返回列表 回復 發帖

[香港] 陳志雲擬上訴終院免即入獄

$ l4 Y* S8 M+ ]  c' q; C
陳志雲上月底被上訴庭由無罪改判為有罪,或決定直接向終審法院提出上訴。5.39.217.76$ Q2 j3 F- F# q  c

7 B. {" j, C: L% l+ ~' z本報得悉,上月底被上訴庭由無罪改判為有罪的商業電台首席智囊陳志雲與其經理人叢培崑,原定將於下周五由原審區院法官潘兆童聆聽二人的求情及判刑,但陳叢二人或決定直接向終審法院提出上訴,以釐清「默許」的法律定義,估計於月內會呈交上訴通知書,先行申請上訴許可,故陳叢兩人有可能會向潘官申請押後處理求情及判刑,以待終院的上訴結果。
( G& _6 A) T# k  U4 C7 b公仔箱論壇
9 J% f. N4 M/ Xtvb now,tvbnow,bttvb陳志雲涉於○九與經理人叢培崑串謀收受十一萬二千元利益案,二人兩度審訊均判無罪,律政司不服兩度「追殺」,上月二十六日上訴庭終裁定律政司上訴得直,下令原審法官潘兆初,需改判二人罪成及進行判刑。據悉,由於潘官目前為高院的暫委法官,故於本周初他已透過書記知會控辯雙方大狀,要求各人在下周五改到高院處理案件,並準備陳叢二人的求情。5.39.217.76& u7 {, R, Y8 p; ]

+ \( ^; z+ k0 \7 y; u0 ^5.39.217.76消息稱,由於陳叢案兩度遭律政司以「案件呈述」方式,交由上訴庭處理,陳叢二人由無罪改為有罪,雖然兩人尚未正式判刑,但過往有案例指出在此情況下,被告有權在判刑前先向終審法院提出上訴,圖推翻上訴庭的「定罪裁決」,若能成功撤銷定罪,陳叢兩人便可暫緩面對判刑。
/ i5 x# ^% ^) }$ P" `% t1 h9 T  g+ _公仔箱論壇0 K4 m: b' f% Y. [- K- ?# `6 L
有法律界人士指,過往案例指明貪污是嚴重的罪行,犯者必須判處監禁刑罰,就算坦白認罪,亦難逃坐牢結局,雖然本案涉及「拖延」的元素,但亦未必構成「特殊情況」可網開一面,以改判社會服務令,此外,區院法院處理的刑事案件,被告一旦要判即時入獄,主審法官無權限立刻批准被告保釋外出等候上訴。tvb now,tvbnow,bttvb4 j2 I. v) Z: u
- Q* z7 J# T* T) o0 f7 Q. ^$ ^
據知,陳叢現做了「兩手準備」,連日來收集各方好友為他們撰寫的求情信件,以證二人良好的品格,以及他們亦會以案件拖延了五年之久、和兩度獲判無罪後又改判有罪作為求情理由。5.39.217.76: j1 f$ \3 V" ?1 H' }
返回列表