香港電視網絡主席王維基控告亞視及前執董盛品儒誹謗案開審。王維基一方提出，盛品儒指摘他離職時竊取亞視全部機密資料的言論，極具誹謗性，亦影響政府是否向王維基發出免費電視牌照的決定，要求亞視賠償。案件押後至周五再聆訊。
* z7 x' Q3 H- M7 s- S公仔箱論壇. f9 [; ^" I, a: P4 I! x- ?8 e0 V
被控誹謗的亞視無代表出庭，而盛品儒亦無律師代表需要自辯。
: U; X6 `1 u2 r) H; u, a% Y5.39.217.765.39.217.76! m$ A5 j. c* P0 O4 L* k4 a
原告在庭上播放兩段影片，包括2012年11月，盛品儒接受傳媒採訪及召開記者會時，指摘2008年擔任亞視行政總裁12日的王維基，離職時竊取亞視的全部機密資料，包括財務數據和合約，用作王維基一年後向政府申請免費電視牌照。3 R5 \$ |* X: W2 Y
( T: c$ z/ K8 ^" l- A
原告指盛品儒的言論極具誹謗性，亦是鹵莽和不真實，令公眾對王維基產生負面印象。政府考慮是否向王維基發出免費電視牌時，一定有受相關言論影響，而亞視一方亦從未能證明，王維基有取走過亞視的機密文件，要求亞視一方向王維基作賠償，並移除亞視網站中相關新聞片段和文本。
5 W: l. R6 l6 c* `$ o5.39.217.76* `5 v; n5 [" J. j
庭上同時傳召五名曾任職亞視的王維基助理出庭作證，但由於第六名證人、原告王維基目前不在香港，法官把案件押後到星期五再審理。tvb now,tvbnow,bttvb/ s! O& I( Y! C" X+ z; Q6 f0 f* v# |
3 O' X' p. j- a2 @: j i6 q盛品儒開庭前曾提出，希望和王維基一方庭外和解，表示冤家宜解不宜結，自己已離開亞視一年，不希望繼續有爭拗，但最終雙方都未能達成和解。
% O' H3 c5 |5 Qtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2015-11-5 03:41 AM
| 