爭論的無聊5.39.217.769 w! g+ s$ Y8 ~ ~
, ?1 ^, l! V1 c9 A5.39.217.76公仔箱論壇# i, V+ T0 D) l" q5 S, W
有人高呼香港要加速「去殖民地化」。如此口號，我想起一百年前北京大學的「廢除古文、提倡白話文」。) H: Y5 f- M6 C/ p2 Z9 E2 ^! i
提倡白話文，是不是就要「廢除古文」？以非黑即白頭腦簡單的標準，當然是。那時的北大學者包括胡適，只二三十歲，在美國考取博士學位，即刻回中國坐鎮北大，全盤西化，以為要幹一番事業。公仔箱論壇! w; C! R4 d7 _9 e
但只知其一，不知其二。「古文」在中國語文中已經植了根，如同西方文明如法治和契約誠信，在「國際城市」的前殖民地香港已經深度融入。
: B' `! j5 R0 b提倡白話文，不是以「的麼了呢」取代「之呼者也」那麼簡單，中文裏的「勢均力敵」、「莫名其妙」、「一見鍾情」、「鞭長莫及」，皆是文言，「勢均力敵」，不可以用「雙方的實力差不多，你也無法戰勝我，我也無法戰勝你」來取代；「一見鍾情」不可以改稱「看了第一眼就心生歡喜愛慕的情感」。所謂五四運動，提倡的那一代「新文學」，今日無人再讀，亦無甚文學藝術價值，因為一伙幼稚的文人在起哄。
( d$ t/ x' N* S$ Y6 B1 R「去殖」跟「廢除文言」一樣的幼稚。由上海海關請英國人赫德做關長以杜絕中國貪污，到北京奧運請歐洲的見習建築師來建場館；由家長爭相將子女擠塞去英國寄宿學校，到來香港搶購荷蘭德國奶粉，一百六十年來都戀殖、行殖、抱殖、謝殖。沒有這個「殖」字，現代化沒有了盲公竹；有了「殖」，就高了身價。如果要徹底「去殖」，不要穿西裝、喝紅酒、人病了送瑪麗醫院；但如果「有限度去殖」，則「去」的是哪些，「不去」的又是哪一團，又喋喋不休爭論幾十年。
. V/ q; y5 y4 R. G對於這種浪費生命的中國式百年喧噪，連耳聾的「鄧老爺子」終也覺得討厭。鄧小平訓斥他統治的十億蟻民和黨官：「姓『資』還是姓『社』，不要再爭論」。鄧小平知道：資本主義，是英美「殖」，社會主義，是蘇聯「殖」，東西南北、上下左右，中國人都逃不了「殖」，不是馬克思列寧來上你，就是英美帝國主義來蹂躪你，反正做殖民的慰安婦，這個民族是做定了的。傻B呀，不要再爭論了，總之躺下、趴殖，享受一百年來的每一個高潮吧。
^" G" i3 ?5 M; g" \. U% ~3 n+ d1 m. vtvb now,tvbnow,bttvb8 D- B0 S' ~; z8 X' [1 {% h
陶傑
3 V7 }3 c5 w: s9 w4 C: r電郵 :mcwriter@appledaily.com |
發表於 2015-11-3 08:58 AM
| 
