牙醫冼仲彥涉透過公司向多名投資者集資，不足1年內買賣16個商舖，投資者獲利逾3,000萬元，冼及公司收取逾200萬元顧問費，涉違反《證券及期貨條例》，昨於區域法院受審。, v' a3 r+ u. s3 {4 v1 I7 g6 p
此為首宗涉及集體投資計劃的無牌交易案件。* b/ U2 F: p \2 a: L
兩名被告分別為IPFUND Asset Management Limited及牙醫冼仲彥（44歲），共被控經營某類受規管活動的業務及顯示經營某類受規管活動的業務等共4罪。控罪指冼於2011年2至12月期間，以IPFUND高級人員身份，協助或教唆該公司無合理辯解而在未獲發牌照的情況下，經營證券交易。
0 P% C/ b7 |8 M. X1年買賣16商舖 獨自監督管理3 N" ]9 B) T, l8 T8 r) k1 F
控方開案陳詞指，首被告IPFUND於2010年11月7日於香港成立，恒健牙科前行政總裁兼董事冼仲彥為IPFUND的唯一董事兼股東。IPFUND涉於2011年2至12月期間，各安排14至60名投資者參與16項物業投資項目，投資者獲利共逾3,000萬元，兩被告則收取逾200萬元顧問費（見表）。公仔箱論壇 g/ F% m9 j9 x
過程中，兩被告從未以任何身份獲證監會發牌，且均沒有就任何受規管活動，包括證券交易獲發牌照。公仔箱論壇4 Z; v' t; c' o. ]- \& E
IPFUND的業務由冼仲彥獨自監督及管理，冼的私人助理陳雪盈及IPFUND的會計江燕玲均在冼的直接指示及監督下，共同參與IPFUND的日常營運，投資者並無參與相關運作。! j6 A- _. ~! l; k8 n c9 U
摸售為主 發短訊邀投資者入股tvb now,tvbnow,bttvb& E/ {# Y& O5 e% P: x4 Y4 g. V( E/ w$ R
控方開案詞續指，案發期間IPFUND於香港積極物色以零售商舖為主物業，取得物業後主要以確認人轉售方式（即摸貨）售出物業，務求用最少資金賺取利潤，其間會指示陳及江向潛在投資者發送附有物業詳情的短訊及電郵，邀請對方購入相關物業的股份，相關股份的百分比及物業的目標價均由冼釐定。
3 ^# v# ^) g( ?3 O7 D若相關物業未能以摸貨形式售出，投資者又不希望進一步投資，投資者事先所支付的保證金會被沒收。
& l& {9 V8 r* U. B2 Htvb now,tvbnow,bttvb涉案16個物業均為商舖，遍布全港，當中8個未能以摸貨形式售出，冼須決定是否繼續完成購置，某些情況下，投資者會被要求就應否繼續完成交易作表決，但IPFUND並不受其表決結果約束，而最終共有12個物業完成購置。tvb now,tvbnow,bttvb v$ E" D: @0 g+ y6 A1 j( C
另外4個物業，則被IPFUND取消交易，投資者虧蝕合共約144.8萬元，但毋須向IPFUND支付顧問費。
* Q) _1 T! C0 w1 C/ X7 D/ [而涉案投資者主要為冼的親友及同事等，包括有份參與IPFUND運作的陳及江，冼的牙醫同事徐泳琦，她共參與14項投資，所佔的權益百分比介乎0.5%至3%等。 |
發表於 2015-11-3 07:34 AM
| 