chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

1^#

打印

字體大小: tT

發表於 2015-10-31 10:02 AM | 只看該作者

[中國內地] 仲裁院受美日影響不會對中國南海利益具實質作用

本帖最後由 chnluer 於 2015-10-31 10:46 AM 編輯
公仔箱論壇. ^2 d. {. H, p

7 q' l& U- _3 {+ w K G

7月7日至13日，海牙国际仲裁法庭举行“南海仲裁案听证会”。图片左侧为菲律宾庞大的60人代表团，都是菲律宾重金邀请的知名国际法专家。右侧为中国代表团。中国拒绝出庭，不承认任何仲裁结果，理由是海牙国际仲裁法庭对中国和南海问题没有管辖权。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q& W& ]( g! t6 K+ A
4 P2 @: y- ]9 m3 l. w8 ^$ H# j+ d

公仔箱論壇. [4 E8 A7 X6 O5 t+ P1 E. m
2013年，菲律賓單方面將南海爭端提交國際海洋法法庭，庭長柳井俊二隨後提名任命5名法官擔任仲裁員，大都是西方人士。中國海洋問題學者劉鋒30日對《環球時報》記者説，海牙常設仲裁法院深受美國與日本的影響。此外，菲律賓在訴訟過程中聘請了多名擅長國際領土爭端的美國律師。而中國則因秉承“不參與、不接受”的立場，對法庭所能施加的影響相對有限。這意味著明年的最終仲裁結果也可能對中國不利。

　　這次裁決出爐的時間也頗為微妙。27日，美國“拉森”號導彈驅逐艦闖入我南沙島礁12海裏以內，南海問題再次急劇升溫。一名一直在密切跟蹤南海仲裁案進程的中國專家對《環球時報》記者説，仲裁庭是否擁有管轄權的仲裁結果原計劃是12月底出，或者11月中旬出，結果這麼快就公佈了。“美軍行動和這個裁決一前一後，明顯像約好的”。中國海洋發展研究中心研究員鬱志榮30日對《環球時報》説，南海仲裁的實質是菲律賓與美國聯手搞的“政治遊戲”，儘管此次海牙常設仲裁法院做出裁決與此前美軍艦巡航南海可能並無直接聯繫，但從實際效果上來看，美國與菲律賓卻藉此得以在南海問題上“一手硬、一手軟”地對中國進行聯合施壓。

　　不過，無論菲律賓、美國怎麼算計，國際仲裁除了讓中國難堪，並不會有任何實際效果。美國《國際商務時報》評論説，和軍事對峙不一樣，中國可以很容易地對仲裁案件視而不見，至少拒絕參與。對中國來説，菲律賓提請國際法庭強制仲裁，並不是軍事事件，儘管中國對任何海上挑戰都悄悄做好準備。“德國之聲”今年8月曾就此採訪波恩大學國際法專家塔爾蒙。他表示，對裁定結果不要有過高期待。從原則上説，根據《聯合國海洋法公約》，某爭議方從仲裁法庭的管轄權排除出的某部分爭議可以進入調解程式。“不過，在我看來，南海仲裁案不具這種可能性。因為調解程式的前提是，相關爭議是在《聯合國海洋法公約》生效後才發生，而南海爭議遠在該文件生效前很久便已存在。”
tvb now,tvbnow,bttvb' W% d0 P( Q) `
　　劉鋒對《環球時報》記者表示，早在2006年，中國政府就根據《聯合國海洋法公約》第298條規定提交了排除性聲明，將涉及海洋劃界、歷史性所有權等爭端排除在包括仲裁在內的強制爭端解決程式之外。因此，中國拒絕接受此裁決有著充分的法理依據。劉鋒説，海牙常設仲裁法院做出這個裁決之後，菲律賓等國可能會借此對中國施壓，繼續在南海問題上挑事並在國際社會上抹黑中國，但不會對中國在南海的利益産生實質影響，中國更不會因此而在南海主權問題上有所退讓。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^2 ~# o, T$ Q% I6 k& T* u0 U9 v, r

　　中國外交部發言人陸慷30日下午在記者會上就南海仲裁案再次做出回應。他表示，作為《聯合國海洋法公約》締約國，中國堅決反對濫用《公約》強制爭端解決機制的行徑，呼籲各方共同努力，維護《公約》的完整性和權威性。中國敦促菲律賓遵守自己的承諾，尊重中國依據國際法享有的權利，改弦易轍，回到通過談判和協商解決南海有關爭端的正確道路上來。“這才是正道，才是陽關大道。”

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

2^#

發表於 2015-10-31 10:44 AM | 只看該作者

環球時報：海牙的仲裁庭管不著南海領土爭端5.39.217.76! G8 S" a7 V5 m

5 N5 ^- `9 b! Y% S# p

2 H2 L7 Q- d1 R4 G( W( |, M  ?
應菲律賓單方面要求在海牙成立的南海仲裁案仲裁庭29日給菲送了個“大禮包”。仲裁庭當天做出裁決，宣稱它對菲律賓就南海主權爭議提出的訴訟擁有管轄權。中國外交部今天發表聲明，闡明瞭中方的嚴正立場，表示這一裁定是無效的，對中國沒有拘束力。7 p2 ]5 Z0 e, P! @
公仔箱論壇- p( f) a1 `- \9 }# L0 _. A2 J7 j
　　菲律賓政府2013年1月把它同中國的領土爭議提交國際仲裁。中國從一開始就表明自己“不接受、不參與”的立場。一些西方輿論以此攻擊中國“藐視國際法”，而它們都故意回避了一個重要事實：中國這樣做是在行使國際海洋法公約賦予的正當權利。

　　中國是《聯合國海洋法公約》簽約國，2006年中國根據該《公約》第298條的規定，向聯合國秘書長遞交書面聲明，申明中國政府不接受《公約》第15部分第2節規定的任何國際司法或仲裁管轄，這包含了對領土爭端的仲裁。目前已有30多個國家做出相應聲明，其中包括美國的盟友南韓也做出了和中國一樣的聲明。

　　仲裁庭29日關於管轄權和可受理性問題所做的裁決除了無視中國上述合法權利，也無視這一仲裁事項的實質就是領土主權和海洋劃界等問題，不顧及中菲之前在一系列雙邊和多邊文件中多次確認通過談判協商解決南海爭端的共識。它的裁決將不會有利於南海和平與穩定，反而有可能為試圖激化南海矛盾的力量提供新藉口，加劇地區緊張。公仔箱論壇) w# \% r) x' Q: {
$ \" K% t* L. X# Z" Y
　　領土爭端仍是當今世界最敏感、最有可能引起激烈衝突的領域，《聯合國海洋法公約》是以避免強制介入領土糾紛為基礎存在的。解決領土糾紛的最好辦法就是爭議雙方的談判與協商，一時解決不了，就應先擱置問題，避免它攪翻相關國家的整體關係。

　　如果海牙的司法機構動輒根據單方要求就島礁歸屬及相關權益擴大其管轄範圍、強行開展裁決，那麼它就會成為一個引爆更多衝突的令人不安的機制。這顯然不是《聯合國海洋法公約》締約的初衷。: f# P3 x, f) H0 m. V/ u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l, U3 a" q1 p) j# a7 @8 L
　　中國在南海的主權和相關權利是在長期歷史過程中形成的，具有充分的歷史和法理依據，為歷屆中國政府長期堅持。在領土主權和海洋權益問題上，中國不可能接受任何強加於中國的方案，任何國家、機構和個人都沒有資格為13億中國人民做主。

　　仲裁庭應當清楚中國的立場，也應當了解南海事務的複雜性和當前的種種風險。遺憾的是，仲裁庭受菲律賓的單方面蠱惑，沒有查明相關的事實和法律，就做出背離客觀事實、以偏概全，既違背《公約》宗旨，又違背國際法精神的裁決。( {+ U2 J; c: F
2 [# P3 h4 J* H
　　“在妥為顧及所有國家主權的情形下，為海洋建立一種法律秩序。”這是《聯合國海洋法公約》開篇提出的重要宗旨。遺憾的是，仲裁庭未能秉持公心，謹慎裁定，從而避免菲律賓濫用程式，這種做法損害了《公約》的完整性和權威性，令人殊為痛心，也令有識之士感到不平和憤慨。公仔箱論壇  v, M9 U3 G5 R
公仔箱論壇1 l" K7 I/ @' T% g* Y' G
　　上世紀90年代以來中菲有關通過談判最終解決雙方爭端的承諾言猶在耳。2002年中國和包括菲律賓在內的東盟國家共同簽署的《南海各方行為宣言》，其中明文規定，由直接有關的主權國家通過友好磋商和談判，以和平方式解決它們的領土和管轄權爭端。菲律賓和仲裁庭否認這些共識，嚴重損害國家之間互信的基礎。
5.39.217.76$ y7 \$ A) _: R* C
　　一個國家有可能因為覺得有利可圖，隨意否認自己的承諾。但國際司法機構怎麼可以肆意曲解、濫用法律，否定主權國家之間的共識，支援其中一方背信棄義！這樣的機構又如何擔當得起維護和平與正義的責任？5.39.217.76  F' z- `1 ^# v+ ~6 k% U

　　一紙裁決否定不了仲裁庭沒有管轄權的本質，否定不了中國在南海的合法權益。馬尼拉也很清楚海牙解決不了它與中國之間的問題，所謂仲裁最多成為西方輿論抹黑中國的一個新噱頭。但這種起鬨的輿論形成不了對中國的威懾。5.39.217.76) y0 X' `  t9 k: c

　　中菲是搬不走的鄰居，馬尼拉早晚還得同北京面對面坐下來解決問題。什麼美軍艦巡航，什麼國際仲裁，這些施壓都是解決南海問題的歪門邪道。這些假招子都是華盛頓和馬尼拉耍出來忽悠、哄騙輿論的。

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

3^#

發表於 2015-10-31 10:47 AM | 只看該作者

外交部：菲企圖通過仲裁否定中國南海主權不會有任何效果 * N9 G* p' _# k% o6 a
公仔箱論壇) }, [4 q) {+ [. c! K0 o
tvb now,tvbnow,bttvb, `. o: z2 |4 s
公仔箱論壇; L: _* U$ X4 h/ `" _; s+ T
tvb now,tvbnow,bttvb# s3 U/ c( d6 z" P  P
外交部10月30日發佈《關於應菲律賓共和國請求建立的南海仲裁案仲裁庭關於管轄權和可受理性問題裁決的聲明》，表示應菲方單方面請求建立的所謂“南海仲裁案仲裁庭”做出的裁決無效，並敦促菲律賓遵守承諾，尊重中國依據國際法享有的權利，回到通過談判和協商解決南海有關爭端的正確道路上來。

《聲明》全文如下：tvb now,tvbnow,bttvb7 G, K9 K! }& u1 t

公仔箱論壇& ]; K) G  k1 C1 v. _
應菲律賓共和國單方面請求建立的南海仲裁案仲裁庭（以下簡稱“仲裁庭”）于2015年10月29日就管轄權和可受理性問題作出的裁決是無效的，對中方沒有拘束力。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j/ l4 ]. {, y( I2 {  d
一、中國對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。中國在南海的主權和相關權利是在長期的歷史過程中形成的，為歷屆中國政府長期堅持，為中國國內法多次確認，受包括《聯合國海洋法公約》在內的國際法保護。在領土主權和海洋權益問題上，中國不接受任何強加於中國的方案，不接受單方面訴諸第三方的爭端解決辦法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z% \2 u" W2 m1 v$ m) E. q7 C" h* v
5.39.217.768 _6 a6 t( v4 d( Y+ ?

二、菲律賓濫用《公約》強制爭端解決機制，單方面提起並執意推動南海仲裁，是披著法律外衣的政治挑釁，其實質不是為了解決爭端，而是妄圖否定中國在南海的領土主權和海洋權益。在2014年12月7日中國外交部受權發表的《中華人民共和國政府關於菲律賓共和國所提南海仲裁案管轄權問題的立場文件》中，中國政府已指出仲裁庭對菲律賓所提出的仲裁明顯沒有管轄權，並闡明瞭中國不接受、不參與仲裁案的法理依據。這一立場是清晰的、明確的，不會改變。5.39.217.76; v: x" w* y9 h% d5 D6 X* N

6 B/ @: V2 y2 |
三、作為主權國家和《聯合國海洋法公約》的締約國，中國享有自主選擇爭端解決方式和程式的權利。中國始終堅持通過談判和協商解決與鄰國間的領土爭端和海洋管轄權爭端。上世紀90年代以來，中國和菲律賓多次在雙邊文件中確認通過談判和協商解決雙方之間的有關爭端。《南海各方行為宣言》明確規定，由直接有關的主權國家通過友好磋商和談判，以和平方式解決它們的領土和管轄權爭端。這一系列文件表明，中國與菲律賓早已選擇通過談判和協商解決雙方在南海的爭端。菲律賓違背這一共識，損害國家之間互信的基礎。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t# K. l# U! F7 z
: y- q# V, f; Z1 O( L
四、菲律賓和仲裁庭無視仲裁案的實質是領土主權和海洋劃界及其相關問題，惡意規避中國于2006年根據《公約》第298條有關規定作出的排除性聲明，否定中菲雙方通過談判和協商解決爭端的共識，濫用程式，強行推進仲裁，嚴重侵犯中國作為《公約》締約國的合法權利，完全背離了《公約》的宗旨和目的，損害了《公約》的完整性和權威性。作為《公約》締約國，中國堅決反對濫用《公約》強制爭端解決機制的行徑，呼籲各方共同努力，維護《公約》的完整性和權威性。公仔箱論壇& N% p( p: Y+ j" a. g- Y8 S+ b

8 z5 y4 y4 l  y: T6 q& J# }' E8 ^
五、菲律賓企圖通過仲裁否定中國在南海的領土主權和海洋權益，不會有任何效果。中國敦促菲律賓遵守自己的承諾，尊重中國依據國際法享有的權利，改弦易轍，回到通過談判和協商解決南海有關爭端的正確道路上來。

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

4^#

發表於 2015-10-31 10:48 AM | 只看該作者

美國國務院發言人柯比：支援國際仲裁解決中菲海域爭端 7 A& _) N4 Z2 m3 l

公仔箱論壇4 P! q- `) m; P x) s) n
公仔箱論壇0 G) p3 R @/ Q, K: D2 V

中國海軍司令員吳勝利週四與美國海軍作戰部長查理德森進行視頻通話。雙方同意繼續遵守兩個達成的海上意外相遇相關規則，防止誤判，並同意繼續保持對話。而今天美國國務院發言人柯比也就此次兩國軍方通話的問題作出回應。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S! F: N, Q+ n& ]4 h5 G# ?1 k

有記者問到，除中美軍方進行通話外，國務院是否也與中方進行溝通、或計劃進行溝通，柯比表示，據他所知目前並沒有進行過類似的對話。（柯比：像我昨天所説的，美國駐華大使與中國官員在南海議題上進行了常規性的對話，這是一項常規性的對話，我並沒有更多的資訊能告訴你。）

另外有記者問到，海牙國際法院應菲律賓請求建立的南海仲裁案仲裁庭星期四裁決稱，該院有權審理菲律賓就南海主權爭議提出的訴訟，美方如何看待此事。柯比表示，對於南海主權聲索國美國不偏向任何一方，美方希望有關爭端能夠通過仲裁等國際法機制、以和平的外交方式得以解決。
tvb now,tvbnow,bttvb. o) M; v$ P# w/ h( X5 r

而此前中國外交部已經多次強調，中方絕不接受菲律賓南海仲裁案審理。

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

5^#

發表於 2015-11-3 04:11 PM | 只看該作者

美专家:海牙裁定对中国一击刺中九段线心脏

/ C- b. U% z# l n: z2 Z* i
美国军舰闯入我南海岛礁12海里的风波还未过去，南海又迎来一个搅局者。当地时间29日，海牙常设仲裁法院仲裁庭发表裁决声明，声称有权受理菲律宾就南海问题对中国提出的诉讼。这意味着菲律宾挑起的“吿中国”闹剧又往前推进一步，可以在海牙继续演下去。菲官方第一时间对裁决表示欢迎，媒体更是欢呼“菲律宾在对中国的历史性诉讼中赢了第一回合”。美国也迅速过来帮腔，支持仲裁庭的决定。有美国官员不加掩饰地称：“这是大好的消息。”然而，闹声再响，除了恶心一下中国，并不会有任何实际效果，因为中国早已明确表示不接受、不参与菲律宾单方面提起的南海仲裁。30日，中国外交部发表声明强调，仲裁庭就管辖权和可受理性问题作出的裁决是无效的，对中方没有拘束力。在领土主权和海洋权益问题上，中国不接受任何强加于中国的方案。中国海洋发展研究中心研究员郁志荣对《环球时报》表示，此事表面上是法律问题，但实质却是菲律宾与美国联手搞的“政治游戏”。公仔箱論壇6 x; L/ H& g% N# }
# X1 Y3 v. B# e+ s% t" c" u6 @
中方直指这是“披着法律外衣的政治挑衅”

“一家国际法庭29日做出裁决，称自己有权审理菲律宾就南海岛礁纷争提起的诉讼，此举可能激怒北京。”法新社30日这样报道海牙仲裁庭同意受理菲律宾诉讼的消息。仲裁庭在声明中称，“经过审查菲律宾提出的要求，法庭拒绝了中国有关‘争执涉及南海岛屿主权归属，超出法庭司法权限’的主张”。仲裁庭同意受理马尼拉提出的15项意见中的7项，特别是黄岩岛和美济礁等能否像中国主张的那样视为岛屿。但是，它没有接受菲律宾主要指控北京“非法行动”的7项更尖锐意见。法庭还指示马尼拉缩小其最终诉讼请求——“中国应停止进一步非法要求和行动”的范围。仲裁庭称，对此案拥有管辖权的裁定是五名法官做出的“一致”决定。
tvb now,tvbnow,bttvb& g. ]6 V; D+ \1 V; D2 ^) b
菲律宾迅速对裁定表示欢迎。菲外交部30日发表声明说：“我们欢迎仲裁庭对此案具有管辖权的裁决，期盼仲裁庭继续就案件的实质层面召开听证。”菲总统阿基诺三世的发言人也发表类似的简短声明，称“菲律宾有机会陈述自己的主张”。菲律宾副司法部长、“仲裁团”团长希尔拜称：“海牙仲裁庭的决定是菲律宾诉求向前迈进的重要一步，仲裁庭对中国主张的拒绝为菲律宾展示自己的主张提供了途径。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z3 C- b$ m& F4 T7 p3 d2 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p4 o8 ~2 p }# j8 H) R# s
“菲律宾在对中国的历史性诉讼中赢了第一回合”，菲律宾rappler新闻网30日兴奋地称，“初战告捷”意味着仲裁庭可以审理此案，并在2016年做出裁决。菲外交部此前估计，最终仲裁结果在明年一季度或是上半年即可出炉。《菲律宾每日问询者报》称，菲政府已经期待在仲裁程序中进行第二回合的较量，提出中国在西菲律宾海(即南海)“入侵”的证据，菲方预计将于11月24日至30日提出这些证据。tvb now,tvbnow,bttvb- z3 G( C4 N( @+ K. _

美国也给菲律宾送上支持。据美国媒体报道，美国国务院发言人柯比称：“虽然我们还在研究国际仲裁庭这个长篇的裁决，但是我们注意到，这一仲裁将会依据法律得以审理。我还想说一点，根据海洋法公约的条款，仲裁庭的裁决将对菲律宾和中国都有法律上的约束力。”英国《金融时报》30日援引美国军方一名高级官员的话称：“这是大好的消息，表明国际法适用南海领土之争，表明这些主权要求并非无可争辩。”
( J* H8 G9 {, X9 B* k# m% X
一些美国人士还借题发挥，竭力渲染、夸大这一裁定的“意义”。路透社报道说，美国战略与国际研究中心南海问题专家葛来仪称，这是“对中国的重重一击”。美国参议院军事委员会主席麦凯恩称：“今天的裁定是朝着以国际法反对中国巨大、我认为是可疑的南海主权要求的重要一步。”另一名匿名美国官员称，这一决定削弱了中国根据“九段线”提出的主权要求，中国据此将350万平方公里的南海的90%划入版图，“在我看来，这一声明刺中了九段线的心脏”。% y) y6 x9 |8 X. S2 K+ e( A

“应菲律宾共和国单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭于2015年10月29日就管辖权和可受理性问题作出的裁决是无效的，对中方没有拘束力。”中国外交部30日发表声明做出批驳。声明表示，中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。菲律宾滥用《联合国海洋法公约》强制争端解决机制，单方面提起并执意推动南海仲裁，是披着法律外衣的政治挑衅，其实质不是为了解决争端，而是妄图否定中国在南海的领土主权和海洋权益。声明强调，菲律宾企图通过仲裁否定中国在南海的领土主权和海洋权益，不会有任何效果。

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

6^#

發表於 2015-11-3 04:11 PM | 只看該作者

海牙仲裁庭拉开闹剧菲国欢呼赢了第一回合TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j+ r5 b$ I; }9 _; ]* l2 z
7 _. ?& a! i+ E$ M2 y+ S

公仔箱論壇7 b/ S* {( U$ @9 r% i1 N
美国军舰闯入我南海岛礁12海里的风波还未过去，南海又迎来一个搅局者。当地时间29日，海牙常设仲裁法院仲裁庭发表裁决声明，声称有权受理菲律宾就南海问题对中国提出的诉讼。这意味着菲律宾挑起的“吿中国”闹剧又往前推进一步，可以在海牙继续演下去。5.39.217.76+ z L; p# x4 t

菲官方第一时间对裁决表示欢迎，媒体更是欢呼“菲律宾在对中国的历史性诉讼中赢了第一回合”。美国也迅速过来帮腔，支持仲裁庭的决定。有美国官员不加掩饰地称：“这是大好的消息。”. Q, t0 d0 K/ i( I/ [! W9 V

“菲律宾在对中国的历史性诉讼中赢了第一回合”，菲律宾rappler新闻网30日兴奋地称，“初战告捷”意味着仲裁庭可以审理此案，并在2016年做出裁决。菲外交部此前估计，最终仲裁结果在明年一季度或是上半年即可出炉。《菲律宾每日问询者报》称，菲政府已经期待在仲裁程序中进行第二回合的较量，提出中国在西菲律宾海(即南海)“入侵”的证据，菲方预计将于11月24日至30日提出这些证据。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* f0 j3 E' |4 r* D9 p; p. a
9 s% t4 @8 p3 k
然而，闹声再响，除了恶心一下中国，并不会有任何实际效果，因为中国早已明确表示不接受、不参与菲律宾单方面提起的南海仲裁。30日，中国外交部发表声明强调，仲裁庭就管辖权和可受理性问题作出的裁决是无效的，对中方没有拘束力。在领土主权和海洋权益问题上，中国不接受任何强加于中国的方案。中国海洋发展研究中心研究员郁志荣对《环球时报》表示，此事表面上是法律问题，但实质却是菲律宾与美国联手搞的“政治游戏”。

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

7^#

發表於 2015-11-3 04:13 PM | 只看該作者

人民日報海外版評“菲律賓南海仲裁案”：在南海問題上，誰也綁架不了中國
5.39.217.761 v1 r- R* ~0 A& U

8 X1 M$ ~' H/ ^1 S

文章稱，中國釋放善意，但並不意味著妥協退讓。菲惡意關閉談判大門，不顧中方反對，濫用程式、強行推進仲裁。中國看得清楚，菲企圖搶奪南海主權權益。菲不斷挑釁，損害兩國互信基礎，産生的惡果只能由自己承擔。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b% u4 `3 C( o6 i5 x/ T
文章結尾表示，在南海問題上，誰也綁架不了中國。中國正告菲律賓，中國堅決捍衛在南海的領土主權和海洋權益。仲裁是一條死衚同，不要不撞南墻不回頭。
  q4 M  ]. X1 X: D
tvb now,tvbnow,bttvb$ s  I  g  ]* s0 z* l" i3 a7 m2 h" c
以下為全文：

近期，應菲律賓單方面請求建立的南海仲裁案仲裁庭就管轄權和可受理性問題作出裁決。路透社等西方媒體借機大肆渲染，為菲助威。美國國務院發言人也在回答記者提問時強調，美支援通過仲裁方式解決爭端。tvb now,tvbnow,bttvb9 A" U' T$ s9 q5 t

對此，中國淡定回應，“裁決無效，對中方沒有拘束力”。

中國的自信源自一個基本事實：仲裁無法否認中國在南海的領土主權和海洋權益。一方面，中國享有的主權權益是在長期歷史過程中形成的，不勞其他國家認可，也不需通過任何程式來獲取合法性。另一方面，中國已根據《聯合國海洋法公約》的規定於2006年作出聲明，將涉及海域劃界等事項的爭端排除適用仲裁等強制爭端解決程式。因此，公約不該被利用，作為侵犯中國主權的工具。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y9 I: A: H# e- e
4 R6 q6 M3 K  H4 ^
tvb now,tvbnow,bttvb7 W. T. {' b2 H4 O" q
中菲南海有關爭議的根源與核心在於，菲從上世紀70年代以來陸續非法侵佔中國南沙群島部分島礁，由此引發領土主權爭議和隨後産生的海洋權益爭議。作為受害一方，中國一貫從大局出發，堅持和平解決方式，一再強調由直接當事國在尊重歷史事實和國際法基礎上，通過談判協商來解決。中國與包括菲在內的東盟各國簽署了《南海各方行為宣言》，其中明確寫有“由直接有關的主權國家通過友好磋商和談判”解決領土和管轄權爭議。中方的努力充分展現了負責任的大國形象。
$ K4 S% F8 C- G: H+ t' U

中國的要求是各方相向而行。中國釋放善意，但並不意味著妥協退讓。菲惡意關閉談判大門，不顧中方反對，濫用程式、強行推進仲裁。中國看得清楚，菲企圖搶奪南海主權權益。菲不斷挑釁，損害兩國互信基礎，産生的惡果只能由自己承擔。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?" o( z( k$ y! g. k) Z
9 {7 B5 V, _  `7 b8 Z( C9 n
中國的底線不容觸碰。在南海問題上，中國反覆申明，“不接受、不參與”仲裁是中國選擇爭端解決方式和程式的權利，不接受任何強加於中國的方案。另外，中國是《聯合國海洋法公約》的締約國，不能容忍菲侵犯中國根據公約行使的合法權利，也不允許菲破壞公約完整性和權威性。中國還嚴正警告一些域外國家，不要動輒以國際法和國際規則為藉口，肆意插手南海問題，以此謀取私利。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j6 B1 h. T, b

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. J0 B% c$ I3 \8 l: I
事實上，菲律賓單方面提起的仲裁已經受到非議。在一些國際場合，曾有菲學者公開質疑本國政府的政策選擇，認為仲裁不是解決問題的正確途徑。就連美國也有重要媒體曾經發聲，警告菲迫使中國接受仲裁的行動註定失敗，並可能適得其反。從實際效果看，仲裁不但無法解決爭端，反而讓問題變得更複雜。菲在南海問題上胡攪蠻纏，對地區的和平穩定造成負面影響。

. n- C" M) P9 J
在南海問題上，誰也綁架不了中國。中國正告菲律賓，中國堅決捍衛在南海的領土主權和海洋權益。仲裁是一條死衚同，不要不撞南墻不回頭。

回復引用

TOP

返回列表

[中國內地] 仲裁院受美日影響 不會對中國南海利益具實質作用

[中國內地] 仲裁院受美日影響不會對中國南海利益具實質作用