返回列表 回復 發帖

[港澳台] 中時:美陸南海角力 台灣應堅持“憲法”立場

中國時報28日發表社論說,南海風雲再起,美軍飛彈驅逐艦拉森號在中國大陸強烈警告下,穿越大陸島礁十二海裡線內水域,展現美國不承認中國大陸島礁主權的決心。大陸外交部副部長張業遂昨天傍晚召見美國大使包可士,提出嚴正交涉和強烈抗議。美國的軍事動作已讓東亞再平衡戰略與中國的對抗形勢,更接近了臨界點。影響所及,東南亞相關國家乃至台方都將受到波及。
! d7 h( _: b/ v/ t$ K9 J2 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 H1 h2 k4 q: q( r+ ~  社論說,不過,仔細觀之,美國此一行動其實是相當小心自制的選擇結果,大陸初步已表達嚴正的立場,但後續的行動與長期對策仍應仔細思考,務必以2020年達成中國基本小康社會為最高目標。而台灣在兩大之間難為小,面對中美新形勢必須格外小心應對。
% w2 [8 I; D1 U公仔箱論壇
) G" ^7 [! U1 W, u- J; ?9 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& u4 E. Y5 S! ?& \3 }tvb now,tvbnow,bttvb  大陸在南海有7個擴建的島嶼/島礁;美方在這次的行動中,選擇穿越的島礁屬於“低潮高地”島礁;也就是在低潮時才出現在海平面上的島礁;這種島礁,在現行國際法上,其實原本就不能主張任何權利。美方選擇“低潮高地”島礁穿越,是相對自制的作法,北京也應避免緊張再無端升高。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k1 S- f, _: R4 I! a) u
6 w! g- a) c) Y: J/ _0 x6 \
  社論說,但就我們而言,面對此一南海形勢的新發展,無論是現任政府乃至明年將會出現的下一任政府,在此事上都必須審慎將事;以免遭無端捲入,平白導致國家利益受損。 tvb now,tvbnow,bttvb6 T; _9 h  M; e" W* U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o, k- ~. p: S! \7 V- w
  在南海議題美國與大陸的衝撞上,毫無疑問,台灣的處境是最尷尬的。就歷史、文化、血緣來看,台灣無疑是應站在大陸的一邊;但若就當代史乃至階段性“國家安全”而言,首選應該是美國。然若就台灣所面臨的現狀,在情勢多變且不確定的狀況下,一旦貿然選邊且作出明確表態,無論選擇哪一邊,必將導致台方利益受到重大傷害。在北京與華府戰略情勢緊繃的狀態下,一旦明確選邊,將立即導致台方戰略迴旋空間的喪失;隨之而來的國家利益損失,將是無可估量的。 公仔箱論壇7 B) b- l. ]; j# |. ?# o9 M

5 g* q9 f- O% a6 Y, Z2 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  社論說,東亞外交界有一則流傳甚廣,有關南海的真實故事。在希拉里出任美國務卿時,曾因南海問題和大陸鬧得不可開交。2011年東南亞一項有關南海的會議中,希拉里和當時大陸“外交部長”楊潔箎駁火較勁,希拉里力主航行自由,楊則主張域外國家不應說三道四。據與會人士表示,會場中希楊二人連眼神都沒有交集一下。會議午宴採自助式,自由入座,讓與會人士有自由交談機會。希楊二人先行取餐就座;各國外長取餐完畢回到用餐地點時,全部當場傻眼;原來,用餐桌是一長方形桌,希楊二人各據一頭;這就是外交上要求表態的作法。 ) V& }; Z/ T) o

8 x. Q6 Y2 k) |" @$ Y5.39.217.76  最後的結果是“按膚色就坐”,黃皮膚坐在楊的一頭;紐澳等白種人則坐在希的一邊。為何如此,答案是“地緣政治”。“他們美國人是很強大沒錯,可是我們怎麼知道,他們不會有一天突然就離開了,我們還要在這裡過日子的,我們跑不掉。”誠哉斯言。 ' J# v4 o) m) t+ B6 {0 _
tvb now,tvbnow,bttvb5 }6 g4 d2 E- x) C' X
  台灣也跑不掉。如果要避免這種選邊的尷尬,最好的辦法,就是堅持主張“中華民國憲法”的立場,是完整的“憲法”立場;不是破破碎碎、片片斷斷的刪節版。很簡單,1947年,“中華民國憲法”公布實施時,我們的主張是什麼就是什麼。在主張“中華民國憲法”南海疆域為U形線下,我們呼籲各方自制以降低緊張,並且重申南海和平倡議的立場。 * C& ?' P& x' ?, @. X1 V7 q: X
4 I6 V' \. ?/ r$ l
  社論說,“中華民國憲法”在民國36年實施時,U形線已然公布;且依當時國際法原則及慣例(1945年的杜魯門宣言),U形線的主張是有效的。“我國”“憲法”就此一主張一直有效迄今。按“中華民國憲法”第四條,明訂,“中華民國”之領土依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。至今沒有通過任何領土相關決議。1993年11月26日的第328號“釋憲”案,明訂國家領土疆域之界定,不得以“釋憲”方式為之。 5.39.217.76" V, U0 ]& `( g; F( R3 G; J8 _

" X! C7 s3 c/ Z- H8 r  社論說,所以,政治人物切勿隨便主張,便宜行事;不但違憲,還可能把國家帶入危險深淵。我們也呼籲要競爭大位的“總統”參選人,應就此一攸關國家領土與安全的重大問題表態,把本身的相關主張和立場講清楚,台灣在“憲法”基礎上,如何扮演積極的角色,避免南海衝突升高,並提出有利南海和平的策略。台灣是南海爭議當事方,能在國際事務發揮積極角色,要比空談加入聯合國有意義得多。
Truth can not be deleted by any means
坚持台湾宪法, 然后在南海问题上面发声?是要派出军舰到南海, 还是要太平岛的军队出兵去攻打南海岛礁上面的共军?这个是需要多大的白痴才能说出来的话
返回列表