中央日報網路報23日發表社評說，“九二共識”這四個字從二000年至今，就一直是兩岸紅藍綠之間一道難解的習題。民進黨的態度很清楚，從二000年執政開始就否認九二共識的存在，尤其是蔡英文，更曾經一度阻止鬆口的陳水扁，不得再承認九二共識。蔡英文否認九二共識的立場自始至終都沒有改變，儘管現在說維持現狀，但對於九二共識這個議題，則一概不回答。事實上，民進黨對九二共識最大的指控，就是這是國共兩黨之間的共識，而且好像承認九二共識，就是向中共屈服。老實說，這樣的觀念已經積非成是，讓國民黨有口難辯。 , {! ^5 s% f% V8 L' e0 O
; m+ D u2 d0 s0 f+ @- b/ E 社評說，九二共識究竟是誰的共識？如果不搞清楚這個問題，跳出這個陷阱，國民黨恐怕很難打這一場選戰。在我們看來，九二共識作為兩岸的協商交流的基礎，根本就是兩岸之間的共識。我們有兩點理由，說明如下。 5.39.217.76! Z/ j# f+ {0 u' {+ z6 x/ h
. p9 s8 {7 K. C" W$ o! u$ B" h公仔箱論壇 首先，國民黨和大陸在2005年的時候，就達成了以九二共識為基礎恢復兩岸協商的共識，而且都列入了兩黨的文件。更重要的是，國民黨馬英九在競選2008年“總統”時，他的主要政見之一就是在九二共識基礎上恢復兩岸協商。換言之，這就是在取得人民的認可與授權。如果人民不認同九二共識作為兩岸協商基礎，那又何必把票投給馬英九。2012年馬英九競選連任時，九二共識最後也成了判別兩黨候選人的一個重要基準。九二共識和國民黨及馬英九是綁在一起的，都經過了台灣超過半數選民的認可與授權，又怎麼能說只是國共兩黨之間的共識呢？ tvb now,tvbnow,bttvb2 Y U8 `. I) K5 l3 Y8 y
公仔箱論壇2 v# U5 ^( k! l$ ^' n. L
其次，從2008年國民黨執政開始，兩岸之間的協商以及所簽署的協議，都是以九二共識為基礎，這些協議大部份都經過“立法院”通過或備查。換言之，九二共識是經過海峽雙方公權力認證的共識。從這個角度來看，九二共識是兩岸現狀的一部分，蔡英文要維持現狀，顯然是想要概括承受國民黨過去七年多兩岸關係的成果，既然如此，又怎麼能否認九二共識的存在與功能呢！
6 R9 I$ w9 y$ C
8 ]/ ?9 J8 K1 S9 f 社評說，民進黨可以不要九二共識，但不能誣指九二共識只是國共兩黨之間的共識，至少在2008年到2016年期間，九二共識是紮紮實實的兩岸共識。民進黨也不能說國民黨強調九二共識就是在恫嚇人民，如果真是如此，那過去七年多台灣人民豈不是都一直生活在恫嚇之下！ 5.39.217.76 I$ U0 u9 L% a3 A; X* j
% T) [! ?: o. z! e1 m
社評說，其實，民進黨也無法跳出自己所創造的九二共識陷阱，這麼長久的否認，又如何一夕轉彎！然而，民進黨的九二共識困境不應該成為兩岸關係的困境，民進黨或許無法改變這個現象，但選民應該張開眼睛，好好思考，沒有了九二共識，兩岸是否還有現狀？ |
發表於 2015-10-26 08:07 AM
| 