蘇鑰機：傳媒表現和新聞自由的隱憂TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 a! m5 J6 `$ W- I: T: d
o J" n* T) Q- u3 `' Q( Q) M
tvb now,tvbnow,bttvb6 I+ d; ~9 u! \5 f& O
最近港大民研計劃公布，市民對新聞傳媒整體表現的滿意度淨值創新低，傳媒存在自我審查淨值卻創新高；中大剛發表的生活質素調查中，言論自由指數去年下跌近兩成。公仔箱論壇' [" N( K+ s4 k. o. M2 J8 B
8 v* ] }2 W, i8 C& Q6 Z上述報道令人關注，情况是否真的很差？回歸後的走勢如何？新聞傳媒本身是一個小型系統，其他部分的表現又怎樣？和什麼社會因素相關？這值得進一步探討。港大民研計劃自1990年代起，每年都進行新聞及其他政治社會指標的調查，使用這些在網上公開的資料，可以回應上述問題。
6 A9 r K5 }% @8 L) o" Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c0 t' m9 g7 {, J% R9 V
我首先用港大民研調查中14條有關新聞傳媒的題目，以因子分析（factor analysis）方法，得出3個因子。第一個的內容比較複雜，包括整體及電子傳媒的表現，以及新聞自由的滿意度。第二個是報紙及互聯網的表現，而第三個是新聞傳媒的自我審查。
, p2 \# h% B7 X, C- [8 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: H$ _0 E/ d9 _" N/ x
讓我們先看整體新聞傳媒的表現。今年最新的滿意度數字是45%，不滿16%，兩者相減的淨值是29%。以滿意淨值來看，1993至1997年情况最佳，淨值有約六成，1998至2002年大跌，只剩下三成多，2003至2009年回升至四成多，但2013至2015年又再跌。以每年年中進行的調查結果作相關系數（association）分析，可發現和整體新聞傳媒表現有關的指標，主要是電台和電視，同時也和報紙、公信力及是否有做負責的報道有關係。
% v1 N) g. b6 G& o$ Q/ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L8 r2 u6 R, F1 O) Q5 h: D$ O
電台滿意值最高 報紙偏低* ]: X8 _- D* |1 v) J# W: `
O' s* N! [. U/ M" F7 X' I個別種類傳媒的情况又如何？電台的滿意淨值最高，最新數字達44%（見圖1）。近十多年來它的走勢較平穩，淨值介乎四至六成，較高的年份是2003年，較低則是2000及2014年。電視的最新滿意淨值是35%，其波動較大，在1993至2002年間算平穩，達60%，2003至2010年更上高峰的70%，但2013至2015年就下跌至三成多。電台和電視的滿意度和這兩項因素有關：新聞自由滿意度、是否敢批評特區政府。
/ H5 ]8 u# _1 h3 k$ ]2 I
" c* ]7 B+ H% u8 {, |) ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報紙方面，其最新滿意淨值只得14%，而且向來偏低（見圖1）。1993至1997年有三成多，已屬高水平。1998年開始下跌，由1999至2002年滿意淨值降至負數，2004年至今也只徘徊在一成多。報紙的走勢和下列因素相關：整體傳媒、互聯網、自我審查、負責任報道、濫用新聞自由。這也顯示報紙和電子新聞傳媒之間的不同特性，反映了各種媒體的相異職能。1 R# c) }. G" D9 S" k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f+ r& Z7 t5 L1 `9 @7 H$ e
一般人不一定視互聯網為新聞傳媒，但它確是主要的資訊發放平台，加上其他新聞傳媒都有網上版，互聯網愈見重要。數據顯示，互聯網和報紙的滿意度走勢相關。相反雜誌的滿意度情况卻和其他媒體很不同，顯示香港的雜誌並非以新聞內容為主。公仔箱論壇+ x% q$ g: _9 C7 T- _
5 y/ a+ T- b1 w* S自我審查淨值創新高
$ ]. r7 n, A, K! {0 u& d+ x6 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V! P( u: o; Y5 }! w
自我審查作為新聞系統內的第三個因子，最新的調查結果顯示，55%的人認為傳媒有自我審查，28%說沒有，淨值是27%，為歷史新高。其淨值走勢在1997年較高（見圖2），1999至2002年偏低（負10%），2003至2006年上升，2007至2010年平穩在10%左右，2011至2015年慢慢上升至兩成多。
; u+ i3 i. ~) C* S+ Q6 \公仔箱論壇
1 t3 q; P6 J+ }5 f! [5 d2 ?1 itvb now,tvbnow,bttvb自我審查和下列3項傳媒因素的走勢相關：報紙、有否負責任報道、是否敢於批評特區政府。再細看有關的社會因素，原來它和自由、繁榮、安定、文明、福利、治安等情况的走勢近似。
4 w/ ^7 ~" T' U8 k% G: a! STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J7 ?3 y! }6 n4 D8 H, D
最後看看新聞自由的滿意度，它屬於新聞系統中的第一個因素。最新的數字是，市民對新聞自由的滿意度為47%，不滿度29%，淨值是17%。走勢方面（見圖2），1997至2003年平穩，約在50%，2004年大跌至36%，2005至2009年回升至六成多，但自2010年起開始下跌至今。
Z$ ?8 f* [0 y8 Wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76 m y0 y% e, W" Y( l! y, W: e3 o
新聞自由和電子傳媒的走勢相關，而且和市民對政府的信任度、政府推行的民主步伐和保障人權有關。它又和香港前景、中國前景、一國兩制前景有關，以及言論、出版、學術及文化表達等自由、民情指數也息息相關。可見新聞自由是一個非常重要的指標，反映了不少主要社會情况。
/ K" t5 T: N( S( N公仔箱論壇5.39.217.76' H/ ]. Y1 p. ~+ ^5 k2 p
新聞自由指標 反映社會情况
% x2 H0 }( M) A0 d, c5 k! \/ D4 x1 c; i, Y" t8 c; R8 h/ r
綜合前述的數字、走勢和關聯，可以總結出下列幾點。第一，現時市民對新聞傳媒的情况很不滿意，特別是整體傳媒及電視的表現均創新低，而新聞傳媒自我審查則創新高。報紙、電台和新聞自由的表現也處於很低水平。2 n0 e- }, `& U% o' Q/ F! w/ U
9 s: v) c3 t- [
第二，電台和電視是市民較多接觸的電子傳媒，因而也傾向以它們來衡量整體傳媒的表現，以及新聞自由的情况。
- d6 ~2 V& s+ k3 H& h# X8 w2 ^5 X, B4 [ |
第三，報紙的表現較多涉及自我審查的考慮，而且它和互聯網作為新聞平台較有關係。5.39.217.76& Z$ R0 \! T* X7 s L% |1 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L, y9 k& S0 o" [
第四，新聞自由是重要理念，它和很多政治社會因素有關。傳媒表現、自我審查和新聞自由這些指數，在未來是否繼續下降，還是可以止跌回升，關乎新聞界和整體香港的命運。
8 p9 H! a$ p0 P/ Y0 a* N5.39.217.76
1 X& A) t4 }" X; f作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
( d/ b, M& ^7 Ytvb now,tvbnow,bttvb
5 g/ J) d: X0 A, M. C( Y5.39.217.76 |
發表於 2015-10-22 05:22 AM
| 