返回列表 回復 發帖

[時事討論] 蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂

蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂公仔箱論壇0 c$ y0 _8 b4 R6 F  r7 W& J

& v1 N2 c- t( @5 O8 ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 Q0 m; [- K) L8 u2 _) @
最近港大民研計劃公布,市民對新聞傳媒整體表現的滿意度淨值創新低,傳媒存在自我審查淨值卻創新高;中大剛發表的生活質素調查中,言論自由指數去年下跌近兩成。
8 [/ e7 e; J3 i) B$ K' L) \7 l$ ~. P7 C9 ^1 W9 Q$ Y
上述報道令人關注,情况是否真的很差?回歸後的走勢如何?新聞傳媒本身是一個小型系統,其他部分的表現又怎樣?和什麼社會因素相關?這值得進一步探討。港大民研計劃自1990年代起,每年都進行新聞及其他政治社會指標的調查,使用這些在網上公開的資料,可以回應上述問題。
2 X5 t5 O9 `* @- N' e+ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! v  ~* {% O9 x% K2 V, Y9 T
我首先用港大民研調查中14條有關新聞傳媒的題目,以因子分析(factor analysis)方法,得出3個因子。第一個的內容比較複雜,包括整體及電子傳媒的表現,以及新聞自由的滿意度。第二個是報紙及互聯網的表現,而第三個是新聞傳媒的自我審查。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ P- p: g& ?7 h# z: j0 i# I( P

# F$ @0 a' p; \, ntvb now,tvbnow,bttvb讓我們先看整體新聞傳媒的表現。今年最新的滿意度數字是45%,不滿16%,兩者相減的淨值是29%。以滿意淨值來看,1993至1997年情况最佳,淨值有約六成,1998至2002年大跌,只剩下三成多,2003至2009年回升至四成多,但2013至2015年又再跌。以每年年中進行的調查結果作相關系數(association)分析,可發現和整體新聞傳媒表現有關的指標,主要是電台和電視,同時也和報紙、公信力及是否有做負責的報道有關係。. e3 Q4 L0 \  e

, N$ v! w) e6 G* U' {電台滿意值最高 報紙偏低
7 K1 s- i, a( J+ {5.39.217.765.39.217.767 m1 H) w! p0 w
個別種類傳媒的情况又如何?電台的滿意淨值最高,最新數字達44%(見圖1)。近十多年來它的走勢較平穩,淨值介乎四至六成,較高的年份是2003年,較低則是2000及2014年。電視的最新滿意淨值是35%,其波動較大,在1993至2002年間算平穩,達60%,2003至2010年更上高峰的70%,但2013至2015年就下跌至三成多。電台和電視的滿意度和這兩項因素有關:新聞自由滿意度、是否敢批評特區政府。
. W' k& k$ D5 ^5 |: \% f' [2 @6 t: g
7 x& N2 {: t: ]* i3 N. ptvb now,tvbnow,bttvb報紙方面,其最新滿意淨值只得14%,而且向來偏低(見圖1)。1993至1997年有三成多,已屬高水平。1998年開始下跌,由1999至2002年滿意淨值降至負數,2004年至今也只徘徊在一成多。報紙的走勢和下列因素相關:整體傳媒、互聯網、自我審查、負責任報道、濫用新聞自由。這也顯示報紙和電子新聞傳媒之間的不同特性,反映了各種媒體的相異職能。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d  R4 s) f& Z, f: v7 f, Q2 e
, u9 ]: [% s$ l
一般人不一定視互聯網為新聞傳媒,但它確是主要的資訊發放平台,加上其他新聞傳媒都有網上版,互聯網愈見重要。數據顯示,互聯網和報紙的滿意度走勢相關。相反雜誌的滿意度情况卻和其他媒體很不同,顯示香港的雜誌並非以新聞內容為主。' P  S+ H$ g& S" \) f

* d9 S9 u: i4 m2 M, ttvb now,tvbnow,bttvb自我審查淨值創新高
/ @: U/ Z5 X5 e8 y% a6 H; C1 |tvb now,tvbnow,bttvb
- C2 X' u# L) f+ Y( F: n. @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自我審查作為新聞系統內的第三個因子,最新的調查結果顯示,55%的人認為傳媒有自我審查,28%說沒有,淨值是27%,為歷史新高。其淨值走勢在1997年較高(見圖2),1999至2002年偏低(負10%),2003至2006年上升,2007至2010年平穩在10%左右,2011至2015年慢慢上升至兩成多。5 h2 |+ z9 X5 s3 q% j
3 ^9 `5 z0 a) A6 Z' b1 H# K5 K
自我審查和下列3項傳媒因素的走勢相關:報紙、有否負責任報道、是否敢於批評特區政府。再細看有關的社會因素,原來它和自由、繁榮、安定、文明、福利、治安等情况的走勢近似。
+ W) \+ X2 R/ C3 g5 ~+ W& y公仔箱論壇
9 U/ h: Y/ Y2 R* \最後看看新聞自由的滿意度,它屬於新聞系統中的第一個因素。最新的數字是,市民對新聞自由的滿意度為47%,不滿度29%,淨值是17%。走勢方面(見圖2),1997至2003年平穩,約在50%,2004年大跌至36%,2005至2009年回升至六成多,但自2010年起開始下跌至今。
* b. p9 [: j9 `; L9 S6 Atvb now,tvbnow,bttvb
7 ^% v# @) [- h2 J9 q% r# B新聞自由和電子傳媒的走勢相關,而且和市民對政府的信任度、政府推行的民主步伐和保障人權有關。它又和香港前景、中國前景、一國兩制前景有關,以及言論、出版、學術及文化表達等自由、民情指數也息息相關。可見新聞自由是一個非常重要的指標,反映了不少主要社會情况。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ X& V8 S4 A* [- Q7 H" k& Q7 P' T
7 a" C9 ^1 j3 T2 u+ Y" _5 @
新聞自由指標 反映社會情况tvb now,tvbnow,bttvb& ~$ b9 Y% B' c. ]: o6 ?3 y

& q4 v# ^9 R0 E5 Y9 l綜合前述的數字、走勢和關聯,可以總結出下列幾點。第一,現時市民對新聞傳媒的情况很不滿意,特別是整體傳媒及電視的表現均創新低,而新聞傳媒自我審查則創新高。報紙、電台和新聞自由的表現也處於很低水平。
( @" M/ {. w8 V: C; O, X8 M- D
( F% _/ F9 S8 x+ S: ?; {第二,電台和電視是市民較多接觸的電子傳媒,因而也傾向以它們來衡量整體傳媒的表現,以及新聞自由的情况。
" J6 q* S4 ?6 Q* o5.39.217.76
9 R- Y" V; i; b6 g+ P5.39.217.76第三,報紙的表現較多涉及自我審查的考慮,而且它和互聯網作為新聞平台較有關係。tvb now,tvbnow,bttvb: Y9 i( D& Z6 H" y7 K5 E* g

4 r8 f. v, c$ A) H# Jtvb now,tvbnow,bttvb第四,新聞自由是重要理念,它和很多政治社會因素有關。傳媒表現、自我審查和新聞自由這些指數,在未來是否繼續下降,還是可以止跌回升,關乎新聞界和整體香港的命運。  n9 A) B# X/ z. h) S7 [' Z4 L$ `  N

! o2 x+ z' c( H7 {! d, Q) ?公仔箱論壇作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
8 o1 f( \7 F! o1 A$ otvb now,tvbnow,bttvb" o& Q4 c' O! \2 y) c- x  o
  
返回列表