香山論壇美上將拋“南海軍事化” 解放軍少將當場連續發問tvb now,tvbnow,bttvb. p9 D! ^9 \" k5 \& u
- ]% k* n ^* R! E
$ L0 ?- M# v3 c9 Q5 m
5 @$ j9 |+ E' N. W, s7 T公仔箱論壇4 x) [, R! n5 x1 @* X U6 H* ]3 e4 M
第六屆香山論壇當日在北京國家會議中心舉行,上午進行的第一次全體會議主題為“亞太安全趨勢:機遇與挑戰”。俄羅斯、美國、馬來西亞等多國代表發言,代表們就亞洲防務和安全話題發表看法,獻策分憂。在談到南海問題時,美國前海軍作戰部長、退役海軍上將加裏·拉伕黑德提出“南海軍事化”的概念,引發了中方代表關注,讓與會者嗅到一絲“火藥味”。
/ Q3 Y3 L# {, C' g7 z0 Stvb now,tvbnow,bttvb
$ V, Y4 o& V$ v6 ]! m5.39.217.76美國前海軍作戰部長、退役海軍上將加裏·拉伕黑德在發言時表示,目前海上所面臨的挑戰值得關切,尤其是南中國海近年出現爭端,並提出“沒有必要把這一地區軍事化。”
2 {% _; f1 C! q3 W4 c" }. {
: \$ B; ?! x2 D6 q1 C' V/ F5.39.217.76
" q+ Z) O* q; Z" R8 btvb now,tvbnow,bttvb儘管只有寥寥數語,拉伕黑德的言論還是讓與會者敏感地嗅到了一絲“火藥味”。在接下來的互動環節中,軍事科學院中美防務研究中心主任姚雲竹少將就“如何界定南海地區軍事化這一概念”向拉伕黑德提問,並連續問道:“在該地區軍演是否算軍事化?派駐軍艦駐守南海是否算軍事化?”
9 | J! T: T" J% c公仔箱論壇$ v( E, G _0 y) B, A. c
9 h/ x u$ G8 y- E& ~0 i$ i5 h$ Otvb now,tvbnow,bttvb拉伕黑德回答説:“我認為某一事物的特點和性質是用於軍事目的的話,就應該是軍事化,比如該地區的基礎設施建設是為了確保軍事目的,那就是軍事化。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: \( q* `' G0 }9 _
$ y2 h5 q( M7 ]) U$ |, W
# V+ ]" D" y m9 ctvb now,tvbnow,bttvb對於美國代表提出的“南海軍事化”概念,中國的軍事專家們在接受人民網記者採訪時發表了他們各自的看法。
0 G1 v; }9 L) A2 |, K5.39.217.76
. Z$ Q& t" Z2 M6 x6 r$ H- W0 ~( r公仔箱論壇公仔箱論壇1 _/ ~8 B/ l3 L6 }# T
中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援指出,中國在南海島礁的建設首先是民用。“我們可以想像,當年在馬航370失蹤事件中,如果我們在南海擁有這些燈塔和救援設施,國際社會在救援行動中必定會減少很多成本。”他還説,“如果要‘非軍事化’,首先是美國的軍機軍艦不要到別國的領海領空進行抵近偵察。”
@6 ] P! _9 O5.39.217.76
5 h) ^/ k) ^+ R公仔箱論壇公仔箱論壇0 u& H0 B" h6 R- ~# {. e) ^
中國國際問題研究院常務副院長阮宗澤人認為,美國這是在搞“雙重標準”,完全是按照美國的意願定義“軍事化”。中國在南海進行基礎設施建設算“軍事化”,而美國軍艦進入南海卻不算軍事化。美軍計劃60%的艦機都要部署到亞太地區,這明明就是在強化亞太地區的軍事色彩。美國越是這樣辯護,越讓自己顯得滑稽。
* b" ?$ u/ |, W' E- w7 n! Otvb now,tvbnow,bttvb
7 c7 t+ ?; D- ~0 `6 C
5 P, S- H8 B. ^ K+ S( _& _& u軍事科學學會國際軍事分會秘書長、香山論壇秘書處成員陳學惠表示,中國在自己的島礁上建設必要的防衛設施屬於島嶼防衛,這是世界各國共同的做法,怎能將島嶼防衛視作是“軍事化”呢?
4 a q% H# P/ ]5.39.217.76
# k; N5 {9 X2 d7 P- ` STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 Z6 U; g6 k. \( o+ X+ ?' j近日,美宣稱軍艦將在中國南沙群島建造的部分島礁周邊12海裏內水域航行,並稱美國海軍已經做好準備,正等待奧巴馬政府的最後批准。“美國此舉算不算軍事化呢?這實際上是在表示,美國可以軍事化,而中國必須非武裝,這就是美國的雙重標準,對此中美無法達成共識。”陳學惠如是説。 |