高院裁反醉駕法合憲 卑詩組織憂棄無罪推定
6 T2 l8 @7 a1 o d# z3 j; s公仔箱論壇
% u. L6 E. J& B" [公仔箱論壇 5.39.217.76( q% a# U! R* a1 C/ h
2 Z" e- C9 k+ L: Z) |; y! y
即時吊銷駕照 警員手執懲處權
. o# y3 V) c$ w8 c5.39.217.76
, |" m9 N. }0 L, T6 X. t, p2 Otvb now,tvbnow,bttvb加拿大最高法院周五裁定，卑詩省反醉駕法例並無違憲。該法例包括判處巨額罰款和即時吊銷駕駛執照等嚴厲條文（詳另文）。有民權組織則擔心，各個省份政府日後在立法時，毋須再理會「無罪推定」的原則，直接賦予執法者即時懲處權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m: ^7 y' _% H1 W& i6 H
: q% {; K+ L6 X# e高院周五分別以6票對1票，以及7票對0票的一致票數，就被形容為加國最嚴厲的卑詩省反醉駕法，作出兩項裁決。其中一項裁定，省政府於2010年有權推出相關法例，並且沒有違反無罪推定的憲法精神。 R% C+ h4 v* V
) M9 r2 K- y9 \% F2 H! J1 h, o$ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，另一項裁決則維持卑詩省高院判決，指相關法例一些條款抵觸了禁止非法搜查和充公的憲法保障。
$ M0 G5 m3 g3 {
! r+ \; _& p3 {/ j* z' @$ I+ @tvb now,tvbnow,bttvb2011年，卑詩最高法院一個法官裁定，省府在2010年9月20日開始實施的嚴打醉駕法例，一些條款違反憲法，同時涉案司機無法獲得有效的上訴，侵犯國民權利，因為它沒提供司機足夠途徑，去挑戰路邊酒精呼氣測試結果。
9 d* D( v" c; {3 E- u/ u2 I8 z& rtvb now,tvbnow,bttvb# ^5 W1 T1 U% F% O! ^" q9 U, x3 `
卑詩省政府於2012年修訂反醉駕法，規定第一次酒精呼氣測試失敗的司機，有權要求作第二次測試，以及就被禁止駕車申請覆核。: _- J! j0 _& z, a B. |: K
tvb now,tvbnow,bttvb& i0 L$ Y: c1 A. a4 ]$ ~3 O3 @ W
省府:即時停牌可救命5.39.217.76) w2 M( K: X3 R8 t4 @7 r( P K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 x) l }% V9 K$ x8 w
省司法及律政廳長蘇安彤(Suzanne Anton)周五發表聲明，對裁決表示歡迎。她強調，路邊即時停牌的規例非常重要。自從2010年9月以來，相關法例估計已挽救了260人的寶貴性命。tvb now,tvbnow,bttvb+ a; V( I, H. Y. y4 N
5.39.217.764 `# l, b, ?2 O% A- I4 ?
不過，卑詩公民自由協會（BC Civil Liberties Association）堅稱，涉醉駕司機應該被視為無罪，直至被證實有罪，而非賦予警員即時懲處權。這次裁決將會為政府日後立法時，毋須理會「無罪推定」原則，大開方便之門。5.39.217.76$ v+ j2 h, c; {7 @1 Y c/ A
9 Y+ T/ c0 {5 p9 g: W
蘇安彤承認，這是一項「十分創新」的法例，其他省份一直密切注意這次高院裁決，並且準備參照立法。 |
發表於 2015-10-18 01:11 AM
| 