高院裁反醉駕法合憲 卑詩組織憂棄無罪推定
; r0 s6 W) ~+ Y& g/ H& B; w* N公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: D- n7 z+ K. J5 m- ]$ y, ~
; D: [4 h- U3 I3 `) ftvb now,tvbnow,bttvb
) O7 L3 T4 A3 q' C5.39.217.76即時吊銷駕照 警員手執懲處權
! C: f# ~- R2 o0 X* ?, x5 h公仔箱論壇9 S6 X5 f. n+ a; d& \
加拿大最高法院周五裁定，卑詩省反醉駕法例並無違憲。該法例包括判處巨額罰款和即時吊銷駕駛執照等嚴厲條文（詳另文）。有民權組織則擔心，各個省份政府日後在立法時，毋須再理會「無罪推定」的原則，直接賦予執法者即時懲處權。tvb now,tvbnow,bttvb* l+ R2 }. C1 o! L7 w
公仔箱論壇' Z8 ]. E+ W6 v+ s
高院周五分別以6票對1票，以及7票對0票的一致票數，就被形容為加國最嚴厲的卑詩省反醉駕法，作出兩項裁決。其中一項裁定，省政府於2010年有權推出相關法例，並且沒有違反無罪推定的憲法精神。
2 p% m+ z( a$ D5 Z/ a# ?* Z0 e+ M+ }公仔箱論壇3 w& P0 @, f% _& X( f
不過，另一項裁決則維持卑詩省高院判決，指相關法例一些條款抵觸了禁止非法搜查和充公的憲法保障。- i& N1 h7 f# z
/ u2 ]& g% v3 v3 [! R8 J
2011年，卑詩最高法院一個法官裁定，省府在2010年9月20日開始實施的嚴打醉駕法例，一些條款違反憲法，同時涉案司機無法獲得有效的上訴，侵犯國民權利，因為它沒提供司機足夠途徑，去挑戰路邊酒精呼氣測試結果。
1 `! S% G8 A. G/ _0 ^- W8 r公仔箱論壇- q% |* `0 Q& X# Y# [) i
卑詩省政府於2012年修訂反醉駕法，規定第一次酒精呼氣測試失敗的司機，有權要求作第二次測試，以及就被禁止駕車申請覆核。) p$ v* h d. N5 I/ P; t
0 j+ G& v/ P6 H+ ]5 Z/ C1 R
省府:即時停牌可救命' g6 l/ d: O* G: e
' D7 D9 h. J& _. UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。省司法及律政廳長蘇安彤(Suzanne Anton)周五發表聲明，對裁決表示歡迎。她強調，路邊即時停牌的規例非常重要。自從2010年9月以來，相關法例估計已挽救了260人的寶貴性命。公仔箱論壇# W) u, A* n$ L; H- D1 m
tvb now,tvbnow,bttvb, j4 e7 o& s8 H* U7 P$ U
不過，卑詩公民自由協會（BC Civil Liberties Association）堅稱，涉醉駕司機應該被視為無罪，直至被證實有罪，而非賦予警員即時懲處權。這次裁決將會為政府日後立法時，毋須理會「無罪推定」原則，大開方便之門。tvb now,tvbnow,bttvb1 @$ O3 W3 \$ V& n" v
公仔箱論壇4 T, z9 z) u& F# E+ c& M; @" M
蘇安彤承認，這是一項「十分創新」的法例，其他省份一直密切注意這次高院裁決，並且準備參照立法。 |
發表於 2015-10-18 01:11 AM
| 