高院裁反醉駕法合憲 卑詩組織憂棄無罪推定
" n7 `) _) y. P/ V, [3 Q* \. Rtvb now,tvbnow,bttvb
6 }: |/ ]3 ?9 l+ x: @ j7 J2 f6 R 5.39.217.768 O9 `- U, a4 y5 W! z
5 m. p+ S2 l8 Z6 J, r即時吊銷駕照 警員手執懲處權4 P6 u# b8 H" V! f5 G9 @. m6 G/ s
4 B* K0 ?" Q7 M7 W8 P3 B& _加拿大最高法院周五裁定，卑詩省反醉駕法例並無違憲。該法例包括判處巨額罰款和即時吊銷駕駛執照等嚴厲條文（詳另文）。有民權組織則擔心，各個省份政府日後在立法時，毋須再理會「無罪推定」的原則，直接賦予執法者即時懲處權。' W$ a3 s0 N* i9 O2 g u
% T/ a2 ]8 x. f- s1 v0 B! Z高院周五分別以6票對1票，以及7票對0票的一致票數，就被形容為加國最嚴厲的卑詩省反醉駕法，作出兩項裁決。其中一項裁定，省政府於2010年有權推出相關法例，並且沒有違反無罪推定的憲法精神。
1 t; ~% e2 m. e, G/ X
& }; S. A* }4 Y# s2 c+ Z' v( J公仔箱論壇不過，另一項裁決則維持卑詩省高院判決，指相關法例一些條款抵觸了禁止非法搜查和充公的憲法保障。5.39.217.766 H3 x% z/ n# [& @* Z$ E) F
% V# K s) o' q/ w. j) w- ?6 x& \
2011年，卑詩最高法院一個法官裁定，省府在2010年9月20日開始實施的嚴打醉駕法例，一些條款違反憲法，同時涉案司機無法獲得有效的上訴，侵犯國民權利，因為它沒提供司機足夠途徑，去挑戰路邊酒精呼氣測試結果。
. }- b; \+ C) |1 u. G2 g6 J5.39.217.76
8 {6 T; p& j/ f$ ~" g卑詩省政府於2012年修訂反醉駕法，規定第一次酒精呼氣測試失敗的司機，有權要求作第二次測試，以及就被禁止駕車申請覆核。$ h. w* Y7 h( _ A9 H3 E- t2 B7 Q
) u) u: J! ]; K% Z+ A" y. JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。省府:即時停牌可救命公仔箱論壇5 P# W3 U, v2 H7 u& J \: f
5 v: A. z" E2 c* E( y2 X3 c省司法及律政廳長蘇安彤(Suzanne Anton)周五發表聲明，對裁決表示歡迎。她強調，路邊即時停牌的規例非常重要。自從2010年9月以來，相關法例估計已挽救了260人的寶貴性命。
- \! ?( y' v$ I2 w% xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O; b( q/ {3 W7 V5 v8 W
不過，卑詩公民自由協會（BC Civil Liberties Association）堅稱，涉醉駕司機應該被視為無罪，直至被證實有罪，而非賦予警員即時懲處權。這次裁決將會為政府日後立法時，毋須理會「無罪推定」原則，大開方便之門。
! F2 F1 d4 }: A c公仔箱論壇5.39.217.768 O) ?; v T9 r: W2 `
蘇安彤承認，這是一項「十分創新」的法例，其他省份一直密切注意這次高院裁決，並且準備參照立法。 |
發表於 2015-10-18 01:11 AM
| 