高院裁反醉駕法合憲 卑詩組織憂棄無罪推定5.39.217.76 P: x8 ^# J# U; V, K7 J$ P
; M. V( P, H3 g# g) G# Stvb now,tvbnow,bttvb
/ B" k8 @- S; D a( I4 Ftvb now,tvbnow,bttvb# a. }9 |; P5 |: x) e! e& ^" ?
即時吊銷駕照 警員手執懲處權
1 _1 B$ f* n% Xtvb now,tvbnow,bttvb
( M- m6 Z: N" m6 _5.39.217.76加拿大最高法院周五裁定,卑詩省反醉駕法例並無違憲。該法例包括判處巨額罰款和即時吊銷駕駛執照等嚴厲條文(詳另文)。有民權組織則擔心,各個省份政府日後在立法時,毋須再理會「無罪推定」的原則,直接賦予執法者即時懲處權。
1 Q2 k" G; M" o6 S' G9 g
) Y3 E# q: y* q# u8 ~. U: K高院周五分別以6票對1票,以及7票對0票的一致票數,就被形容為加國最嚴厲的卑詩省反醉駕法,作出兩項裁決。其中一項裁定,省政府於2010年有權推出相關法例,並且沒有違反無罪推定的憲法精神。tvb now,tvbnow,bttvb+ j, q( m0 c7 h" j% u3 z" |+ N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 u: t' A. O1 v3 s" I) j
不過,另一項裁決則維持卑詩省高院判決,指相關法例一些條款抵觸了禁止非法搜查和充公的憲法保障。( D5 P2 ]& B T5 o. Z. p
3 I @# W; `- C8 e) n5.39.217.762011年,卑詩最高法院一個法官裁定,省府在2010年9月20日開始實施的嚴打醉駕法例,一些條款違反憲法,同時涉案司機無法獲得有效的上訴,侵犯國民權利,因為它沒提供司機足夠途徑,去挑戰路邊酒精呼氣測試結果。tvb now,tvbnow,bttvb/ B) L! {* P! `5 X- g$ q$ l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q$ q x- z# u5 o( H
卑詩省政府於2012年修訂反醉駕法,規定第一次酒精呼氣測試失敗的司機,有權要求作第二次測試,以及就被禁止駕車申請覆核。
- _0 t0 ?# |5 L( c3 P' x5.39.217.76
' t! E! S2 P0 t) [. j( v9 V+ Q公仔箱論壇省府:即時停牌可救命tvb now,tvbnow,bttvb5 O8 ~' }; I" K( z* k
5.39.217.765 U$ e' R, [/ f8 g9 ~( a% s
省司法及律政廳長蘇安彤(Suzanne Anton)周五發表聲明,對裁決表示歡迎。她強調,路邊即時停牌的規例非常重要。自從2010年9月以來,相關法例估計已挽救了260人的寶貴性命。 k4 A: f7 m6 f* D* U
6 b! d! D0 ?6 p公仔箱論壇不過,卑詩公民自由協會(BC Civil Liberties Association)堅稱,涉醉駕司機應該被視為無罪,直至被證實有罪,而非賦予警員即時懲處權。這次裁決將會為政府日後立法時,毋須理會「無罪推定」原則,大開方便之門。
% e& u* I" o) T( P% E1 r# B# I C; ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 B* P' S. Z+ c
蘇安彤承認,這是一項「十分創新」的法例,其他省份一直密切注意這次高院裁決,並且準備參照立法。 |