高院裁反醉駕法合憲 卑詩組織憂棄無罪推定5.39.217.76" _8 b5 f: J( b+ R+ |
5.39.217.76 [2 [; A" m: l7 k$ R) a6 Q
, Z2 G" n0 X- U4 T3 etvb now,tvbnow,bttvb1 d3 n4 q8 Z9 M" {+ h. J
即時吊銷駕照 警員手執懲處權tvb now,tvbnow,bttvb$ M. a0 l! y: E; {, V/ T6 }
公仔箱論壇3 `/ [* z: M' G h5 d+ ^
加拿大最高法院周五裁定,卑詩省反醉駕法例並無違憲。該法例包括判處巨額罰款和即時吊銷駕駛執照等嚴厲條文(詳另文)。有民權組織則擔心,各個省份政府日後在立法時,毋須再理會「無罪推定」的原則,直接賦予執法者即時懲處權。5.39.217.76/ [. n, H6 q# [) ~1 x( l$ z
# E( F7 R$ }+ M3 C/ i: Y
高院周五分別以6票對1票,以及7票對0票的一致票數,就被形容為加國最嚴厲的卑詩省反醉駕法,作出兩項裁決。其中一項裁定,省政府於2010年有權推出相關法例,並且沒有違反無罪推定的憲法精神。
: j+ O- m! u, r! v& K# \- V3 Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 J s5 @7 p7 E+ U! Z: \4 N$ V. c
不過,另一項裁決則維持卑詩省高院判決,指相關法例一些條款抵觸了禁止非法搜查和充公的憲法保障。
1 j4 n0 q" J) ^# RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' m3 H% ]! S- f0 A# Y
2011年,卑詩最高法院一個法官裁定,省府在2010年9月20日開始實施的嚴打醉駕法例,一些條款違反憲法,同時涉案司機無法獲得有效的上訴,侵犯國民權利,因為它沒提供司機足夠途徑,去挑戰路邊酒精呼氣測試結果。5.39.217.765 }) M0 {0 ^- a9 V- I. _7 o
tvb now,tvbnow,bttvb, A1 z: n0 B) B3 g4 q/ N
卑詩省政府於2012年修訂反醉駕法,規定第一次酒精呼氣測試失敗的司機,有權要求作第二次測試,以及就被禁止駕車申請覆核。
T; v2 V3 R! ^& P3 I+ g公仔箱論壇
' `4 }. J# I* v省府:即時停牌可救命5.39.217.76* P# b4 F! g$ t2 }" P
公仔箱論壇8 e [2 c9 l# ^8 j
省司法及律政廳長蘇安彤(Suzanne Anton)周五發表聲明,對裁決表示歡迎。她強調,路邊即時停牌的規例非常重要。自從2010年9月以來,相關法例估計已挽救了260人的寶貴性命。tvb now,tvbnow,bttvb& O! j6 |2 h# c! ^0 d( i: I
) T A3 b D, {* L. a5 _tvb now,tvbnow,bttvb不過,卑詩公民自由協會(BC Civil Liberties Association)堅稱,涉醉駕司機應該被視為無罪,直至被證實有罪,而非賦予警員即時懲處權。這次裁決將會為政府日後立法時,毋須理會「無罪推定」原則,大開方便之門。
5 w" M/ A( R7 k) ~; s$ J1 C |5.39.217.76/ ], c5 K5 ~3 K @2 q
蘇安彤承認,這是一項「十分創新」的法例,其他省份一直密切注意這次高院裁決,並且準備參照立法。 |