部分兒童汽車座椅安全程度低
W% i7 \# l/ D3 X4 f
' I$ ^ Y0 B/ n9 Z公仔箱論壇. r6 Q) _- g( |" p6 }( y3 r
! B: v& m: m1 c6 ?公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 _9 f. t+ H# K" E$ w
私家車乘客佩戴安全帶保障安全，而兒童則可使用適合體形的安全帶或兒童束縛設備如兒童汽車座椅，消委會引述國際消費者研究及試驗組織（ICRT），對本港有售及將會推售11款兒童安全座椅的測試，發現各座椅的保護能力參差，有樣本在滿分為5分的安全程度評分中僅得2分，另八款檢出有害物質如PAHs、塑化劑等。tvb now,tvbnow,bttvb ^6 E0 }& g% P' E
8 W$ N4 B+ j7 I, ]
測試中表現最差的兩款兒童汽車座椅，分別為同產於意大利的Cam Gara 0.1及Chicco Gro-up 123，前者於後向及前向安裝的安全程度評分分別僅得3分及5分，後者則兩種安裝方均獲2.5分。" `+ s7 `' K# c3 n* B" f
tvb now,tvbnow,bttvb* Y- d3 x4 Q2 l2 W& u% t
另八款檢出有害物質
! Q: f, `4 I; Q* G0 ] ~ R5.39.217.76
* g! P7 E# n4 t% h0 ? ]- @公仔箱論壇得分最高的則為中國製Cyber Cloud Q & Base Q-fix，以汽車安全帶安裝時，安全程度獲得滿分5分，以ISOFIX方法時亦獲4.5分。消委會建議消費者應以兒童體重及身高來選購合適的座椅，而且必須按說明書安裝，發揮最佳功效。tvb now,tvbnow,bttvb8 }- }4 m/ k/ _
5.39.217.76' B2 l; {- p' K( G* R# P
Cam的代理商回應時向消委會提供測試證書，指產品布料符合歐洲有關有害物質的要求，又表示產品符合最嚴格的安全標準。Chicco則表示報告中的撞擊測試方法並非標準或規例要求的測試方法，而其產品完全符合ECE規例要求。
' ^! j( q$ L* k. ^ ( X, a9 L2 B8 E. O6 n
此外，測試中八款兒童汽車座椅驗出微量有害物質，包括塑化劑、多環芳香烴、阻燃劑或酚類化合物，但專家評估後認為情況輕微，影響環境及人體健康的風險低。 |
發表於 2015-10-16 09:49 PM
| 