部分兒童汽車座椅安全程度低" c: e, m1 _0 z \; h7 b
0 z6 U2 W) z0 j X3 y
# B: f9 d9 a) _* h8 p4 j2 A8 H5 t, J0 U _, J
3 z: ~7 Z9 K+ A, k$ L+ e+ Q( @2 h f" WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。私家車乘客佩戴安全帶保障安全，而兒童則可使用適合體形的安全帶或兒童束縛設備如兒童汽車座椅，消委會引述國際消費者研究及試驗組織（ICRT），對本港有售及將會推售11款兒童安全座椅的測試，發現各座椅的保護能力參差，有樣本在滿分為5分的安全程度評分中僅得2分，另八款檢出有害物質如PAHs、塑化劑等。
1 ~- i1 l5 a) T5 C1 i公仔箱論壇
4 e2 `/ ] w& b5 K測試中表現最差的兩款兒童汽車座椅，分別為同產於意大利的Cam Gara 0.1及Chicco Gro-up 123，前者於後向及前向安裝的安全程度評分分別僅得3分及5分，後者則兩種安裝方均獲2.5分。
6 h2 G, E! M/ y! j& ? H$ [8 y 公仔箱論壇2 b, E E( ]9 T) y1 }7 q% K" T
另八款檢出有害物質TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, X: l6 D0 _3 X; g
( `9 a( M# a. }
得分最高的則為中國製Cyber Cloud Q & Base Q-fix，以汽車安全帶安裝時，安全程度獲得滿分5分，以ISOFIX方法時亦獲4.5分。消委會建議消費者應以兒童體重及身高來選購合適的座椅，而且必須按說明書安裝，發揮最佳功效。
7 e& F1 h5 T' Y: |. @& P( L- E & h' V3 B9 ^' S! x/ [4 q2 G
Cam的代理商回應時向消委會提供測試證書，指產品布料符合歐洲有關有害物質的要求，又表示產品符合最嚴格的安全標準。Chicco則表示報告中的撞擊測試方法並非標準或規例要求的測試方法，而其產品完全符合ECE規例要求。
- _: B3 T/ F; e1 J. P9 b- h+ `
$ ]( G6 o+ E9 X: L4 ?此外，測試中八款兒童汽車座椅驗出微量有害物質，包括塑化劑、多環芳香烴、阻燃劑或酚類化合物，但專家評估後認為情況輕微，影響環境及人體健康的風險低。 |
發表於 2015-10-16 09:49 PM
| 