酒駕致他人死亡 最高可判終身監禁tvb now,tvbnow,bttvb# G2 I0 d+ V2 T) n
" E% h$ t* T/ _3 k* [公仔箱論壇
( Q' I5 s5 }5 p$ V' e公仔箱論壇上周五晚步行返宿舍的西安省大學女生，被懷疑醉駕者驅車撞死，而早前一名被判罪成的醉駕司機，因在公路上逆線行車與一輛七人車迎頭相撞，七人車上兩父女死亡，涉案司機被判入獄5年，外界質疑加國懲罰酒後駕駛者刑法是否過於寬鬆，華人律師栗鈞認為，刑事法中對酒後駕駛者懲罰並不輕，只是法官傾向給予悔過者機會，而不判其終生監禁。
% L& q. n, U7 `! w3 o7 i公仔箱論壇( N! @! M" @" `; \5 Q* H: a
根據本國《刑事法》255條中有關懲罰酒後駕駛者的法例，若因不清醒駕駛導致他人死亡，最高可被判處終生監禁；若導致他人身體嚴重受傷的酒駕者，有機會被判入獄不超過10年，刑事律師栗鈞認為，觀乎本國《刑事法》對懲罰涉及人命傷亡的酒後駕駛者是頗苛重。# Z8 f, z! b5 l2 r) a5 i v# F2 V9 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A& {$ o* w! A* [8 ^5 M
他稱本國判處涉嫌販毒者或使用強力武裝打劫銀行之劫匪，在法例也不會判處終生監禁，甚至其最終刑期也不會較酒後駕駛者多；而本國刑法對待酒後駕駛者導致他人有性命傷亡的個案，其刑法條文與被判罪成誤殺者相若。
$ H, S6 L9 @; d# h5.39.217.76* T+ w9 W! A' t# i
「法官傾向改過機會」8 M4 D) _+ k- w) L! ^& w
6 m* q1 P6 c1 H. b$ a栗鈞說被判處酒駕導致他人受傷或死亡人士，會否需被判處《刑事法》中的最高刑罰，關鍵視乎法官判詞。
7 o( ?4 p3 v& c; p/ Z+ U1 }, ^: q5 ]
9 _2 Z" }% u. v; ?. H, ^談到涉及2年前因醉駕逆線撞死一對父女的醉駕司機，早前被判罪成入獄5年，有市民認為刑罰過輕，然而栗鈞稱從司法角度而言，入獄5年其實不算輕判。他解釋，法官量刑要考慮多方面情況，例如罪成者是否首次犯案，以及其是否對自己的過錯有悔意及會改過自新，若法官衡量各方面，認為涉案被判罪成者對其所犯過失有悔疚，一般傾向給予其改過機會。公仔箱論壇$ O0 |6 Z3 l) J+ X2 q. x: M( l, n
- Q9 w+ U) L( ytvb now,tvbnow,bttvb至於此案例及判刑會否成為其他酒駕致命的參考案例時，栗鈞指出有此可能，然而每宗酒後駕駛案件性質不同，法官在量刑時除參考類近的相關案例外，也會考慮到其他方面的背景，作出適當刑罰。 |
發表於 2015-10-15 12:27 AM
| 