返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陶傑 - 為什麼法官可恨

為什麼法官可恨
6 a' E" }+ }$ I. Z: Mtvb now,tvbnow,bttvb
, A5 @& L$ {& ]# B# [+ u
- D7 R# I: O. w1 _  ~) K$ q  ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港的「一國兩制」,在「後曾蔭權」(Post-Donald Tsang)的三年來開始嚴重變質,不止工商,連教育和傳媒,包括香港大學,也一座挨一座淪落。
% D+ t7 B( M# Q& y& w. A- [8 V+ F1 b( \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。尚未淪落的,剩餘無幾,如司法獨立。2 ]1 B# b& p+ l; {4 _, y) X& ]) m
司法獨立,要靠最上面的大法官。向大法官滲透,最為困難,因為大法官不像其他中國行業──喜歡聯誼、「埋堆」、飲宴飯局──大法官不Chinese,不喜歡喧鬧。英國人培養出來的大法官:寧靜、獨處、喜歡「慎孤」(Solitude)。' F, c" Z1 M, l3 y8 \
英文這個Solitude,中國人社會很難明白。寂然獨處,遺世特行,Solitude是思考和創造的條件。
; ]; I8 F+ |5 Etvb now,tvbnow,bttvb施洗者約翰孤身去沙漠,釋迦牟尼獨坐菩提。哲學家笛卡兒喜歡一個人坐在爐邊,音樂家馬勒,一個人住在湖畔。人的智慧與他習慣於人群交誼的喧鬧成反比,所以尼采說:「一個人如果每天沒有三分一時間獨處,沒有人、沒有激情,甚至沒有書,怎會成為思想家」?
6 u) V8 l! L2 Y9 K6 Q3 V5 Otvb now,tvbnow,bttvb尼采過於偏激了。獨處可以有書本,獨處可以有動物,獨處可以有激情,沒有人就得了。
) t6 m+ R6 {+ i: i, k% J9 Ntvb now,tvbnow,bttvb大法官喜歡這種生活。他們不唱K,不飲宴,不上夜總會,也不像中國文人,有一個「作家聯會」,香港是沒有「香港大法官聯會」的。中國人喜歡圍哄,圍哄必以飲食為主,飲食圍哄必有舊雨新知呼聚,有呼聚之處必有人情利益的關係網,有關係網必有共產黨的組織細胞在滋長──中國人天生一盤散沙,但又在喧嘩之中飲宴呼聚,因為一個只追求口腔飽足的民族,必弱於大腦的思考,所以,只要有「埋堆」之處,中國就可以將一干酒肉人士(包括「學者」和律師),組織起來、「團結」起來。
* M9 D, a9 e$ ]1 f- f但是大法官不同。英國人為大法官植入很強的西方文化基因,就是好靜、崇孤、擁抱Solitude。大法官傾向於蘇格拉底和笛卡兒,心思縝密,不喜歡激情,所以「愛國」可以在廣場大媽之間發酵至盡,大法官則絕緣。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L$ q# o1 U. b1 S; E) s
所以,中國仇恨香港大法官的一切言詞,如梁愛詩說的「法官不愛國」、「香港法官不了解基本法」啦,根源在於大法官不愛Social,尤其不喜歡跟中國人在卡拉OK和酒家貴賓廳Social。不Social,沒得送禮,也沒有得「交流」,也沒有得「增進了解」,從而「配合一下」、「顧全大局」。當行政、立法都通通Social了,獨剩這個最不Chinese的行業。所以,超愛國的你,怎恨不得將這幫最頑固的「港英餘孽」抓去勞改場呢?
2 p; X5 @( g8 f9 D; |$ o* A8 o5.39.217.76
# u' ]; D# c6 U" }6 m. K' w1 \陶傑
) `# a& ]8 K* \( z1 A電郵 :mcwriter@appledaily.com
第一, 法官其实真的不需要爱国, 首先根据英美法系的香港法院, 法官主要的工作是裁决, 所以,法官按照法律执行就好, 爱国的事情交给政客, 这个才是重点。5.39.217.769 [/ i) Y8 A( s* F
第二, 基本法的最终解释权在人大, 法官只能按照条例判决就好, 但是现在香港的法官有没有做到这点呢?
( O; {2 R0 Y5 x" E8 s第三, 基本上, 媒体人要有良心, 如果连良心都没有,那么怎么去面对你的祖先?
返回列表