本帖最後由 lionfish 於 2015-10-13 01:27 AM 編輯 5.39.217.762 ^# P4 |& f1 a" }' q& B- p
2 V; Y+ a: R# F1 E1 `; ^
7# billzhang 5.39.217.76& Q1 P7 m. Y: H
tvb now,tvbnow,bttvb9 `+ f, c! m, a
tvb now,tvbnow,bttvb5 g+ T5 U4 q: u! Z4 k; N" E! u% f
每天有那麽多人違法—亂丟垃圾、亂過馬路、甚至殺人放火—是否等於香港人就放棄了法治？平民百姓只能違法，只要執法者公正執法，法院依法斷案，法治就得以維持。能破壞法治的，唯當權者。當警察、律政司、法院執法不公，親附權貴，甚至貪贓枉法，才是法治崩壞之日，而香港正在經歷法治崩壞的過程，你這種敗類就是這個崩壞過程的幫凶。
1 q& X3 ~' k) c/ V公仔箱論壇2 w; p6 F% `6 C
開口埋口講法治、講保密，而不講道理，只是反映自己理屈辭窮。甚麽沒有博士學位、披露候選人身分等等莫須有式的低級借口，徒惹人發笑。所謂違反保密，亦不過是轉移視線的詭計而己。
: p* P" D1 E2 |) K& C5 W1 q0 H: Y5 c u( P8 C
香港大學不是校委的私人俱樂部，校委只是受託人。校委會不能交代一個令港大教職員、公眾信服的理由，已經是嚴重失職。校委會規則故然有保密條款，但亦有公開、透明、負責等等其它條款，光質疑馮敬恩泄密，但對校委不負責、不公開的態度不聞不問，只是鼠目寸光。法律也好，道德也好，背後離不開道理。要求校委回歸校委會條例成立背後的道理，就是回歸法治。公仔箱論壇& y# L/ [# p7 [# q: N
9 g3 S" @! y& E( w9 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 j6 r7 q m9 y+ G) @) N" G
從政者只講依法治國、依法治港者，而不能說明道理的，背後必有不可告人的勾當。而那些在旁搖旗吶喊，空談法治，或拿法當擋箭牌，只能是被共產黨洗腦之流的下作。 |
發表於 2015-10-12 05:00 AM
| 
