本帖最後由 lionfish 於 2015-10-13 01:27 AM 編輯 * v) ~+ N- m1 y) {* Z0 I9 K
3 ]" n6 S- ^. {* B9 g5.39.217.76 7# billzhang
, ~7 K0 \1 X" z" Q公仔箱論壇公仔箱論壇- ~& v& `# @ C) B' U) J
8 T) B/ X/ N. C" B每天有那麽多人違法—亂丟垃圾、亂過馬路、甚至殺人放火—是否等於香港人就放棄了法治？平民百姓只能違法，只要執法者公正執法，法院依法斷案，法治就得以維持。能破壞法治的，唯當權者。當警察、律政司、法院執法不公，親附權貴，甚至貪贓枉法，才是法治崩壞之日，而香港正在經歷法治崩壞的過程，你這種敗類就是這個崩壞過程的幫凶。
; S9 _6 n- r. B, M, K9 }/ J dtvb now,tvbnow,bttvb
+ g" a1 ^2 F* H {1 K0 w公仔箱論壇開口埋口講法治、講保密，而不講道理，只是反映自己理屈辭窮。甚麽沒有博士學位、披露候選人身分等等莫須有式的低級借口，徒惹人發笑。所謂違反保密，亦不過是轉移視線的詭計而己。
- L- A; L- y- {6 n3 {
4 L7 R# W. p* W4 M( t1 m' h5 H香港大學不是校委的私人俱樂部，校委只是受託人。校委會不能交代一個令港大教職員、公眾信服的理由，已經是嚴重失職。校委會規則故然有保密條款，但亦有公開、透明、負責等等其它條款，光質疑馮敬恩泄密，但對校委不負責、不公開的態度不聞不問，只是鼠目寸光。法律也好，道德也好，背後離不開道理。要求校委回歸校委會條例成立背後的道理，就是回歸法治。5.39.217.761 q6 n8 ^7 g, V+ \" g5 W- k
0 U' [1 ~7 |- [* r, p公仔箱論壇
0 f) k9 t- K1 G: S) r公仔箱論壇從政者只講依法治國、依法治港者，而不能說明道理的，背後必有不可告人的勾當。而那些在旁搖旗吶喊，空談法治，或拿法當擋箭牌，只能是被共產黨洗腦之流的下作。 |
發表於 2015-10-12 05:00 AM
| 
