王晶的邏輯* q/ y/ Q* ^# L# K: B P
3 [" @/ W; Y: E2 S" b* w% q$ N5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. r1 @! a8 S( J* i: }* k0 @
十九歲少女勞美蘭等不及換肺去世，導演王晶在微博發表以下言論：「勞美蘭死了。只有二十歲。同一天我看見一班自命正義的人在香港大學穿黑衣示威。為了校委不用一個學歷有疑點的人。你們可以遲一兩天才示威，先呼籲一些有親人離去的人捐肺給美蘭嗎？你們有醫生寧願去接受訪問斥責李輝副教授言論不對，也不花一分鐘去救一個垂死女孩，你們正義嗎？你們只是一班冚家鏟！」1 \- \% M( G) z$ `' `; K
這段文字，表面呼籲器官捐贈，實際上是借機抽水、借題發揮。先不討論內裏是非對錯，他的邏輯在哪兒？
4 r0 @% k; L9 J/ W) |8 N5.39.217.76為甚麼「一班自命正義的人在香港大學穿黑衣示威」就代表他們與正義對立，就代表他們不曾呼籲、不曾支持器官捐贈？為甚麼「有醫生寧願去接受訪問斥責李輝副教授言論不對」就意味着他們要對勞美蘭的死承擔某種責任，就變成了「冚家鏟」？而且，陳文敏並非「學歷有疑點」，只是沒有博士學位，而這，並無理據證明是必需的。
6 @7 x/ L, g6 c7 y" Q& E' l公仔箱論壇勞美蘭去世，是因為等不到屍肺。據悉曾經有一個去世者的肺部很適合移植，卻因家屬拒不同意捐出，白白喪失機會。香港人受傳統觀念所限，忌諱器官捐贈，要反思的是整個社會，與「穿黑衣示威」者無關。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y+ [# D: D2 P* t( O, x0 c
勞美蘭等不到可供移植的肺，任何醫生都束手無措。當中並不存在醫生為了接受訪問而罔顧病人生死的可能性。% E, n) }9 t" j, g% x
痛罵別人是「冚家鏟」的王晶，其實自己有沒有填器官捐贈卡呢？有些好奇。
& p5 [+ x* E' Q D; ~5.39.217.768 T8 e1 f, X8 h( N. S
高慧然tvb now,tvbnow,bttvb. d# @) e g" _. H1 u! n
電郵 :kowaiyin2004@yahoo.com.hk
% L0 ^* F! V/ M* D5.39.217.76網頁：https://www.facebook.com/yoyo.kowaiyin |
發表於 2015-10-9 10:49 AM
| 
