返回列表 回復 發帖

[時事討論] 四種政權合法性觀點

四種政權合法性觀點

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: P5 Q" m& W' p) _+ h

張三一言

/ r( M& I! Z1 I+ F6 T) N
5.39.217.76( e( z. s0 T, r5 k+ v
如下是政權合法性的判斷標準:$ l% i: ^+ |) f, F  Q" N3 y; ~
施政合法性
% Z. ^7 P# y- N2 t, ?. C  g) W民眾認受性
  D1 k! I5 n2 X1 Z' `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。權源合法性3 Q! l) D& J5 p# n  r1 ]# n
程序合法性tvb now,tvbnow,bttvb; x( x+ Z' f8 _6 X4 p( H* ?

2 M$ s- h$ w& n& [5 n8 w

* S; u8 X0 `; t$ ?& i0 |3 v& `) p5 ?  n( mtvb now,tvbnow,bttvb合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性,很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W6 i' V; e0 S
( Y  O+ n: E! P: X" {6 m8 F# \( H4 l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j! d+ q; E! b: |; d
第一種政權合法性的判斷標準:程序判斷
- v3 B1 w( I, m# K6 {9 v8 Ltvb now,tvbnow,bttvb上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性,它是政權合法的判斷性標準;其它幾條都不具有判斷標準功能。5.39.217.769 K6 v7 g- ~* Y3 F; M
凡符合程序合法性的政權都是合法性政權,即使它一時不具備另外其它合法性要求,還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權,即使它具備另外其它合法性要求,還是不合法政權。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K9 p' o( I+ @6 V0 z; u
程序判斷是民主觀點:只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。
' K8 i1 x1 k: O' r) g" k2 M: E0 d( N
( x; z- n0 l% d! `3 Y

  y  m' O: F& O8 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二種政權合法性的判斷標準:天道人道判斷; X9 X7 p. p* v- A1 v' i
正義平等是天道的核心;自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。5.39.217.760 C+ [  w; V1 w$ X
我們很容易看到,具有天道,必然存在人道;正義平等必然乎合自由人權,當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
0 [% o; |+ [4 q5 a2 b7 W% l- b: m4 Wtvb now,tvbnow,bttvb第一種是以程序作判定得出的合法性,是外在表現;第二種是以內容實質判定的合法性,是內在表現。兩者實為一體。公仔箱論壇/ S2 x, T' o# w. V0 O; g

% B, c$ U. m$ W
公仔箱論壇4 e/ T! P2 ?' g4 N& J' A  r
第三種政權合法性的判斷標準:權源判斷TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F9 j# O' ^  P) G  {
依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而,森林法則的打天下坐天下不具合法性。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P/ \( X; k; q( {5 Z
若前政權不具合法性,不管你依不依法承繼下來都是非法政權。
% T- w. V+ H3 U9 ?7 Z' N# r' P/ Q只要還權於民,非法政權可以轉化為合法政權;轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。
- U+ `; K6 F7 B) V; Z0 Utvb now,tvbnow,bttvb
! j2 ]- u3 G& w+ r6 r; Htvb now,tvbnow,bttvb

3 J0 V! P3 o% }, ]) i: s7 O5.39.217.76第四種政權合法性的判斷標準:政績判斷
$ y5 @% e; Z( P6 f: N# H這是專制獨裁極權的政治觀點,是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。
0 s( `3 P# `2 ]' ^  l& d* K* b5.39.217.76政績超凡不能構成政權合法性理由。
1 F: |6 M) `- Y0 q4 G+ s政績只能贏取民眾認受性和忍受性,政績不能產生政權合法性。在政權合法性中,沒有政績合法性的地位。
6 Q. A1 H8 h6 @$ ^; T$ x專制獨裁統治者最樂道這一條;他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此?(裡面有很多文章可寫)
& b# {) J3 |* a# O有了前述第二種,這一種基本可以取消;只是因為它是現時流行觀念,尤其是統治者的御用理論多強調這一點,所以才從俗列為第四層。
3 F$ t; g$ o2 j. H$ G/ O' J, O- G2 A
* `7 A5 I4 Q9 X' [* u6 ctvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.763 z* t% B* ?( R
物質經濟發展=政績。公仔箱論壇" x4 ]6 i; }/ r; C. r; }- [) R
這是必須糾正的片面政績觀點;我多次給它賜名:豬的觀點。5.39.217.76) j' A. _, |0 u0 i
物質經濟發展=政績,換一種說法就是:只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問,這和養肥豬有甚麼區別?
. E4 w. h( E* N- l: u, O/ V& j所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。5.39.217.765 c& h- D+ k5 i9 \4 G

2 W& k1 z, p2 E7 w6 H$ h" `% q5.39.217.76
5.39.217.763 K% L6 A( c$ b* r1 R$ B5 ]
人的觀點是怎麼權的?tvb now,tvbnow,bttvb& J4 c! _0 ^) ^/ h  a) {5 p9 Y
最低要求當然是生物性能吃飽的生存權;但是,作為人,最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在,即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。
  q- U  I" C& ?8 n- I: d# Y, STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以,正解的政績是:生存+人權+正義都良好、都超越。5.39.217.767 }) V' }# `+ ^0 V& }; D0 r' S  x) Q

; D3 d( V4 ?" n  @7 v公仔箱論壇

% y9 A( E# O, I( q! ?: P2 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在共產黨自顯自誇的政績是:給你像豬般地養肥,人權正義免問。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C- r+ I0 A" H- s. a2 {
& y# Y' _# \. l9 q+ Z  x
9 }" u4 g+ ]% e- l
20151005  HK   V* X8 n2 ^! U
! U/ G. _# p# Y5 y5 L2 s
tvb now,tvbnow,bttvb" y3 b  Y9 D+ q  e' X

8 U; Z9 v' B: `" h& C

3 S$ P# t% y: W2 P; B2 Itvb now,tvbnow,bttvb
$ p9 n9 q7 {$ q! N公仔箱論壇
返回列表