四種政權合法性觀點 5.39.217.768 T9 h6 _& ^1 B/ e4 Z
張三一言
* k' e. f! N |& t Q5 @( o/ a5.39.217.76
+ ~0 d# b$ X9 m- N: F% t如下是政權合法性的判斷標準：
- N; ^' g0 g# itvb now,tvbnow,bttvb施政合法性
2 C0 u* X+ Q- n3 @. ]( X: D8 I民眾認受性
/ F1 L5 t! }# t# O$ y8 n5.39.217.76權源合法性
8 |* O6 }2 t1 c g' a7 x/ B7 t程序合法性
. y1 s% [% v! V7 R! T公仔箱論壇公仔箱論壇; m6 f3 Q$ I7 V% M, D2 z
9 `3 T w9 [' y" N4 l. e
合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。5.39.217.766 p3 ~/ J0 k, w% w! s. a
5.39.217.76# ]& |% e! ?7 C: X3 b, @3 d
公仔箱論壇3 h! v" P( S/ ]. R" y
第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷- W; J; b* o6 }2 p& o, Q5 i# B+ |6 J
上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。 t K0 q& ]6 l
凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。
7 Z4 o7 S& N' S% @9 G2 o3 i0 ]tvb now,tvbnow,bttvb程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。
. y2 K& R" f4 ]& p1 p5.39.217.76公仔箱論壇: w7 @4 D* ~% v* A4 a3 a. @7 `- F
公仔箱論壇2 i ~' V/ y0 d. b* n
第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷tvb now,tvbnow,bttvb: v' `/ J' Q2 G! t8 p" r' k
正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。% E1 @3 q/ d) b; o; ~4 i
我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。5.39.217.76; Z0 _3 H( J, Z
第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z' u$ w8 t7 i+ X
公仔箱論壇6 _$ c* B/ c/ D- K
d5 B4 h4 A) M2 K; g$ |7 Vtvb now,tvbnow,bttvb第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷
6 s# ^$ M8 g+ ytvb now,tvbnow,bttvb依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。
% y+ Z2 `( F1 i; h% T- j2 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。
, p$ g5 B- O0 K0 D只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。5.39.217.761 D5 E/ r9 X" W1 @. c7 E/ \
' R. }5 |5 D" b# V2 W: [公仔箱論壇/ B0 r7 j" o# n1 z& G
第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷
! q6 I" x$ [& l% F0 e5.39.217.76這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~! h B+ A' [6 s+ ~9 V, q0 z
政績超凡不能構成政權合法性理由。. k1 d; W$ n& T3 u5 W, \
政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。
; s3 O. B0 P0 B; D! {7 K公仔箱論壇專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)5.39.217.760 v' j- f2 A3 f0 n' }" V
有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N2 | @+ g( F8 e* J4 ]: @
8 J k4 A0 K' i7 M* g! Xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K/ z5 p+ [1 V. P6 q9 N6 w
物質經濟發展=政績。
6 M% x% \; ~1 n4 e: N" V這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。6 n2 M, a% t( d4 ^% t" X# o
物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？tvb now,tvbnow,bttvb4 Z. u5 s" f& |+ V8 S4 t5 | s5 L
所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。. M; c3 W' V4 T" p ^0 C
, \2 [1 J& n& O$ O& }7 D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% j( O% R* f9 d6 H+ ?- ^ ~
人的觀點是怎麼權的？
/ q# Z: {% V# z% z$ O; hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。( l6 s- e0 p# D8 z8 [
所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。
/ R$ P( X& ?; s6 ]5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z' r6 G1 D1 ]1 v4 S) C
7 h& R2 w$ u f% O n1 ]tvb now,tvbnow,bttvb現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。
6 @- @- s( C) d) T
* R2 N3 H' z5 r8 X8 r& |7 t
& a; b) B4 |$ e20151005 HK TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l9 N' t/ a% A2 }
# }1 h, Z; N4 V- @, {$ O
tvb now,tvbnow,bttvb7 q6 T) q' T* l1 }/ Z/ `
tvb now,tvbnow,bttvb# s0 D X, X6 R$ c+ g2 @. m7 E- v- G' \
$ O( n2 B4 \4 W: W# B* F( Q) h* b$ T5 g4 |! m
|
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 