四種政權合法性觀點 公仔箱論壇( T- D9 B; X1 W/ [1 V H
張三一言
8 J3 p' j2 C4 z1 ]/ K- }: s
7 {' d0 q8 X0 |( }% m1 dtvb now,tvbnow,bttvb如下是政權合法性的判斷標準：: B( M$ k- e2 Q, t
施政合法性: p4 M9 W; C$ e, @8 ]3 w
民眾認受性tvb now,tvbnow,bttvb' \' Y# W9 L4 {; Q
權源合法性
Y3 D9 R- S& H3 Z" y `. x ^公仔箱論壇程序合法性
. t8 m3 Q; E3 ^8 ] b5.39.217.76
6 N. K, R- c5 Q# ~
. D k: n! T4 b# u* g9 C2 H5.39.217.76合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。
W) w& }+ L# J; t5.39.217.76( s4 x1 N. P% F
3 K5 e2 n2 R+ {1 y+ |tvb now,tvbnow,bttvb第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷
8 h9 m. n, B2 q* L5.39.217.76上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。
! q9 T8 i) O6 K凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ~( P7 u4 E9 j* u
程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。5.39.217.76* T* Q* [5 W3 A" }* I0 O
公仔箱論壇* E2 L! \, q) P, C+ |4 S4 [
5.39.217.763 B0 _) O! q: m3 H, W& s
第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷
; O- p _% t' o% Atvb now,tvbnow,bttvb正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。
+ o$ Z) x1 n! Q7 w我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。) I' a- z$ J- U! H/ e
第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。8 j+ t, M& c) ?3 j3 z
( i* Q( R% A ~2 A0 ~) ]9 ]7 t5 l
- o+ H# ^* J: ]3 E4 [
第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷2 o x, V- P" C @: P, W
依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。
4 G5 X7 |) u/ D A7 y6 }tvb now,tvbnow,bttvb若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。$ e5 e. j7 m6 j W" M
只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。5.39.217.76( X* s/ H" x7 e" V* r; T% S
, A! P3 f! O7 W+ f+ K9 V5 Vtvb now,tvbnow,bttvb( I( i, A: h" b2 o
第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T4 T9 r' |3 y& C5 d
這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。% ^ b2 I. M, I- R1 X! r9 r( ^
政績超凡不能構成政權合法性理由。
! f$ V5 y+ p- x( XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。0 `" r3 P; T& U( J
專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)
( P) z: Y$ c, x9 m$ z# y公仔箱論壇有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。5.39.217.76* v8 e. U# g* ]( p4 V5 ^) u
% u3 Q5 p3 ~9 z2 j% ?# P; O5.39.217.76
8 H: @/ b) F: a6 U物質經濟發展=政績。! o8 i; d: l0 A7 w U
這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }) Q4 l0 F8 W
物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？5.39.217.76# X! ?' H6 P X& d" ?" i6 J
所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。
% e$ a0 l( E& B7 d$ utvb now,tvbnow,bttvb- [ z$ L$ q! v+ \8 f
: s& K. g3 {9 i6 _; M
人的觀點是怎麼權的？
& y3 {9 u& T" O- @: E, T最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。
+ B5 o$ [, ]: A) l/ X: `所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。8 p _) H* q0 X/ M0 t
0 \3 a1 T, _" o* f5 A/ @5.39.217.76
" k9 A" E' g- L! VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。
: {1 |9 ?$ s+ T1 e8 v8 v* O; d# E6 o1 J$ B0 t$ s# y5 k3 V
( \* R" s# t) G V8 k20151005 HK
2 T7 j. v* x5 n# ^ Q, j
( x4 J3 J# @6 E( S. X) p, g- l. p8 v公仔箱論壇
/ T2 i7 s, ~6 G6 f# BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& {( h4 p+ l- A( l5 L/ Y; ctvb now,tvbnow,bttvb
0 g) X7 y' y0 b c; z/ a公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f( i1 z& y( j6 _) B
|
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 