四種政權合法性觀點
, A+ O; R& t8 z% p" @" h, P5.39.217.76
張三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E O6 C( C( o* b, O2 T* s% L# c
tvb now,tvbnow,bttvb' o( \! B4 R9 d+ f6 k
如下是政權合法性的判斷標準：
+ {; H4 }9 {1 ^( a! E, Y公仔箱論壇施政合法性
% d6 W# o) N+ f+ L$ m5 M公仔箱論壇民眾認受性
8 W$ B8 i4 E) ~+ w* C% K& Z# @權源合法性$ J! h% {% H! j4 T8 F P
程序合法性
/ f1 K, u* u3 `" z0 }4 q# r公仔箱論壇
, S5 L/ r# y0 T' @* U, c2 D5.39.217.76/ V Z2 e9 B% ]2 l- _5 }/ v1 j$ {' j
合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。公仔箱論壇! g5 P, }& j- i z' g. z M- e8 c
5.39.217.768 R% f" n5 l* V& e$ M8 o
tvb now,tvbnow,bttvb8 g0 g s3 e# A; J/ q+ s( C
第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷
. I- I/ F+ ]. A5.39.217.76上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ?; m0 n4 Y$ N$ i
凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。
/ y" G: o1 F5 m5 v程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。
. n8 f, Q( e! J9 X' s+ Y5.39.217.76
, P6 p2 d9 N) b. e+ W$ w# X. W5.39.217.761 s% |% x c, m) P* _
第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷5.39.217.76' ~1 {) K) B3 _/ O% p
正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。公仔箱論壇 h( D- K+ t# t6 f5 P
我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
5 m" z3 f/ ~/ l2 m% E- J第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。
9 K$ v, }8 ^' a9 u/ k公仔箱論壇4 O( c! J' e& K& Q
& }( L+ u- S: m1 N
第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷
- L% J J8 B" s3 A S* dtvb now,tvbnow,bttvb依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。
* C6 B+ u) z+ N5.39.217.76若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。. u: M: J. c3 B Z* V9 l2 G
只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。
( `9 h, N L; m t8 A' G
% T1 x$ z1 j4 _/ V公仔箱論壇5.39.217.766 w& O9 T( o5 c4 u* a# |' X/ p. B
第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷
1 C- p( c7 H$ B$ C( NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。tvb now,tvbnow,bttvb4 ^$ \% Z3 T- o4 W
政績超凡不能構成政權合法性理由。
. Q, `, ~+ Q# }2 Q. p政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。
( x- G$ z* _7 i/ _# ~: ~6 X公仔箱論壇專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)
4 B/ w# i& I9 Z0 A3 o; rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。
& a- X) |% L% n, P( btvb now,tvbnow,bttvb
' E- L$ N, u! Y3 j
- n/ W% T8 B3 g- w" D; X$ c$ I物質經濟發展=政績。0 X# ~, D' x0 |/ N" V4 P$ y
這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。! q: J e6 I& Q4 a6 g: R! D
物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？
$ o1 e( ^- P" r1 _! r3 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。
2 C) z4 E: o X- v* }, W6 }tvb now,tvbnow,bttvb7 I3 \1 S: p$ f# T N" R4 e
0 h& N2 L" M. u, c& ttvb now,tvbnow,bttvb人的觀點是怎麼權的？
5 A. X4 M ~/ h/ I/ Q4 Y2 wtvb now,tvbnow,bttvb最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。$ k! D& w$ z2 x9 n6 o
所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。3 h- f9 S2 p! `& ? i
; @- }7 D7 X6 f4 {2 ] {5.39.217.76
- n" {+ g4 v8 [* \tvb now,tvbnow,bttvb現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。tvb now,tvbnow,bttvb6 O2 f" \( D- L) d% y
公仔箱論壇5 N- ^; J3 m6 H! ^9 q/ x; v
( ^/ L' u( w/ i20151005 HK TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D) S x% z, C& _/ l
5.39.217.76; f, u5 S C/ ~/ d7 w2 c: [
公仔箱論壇! L4 G* t4 ? @ p* j- }
i9 K" Z- B1 v1 Itvb now,tvbnow,bttvb
* u9 D1 y; f0 r, m i
( u2 k6 @5 r4 i% R2 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 