四種政權合法性觀點 : G* u# X5 S! u) s) L
張三一言
( w' f! g: F7 a+ @5 W公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 v7 z( Q' D4 D+ Q' R1 q
如下是政權合法性的判斷標準：
% J. d7 h, a2 r8 @+ P! t: Ptvb now,tvbnow,bttvb施政合法性
: w+ q9 C$ |9 b6 S" C. ~' |民眾認受性
1 d5 C8 H( j6 |5 {, Z4 W( D: z公仔箱論壇權源合法性tvb now,tvbnow,bttvb: M+ h% v' k# R7 B' F' A x; Y A
程序合法性9 O: V2 w, D; ?! N/ s, k9 d& f
% O6 X, }$ A: T: H: J4 T
- y' K- _+ g, E: `" y- U, A合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。
- l: n0 [/ ?$ L& g7 n' V) T1 N5.39.217.76
$ Z% a, B5 w# v( g5.39.217.76
B: a" F* z; \# F- P公仔箱論壇第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷tvb now,tvbnow,bttvb7 M7 `5 g. P- |- A2 F* W
上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。
& Y5 Y* O) u4 k5 L# C. s: R5.39.217.76凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H4 Z! g, x) L
程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。
4 C1 I! A7 E FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! ~ a) ]) [, O. j. K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X+ _: T3 ^9 f& E
第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷
& T3 s& b$ I/ u3 A# H公仔箱論壇正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。! w+ H* u' x8 i5 R& z ~) x
我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
8 u2 G7 c6 f4 W3 }3 T- Ztvb now,tvbnow,bttvb第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。
7 g7 i& _0 b1 @6 D x% p9 u
+ q( ?+ o* v# q% ?. I# {8 a/ X公仔箱論壇
" X5 r! e0 ~0 }' C4 Y4 ^+ H5.39.217.76第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷
+ i- J, K6 O7 L5 @5.39.217.76依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。
! u6 a) \: n1 R" q$ W* W( Q; d2 Wtvb now,tvbnow,bttvb若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。
/ h. g6 N4 F+ C# K5.39.217.76只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。3 T) K! q; B: e$ _/ I8 \7 J1 A. Q
公仔箱論壇! T: i2 v M* O* ?) n# ?% `9 D
4 X9 z& H$ e9 B0 z% S$ n8 y7 |( @8 B5.39.217.76第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷
% y, @% K* F. `0 H* p. Y8 {5.39.217.76這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M2 `5 w0 O' y) v4 V! M6 j: T" s8 T
政績超凡不能構成政權合法性理由。
8 z2 G: _0 l- u3 |) J9 c; n v政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。tvb now,tvbnow,bttvb) [; l, C3 \& m o$ n& V4 K# u8 K
專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)公仔箱論壇4 _. H' f# T/ m1 t$ X
有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。
2 b9 x' D0 o+ y5 Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% Q/ E: y, w( C6 X! \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ P& ^* N6 b1 t$ m
物質經濟發展=政績。
9 |7 L. B( o9 U: G( D# g# t5.39.217.76這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。5.39.217.769 ]. u1 [) [! }0 ?
物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？
; T9 n( N0 _( |8 |& k9 e5.39.217.76所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。公仔箱論壇0 h: u5 [/ N/ x( e. v
5 [5 @0 o r. N" W% Ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ]/ u+ Q3 R1 @* i2 N- }
人的觀點是怎麼權的？/ J& u( k( @% g5 w9 ?
最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。tvb now,tvbnow,bttvb% f6 K# @9 N% f+ B$ e/ l
所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。* u8 P) q# ?) y% v) Y
9 B7 X! m( G7 N7 u& X: B+ R; G; h: `tvb now,tvbnow,bttvb
5 r w# [# z2 w8 L% K, Q公仔箱論壇現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。3 @5 ?$ ~) K) b- n) ^ n# {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f0 s* }& p8 i+ K, e
- K# X4 t) U: y) ~0 d9 \% rtvb now,tvbnow,bttvb20151005 HK
4 L" {& `0 A9 k1 S6 T" w5.39.217.76
( l) M; j6 \" c2 J4 }" l* Q. u2 H1 O- p
1 [6 o$ ~5 T |6 U9 ]: ?# w
0 S1 m+ n) s6 ?+ ?7 A! Q
/ z. f! n- b3 `& |/ q8 O- Y |
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 