四種政權合法性觀點
- R: \/ m& x8 t8 ztvb now,tvbnow,bttvb
張三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {* ]& u' R) B! R' _. s- S0 r* d
7 X( D, n5 J8 x/ c6 Z如下是政權合法性的判斷標準：
7 k* K- v" e4 c( m0 Q! }施政合法性公仔箱論壇; H. q4 p. u4 m
民眾認受性TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 `3 O# S0 k- c" u, M7 U$ S
權源合法性
" h0 V4 ? A! Y' E* l: b( ~程序合法性
8 w; Z5 l: e8 Vtvb now,tvbnow,bttvb
+ Q/ m. G8 D( S. S
$ `$ t0 O* k: P: g* y公仔箱論壇合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。
8 E/ B' T1 [. mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* l7 o& `& f" T9 K8 X2 d) {8 ^
tvb now,tvbnow,bttvb, j+ s" X4 z$ [: V, [3 u0 U
第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷. g# ~/ @' D# b1 u% T
上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。
! V; p0 t' {) O公仔箱論壇凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。
9 A. ]7 I" Z' x2 ]! M$ \& M% V4 e5.39.217.76程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。( Q5 T; \5 P5 e t8 t8 P7 e# T9 |" M
; j: F, j& N4 z0 h H公仔箱論壇5.39.217.76/ E7 r& L2 {) [2 q
第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷
' j; E# b, M8 r% _+ r正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。
+ X0 W% C$ U; O+ Z @% B公仔箱論壇我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
1 e# a0 c' C( G+ T# x第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。
/ t. V" s, f% {: \3 Q5.39.217.76
+ V% o3 @) Z% n& Y4 z
0 ^" S2 |' y& u: _) \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷
7 O9 s+ i6 c5 C+ C公仔箱論壇依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。9 h" {6 \, n- \, n. R0 n. A# |2 j( ^( g
若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。
6 [4 w/ N# @( Y! m公仔箱論壇只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。5.39.217.76# b( K4 P6 t8 G) v9 t; e
tvb now,tvbnow,bttvb( g1 G. i1 ~7 t% O# C
, }* s% g# d; C第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷
8 q7 q- c. A# b7 l# l這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。
6 ]3 V; V8 G4 C+ b8 ~0 D3 Jtvb now,tvbnow,bttvb政績超凡不能構成政權合法性理由。5.39.217.768 j1 ~" Q6 U9 w7 z
政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 |+ ~4 r q b# r* t$ y% N
專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)
2 A: C+ `$ c8 i) t有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。
* ?) o+ }6 U g( u* B3 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: y9 ] s& }4 C: E5 S) m% {* J
5 e4 ^5 O& S4 g) H5 U) q) g
物質經濟發展=政績。
6 J/ i h% h: n9 X& Otvb now,tvbnow,bttvb這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。
# n" M% f" H( i0 B6 F; c公仔箱論壇物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？5.39.217.76; I0 ?, v2 o, B" Y
所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。( f8 s! n+ ^0 O8 N1 E/ j
) B( Z) Q0 W# c) A% Q4 }- G- R
* N, m: C1 Q9 {4 t" w5 ?
人的觀點是怎麼權的？
) p+ q, h8 C% s) F最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。) Z7 Y7 `1 M( N
所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。
1 g& v$ u; j: M- G5 R* S6 `% ]0 S- i/ g# U! F7 ^4 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K1 @* Q) J% f1 \' ?' ?5 Z
現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。
4 V! R; a: |& D7 h
+ B$ q0 _9 F) z% \2 X' G+ s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `; [( e3 J# i0 U0 {2 h3 y
20151005 HK
A1 B& ~5 c6 L7 K+ p! s1 d( R公仔箱論壇. {% S5 h( H2 U. q3 H. \
" h% W) f" Z5 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {" W4 y$ C. A ]: c. w; L/ a
" M: f Z0 V9 V! i
* I. J2 b" `. [( [ |
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 