（吉隆坡5日訊）聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4（1）條文違憲的案件作出裁決。
! i7 d) r- C/ C% {5.39.217.76
& ?) O6 M& s- K( A) Z5.39.217.76- 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。（檔案圖）
. c: \& w% R g5 {* S
+ q* ?2 G6 q2 T馬大前進陣線表示，若裁決是讓全馬人民失望，他們會繼續鬥爭，包括展開醒覺運動，讓更多人民知道煽動法令的弊害。
$ b- H% k4 B" B% g9 g* d0 n2 ctvb now,tvbnow,bttvb同時他們也會繼續本身的訴求，即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。 l8 D' v( a& C/ r
聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下，即
" k, V7 K$ P* T3 ^- `# j* T! T5.39.217.76（一）1948年煽動法令4（1）條文是否與聯邦憲法10（2）條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r/ b5 m% O8 O7 I) u) m2 k+ z" S/ A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e6 S- ~ L A( d. w/ j' _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b- w4 o3 }- q: ]4 O3 ~6 d
- q3 q5 _) ^1 a. d9 j7 ]- ~
（二）1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下，一條有效用和有權限的法令。5.39.217.76/ T2 y( |/ K' @9 Y7 N! d) g
早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說，1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令，並非通過國會制定，這已挑起憲法課題。
: I( S; T. G8 B- V0 a5.39.217.76（星洲網） |
發表於 2015-10-6 12:32 AM
| 
發表於 2015-10-6 08:31 AM
| 