返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 煽動法是否違憲?聯邦法院明日裁決

(吉隆坡5日訊)聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4(1)條文違憲的案件作出裁決。5.39.217.763 \- }5 O  Z9 e7 z
公仔箱論壇  |7 z$ o7 o, I- [& q
  • 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。(檔案圖)& ~3 ?7 A% `* B7 ~' k

3 a+ ^  f  V& C' {7 g5 [/ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬大前進陣線表示,若裁決是讓全馬人民失望,他們會繼續鬥爭,包括展開醒覺運動,讓更多人民知道煽動法令的弊害。公仔箱論壇% U/ J+ L! @' ?5 l2 u' k
同時他們也會繼續本身的訴求,即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K8 l+ v1 J# w' N9 G
聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下,即$ B3 K% X1 N3 I
(一)1948年煽動法令4(1)條文是否與聯邦憲法10(2)條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。  A' x+ F' Z5 P2 N- q

; z1 x$ l3 x5 L. t6 M" }
( n% L. |* r7 L2 r3 i- c0 i: t; Utvb now,tvbnow,bttvb  _8 g: z5 w2 K, y3 @4 L* @
(二)1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下,一條有效用和有權限的法令。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y8 v5 j8 u( |
早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說,1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令,並非通過國會制定,這已挑起憲法課題。
4 ~" o1 M+ \- _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(星洲網)
煽動法令是那些狗官為了保護及鞏固自己利益的杀手鐧,哪裡可以被廢除,廢除了用什麼保障他們的政權。
1

評分次數

  • mr2907

返回列表