返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 煽動法是否違憲?聯邦法院明日裁決

(吉隆坡5日訊)聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4(1)條文違憲的案件作出裁決。
7 e! Z, q3 J5 ]$ v
9 ^; d1 \# u9 p6 p" k7 i) kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  • 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。(檔案圖)
    ( D5 i7 v- n- ?% [1 v1 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

9 \. i- v; |3 U: T  E( [' f3 v馬大前進陣線表示,若裁決是讓全馬人民失望,他們會繼續鬥爭,包括展開醒覺運動,讓更多人民知道煽動法令的弊害。
0 x/ Y% Z& V. m) K% A) n: D+ H- q2 @* u( e同時他們也會繼續本身的訴求,即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。
0 [" C# s: y, A& L/ O! S聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下,即公仔箱論壇/ C2 Z. n$ `8 s) B  v) T8 p
(一)1948年煽動法令4(1)條文是否與聯邦憲法10(2)條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。" @) V  S: X$ j* u
公仔箱論壇) }. N9 _: b' i6 d* a& q" s# t

3 P: t- Q7 G3 c0 i+ J4 |. z; |
! w& a' `. @5 U5.39.217.76(二)1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下,一條有效用和有權限的法令。公仔箱論壇/ l& D3 Z! z8 r- |
早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說,1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令,並非通過國會制定,這已挑起憲法課題。公仔箱論壇1 k1 M0 G; N7 e
(星洲網)
煽動法令是那些狗官為了保護及鞏固自己利益的杀手鐧,哪裡可以被廢除,廢除了用什麼保障他們的政權。
1

評分次數

  • mr2907

返回列表