（吉隆坡5日訊）聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4（1）條文違憲的案件作出裁決。
$ d+ E. e3 Z8 m# D, w) L0 F
2 g3 @- J, m% Q, E5.39.217.76- 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。（檔案圖）
, w9 M; `2 R6 v; a5 v2 R3 X4 ~. d5.39.217.76
6 s' v; ~( u& zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬大前進陣線表示，若裁決是讓全馬人民失望，他們會繼續鬥爭，包括展開醒覺運動，讓更多人民知道煽動法令的弊害。
0 ^' M$ m: Q" W1 N3 ]: T公仔箱論壇同時他們也會繼續本身的訴求，即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。
0 H6 F9 x0 x' W: q聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下，即
& U; K" |5 L9 M& O- b" X' itvb now,tvbnow,bttvb（一）1948年煽動法令4（1）條文是否與聯邦憲法10（2）條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。tvb now,tvbnow,bttvb5 P- |) ? \; q2 z3 a
: q* @, ?$ ^/ ?' i6 V$ Y9 B
" I4 r# U& t( O$ T. h( m" x5.39.217.76
4 W0 d. \8 F' }5 o( Ltvb now,tvbnow,bttvb（二）1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下，一條有效用和有權限的法令。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* S" \+ q5 k6 B0 Y# P
早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說，1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令，並非通過國會制定，這已挑起憲法課題。
( W; ?5 ^6 L! m公仔箱論壇（星洲網） |
發表於 2015-10-6 12:32 AM
| 
發表於 2015-10-6 08:31 AM
| 