（吉隆坡5日訊）聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4（1）條文違憲的案件作出裁決。
6 l5 `4 h( L8 {. A3 y- rtvb now,tvbnow,bttvb
' |6 j3 B6 J+ M7 O, l9 V4 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。（檔案圖）/ K2 E, q7 N+ w, e/ A
: H; C# R r* L) v' F/ ~' kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬大前進陣線表示，若裁決是讓全馬人民失望，他們會繼續鬥爭，包括展開醒覺運動，讓更多人民知道煽動法令的弊害。2 k; w" l; T2 m! l; l; W; r0 N Z
同時他們也會繼續本身的訴求，即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。
\* w6 f) k" R5.39.217.76聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下，即
/ E/ e5 }! t' b/ Q# s a2 S公仔箱論壇（一）1948年煽動法令4（1）條文是否與聯邦憲法10（2）條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。tvb now,tvbnow,bttvb0 Z- g" I% F% I; @7 B! j/ U+ ~3 p
" r) ~ y7 R) K2 ^8 g4 a( Gtvb now,tvbnow,bttvb' C$ i( v6 o- H. L% p
" X/ s) d. P: c. f: F
（二）1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下，一條有效用和有權限的法令。
! L, r0 V/ `* H' G' DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說，1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令，並非通過國會制定，這已挑起憲法課題。
/ [$ w1 z: f! _& j& j Gtvb now,tvbnow,bttvb（星洲網） |
發表於 2015-10-6 12:32 AM
| 
發表於 2015-10-6 08:31 AM
| 