（吉隆坡5日訊）聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4（1）條文違憲的案件作出裁決。
- N$ q* A) u! a! r6 o% ]
) i) n$ A0 L( u5 M- x4 P* _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。（檔案圖）5.39.217.766 D, e5 t/ x9 m" F2 C- h
公仔箱論壇8 m: A9 ~; `6 v2 A
馬大前進陣線表示，若裁決是讓全馬人民失望，他們會繼續鬥爭，包括展開醒覺運動，讓更多人民知道煽動法令的弊害。5.39.217.765 C5 U6 ~- m9 d$ P4 _
同時他們也會繼續本身的訴求，即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。
8 p* X" C$ q0 ~ U* W* `聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下，即5.39.217.76 F) Z U0 w& ]3 s4 Z2 O& [/ H% g
（一）1948年煽動法令4（1）條文是否與聯邦憲法10（2）條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V. {7 @7 Q; b$ W% x# V% V. G
: M8 `& p5 z$ Z6 r" Q! b6 {tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 ?8 N1 D. S) y6 F4 D" z1 j
2 j) R! n# F m* f; P1 Z4 S0 x
（二）1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下，一條有效用和有權限的法令。
& @" c+ X# A. g& {4 o; R7 e4 @" ^5.39.217.76早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說，1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令，並非通過國會制定，這已挑起憲法課題。
4 }5 z' \: O; W5 V（星洲網） |
發表於 2015-10-6 12:32 AM
| 
發表於 2015-10-6 08:31 AM
| 