黎廣德: 星光大道捉鬼 周日揭盅
& W7 {: b0 I- E$ q& ^公仔箱論壇. N3 D7 F1 y1 p9 f. C; U
2 }9 k$ Z+ H/ V* T; o# V
4 P2 g0 [9 d& v# u A4 w H. _* X5.39.217.76 5.39.217.764 H( G6 r$ j, { D, U4 B4 {
究竟星光大道應取消或重建？海濱應交由公眾、社區或私人財團管理？海濱事務委員會是否被架空？拒絕公開招標是否違反政府指引？如何維護公眾利益？ (圖片來源：Wing1990hk @wikipedia)
, X1 R$ q) C( }+ S- [; J5 e
& W& \ [7 d. W' q4 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。康文署早前未經招標就決定與新世界合作擴建星光大道，並偷步入紙城規會申請批准。康文署在公眾壓力下決定與新世界重新諮詢公眾，但拒絕全面開放討論諮詢規劃設計或應否公開招標等管理模式。5.39.217.76 ~# i3 w8 v, W; R7 `
+ l# H7 }2 b# P8 S5 @4 R7 X2 d市民期望政府能利用公眾參與的契機撥亂反正，但今次諮詢範圍迴避管理模式與設計規劃的核心問題，究竟星光大道應取消或重建？海濱應交由公眾、社區或私人財團管理？海濱事務委員會是否被架空？拒絕公開招標是否違反政府指引？如何維護公眾利益？tvb now,tvbnow,bttvb! N+ l3 G I! N2 e9 P4 ~
3 I- w& A( r1 `+ l7 q @
從來魔鬼都在細節中，所謂翻新活化星光大道，只要細看設計圖則，最少有5個設計上的「魔鬼細節」，包括犧牲公共空間改作商場入口及旅遊巴泊車位；又將現有星光大道的李小龍、梅艷芳銅像「趕入」更狹窄的尖東海濱，確保新世界中心對出可享無遮擋海景；表面上保持綠化比率，實質移除百多棵樹木並加建上層以放置盆栽充數。
$ A9 S$ c! s& R. e; u/ b" l" U公仔箱論壇+ w. ?4 Q/ v2 s% E- U/ F1 P
要知道更多官商合謀和管理模式中的魔鬼細節，可於本周日(10月4日) 下午到理工大學細聽黃英琦、梁繼昌、毛孟靜、司馬文、鄒崇銘等議員和專家學者的分享。星光大道的未來不僅關乎尖沙咀海濱，更關乎港人能否實踐「自己城市自己管」的權利。 |
發表於 2015-10-2 01:50 PM
| 
