黎廣德: 星光大道捉鬼 周日揭盅
8 U9 H @ f' M- a; g' ntvb now,tvbnow,bttvb
4 r5 u7 i( n0 t7 _) Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" I, ?* M% V0 R7 S; P y- H
公仔箱論壇& D7 ^5 S8 X. }/ G/ ~3 j8 C
9 R( u! q1 {& W! \1 F3 \1 ]; fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。究竟星光大道應取消或重建？海濱應交由公眾、社區或私人財團管理？海濱事務委員會是否被架空？拒絕公開招標是否違反政府指引？如何維護公眾利益？ (圖片來源：Wing1990hk @wikipedia)公仔箱論壇) e/ N5 m0 r& O+ M( g1 D
" @* i" }, x; y: U: x5.39.217.76康文署早前未經招標就決定與新世界合作擴建星光大道，並偷步入紙城規會申請批准。康文署在公眾壓力下決定與新世界重新諮詢公眾，但拒絕全面開放討論諮詢規劃設計或應否公開招標等管理模式。5.39.217.76) D* \& b8 A' H
5.39.217.76( s( N; V9 k( D4 i5 T! N) C3 @3 ?. z( ^
市民期望政府能利用公眾參與的契機撥亂反正，但今次諮詢範圍迴避管理模式與設計規劃的核心問題，究竟星光大道應取消或重建？海濱應交由公眾、社區或私人財團管理？海濱事務委員會是否被架空？拒絕公開招標是否違反政府指引？如何維護公眾利益？0 v# `& w" c" f( u
6 v5 E6 F) N; `9 g3 R/ P+ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從來魔鬼都在細節中，所謂翻新活化星光大道，只要細看設計圖則，最少有5個設計上的「魔鬼細節」，包括犧牲公共空間改作商場入口及旅遊巴泊車位；又將現有星光大道的李小龍、梅艷芳銅像「趕入」更狹窄的尖東海濱，確保新世界中心對出可享無遮擋海景；表面上保持綠化比率，實質移除百多棵樹木並加建上層以放置盆栽充數。
( X, A+ ^$ D- U$ F公仔箱論壇7 }+ A% w- g0 t6 a' `' j
要知道更多官商合謀和管理模式中的魔鬼細節，可於本周日(10月4日) 下午到理工大學細聽黃英琦、梁繼昌、毛孟靜、司馬文、鄒崇銘等議員和專家學者的分享。星光大道的未來不僅關乎尖沙咀海濱，更關乎港人能否實踐「自己城市自己管」的權利。 |
發表於 2015-10-2 01:50 PM
| 
