黎廣德: 星光大道捉鬼 周日揭盅
) L0 a7 I. w0 h4 @! o; f5.39.217.76
' k0 M4 i E; H+ I3 t3 n0 ]) atvb now,tvbnow,bttvb
5 x; p4 n! o1 S* [
8 i; m+ n. X' g" l4 Y9 O
) x+ W; \, E0 ~tvb now,tvbnow,bttvb究竟星光大道應取消或重建？海濱應交由公眾、社區或私人財團管理？海濱事務委員會是否被架空？拒絕公開招標是否違反政府指引？如何維護公眾利益？ (圖片來源：Wing1990hk @wikipedia)
0 t: m( q2 `: i! N2 o/ p; G7 z公仔箱論壇; n3 j% S- W7 } U8 Y
康文署早前未經招標就決定與新世界合作擴建星光大道，並偷步入紙城規會申請批准。康文署在公眾壓力下決定與新世界重新諮詢公眾，但拒絕全面開放討論諮詢規劃設計或應否公開招標等管理模式。公仔箱論壇) H4 e5 U- ?% ~4 C6 R% G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N9 a& z( Z( x, c$ B! T* T
市民期望政府能利用公眾參與的契機撥亂反正，但今次諮詢範圍迴避管理模式與設計規劃的核心問題，究竟星光大道應取消或重建？海濱應交由公眾、社區或私人財團管理？海濱事務委員會是否被架空？拒絕公開招標是否違反政府指引？如何維護公眾利益？
4 P( c3 e& H' q& S5.39.217.76
! J9 K! w6 T- H0 `0 P O從來魔鬼都在細節中，所謂翻新活化星光大道，只要細看設計圖則，最少有5個設計上的「魔鬼細節」，包括犧牲公共空間改作商場入口及旅遊巴泊車位；又將現有星光大道的李小龍、梅艷芳銅像「趕入」更狹窄的尖東海濱，確保新世界中心對出可享無遮擋海景；表面上保持綠化比率，實質移除百多棵樹木並加建上層以放置盆栽充數。
8 D/ V7 i& u6 I) Q% r5 C公仔箱論壇
3 F! a* k% [2 k" z6 g, T要知道更多官商合謀和管理模式中的魔鬼細節，可於本周日(10月4日) 下午到理工大學細聽黃英琦、梁繼昌、毛孟靜、司馬文、鄒崇銘等議員和專家學者的分享。星光大道的未來不僅關乎尖沙咀海濱，更關乎港人能否實踐「自己城市自己管」的權利。 |
發表於 2015-10-2 01:50 PM
| 
