返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗?纳吉律师:等等,还有东西要问!

: 纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行..." Z% }! a6 }# h3 b2 _3 B3 `! e/ o! f

$ q2 Y+ y0 K$ ^7 h2 h7 Z& Z0 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 C! T( A$ Q' R- _1 `2 \1 x* ]tvb now,tvbnow,bttvb
' R* U3 P6 O1 f% ptvb now,tvbnow,bttvb
到底还告不告《华尔街日报》?纳吉律师哈法立占说,在入禀法庭之前还有问题要问!
0 I6 `' G9 f& L6 L" J/ o; e5 Y3 C, M1 \1 k% U1 E
$ ~1 k: h; S! Q- y* D% I5 T
据《当今大马》报道,纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s9 Z' |4 V% g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v7 G' D6 o( k! _" j# h5 v! D
公仔箱論壇$ h) y. @" g. T$ y  {' K
他解释,在《SPEECH法令》规定下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。公仔箱論壇+ N: b# A% z) k/ O# u% K$ S+ q
5.39.217.76% U5 _1 q8 B# f, y! F! x  K

* m  O, |& i6 `6 w+ Z7 s. [公仔箱論壇“若《华尔街日报》最后援引这项法令,岂不是白费了?
) q/ S$ y% m( U* r0 t7 h5.39.217.76
很好笑 感觉就是对方有武器,就问对方,你会不会反抗 你不拿武器反抗的话,我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
1

評分次數

  • mr2907

具体来说,你应该知道对方报导的事实,如果控告对方,岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你:"多一事不如少一事,你要全人民反我吗?"
1

評分次數

  • mr2907

本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯 3 _& d+ I3 j0 V; P8 y1 H  O
tvb now,tvbnow,bttvb! P6 x* C' s7 Q' C
征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”
0 K( ~9 @; m3 y  N& |+ p- }tvb now,tvbnow,bttvb 2015-10-05   
7 T) y& c" y, j6 \+ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我喜歡此文章,請分享  $ B5 J, a: M# {6 l
tvb now,tvbnow,bttvb: w* x. e; W7 c9 q
tvb now,tvbnow,bttvb! P' p+ [0 [$ Q3 B: n' R8 m
随着首相纳吉今日从国外返马,巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见,以定夺是否会入禀法庭,针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。
# a0 F% q/ y% b. ]$ Y8 v# e# \( w% L公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^% s+ R% Q9 E; v! N4 Q
这意味着,纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后,还未对该报采取进一步的法律行动。
" d1 q! K$ _8 m! Stvb now,tvbnow,bttvb
9 r! x' Q7 Q, v4 y: s2 g
# C. k$ P6 {7 k0 f& p8 \! I5.39.217.76
% u3 }# b9 Q5 f1 R' _9 Q* ~& J( A5.39.217.76哈法里占(见图)接受《当今大马》访问时说,纳吉才刚结束纽约与米兰的访问,返抵马来西亚。
2 a: ?: v1 N; x6 j1 t1 ~公仔箱論壇公仔箱論壇: ~/ J* b* U4 a2 n. ?! ?' O
因此,他将征询纳吉的意见,以定夺下一步行动。8 l, z& T: D8 I" i% F* d

0 j- p' s! r8 J5.39.217.76“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间,也给我时间。”
2 z, `/ }, Y0 ~5.39.217.76
# L% a3 \) [. [0 v询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时,哈法里占不愿透露更多详情,并重申他将会征询纳吉后,才发表回应或采取进一步行动。tvb now,tvbnow,bttvb# c6 q& b7 B; R
公仔箱論壇) h, r% o  q; c/ @+ e5 O
WSJ不放弃抗辩理据公仔箱論壇! r: D& [0 h3 h2 g# m3 O/ Q# Y& M: ?
% v% b" Q9 ]6 U5 j+ Z
上周三,哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》,要求对方说明,若纳吉在大马兴讼,它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。+ d( U, m% M- w; l7 D
tvb now,tvbnow,bttvb0 q1 T* M# O. R; \9 W9 {% j5 `
《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》(Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act)由美国总统奥巴马于2010年签署生效。公仔箱論壇2 Q& f1 X5 j, ~( F9 u# g4 \: W' r
; T( }* `" T+ z. i5 S$ ^
在这项法令下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。5.39.217.76$ n# g9 a) k% k3 f2 q( S- y* e0 l
公仔箱論壇6 S; g& I9 K+ i6 Y3 S

! i' A! |$ F# k# F3 ]8 a6 ztvb now,tvbnow,bttvb 3 u5 R* ]4 H9 |/ n7 k4 D

. |8 g) s2 D9 z9 V3 G  A* o, [公仔箱論壇《华尔街日报》出版人道琼斯公司(Dow Jones & Company)今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确,并强调不会放弃任何抗辩的理据。
- t* b7 ]! x, R5 h5.39.217.76
& f& B/ R5 R+ e) a& {. E# ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不过,道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
! d( ~3 ]4 V$ J+ s$ `公仔箱論壇公仔箱論壇8 ~" K4 j$ m7 I" l* p
“我们已经再度回函,并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”
8 G0 Z( f1 f( e' C公仔箱論壇公仔箱論壇4 P7 l  [  J( l9 a. K  `+ F. U
喊告迄今未见有行动
" z7 \/ K! {& r* F公仔箱論壇% R  `; E8 d) q: D
《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件,揭露有7亿美元(26亿4424万令吉)资金流入疑似纳吉的个人银行账户。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ c/ F$ v5 t7 }( h2 Z6 Q* l

: M# |5 L( @5 ^纳吉较后发出律师信,要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司(Dow Jones & Company, Inc)解释相关报道的立场,确认是否捍卫该报道内容,并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。: c( s3 k/ T- _7 j, H0 e
公仔箱論壇4 O$ D! m& B5 g9 J
而道琼斯公司最终回函,表明将捍卫其“26亿门”报道。
  Q$ e. Z$ U2 t8 t3 l公仔箱論壇
& J8 }# h( g7 G& t9 r3 y& K% y5.39.217.76反贪会指出,这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调,并没私用献金。
本帖最後由 di0208 於 2015-10-6 11:23 PM 編輯 公仔箱論壇7 I/ R* R. h  Q6 L! `. D. F. t

0 {& b- y' k0 \  dtvb now,tvbnow,bttvb好奇鸡哥律师接下来怎么出招? 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ,林良实就快快去告,这么WSJ就不敢呢,接下来鸡哥的律师问:是不是出版那边出问题印错了字,你们表达的英文也许我们误会了!有理的话早就出手告人了,在难为律师篇故事而已,黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步,我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵,头脑烧坏了???
1

評分次數

  • mr2907

返回列表