本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯 公仔箱論壇( {& K- S E- }: P1 ~3 e) T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?" t# n/ N- o' \! H' n
征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”
/ |' \8 }& J1 X( `9 xtvb now,tvbnow,bttvb 2015-10-05 y( k5 I! m, T: _4 l4 W
我喜歡此文章，請分享
U, ]* [6 J# \* U6 Q; Q
8 S9 d( ~. ?# p" I# ztvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇, s( @( e1 z" N7 v8 p+ y, G
随着首相纳吉今日从国外返马，巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见，以定夺是否会入禀法庭，针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }& o+ W0 u, F# E' C
公仔箱論壇0 S, Y2 h) S" U) c1 J2 D$ `; K
这意味着，纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后，还未对该报采取进一步的法律行动。tvb now,tvbnow,bttvb6 @& V. A! `, y# |
' I1 [+ }% G1 L. @5 G( Itvb now,tvbnow,bttvb 0 K( l" H. i5 O- G$ j
tvb now,tvbnow,bttvb: M7 [& z3 T# O$ Y6 T6 b+ p& Q
哈法里占（见图）接受《当今大马》访问时说，纳吉才刚结束纽约与米兰的访问，返抵马来西亚。3 \' ?1 G7 H" o* v( r7 r
tvb now,tvbnow,bttvb9 ^8 [, a, W u# a \4 T9 p! k# s
因此，他将征询纳吉的意见，以定夺下一步行动。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ~' a1 r* C. S/ b
5.39.217.76* ?" ~9 x) W; X4 H2 _& m$ V
“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间，也给我时间。”& ^5 j3 P: ?$ |2 [4 b. s
+ k7 ~& \1 C# f# l3 ^询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时，哈法里占不愿透露更多详情，并重申他将会征询纳吉后，才发表回应或采取进一步行动。
; I! @# I: B, e- E! t' h1 p. W, W
; U/ d( `5 D* k; \5.39.217.76WSJ不放弃抗辩理据tvb now,tvbnow,bttvb# D/ c( f% Z- L( w' s: V, e) F
5.39.217.76/ i6 u" _& F# k6 @5 g
上周三，哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》，要求对方说明，若纳吉在大马兴讼，它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
, J2 t* r& q( ?$ a$ z, K" Z
: S8 Y0 `1 g# {- j V《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》（Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act）由美国总统奥巴马于2010年签署生效。
2 }# B) [, _1 o6 ]8 g( b公仔箱論壇5.39.217.76+ F, y( c8 }1 f0 b& T! B1 m
在这项法令下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }0 U& h" C* I2 L9 n- D
tvb now,tvbnow,bttvb5 a# Q4 w( r: H# ~# n$ [! G" h
2 I; @ d1 }& E* A7 t
! x7 o2 F: v/ S- X7 J4 p公仔箱論壇
% e" \+ B+ O0 i2 U! n7 V& f# g, O0 t《华尔街日报》出版人道琼斯公司（Dow Jones & Company）今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确，并强调不会放弃任何抗辩的理据。
6 E7 y" H; D3 y' [7 J公仔箱論壇
0 P7 j: K5 p+ W7 t5 \不过，道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v, O. j8 U* [
tvb now,tvbnow,bttvb# ^% C$ P4 V4 u6 o# O
“我们已经再度回函，并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”
8 P' Z' r+ y% X# S) W6 ^( m5.39.217.76
" _4 J) R+ S$ `! a' S* d4 x) s( B6 v1 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。喊告迄今未见有行动TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 q; |& m3 @$ i; B$ f2 Y& d4 [0 }) q
: {, ~# N7 l/ T+ ?% JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件，揭露有7亿美元（26亿4424万令吉）资金流入疑似纳吉的个人银行账户。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G5 W$ @+ T, a) n$ H
! @" C6 C- f3 p8 Q4 @2 i- k" u纳吉较后发出律师信，要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司（Dow Jones & Company, Inc）解释相关报道的立场，确认是否捍卫该报道内容，并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。
V9 D8 ^) L( p; ~) N
. v7 |- N9 P S* ~而道琼斯公司最终回函，表明将捍卫其“26亿门”报道。
# I* r8 K+ X; E% V$ ^/ e" ?公仔箱論壇+ l# v) k e) e; H: d' O
反贪会指出，这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调，并没私用献金。 |
發表於 2015-10-2 12:13 AM
| 
5.39.217.76, C! L0 O! S( k/ n1 c+ m1 i
就问对方，你会不会反抗 
你不拿武器反抗的话，我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
發表於 2015-10-3 10:31 PM
| 