本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb3 W3 B2 s! B$ l# G- b( L2 r6 {
& ^* d+ K( Z3 @5 r) Wtvb now,tvbnow,bttvb征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”# q8 `5 Y( j, n4 n( N
2015-10-05
; D+ E2 {! }) E+ P/ W5.39.217.76我喜歡此文章，請分享 5.39.217.760 U. [) i% K g, d5 e+ ~+ S
; R8 |9 t! S3 ? i0 {" ltvb now,tvbnow,bttvb
1 D, _$ B/ _( r8 E# P: i5 o公仔箱論壇随着首相纳吉今日从国外返马，巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见，以定夺是否会入禀法庭，针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。
+ g& _8 Z& V5 {" ?4 a9 O# l, f; YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q! q8 I2 U, K( b# U0 N# z
这意味着，纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后，还未对该报采取进一步的法律行动。
' O Y6 I# K" p* I+ m! B公仔箱論壇: \5 P) g" Q* a0 P. O2 P
 tvb now,tvbnow,bttvb) V# u0 U- Z4 u1 R8 u3 O
5.39.217.76% \4 h; l+ H0 n) s$ e" Q- C4 R6 X
哈法里占（见图）接受《当今大马》访问时说，纳吉才刚结束纽约与米兰的访问，返抵马来西亚。公仔箱論壇4 P6 o3 C) A+ X6 q- z$ C5 @. U |! c
* ~" e, {; B$ V, e' S公仔箱論壇因此，他将征询纳吉的意见，以定夺下一步行动。
" W6 g3 v- n1 f% o' htvb now,tvbnow,bttvb4 H; |6 g$ F3 L z
“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间，也给我时间。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 U q6 G+ U2 A" }4 q
5 j! {( Y0 g5 c! x. Wtvb now,tvbnow,bttvb询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时，哈法里占不愿透露更多详情，并重申他将会征询纳吉后，才发表回应或采取进一步行动。
# Q- l( u' }8 ^6 H5 Y0 `tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ X" H+ i4 E. F7 \# q; w7 d. C
WSJ不放弃抗辩理据
! T( c6 _2 B) g j( g5 G5.39.217.760 I4 w6 @: m: \) R2 O
上周三，哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》，要求对方说明，若纳吉在大马兴讼，它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
" f, r# O& _- a' D5 e+ E8 F1 }5.39.217.76, g# J6 p I& s" A S
《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》（Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act）由美国总统奥巴马于2010年签署生效。
( i7 Y+ p/ s) E% z7 C0 s% Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) @3 h+ s3 g+ H
在这项法令下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。 | f& u6 O4 }* l. j; z
4 g; `! P$ J; U公仔箱論壇
/ `* W4 l! n7 _3 }tvb now,tvbnow,bttvb
6 T/ D R' _! C/ I; n" ?' Z; W) V" H" w
《华尔街日报》出版人道琼斯公司（Dow Jones & Company）今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确，并强调不会放弃任何抗辩的理据。7 f" ^" K* e. H* U# i
/ z6 p, ^+ m8 ~1 o1 B& |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不过，道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
' q+ t( b+ e. _5 D公仔箱論壇
+ w; _. E! D8 V: l3 B& e$ o公仔箱論壇“我们已经再度回函，并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”
0 K) H' I3 _0 c/ c/ _" T5.39.217.76
8 X Z" d- e3 w9 f" TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。喊告迄今未见有行动 }( O' [& O- p
7 r6 z3 Y+ {* R$ X- ltvb now,tvbnow,bttvb《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件，揭露有7亿美元（26亿4424万令吉）资金流入疑似纳吉的个人银行账户。
! h1 V x( v/ N/ p. @; ?. X3 Y5 r公仔箱論壇
. J: M4 W: R6 Y: g7 Btvb now,tvbnow,bttvb纳吉较后发出律师信，要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司（Dow Jones & Company, Inc）解释相关报道的立场，确认是否捍卫该报道内容，并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _6 ^$ }5 d4 }& s5 y- Z }
+ X$ u5 [) {* J7 e2 h& _/ ?/ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而道琼斯公司最终回函，表明将捍卫其“26亿门”报道。
9 i( e6 R+ z; W7 s, O2 ]tvb now,tvbnow,bttvb
8 [' i% I X% ~; K2 x. O反贪会指出，这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调，并没私用献金。 |
發表於 2015-10-2 12:13 AM
| 
就问对方，你会不会反抗 
你不拿武器反抗的话，我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
發表於 2015-10-3 10:31 PM
| 