返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗?纳吉律师:等等,还有东西要问!

: 纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...公仔箱論壇5 J) j$ F: [$ V2 x8 j9 r0 O$ y! C
5.39.217.761 B9 j  F4 i  l% n2 f" z
- V& z4 l' y" Y* j6 ?$ u) \
公仔箱論壇5 U0 e/ B# F$ U7 c/ V0 ?
到底还告不告《华尔街日报》?纳吉律师哈法立占说,在入禀法庭之前还有问题要问!
, q+ W0 l; u) s" b. P- S5.39.217.76
% ^* u3 ]; n. v# l/ l2 ~* i3 Q( l

4 j' D! w7 d3 b, |2 ~公仔箱論壇据《当今大马》报道,纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
& ]8 {8 J$ x, I公仔箱論壇公仔箱論壇$ T9 q. f0 P: F
公仔箱論壇! ]5 y$ \! g8 {8 M) y& K! q2 H( T) w. h
他解释,在《SPEECH法令》规定下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。
" D5 p" L. a. [tvb now,tvbnow,bttvb
( G( L% I% t3 ^4 t$ L+ W# |. U
. U. {6 M" |7 h8 y
“若《华尔街日报》最后援引这项法令,岂不是白费了?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H4 w1 L% h& s1 t
很好笑 感觉就是对方有武器,就问对方,你会不会反抗 你不拿武器反抗的话,我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
1

評分次數

  • mr2907

具体来说,你应该知道对方报导的事实,如果控告对方,岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你:"多一事不如少一事,你要全人民反我吗?"
1

評分次數

  • mr2907

本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯
1 p% F3 z: s% c% D- d! a6 g2 W
. G+ k! r5 K% c7 \4 V$ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”/ _% ?7 w7 O) Q
2015-10-05   
8 Z- D! ?1 O6 P# R0 t我喜歡此文章,請分享  
2 Y% [0 S# {6 }5.39.217.76
  f7 e1 M/ d( l# P* B6 H' s) l& G
5 y' W7 i' {3 k& T- O- {随着首相纳吉今日从国外返马,巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见,以定夺是否会入禀法庭,针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。
3 Q4 L5 X/ ?, C# x* itvb now,tvbnow,bttvb, [9 e# H4 T8 F
这意味着,纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后,还未对该报采取进一步的法律行动。
1 o$ a8 h  t' y# x
! ]" X  J/ Q* _8 h% E. Qtvb now,tvbnow,bttvb
! y" l1 D" b! ?5 D. n
, O- t" E" o* g& pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。哈法里占(见图)接受《当今大马》访问时说,纳吉才刚结束纽约与米兰的访问,返抵马来西亚。tvb now,tvbnow,bttvb4 o& q- g6 Y5 N+ |9 M
1 I( n, D; E. F5 x
因此,他将征询纳吉的意见,以定夺下一步行动。
2 s4 E1 h! j/ _5 q公仔箱論壇
1 B  w) ^8 s* y3 ^“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间,也给我时间。”
, r! P, {5 ?- E) L4 _
* N# g: N* t/ P0 ~4 t5.39.217.76询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时,哈法里占不愿透露更多详情,并重申他将会征询纳吉后,才发表回应或采取进一步行动。公仔箱論壇/ D( g& r1 I' ?  M
2 O, `, i0 ]/ p1 `
WSJ不放弃抗辩理据* ?3 d# G: C) {1 G
5.39.217.76- Y6 W3 ^' T* R
上周三,哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》,要求对方说明,若纳吉在大马兴讼,它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。( D5 u# t5 Y; @% \0 n) f, O0 r

. |! [( b1 F9 f《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》(Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act)由美国总统奥巴马于2010年签署生效。5.39.217.76/ t1 ?7 h  t+ j* N; p: Q, l+ f

3 \6 ]+ t: g. Y/ L+ v) Etvb now,tvbnow,bttvb在这项法令下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。
' ]7 _8 c5 S& o& F/ l, {5.39.217.76
/ v7 L- F- A' I2 a  Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O8 `* s. y, G$ [1 y1 b
公仔箱論壇& |1 G: a- e: q' X
公仔箱論壇/ S; m# t" u' f6 U( t% \
《华尔街日报》出版人道琼斯公司(Dow Jones & Company)今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确,并强调不会放弃任何抗辩的理据。6 r7 j% F7 ]0 \
: K1 ^! s8 ?! w. S: q" u
不过,道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。tvb now,tvbnow,bttvb) y& i) A7 H; \% V- m
: L3 T) ^: o; }6 v8 |" Q
“我们已经再度回函,并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”公仔箱論壇% \, A& v5 j" T' P3 U6 m# s
5.39.217.762 }. w5 U; Z: j$ H4 F; v8 `
喊告迄今未见有行动
1 _" g. L0 t0 `+ h- }5.39.217.766 c; w; y! m* r; d  {9 s0 C  }
《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件,揭露有7亿美元(26亿4424万令吉)资金流入疑似纳吉的个人银行账户。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O& P% @8 Q7 f5 B
- M* `9 H1 g- F, t+ o& \
纳吉较后发出律师信,要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司(Dow Jones & Company, Inc)解释相关报道的立场,确认是否捍卫该报道内容,并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。
  f  l% |( e6 f" q1 T" U& E/ D公仔箱論壇
$ R% p& H6 i! a! [1 C* s而道琼斯公司最终回函,表明将捍卫其“26亿门”报道。
2 w" _+ x- ^( g1 F, q5 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& _. _( {5 x0 w7 @( t! e- V5.39.217.76反贪会指出,这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调,并没私用献金。
本帖最後由 di0208 於 2015-10-6 11:23 PM 編輯
/ e: j0 z5 a+ K1 m公仔箱論壇3 }) b+ F5 n: m1 [/ g0 ^
好奇鸡哥律师接下来怎么出招? 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ,林良实就快快去告,这么WSJ就不敢呢,接下来鸡哥的律师问:是不是出版那边出问题印错了字,你们表达的英文也许我们误会了!有理的话早就出手告人了,在难为律师篇故事而已,黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步,我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵,头脑烧坏了???
1

評分次數

  • mr2907

返回列表