返回列表 回復 發帖

[中國內地] 李嘉诚首次回应撤资不爱国等质疑:令人不寒而栗深感遗憾

本帖最後由 chnluer 於 2015-10-1 02:56 PM 編輯
, K$ }( h4 `3 I5.39.217.76! g+ x  _0 J' L

; C$ c0 U( r$ Y; B8 r; P  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m! W; D8 d5 Z* F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ t1 f" s" c0 L0 E* g: L
5 A7 t/ W! v% e) y+ ?( R9 B

( d7 X& O( s( z! y8 r- N* a( A! _9月29日,李嘉誠首次對撤資做出回應,李嘉誠表示:首先感謝內地、香港以及國外的朋友對我的肯定和信任,我明白言論自由是一把兩刃刀,因此一篇似是而非的文章,也可引發熱烈討論,這是可以理解的,但文章的文理扭曲,語調令人不寒而慄,深感遺憾。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P! u5 W8 ^  P& H0 T

% ~$ d8 t% c+ ^& B5.39.217.76  此前9月12日新華社瞭望智庫的微信公眾號發佈了一篇題為《別讓李嘉誠跑了》的文章,其對李嘉誠的撤資行為表達了諸多言辭激烈的“不滿”。文章作者為國資委商業科技品質中心研究員羅天昊。
+ ~- ]5 s4 M8 i" X9 R$ gtvb now,tvbnow,bttvb
; Y$ n( B+ f; ?4 M5.39.217.76  9月17日,李嘉誠通過長實地産(01113.HK,以下簡稱“長地”)2015年中期報告公開表示將繼續看好中國經濟。
( `0 P2 s7 M* P0 r4 Stvb now,tvbnow,bttvb
" C; d4 C6 c4 w) ~# r  當時的主席報告書中,對於中國的經濟發展,李嘉誠稱,部分國家的經濟問題對全球金融市場穩定構成影響,預料全球市場將持續面對若干不確定因素。內地方面,儘管金融市場出現短期波動,鋻於支援經濟平穩發展的基本因素,以及中央政府多項穩定經濟措施,預計內地經濟運作可保持在合理區間。內地以“一帶一路”為中國對外主要經濟戰略,將締造無限商機,預計香港也可因此受惠。在長地的業務方面,李嘉誠表示,如果沒有不可預見的事故發生,預期集團下半年的整體業務較上半年將更好。目前長地的土地儲備足夠未來四、五年發展所需。未來,隨著更多發展項目的陸續開展及出售,預期會有較多售樓的收益。
+ p1 b5 o* \5 q& @$ m6 |
+ A0 L3 j. _3 J

  以下是新聞稿全文:


# H, k( p. k  O# U& ltvb now,tvbnow,bttvb  李嘉誠先生就近日一些人對他和集團毫無根據的指責、似是而非的觀點作出回應:
) `7 J0 h! q3 u. m9 x- `+ {7 y) I公仔箱論壇
8 a) F5 y2 ]% G! l2 U1 @  最近一些人對我本人和集團作出毫無根據的指責,惹來網民及傳媒的關注。在此,我多謝各位的關心,並藉此機會作出回應。首先感謝內地、香港以及國外的朋友對我的肯定和信任,我明白言論自由是一把兩刃刀,因此一篇似是而非的文章,也可引發熱烈討論,這是可以理解的,但文章的文理扭曲,語調令人不寒而慄,深感遺憾。/ d, _  r, |2 I% A& H9 E. G

' k/ }4 e0 V+ E5 [7 g公仔箱論壇  集團公共事務部歸納了近日傳媒的查詢,作出以下回應:
2 T/ v. J) Q1 n5.39.217.76
8 k) g& t( D1 I: U3 c  1. 為什麼連日受到抨擊也不作響應?
6 ]7 U: ^' ~& m7 M7 G" ^: v. j; m# F/ Z: _0 ]
  根據我們的分析,是非浪潮來襲之時,正值習近平主席進行國事訪美前夕,我們不想因為李先生的響應,被人借題發揮,引起更廣泛的國際討論。李先生認為,習主席在不同場合多番強調,國家要不斷深化改革,堅定不移提高開放型經濟水準,我們不應讓這些毫無根據的口舌之爭成為焦點,喧賓奪主,沖淡習主席的重要訊息,引起商界和投資者不必要的顧慮;李先生認為,沒有建設性的語言討伐,並不符中國政府不遺餘力推動經濟向前發展的方向和決心。今次是李先生首次就事件作出響應,網上一切假李先生之名所流傳之文章,均非屬實。tvb now,tvbnow,bttvb2 Y8 s* C' z+ y. y
. ]/ Q  u8 h* {8 t
  2. 為何頻頻出售內地房地産,但仍否認撤資?
+ O) f. W* i+ s! [1 \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! C, \4 ]$ r% F
  過去十年在香港上市的公司,有超過 70%(包括國企)的架構,也選擇離岸設立公司,目的是為了讓企業取得更現代化架構和更高效運作模式;我們做法相同,集團進行重組及于開曼群島成立公司,而集團在港註冊及上市地位不變;李先生個人在重組過程中,並沒有減少持股比例,也沒有從中套現,所謂“撤資”指控,完全不成立。另外,對於所有投資及出售資産所得的回報,是屬於公司的,並回到股東手中;一如以往,集團將繼續在全球,包括在內地尋找投資機會。過去兩年,集團對全球地産業務持審慎態度,加上內地房地産方面,部分城市出現供求失衡風險,故減少買入土地,但集團在內地的發展中及將發展之總樓面面積遠高於 2000 萬平方米。事實上,集團于內地發展中或將發展的土地,90%是從拍賣而來,而 90%以上的物業均在建成後出售(酒店除外),只有極少部分保留作收租之用,集團從來也在積極等候土地“交吉”,並沒有囤地(香港亦如是)。減少房地産的投資比重,不等於不投資內地。其次,在零售方面,集團于全球現擁有逾 13,000 間零售店舖,其中內地由兩年前的 1300 間增加至今天 2300 間,增幅為 77%,擴展步伐迅速。國家及領導人強調“騰籠換鳥”,深化改革,優化産業,以創新科技驅動經濟增長,我們一直重視全球的優質投資機會和支援人才帶來的發展機會,長和係在港口、基建、零售、科技及金融等方面的發展正大舉前進。9 Z6 H& x0 z3 `# B

2 n7 {0 Q, Y0 `8 P. S公仔箱論壇  習主席最近提倡“一帶一路”政策,鼓勵企業“走出去”,所以集團投資海外業務,與國家政策並無抵觸,而且集團的股東也清楚,海外投資的盈利均屬香港上市公司所有,最終通過派息,能令股東受惠。集團以香港為家,于 1980 年代已開始在國際投資及發展電訊、貨櫃碼頭、能源、零售、水廠、電網、地産、火車、飛機租賃等業務,遍及 52 個國家,這是集團同仁 30 多年努力經營的成果。
; @( ~+ v: W! d
$ W1 t$ Z" U5 ?+ l( Z& y6 q; b公仔箱論壇  3. 內地官媒多次作出抨擊,李先生與中央關係是否有變?5.39.217.76) p7 C. o, u3 s, R3 `  i

" Y: F% }% x- A7 U公仔箱論壇  李先生對中央堅定不移繼續改革開放,致力優化營商環境有信心,並不相信“文革”式思維復蘇;個別人士的言行,不代表國家方向。習主席多次強調中國將繼續維持深化改革的堅定承諾,擴大開放;李先生對中國充滿信心,對習主席沉穩的領導能力深感佩服。5.39.217.76) g2 j3 N! D  k; s/ F

% w1 D% c% w* q9 I! U4 Z* [tvb now,tvbnow,bttvb  4. 部份抨擊言論質疑你“不愛國”,有何響應?
# U3 E  R( q/ u; |( w/ a) N( b$ r) N! M0 ?6 s' ]
  李先生兒時歷經戰亂,然後目睹國家改革三十多年翻天覆地的變化,國家天天進步,內心觸動不已。對於一切是是非非,李先生雖感到痛心,但認為蘇軾及白居易説得好:“此心安處是吾家”以及 “我身本無鄉,心安是歸處“。5.39.217.76- Y' L" m7 v* E1 W9 A7 R

: c9 l. N( M; c. ~4 `- U4 Q3 S公仔箱論壇  “萬變社會,不變承諾”是李嘉誠先生在 1980 年創立基金會時對自己的格言,他更于 2006 年宣佈基金會是他的第三個兒子,當年已把三分一資産,即超過 90 億美元投放于基金會。基金會致力推動奉獻文化,至今捐出逾 170 億港元,當中 87%用於大中華地區,還傾注大量時間、心血,對有利於中華民族的事業,過去、現在、未來,宗旨不渝。主要項目包括創辦汕頭大學,于廣東引入以色列理工學院,推動國家高校教育改革,帶動國家創新産業發展,為主導未來作好準備;基金會同時重視醫療研究及服務,鼓勵探索追求健康的世界,項目包括內地“人間有情“寧養計劃,協助全國貧困家庭唇腭裂兒童康復的“重生行動”,以及協助殘障人士的“長江新里程”等等。
環球時報社評:內地輿論對李嘉誠去神化,但無敵視 % Y$ Z! x9 k5 @# ?/ T" ^# @, X

. _! L2 Q- u3 D! E
" ^2 q1 L' u+ B( O6 F
% S- D" L1 V1 Z; |, O6 x9 ~5.39.217.76公仔箱論壇1 X7 b9 B% B& l! q8 B
李嘉誠29日首次公開回應“撤資”“不愛國”等質疑,稱“一篇似是而非的文章,也可引發熱烈討論,這是可以理解的,但文章的文理扭曲,語調令人不寒而慄,深感遺憾。”他表示所謂“撤資”指控完全不成立,並特別強調其集團在內地的店舖從兩年前的1300間增至今天的2300間。公仔箱論壇, r$ a$ t0 c% `
2 o5 e9 P" \* x
公仔箱論壇7 P; j: j2 Z" H

0 ]0 D% \) d9 G) L) T" b8 A  9月12日新華社瞭望智庫的微信公眾號轉發了一篇題為“別讓李嘉誠跑了”的文章。該文雖被指明不代表新華社瞭望智庫的觀點,但還是引來對李嘉誠的大量吐槽。李表示,當時正值習近平主席訪美前夕,不想製造熱點,故現在才回應。
. E% b# E: d& e/ |
: b" w2 b) |7 H! `3 x/ z; p  李嘉誠過去在內地一直是標準的愛國愛港商人形象,但在上述引發爭議的文章出來之前,他的形象就已開始複雜化,關於他“撤資”的傳聞和分析不時出現于網際網路,但沒有形成排浪般的質疑。
* h0 l+ f8 U2 v5.39.217.76
2 o% t4 g, I: e7 m( u% k公仔箱論壇   從李的回應分析,他在習近平訪美之後、國慶之前發出這一聲音,對時間點的選擇可謂非常認真。從內容上説,更能顯出他很在乎自己在中國內地的形象。以他的身份來對一篇網路文章的挑戰做回應,這不太尋常,這表明他認為內地公眾怎麼看他,這很重要。6 }/ ]0 b/ r- n9 ?/ c
tvb now,tvbnow,bttvb  F* O# ?- k4 b% R0 u0 r
  其實那篇攻擊李的網文,在內地所産生的實際影響有可能被高估了。由於各種資訊不斷疊加的影響,內地人現在更傾向於把李嘉誠看成“逐利第一”的商人,大家不再認為他是“愛國愛港的楷模”,但覺得他“在商言商”也是正常的。內地社會修正了對李嘉誠的看法,對他的新形象採取了接受態度。tvb now,tvbnow,bttvb  D' o9 y7 g3 H- x+ b8 H( y
% A' ^  N6 z0 M8 u9 E
  內地發展了,見識多了,經濟不斷涌現出新的支撐點,這一切也推動了人們對李嘉誠認識的“客觀化”和“平常心”。現在人們對商人把“愛國”放在第一位的要求本身就不再很絕對,大家對商人在逐利的同時帶來有利於國家的實際效果給予了理解和認同。5.39.217.76$ ^3 h' u6 q/ }1 j- m  u
5.39.217.764 L' J% l# S, u# j9 M
  有人分析,李嘉誠商業帝國的結構稍顯老化,在中國內地的競爭中丟失了一些優勢,他做一些調整大概有其必然性,這不是“撤資”或者“不撤資”的簡單判斷所能概括的。  j) T0 |- C$ C3 j- i- q) h
公仔箱論壇0 }' T: F' W6 o- L1 o( [3 n0 d
  由於中國是世界最大的新興市場,跨國公司普遍謀劃的是“進入中國”和“在中國做大”,而非“逃離中國”。從商人要賺更多錢的角度説,認為李嘉誠要從中國市場“逃跑”,這聽上去確實有些違反商業邏輯。tvb now,tvbnow,bttvb' U9 W$ E' E& d6 z) @
tvb now,tvbnow,bttvb' }" l' O' X2 S. ]6 J  R" h
  李嘉誠不僅在內地遭到議論,他在香港的形象這兩年也不再像過去那樣簡單而正面。也許李本人習慣了過去輿論對他一邊倒的褒揚,對新的輿論局面一時沒有轉過彎來。從內地看,針對他新的輿論面貌並非是敵視的,只是一個“去神化”的過程。內地公眾對此已經適應,也許他本人也有必要適應。
9 v" Y* G7 Y/ ^* M$ t1 c9 ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U; y; h( ?9 Y8 S8 r  Y
  李嘉誠是成功的商人,他積極參與了中國內地的改革開放,對慈善事業也比較熱心。他自己獲了利,與國家和社會是雙贏的關係。他今天在內地的做事邏輯應當不會變化,但內地社會在成長,輿論變得多元,這會導致雙方互動方式及感受的一些變化。但這不值得大驚小怪。
政協常委唐英年發文:批李嘉誠言論傷傳統中國人愛國心 5.39.217.760 k  C( G: n! R9 C. T
公仔箱論壇' A" O  [5 _5 g3 Q7 X3 ?/ E% d
, ]4 Z  X' N' @, I! U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d2 V& L; _; ^
5.39.217.76* E+ S7 O. i9 d

* K2 D8 _7 _* n2 s9 f& p% z: `5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 s3 m2 Q2 n" u/ C" g" q3 Z! Z9 t/ I

4 X# L8 j' x+ D9 @tvb now,tvbnow,bttvb“傷害傳統中國人的愛國心”:政協常委唐英年稱批評李嘉誠言論“不公道”
* Q/ w4 o" W# C0 mtvb now,tvbnow,bttvb
8 j- L5 K- i0 @: D% I6 ]; ~8 p
# A0 J) l5 r  @$ r! ~7 P. A( B9 B虎嗅注:新華社瞭望智庫刊不久前發表題為《別讓李嘉誠跑了》的文章,將李嘉誠推到了風口浪尖。在經歷20多天的沉默後,近日李嘉誠首度開腔,針對四個質疑做出回應。今天(2015年10月2日)下午,全國政協常委唐英年發表文章,指內地媒體近日批評長和集團主席李嘉誠撤資的文章,對李嘉誠不公道。5 D. i. q/ I7 P+ J# V
- x  k. _2 K! E6 l9 D. j
本文摘自無線新聞和明報新聞網。
0 o( Y4 @# G+ F8 f- g& C% ?tvb now,tvbnow,bttvb
/ v4 o' B0 \6 a2 K
7 D0 O5 ?1 _+ b# l4 m' _& v認同國家改革方向tvb now,tvbnow,bttvb4 z# \: q' `4 ?0 M0 F9 e/ c
; I* E6 g4 N% a+ E: F1 I

1 v4 F$ t" }5 T  s# U- j8 K唐英年透過微網志發表的文章,以“商人愛國、共創明天”為題,指自1978年,國家為改革開放政策揭開序幕之後,一眾商人本著愛國心,積極到內地投資推動國家發展。唐英年指他同很多中國人一樣,都抱有一顆“愛國心”,對國家主席習近平提出的改革方向同精神,絕對認同和支援。
0 o- m& i& d/ G9 R; _, L3 t# ^公仔箱論壇
# }9 d$ K' q# o& N: ?9 \+ h' |3 ftvb now,tvbnow,bttvb
+ M: E! p" ]) D公仔箱論壇按市場化方式辦事
1 ~; h; Y- C- D! n" S8 y" O" Z9 v+ S/ ?* {. R
5.39.217.760 X. r1 Z. a* t5 v8 _1 N5 b
唐的文章強調,李嘉誠作為跨國上市集團主席,要為國家、社會和股東負責。長和集團公佈重組計劃,理順集團的資産,把集團的潛在價值更好地展現和發掘出來,正是按照市場化方式辦事,也是符合國情的發展和安排。投資者對長和集團的重組計劃非常支援。在計劃公佈後,集團股價至今上升約20%,這正是發掘了集團的潛在價值,對股東負責任的做法。
3 c3 W" W% k( {, N  h+ U# \' P1 H
* h0 f, ~. c7 c' BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! H3 {0 q1 q5 @( B# \! d公仔箱論壇傷害傳統中國人的愛國心
* S+ v9 e% J5 i6 |4 K' q! o
" Z/ c* _) X: h* F0 `9 m( P
, m" V: G  U% x) Z7 q" G, b8 z& c公仔箱論壇唐的文章提到長和集團主席李嘉誠,是首批參與內地投資港商,積極參與內地公益事務,近期有個別文章對他的指責,傷害了傳統中國人的愛國心,認為李嘉誠心裏有氣可以理解,也支援他公開澄清。唐還指出,通過開曼群島成立公司重組業務是市場普遍做法,遷冊海外和撤資的指責既不真實,也忽略了市場運作,對李嘉誠不公道。公仔箱論壇8 o0 `; e% P5 @  F% v, n0 ?
公仔箱論壇% X: j: |7 X4 D* a* L* K$ a
央視:對李嘉誠“撤資”質疑聲 並非中國社會主流共識 % D' g! U5 f/ I% j) y" p  W4 e# u! `

1 r8 B, D' H+ K3 utvb now,tvbnow,bttvb
! G$ ^6 y" P- u4 O% c5.39.217.76
8 K5 ?% u& `  B9 m# S- F( o0 C$ q. H公仔箱論壇
; ?' C; H& Z, i+ Q1 L
/ g5 s( x; W. o+ X) c) t5.39.217.76
0 M$ H/ ~5 Q. t8 t& f/ E5 @* htvb now,tvbnow,bttvb新浪微網志認證為“國家發改委城鎮發展中心研究員、中央電視臺特約評論員”的楊禹10月5日發佈微網志稱,對李嘉誠撤資的質疑聲,並非中國社會主流共識。重要的事情説三遍,習主席最近就説了好幾遍,中國經濟走更加市場化、法治化道路無懸念。對投資者應一視同仁,不欺負,不嬌縱。尊重投資者,就是尊重堅持改革開放不動搖的我們自己。
8 T& S/ [- g3 V- D1 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. T9 m  _. f0 e" {5 ftvb now,tvbnow,bttvb視頻顯示,楊禹上述微網志內容,是其近日做客央視東方時空欄目節目時所發表的見解。
返回列表