已償還款項獲家人僱主支持返正途 入獄恐崩潰華青劫銀行稱悔 判囚一年獲擱置; ]2 a! H3 U1 I: O( n B+ p1 }
f9 y3 z3 I! ~tvb now,tvbnow,bttvb
M6 f+ \4 m: O: j Ttvb now,tvbnow,bttvb6 r: }( f! F! t
一名華裔青年銀行劫匪，因為初犯有悔意、受審前曾獲保釋遭家居軟禁18個月，以及家人償還款項，獲法官輕判周末服刑90日。檢控官以判刑低於最低刑期提出上訴。安省上訴庭雖然同意改判處監禁一年的最低刑期，但法官亦裁定永不執行這項判決。
6 \# i9 B2 }$ s6 ]) A+ W" p1 p公仔箱論壇 4 p; P& G$ I# n
20歲的華裔被告於2013年6月，頭戴黑色滑雪臉罩闖入滿地可銀行一間分行打劫，向櫃職員出示一支氣槍，索要1,000元。女職員表示要從一個上鎖的箱取款。被告跳入櫃內，職員交出2,000元。被告逃離現場時，被一名途人看到他在車內脫下頭套，並記下其車牌向警方提供，令被告在幾日後落網。
5 M2 q& E1 F) M9 T5 n* j" @公仔箱論壇1 B0 ?* a* h4 j
被告羈押6日後，獲法官批准保釋，但需軟禁在家中。他在軟禁候審的18個月期間，絕大部分時間無法出外工作。被告在開審第一天便承認持假槍犯案，檢控官最終撤銷搶劫和蒙面蓄意隱瞞身分等兩項控罪。
9 @5 R! |4 s7 b3 M2 m. N& d. F5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w% y1 n' r' c3 d: i, D
另一方面，被告的繼父在判刑前，向銀行償還2,000元。被告在判刑陳詞時深表懊悔。
4 Y7 V6 [# J V2 a/ b0 v7 h% qtvb now,tvbnow,bttvb
5 |+ Q& |3 l/ e& n# |( ?tvb now,tvbnow,bttvb檢控官要求判他入獄18個月，被告辯護律師則提出監禁90日並可以間歇執行。當辯護律師知道持械犯案的最低刑期為一年時，要求扣減保釋期間遭家居軟禁的時間。7 @1 Y9 m% L& ?" w
; c8 ~2 ^1 u% m) Y" M法官最後判處被告入獄90日，被告只在周末服刑，以便他可以工作；刑滿後需守行為兩年。法官將審訊前的6天羈留時間，以1.5比1計算。法官又認為，被告認罪、償還全部財物、被告獲家人的支持、18個月的約束性保釋、無犯罪紀錄、年輕和表示悔意，若非他所犯的嚴重罪行應判處入獄，否則是沒有需要囚禁他，而監獄對初犯的年輕被告可能有危險。tvb now,tvbnow,bttvb+ Q9 z6 l z* x* p7 K6 u
公仔箱論壇# c7 G6 I2 Z. S7 G9 ]
檢控官則指出，入獄18個月是適當的刑罰，被告應服餘下的刑期。檢控官又認為，原審法官在判刑時，過分強調償還金錢作為減輕罪行，未有考慮到蒙面搶劫銀行的嚴重性，因此要求上訴庭判處強制性最低刑期。) e2 D) R" c9 }5 ^3 L4 t
6 ~2 a! G8 O$ g, W5.39.217.76「考慮再入獄可能出現的不公義」tvb now,tvbnow,bttvb! ]& H9 @$ k& p; L1 V Y2 U) f
7 ~1 p" T6 Z- W5 H5.39.217.76上訴庭三名法官指出，原審法官判案時認識到罪行的嚴重性，並且表示在沒有減輕罪行的情況下，應判入獄3年。不過，被告是年輕的初犯者、已償還金錢、認罪、表達悔意、承認犯下嚴重過失，亦曾被囚禁幾日和18個月的嚴格家居軟禁，是減至最低刑期的因素。公仔箱論壇- M. {' D; r' \& a5 j
2 F- @1 F5 g5 H- |
上訴庭法官指出，法庭要考慮到再次入獄的影響，服刑可能出現的不公義，被告已經出獄多長時間，包括案件的延遲、刑期以及犯罪的嚴重性。公仔箱論壇/ {& ~9 R8 G9 Q
/ `: r7 b- B( B% z' [3 `* r公仔箱論壇被告提出，他已經服刑90日，正在守行為當中；有工作，並獲僱主發信支持；與家人關係改善；正重返有建設性的人生。被告表示，如果再入獄的話，將會使他崩潰。
\7 H+ E/ t# P
4 u) }3 M8 t8 k# x上訴庭法官認為，現時的判決已符合懲罰和一般阻嚇的原則。18個月的嚴格家居軟禁，償還金錢，已經服刑的時間，以及被告重新融入家庭和建設性的社會，顯示出刑事司法過程產生明確的阻嚇作用。因此，改判被告入獄12個月，但永久擱置不執行。 |
發表於 2015-9-29 12:02 AM
| 