已償還款項獲家人僱主支持返正途 入獄恐崩潰華青劫銀行稱悔 判囚一年獲擱置
+ f: o% D" o. L. a* B( Stvb now,tvbnow,bttvb ' l1 I( T' F( x: j2 {8 |$ [
2 C# K" j* a. E8 N6 Z& P
/ x9 J% a8 p Z; Y' B" S4 z* ?6 R# l# O
一名華裔青年銀行劫匪，因為初犯有悔意、受審前曾獲保釋遭家居軟禁18個月，以及家人償還款項，獲法官輕判周末服刑90日。檢控官以判刑低於最低刑期提出上訴。安省上訴庭雖然同意改判處監禁一年的最低刑期，但法官亦裁定永不執行這項判決。5.39.217.76. H" q0 L9 _2 W. @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" L" y- i8 g( b( h
20歲的華裔被告於2013年6月，頭戴黑色滑雪臉罩闖入滿地可銀行一間分行打劫，向櫃職員出示一支氣槍，索要1,000元。女職員表示要從一個上鎖的箱取款。被告跳入櫃內，職員交出2,000元。被告逃離現場時，被一名途人看到他在車內脫下頭套，並記下其車牌向警方提供，令被告在幾日後落網。tvb now,tvbnow,bttvb8 T: N, Q; N5 Y0 n4 E; h
5.39.217.76) p! y' o' b! @8 M E- R9 ?0 q
被告羈押6日後，獲法官批准保釋，但需軟禁在家中。他在軟禁候審的18個月期間，絕大部分時間無法出外工作。被告在開審第一天便承認持假槍犯案，檢控官最終撤銷搶劫和蒙面蓄意隱瞞身分等兩項控罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t5 ? @' |/ |7 |; r: W8 ~! W
: k- r) V% w5 N) ^6 T公仔箱論壇另一方面，被告的繼父在判刑前，向銀行償還2,000元。被告在判刑陳詞時深表懊悔。5.39.217.760 {5 V+ \' `5 w) ?1 X: {" h6 r5 B4 c
2 A: S5 Y |" k0 W# H1 u8 [5.39.217.76檢控官要求判他入獄18個月，被告辯護律師則提出監禁90日並可以間歇執行。當辯護律師知道持械犯案的最低刑期為一年時，要求扣減保釋期間遭家居軟禁的時間。
+ z; ^ L" f: Y9 Z3 d4 d. j公仔箱論壇
& b+ {2 ^ y4 e" J3 V$ ytvb now,tvbnow,bttvb法官最後判處被告入獄90日，被告只在周末服刑，以便他可以工作；刑滿後需守行為兩年。法官將審訊前的6天羈留時間，以1.5比1計算。法官又認為，被告認罪、償還全部財物、被告獲家人的支持、18個月的約束性保釋、無犯罪紀錄、年輕和表示悔意，若非他所犯的嚴重罪行應判處入獄，否則是沒有需要囚禁他，而監獄對初犯的年輕被告可能有危險。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D3 V5 ]1 i; i# ]
* K" w$ V# Q8 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。檢控官則指出，入獄18個月是適當的刑罰，被告應服餘下的刑期。檢控官又認為，原審法官在判刑時，過分強調償還金錢作為減輕罪行，未有考慮到蒙面搶劫銀行的嚴重性，因此要求上訴庭判處強制性最低刑期。0 d. ~1 V% k. p" {
# f, O: d8 L) Z- d+ G9 M$ f' a7 T) I「考慮再入獄可能出現的不公義」
* i# h3 y6 t7 E' w* ntvb now,tvbnow,bttvb
% ~4 Z& t$ k" @7 s上訴庭三名法官指出，原審法官判案時認識到罪行的嚴重性，並且表示在沒有減輕罪行的情況下，應判入獄3年。不過，被告是年輕的初犯者、已償還金錢、認罪、表達悔意、承認犯下嚴重過失，亦曾被囚禁幾日和18個月的嚴格家居軟禁，是減至最低刑期的因素。# z& X$ Y; E0 A/ u8 W! K% k2 m: j
公仔箱論壇' z# Q$ O# G) Q _; _" n
上訴庭法官指出，法庭要考慮到再次入獄的影響，服刑可能出現的不公義，被告已經出獄多長時間，包括案件的延遲、刑期以及犯罪的嚴重性。. [; i4 Y7 | x
_; d B+ S3 _6 L& ?2 l5 d5.39.217.76被告提出，他已經服刑90日，正在守行為當中；有工作，並獲僱主發信支持；與家人關係改善；正重返有建設性的人生。被告表示，如果再入獄的話，將會使他崩潰。
, `2 v$ ^* s. r0 d7 [% \' P0 v5.39.217.76, x+ g: r9 f# K) Y' W# W, G
上訴庭法官認為，現時的判決已符合懲罰和一般阻嚇的原則。18個月的嚴格家居軟禁，償還金錢，已經服刑的時間，以及被告重新融入家庭和建設性的社會，顯示出刑事司法過程產生明確的阻嚇作用。因此，改判被告入獄12個月，但永久擱置不執行。 |
發表於 2015-9-29 12:02 AM
| 