返回列表 回復 發帖
serrurier

公爵

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16
1#
打印
tT
發表於 2015-9-28 02:06 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::

[台灣] 涉圖利廠商 地主可提訴訟 要求官府補償 美河市強徵民地 大法官宣告違憲

本帖最後由 serrurier 於 2015-9-28 02:07 AM 編輯
5 l# B8 c* G! f% T& {6 F公仔箱論壇
( R/ N& ]. X- k: v! m- L涉圖利廠商地主可提訴訟要求官府補償 美河市強徵民地大法官宣告違憲5.39.217.76( t" i" P0 d. }7 `- m3 j' N* B

9 [4 R" m) ~9 h3 E8 d2 ^( b tvb now,tvbnow,bttvb- o, X* A# d  o8 g) _; A( f6 U

/ J# B/ L% D' ?3 B6 J& C* jtvb now,tvbnow,bttvb備受爭議的美河市開發案，20年前政府援引大眾捷運法第7條，強迫逾百位農民及地主搬離，強行徵收土地，他們打行政訴訟敗訴定讞後聲請釋憲。大法官會議25日作成第732號解釋，認定當初徵收土地的法條違反憲法比例原則，嚴重侵犯人民財產權，宣告違憲、立即失效。tvb now,tvbnow,bttvb3 K! x8 J  f; o# Q1 S; Y: w

2 t8 V4 y" y  x. N  M  |% o本件釋憲案獲平反的地主，共有萬隆站1人、小碧潭站美河市182人，合計183位。《中國時報》報道，小碧潭站的182位地主，因當時政府對徵收使用目的，沒有說清楚、講明白，也沒規劃目前美河市開發案，於是拒絕參與聯合開發計劃，沒想到政府還是以交通用地名義強行徵收，未來地主可提再審訴訟，獲判勝訴後，可要求政府補償20年來喪失土地的損失。
% S: \1 u* Y* jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! Q$ ~- t/ Q0 J( @9 o5.39.217.76大法官陳新民還提出意見書，批評目前不少公共建設的聯合開發案，利用公益挾帶私益，雖然公共建設已成，但卻帶來巨額利益圖利廠商，這些被徵收人民的怨恨，如果轉化成復仇的匕首，「我心為之同悲矣」。
( C- K, A0 z  J' o! d) |( Etvb now,tvbnow,bttvb( N+ [" z$ ~; V; d( ~$ u+ s' Y" N
大法官會議宣告違憲，並批評限制人民財產權及居住自由的法條，是大眾捷運法第7條「大眾捷運系統，其毗鄰地區辦理開發所需的土地，得由主管機關依法報請徵收」的規定。
( p' x. i5 {# t* R/ d5.39.217.76
4 K( C6 @0 S0 C5 z; o5.39.217.76捷運公司及各地方政府，即依此法條強行徵收民眾私有地，在捷運站周邊進行「聯合開發」。這樣的法條規範，大法官會議認定「掛羊頭，賣狗肉」。" o9 L' f$ j5 v/ X( j; p5 k  ~* J/ G

0 @# C% d" t$ T- T5 d也就是說假藉交通事業名義，對於和捷運設施用地連成同一建築用地，或相鄰街廓串接的鄰地，不管將來是否做為捷運站使用，一律以「聯合開發用地」來強制徵收，嚴重影響民眾的居住自由並侵害財產權。
' @) w% b5 }8 t6 c& D# G公仔箱論壇
1 \2 r( Q/ {' Z$ t8 H+ A3 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大法官會議認為，政府想要以聯合開發名義使用民眾的私有地，可用市地重劃或區段徵收方式，採取對土地所有權侵害較小的方式達成，冒然以土地徵收的手法，不符憲法比例原則，該法條即日起失效。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
收藏 分享 評分
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
回復 引用

訂閱 TOP

serrurier

公爵

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16
2#
發表於 2015-9-28 02:09 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
受害地主：遲來的正義
; a% X8 n1 f! w/ d" TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* n( r! C% s$ D" K5 c/ s# xtvb now,tvbnow,bttvb4 ?5 m0 K2 d3 R. j" A3 Q
得知大法官會議作成違憲解釋，宣告當年政府強徵民地的法條失效，受害地主及委任律師顧立雄都感到相當欣慰，認為是「遲來的正義」。還有地主回想當時祖厝被拆、土地被徵收，還是氣極敗壞地痛罵政府「強盜」，未來將提再審，向政府索討賠償，為自己討公道。
5 V) |+ H2 k4 v公仔箱論壇
! u# B) t9 W0 N" W: Y4 f公仔箱論壇原本種菜的老農夫楊正吉受訪時，情緒依舊激動。他說，400多坪農地，政府說要做「交通用地」，不顧他的反對與抗爭，強制徵收，這樣的做法對嗎？這是口口聲聲說照顧農民的政府嗎？《中國時報》報道，楊正吉說，當年政府還沒有規畫美河市聯合開發案，連為何要徵收土地也沒有與地主溝通，就以做捷運用地使用為由，張貼公告要求地主在期限內領取補償金，強取人民的土地，實在是太過分了。
3 }, d5 M4 i+ w: E$ ^8 f: ^公仔箱論壇
: h0 K5 C5 s/ ^6 h0 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有部分地主表示，他們不願參加捷運聯合開發，所以不能與參加聯合開發的地主一樣，分配到美河市大樓的住宅。
% s' m8 F5 e- c2 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 l& A' ^( o8 ^3 Btvb now,tvbnow,bttvb但是，20年前政府以一坪7萬多元價格徵收他們的土地，如今地價飆破200多萬元，政府應該為強徵土地一事進行賠償，彌補他們這麼多年來的損失。
, M/ D9 d8 X5 A公仔箱論壇
4 @7 n  A) \: k1 n公仔箱論壇顧立雄解釋，土地聯合開發後，美河市大樓的產權已移轉第三人，很難訴請「拆屋還地」，未來可能的做法就是，請求政府補償這些年土地漲價差額，或由台北市府就分配的住宅，依比例將所有權轉登記給受害地主做為補償。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
回復 引用

TOP

serrurier

公爵

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16
3#
發表於 2015-9-28 02:10 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
捷運局：非毗鄰地開發 無賠償問題
* L6 Q0 W* M3 e$ _tvb now,tvbnow,bttvb
# y4 e. l; d3 p/ z: \% R5 ]7 W5.39.217.76
$ H/ a/ A& X1 y. K  ^; {美河市案、萬隆案被徵收地主聲請釋憲，大法官會議25日做出第732號解釋稱違憲。但北市捷運局副局長張澤雄25日晚間強調，此次大法官是針對「毗鄰地開發」有違憲情形進行解釋，但美河市聯合開發案是依法變更為捷運系統用地，辦理捷運建設與開發，並非以「毗鄰地」方式開發。& N8 R3 V% D8 q

7 D, Q  F6 L: J' S5 h0 T% n張澤雄強調，經查確實有25個聯開基地在地主申請或同意下，以毗鄰地劃入聯開範圍，但依據當時《大眾捷運法》及土地開發辦法辦理並無爭議。tvb now,tvbnow,bttvb& ]1 P3 t! @0 {* E

2 N$ ?$ |3 U) E4 I" t公仔箱論壇然而，美河市案的基地並不在其中，因此，就目前情況來看，並沒有賠償的問題。對於地主請求補償土地漲價差額，張澤雄說，這部分還言之過早。
* J* X% c5 Q' |3 Ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 Q, Y  R) s' k2 Q
台北市政府發言人林鶴明則表示，因此案牽涉法律、金額計算，所以需經過市府內部開會討論並通盤檢討後，才能有明確回覆。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 l/ H- t6 \5 h7 K' M. U- Q. ?+ z( \
# e2 j4 J( r# d
但林鶴明說，北市府會尊重大法官會議釋憲的結果，未來市府在徵收土地若涉及人民權益的時候，應該要更審慎保障人民的權益。有關市府相關聯合開發案的問題，會請捷運局等相關局處彙整相關資料並進行通盤的檢視。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
回復 引用

TOP

serrurier

公爵

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16
4#
發表於 2015-9-28 02:11 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
本帖最後由 serrurier 於 2015-9-28 02:13 AM 編輯
' y) T! I' k9 N' M$ W9 E. y7 ltvb now,tvbnow,bttvb
3 x; ]1 [  }" s5.39.217.76求償金達百億 北市府恐難善了tvb now,tvbnow,bttvb4 Q# s4 h; z9 \0 p; d

+ v& u9 ]; `) }1 g3 s( U5.39.217.76
. y3 i6 Q* x2 d) E5.39.217.76美河市徵地案違憲，北市府恐難善了！估價師指出，如果順利「撤銷徵收程序」，重新計算，依目前市價，182位地主可求償80至110億元；若是以高等行政法院起訴時土地市價計算，也可求償55至60億元。地主若求償成功，身家將暴增數千萬。, A" Y5 s- i$ G6 r
公仔箱論壇7 a- _$ `" W% M! k7 F4 c! R
根據市政府資料顯示，美河市聯開案的土地，在1991年依照當時土地公告現值再加4成價格徵收，每坪土地均價5至6萬元，扣除增值稅約4萬元。
3 E. c. O+ E8 M7 B/ d2 K) g6 F& G4 i2 ?% D7 N* L$ }% Z
高源不動產估價師事務所所長陳碧源說，美河市這塊土地，有21名地主選擇參與聯開，不含在這次事件範圍內；其他遭徵收土地的地主共持有土地約2.78萬坪，當中包括農業用地、住宅用地和農建地，目前市價每坪依序是20至30萬元，150至180萬元和100萬元，與1991年徵收價格有天壤之別。
2 g& W) _" z$ c! vtvb now,tvbnow,bttvb
- o; M- B! B4 b$ vtvb now,tvbnow,bttvb由於地主會以撤銷徵收程序為主，因此應以目前市價計算，總徵收費用價差達80至110億元天價。
; ?4 B; W& c1 g, P) {1 {: V
; U5 T8 E* {, M- o5 R; W+ [不過，這些地主是於2012年在高等行政法院提起行政訴訟，陳碧源表示，以這時土地價格求償，則是55至60億元。9 C' s, w' _* |+ y, G
tvb now,tvbnow,bttvb$ l* o9 U2 g; L3 |$ F/ x
對於徵地被大法官會議認定違憲，建商也喊冤，日勝生高層說，土地由台北市捷運局徵收，日勝生自始至終都依法行事。日勝生集團25日對此事件發出聲明，強調透過北市府公告招標文件取得該案，「自應也受到憲法上財產權保障」，況且這次大法官釋憲，是北市府與原地主間的土地徵收爭議。7 O8 ~: X' A, R0 P
公仔箱論壇$ V& |/ M3 ?3 |! V: G
曾經參與過捷運聯開案的冠德建設總經理洪錦欽說，建商是第三方，透過公開投標取得開發案，並無直接接觸地主，「地主應該要跟北市府申請賠償」。' W4 ^; B9 Y! e7 c- {2 B0 m0 I. Z

- o4 w6 ]# A1 L8 M$ C' `9 Q  Q& q位於捷運小碧潭站旁的聯合開發案美河市，於2013年完工交屋，共16棟1600戶，坪數25至120坪，當年預售行情每坪28至30萬元，現今實價登錄行情區間極廣，成交落在每坪45至60萬元。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
回復 引用

TOP

kht3yt_1wehsj

初級忍者

Rank: 2
5#
發表於 2015-9-28 02:30 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
賺是他們賺,賠是全國人民賠,這種事情實在很無奈
回復 引用

TOP

返回列表