【最後防線 9】專訪吳靄儀：香港法治最後防線，是你tvb now,tvbnow,bttvb6 `7 r1 ^9 w: d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u$ j, R$ ^5 r0 `/ D1 q$ o$ l
# P7 F x0 z( V7 e# O3 C/ Y( U, N- z
" q2 |: i0 { }# T: q% Ftvb now,tvbnow,bttvb香港法治，死咗未？" h( i9 G% J5 p4 M6 p
$ ~# T7 R9 Y C" h2 ?固然你能夠找到輸打贏要的講法：法庭判決滿意就是「法治彰顯」，不滿就是「法治已死」。但來到【最後防線】專題系列第九回，我想我們的討論已不再需要停留於此。那麼香港法治到底死咗未呢？退休法官王式英從律政司司長、司法人員遴選等制度出發，說明香港司法獨立隨時崩壞；前大律師公會主席石永泰卻不盡同意，反指若社會對司法獨立過份警惕，便是危言聳聽。tvb now,tvbnow,bttvb" A1 X9 x5 }3 ~( y9 w
兩人均自制度立說，卻有不同結論。卻是為何？
( I# f+ H1 d& ?% f- p
6 K6 V) Y* J. g' {tvb now,tvbnow,bttvb拿這個問題去問吳靄儀。作為一個曾經在立法會代表法律界多達 17 年的前議員，她看法治，不僅關心制度本身，更放眼在制度與價值、制度與權力之間的關係。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?6 Z5 c' m$ E/ [. h
在她眼中，香港法治面對的許多危機，其實都源於，法治無法獨善其身。吳靄儀形容，如果健全的社會是一張方桌，那法治只不過是它的一隻腳。5.39.217.76/ M% ^: |# N* N( [& m& q' J
: P5 {# f4 @9 x! M& ~/ H「在這個社會，當民主、法治、人權、自由，四件事沒有了三件，只剩下法治...」她如是解釋，「這就令法治多少變得有點孤立和畸型。」
5 T) Q7 X% w1 m, ?# D+ o* \ e/ ^5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z- R% g; D, ?) B- }" @
香港是如何被打至「最後防線」？公仔箱論壇: s( e3 O9 E o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V4 N/ i# Z% k" D3 \9 i! Y
「最後防線」四個字，並非《立場新聞》首用來形容司法獨立。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y+ o" U8 f; U% _
早在 2012 年 10 月 24 日，吳靄儀已曾在《明報》撰文《司法獨立是最後防線》。當時社會正討論前律政司長梁愛詩在一講座上大罵香港法律一事，輿論批評她干預司法獨立，她則辯稱只是行使其言論自由。當時吳靄儀寫道，梁愛詩其實只是在執行中央命令，為其傳遞信息。公仔箱論壇' A8 T8 ~- D+ a7 i
信息很清楚，就是重申對香港法院及法律界強烈不滿，而不滿之處是這些人士對普通法及司法獨立強硬堅持，不肯屈服於中央旨意。這是動手整頓的前奏。—《司法獨立是最後防線》
* O& w) ~( X8 O) Y: V7 A* ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 不過是 3 年前的事，但政治氣氛與今日相比已恍若隔世。2012 年，司法獨立受動搖之說，仍鮮有成為社會議題；但今年呢？張曉明指特首地位超然於司法之上；七警與朱經緯兩宗案事發至今近一年，仍被律政司拖延；示威者胸部襲警被判罪，震驚了 73 億人......若吳靄儀視 2012 為「中央整頓」的前奏，那 3 年之後的 2015，大概是高潮。tvb now,tvbnow,bttvb9 D) ^. W% X: R
/ A6 a2 _; ` F2 k/ o6 P
2 _8 X0 ? V, O3 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《立場新聞》九月二十日圖片% k6 D5 {2 w) d& f1 g' j
' J" [' W2 F; I3 E3 M
如今回顧，吳靄儀說「動手整頓」的講法不是預言，而是她看到中港兩地法制結構與文化衝突的推論。
0 r# s4 y1 x, x* S, l. c2 J. [香港現行法律制度源於前宗主國英國。開埠初期，香港是英國屬土，但同時行使英國的普通法及華人的大清律例。前者多用於刑法而後者用於民事。儘管英國早有完善法治基礎，但初時香港司法制度並不成熟，早年更出現非法律出身的警察總長威廉堅（William Caine，今「堅道」以其命名）同時兼任裁判官，甚至監獄長的情況。後經過巡理府（裁判司署）戴維斯法官、軒尼詩總督及在英國留學、香港首位執業華人律師伍廷芳等的改革，香港司法制度不斷向英國學習，漸見公平公正。後來，當愈來愈多中國人在香港落地生根，接受西方教育，華人法制日漸息微，香港成為全面實施英式普通法的地方。公仔箱論壇+ Z+ V( b3 d, _5 u+ G) L
: x3 X# T6 ]: n' x5 [公仔箱論壇 
9 e% s6 t. _0 ^$ E4 m/ B伍廷芳5.39.217.76+ h6 i z1 B/ v4 N8 M$ a9 R K7 i
公仔箱論壇7 _) T9 a' i. h
「當法官是英國法治傳統文化一部份，他們的法治價值也會堅強很多。」吳靄儀說。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A. y. ~4 T7 j
反觀中國的法制又是怎樣的呢？許多人不知道原來中國也講「法治」，你甚至可以在大街大巷上看到標語、告示，到處貼滿「法治」二字。只不過那是「中國式法治」。上月，中國維權律師關注組創辦成員張耀良大律師曾如此談述這套獨特的「法治」：
/ G6 j7 y; u" a8 }' z3 @張耀良大律師回顧中國法制發展史之餘，總結指「中國有最古老的文明；但有最年輕的法律制度，仲要係不成熟既添！」中國沒有法治，沒有完善的法律制度。雖然民國初期有六法全書，但在共產黨執政後引入蘇聯的法律，取而代之的是一部「暴力的法律」。暴力之上，還有意識型態。「反右運動之時，法律學者的制法研究工作更遭受腰斬。1959 年頒佈憲法，劉少奇 2 個小時的演講之中，只有一句『我們要依法辦事！』，其餘都是意識形態的討論。」
5 U6 j. }: u7 }( @1 _$ f/ V- M...他指，中共「好學唔學」，把蘇聯維辛斯基...的暴力法學哲學搬到中國。維辛斯基是名檢控官，他認為法律就是統治的工具，是統治階級的管治技倆 — 「法律是反映著統治者的意志」。...公仔箱論壇: L" S! L b0 o: V# }* |
自 89 年後，中國法學院才開始研究人權法，人權法的教授都是被監視的對象。然而，在風雨中，他們培育出一代又一代對人權、自由、公平特別敏感的學生。00 年時竟然有種討論叫「司法獨立」，但在 02 年之後有黨一聲令下，就叫全國上下不准討論。5.39.217.76+ I* v; [& [1 u. Y0 r( W" J( S
（法治之難 — 中國的人權倡議及維權律師的困境，獨立媒體）
+ X+ t9 w7 W: C8 l; h+ G0 t5.39.217.76 1997 主權移交後，至今 18 年過去，中國對港政治干預日深，不少出自英國法治傳統的法官，又已退休，當香港司法系統面對外部環境影響、內部人事變動，「中國式法治」便或明或暗滲透香港。5.39.217.76! \: B6 l6 D- n
這就是為香港法治面臨威脅的背景。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |5 {4 c0 D% `. e$ W# j, k
9 {5 v W, l! N, z「在大陸來說他們的政治文化是黨大於國。要實行至高無上的國家利益，都是靠黨。如是他們怎能容忍獨立司法作出他們應為不利的裁決？」
- l7 O7 {, {, Q9 H公仔箱論壇
5 r0 j. k$ R% \1 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回顧主權移交後初期，中港法制矛盾已初步浮現。吳靄儀記得「吳嘉玲案」：當時政府反對以吳嘉玲為象徵、於內地出生時其父或母還不是香港永久居民的兒童來港，時任特首董建華直言：「若果這 167 萬人，在 10 年之內全部來港，後果不堪設想。」初審判決及上訴判決均裁定政府勝訴，讓政府本以為可以安心。然而終審法院卻最終推翻上述決定，判港府敗訴，大大出乎港府意料之外。其時特首董建華正在瑞士訪問，儘管他不滿判決，仍未有對終審法院的決定大發牢騷，僅表示尊重。其時留港任署理行政長官的政務司司長陳方安生更發聲明指：+ p0 G6 u: H4 A. l* H
「終審法院的裁決，彰顯了本港的法治精神及維護人權，亦顯示我們的司法制度是獨立的。我們希望加強各界人士及國際人士對香港締造及維護法治精神，保障人權的信心。今次的裁決再一次證實在法律之前，是人人平等的。政府當然要尊重終審庭的裁決。」
! a; ]/ ~3 O( q% d1 H j6 Y4 [ 吳靄儀認為，政府發放這種尊重司法獨立的信息，對香港法治非常重要。因為，法官畢竟是人，也會受社會氣氛影響。吳靄儀引王式英的話：倘若武斷認為法官可以完全不受社會政治影響，「是太過天真」。當政府強聒不捨強調中共是司法權力來源，吳靄儀認為，法官便會受到龐大壓力。「就算無人教法官怎樣判案，法官態度有時也會變得接近中央思想。」
% ?! V( e/ T; h( f; i0 @6 k公仔箱論壇「今日法官的傳統價值，是否仍然堅強呢？」吳靄儀問 —
9 ^3 w T9 i3 G$ p' ^5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F' w8 K5 I& y7 t9 P6 I
「這個就要看我們的社會、市民、法律專業、議員、行政機關官員等，是否有心保存。」公仔箱論壇5 n5 A; z6 h4 @6 P4 h) D% k+ O6 N3 n
% u) k0 u& M' H1 D$ G
法治危機之一：政治檢控- _# S" d+ S9 X
tvb now,tvbnow,bttvb2 v! g: ]) n% B2 u' T* M0 \
但法官為求中立，一般不會公開談述政治。他的價值是否仍然堅強，外界只能猜想。很多時候，香港法治可能面對的危機也是同樣。一日政府未敢公開宣稱「我就是法律」，一日對於「香港法治死咗未」的問題，誰都也無法定論。
1 ]% K5 }; l' w3 w+ v6 \8 O& u因此在【最後防線】裡面，受訪者對於各項法治危機，均有其不一致觀點。前刑事檢控專員江樂士就認為，香港沒有政治檢控。他相信律政司及警務處不會以政治理由檢控任何人。( c, F9 ]1 Q9 Q' l9 E
「他們深知案件必須依據基本檢控原則，並在具備充足理據及符合公眾利益的情況下處理。據我所知，這些原則均得到應有尊重。」— 江樂士+ D3 G! Z# C% l6 t! Q' a+ I" q6 R. w
' {% M v% d& \) D% }; `+ p
 % e$ @+ b8 g# P0 z1 V! r0 e
tvb now,tvbnow,bttvb/ j4 P3 M* n3 y6 Y
數據又怎麼說呢？以雨傘示威者被捕案件為例：《立場新聞》統計，截至今月初（9 月 7 日）為止，因雨傘運動而被捕的示威者當中，所有案件已完成處理者共有 139 人。除卻認罪個案，被裁定全部罪成者有 24 人，部份罪成者 6 人，撤控及案件撤銷者卻有 41 人。
# V! ?: [$ }' ^( _; x/ Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, G: m8 ~8 R/ z; o* d$ X5 Q
吳靄儀對江樂士對政府的信任，不敢苟同。
+ U- {- ^" ^2 u2 c. Z
5 E3 A3 K. L6 Q$ D7 V+ n: y: R6 e5.39.217.76「律政司行使檢控權，原則是沒有錯的。」她說。「但你執行上來，暗角打鑊你就不起訴，擲隻雞蛋就起訴；某人判罪判得重你唔出聲，另一人判得輕你就話要堅持。」上周初，律政司對 17 名佔領示威者提出的藐視法庭檢控，因遲交文件而撤銷，其後律政司決定再重提控告。「明明是律政司做漏嘢，事後你還要再重來？這種做法會令人生疑：對，你是在執行法律，但你對誰？怎樣執行？箇中就是厚此薄彼。」4 h2 ?+ k& Y, r T/ i; y' W4 F5 T
u- A7 t0 _1 m K
「這是不是法治呢？」吳靄儀質問。
/ L6 E6 l% n. D, @4 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# M( Y4 F) u9 R' H2 e9 k- |0 m
負責把刑事案件帶到法庭的是律政司，由此政府坐擁左右法治的權力。正如吳靄儀所言，司法獨立雖可確保判決獨立，但當案件連法庭都到不了，法官也就根本無案可判。公仔箱論壇 T$ E: c. v$ U0 j h$ n3 e
但難道檢控制度就這樣任由律政司操控？卻又不然。吳靄儀說，還有一項制度可保障市民得到公平公正的對待：私人檢控。
n) f5 y8 b! x9 o: W# m1 {公仔箱論壇
' C0 j+ w" \6 L. a* N5 w公仔箱論壇私人檢控，也就是由普通市民取代律政司的角色，提出刑事檢控。1998 年，立法會議員劉慧卿就曾向當時的新華社社長提出過一次私人檢控，指稱其未有受理一項查詢資料的要求 。這種制度在英國奉行的普通法世界由來已久，事實上早在中世紀初時期，刑事法主要就是透過私人檢控施行的。這是因為英格蘭普通法認為，刑事罪行侵犯的，往往是個人多於國家，而市民有責任維護法律，因此理當由市民主動檢控受疑人。其後政制日漸進步，檢控漸改由官方進行，但私人檢控制度仍然保留，為的是確保市民仍享有與檢控機關完全一樣的法律權利，以抗衡掌權機構的偏頗作為。4 J# B% w% V# w. D* Y
只是，誠如吳靄儀所言，私人檢控是非常困難的工作。檢控人須說服裁判官發出傳票，甚至準備說服律政司放棄接辦有關案件，以保留對案件的主導權。整個過程大量消耗檢控人的精力與財力 —
/ R n4 e$ H0 _. K! P W! v5.39.217.76「要整個社會都要支持，我們才有希望成功。」
* i3 L5 Z' B; q; h/ L/ x公仔箱論壇
8 q9 ~/ V3 f4 m8 x1 m法治危機之二：律政司司長
* s0 X5 g. @5 k' B. o! h3 ktvb now,tvbnow,bttvb
" m! w: e! ]8 q5 q7 P0 t6 j2 w " f9 R/ J2 g8 j/ k" H
袁國強（圖片來源：無綫新聞片段截圖）tvb now,tvbnow,bttvb" x5 A8 n: u, x | t' ]
8 u- d2 n; G! F7 I+ utvb now,tvbnow,bttvb吳靄儀對政治檢控的質疑，核心其實在律政司司長角色衝突。江樂士曾詳盡講述律政司司長既是政治任命官員，又是獨立刑事檢控負責人的矛盾。王式英亦有從另一角度批評律政司司長的制度性問題。他直言，由於屬政治任命的律政司司長有份遴選法官，他在不久將來「將被視為司法獨立的暗病」。5.39.217.760 B& N0 ~8 x) I* w
公仔箱論壇& ^, l3 z) y) x( e7 E. h' L
早在 2002 年董建華推行高官問責制，把律政司司長轉為政治任命時，吳靄儀已經以法律界代表議員的身份，在立法會提出反對。其時她曾直問董建華：「現在的制度有甚麼重大缺陷，非將律政司司長職位，納入去這個問責制不可呢？」
9 |$ b6 g6 \6 L, u6 S: A+ G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' S E) ^( q$ G* y1 Z7 Q: v0 J
董建華當時僅輕輕帶過：「我看不到有甚麼壞處。」
+ D! K3 X. Y ^6 U- ?9 x$ \3 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% @0 C9 L$ v9 a/ Q, _ K: |
「於是十年下來，這個職位便愈來愈政治化。」如今，吳靄儀對我說。「我們談政改，袁國強要撐袋住先。律政司司長竟簽名支持，大家都愕然。」
8 `# v( p9 G! A8 `6 A2 ^4 F回顧過去幾屆律政司司長，吳靄儀評價梁愛詩是「相當克制」：「中央要求的政治任務她會執行，但否則盡量不會干涉。」黃仁龍則是「堅守原則」：「我們大家對他也是尊重和佩服。」
4 q: e4 s( `+ u! i4 f. aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「你見到袁國強，他完全沒有限制。」她說。早前張曉明發表「特首超然論」，袁國強立刻護駕，促公眾「不要斷章取義」。吳靄儀直言：「律政司司長不應該把時間用來維護張曉明。他應該向市民表現他怎樣維護司法獨立，令市民安心。」
2 M8 b, D" [! R7 t! l, G* S
- z4 l$ M0 c4 J. |; Y吳靄儀說，當律政司司長無法盡責，反而破壞大於建設的時候 —8 J9 u! l2 ]3 j& O6 y* g
「我們就只剩下公民社會。公民的責任要大很多。」" ?0 {, D9 g. a
& j# K' T7 w0 p2 {5.39.217.76法治危機之三：有權用盡5.39.217.76) Y) Y) k/ ]1 f. I; O( m
% t/ `: i) I- C8 k6 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治是制度的事。維護法治，要有一套良好制度，這是最老掉牙的說法。然而，同樣是律政司司長，同樣是政治任命，為何從黃仁龍換成袁國強，吳靄儀以至公眾，都會覺得香港司法變了樣？5.39.217.76: e6 D, O( e2 B8 L
吳靄儀提醒了一件事：人。
+ w( _! N/ s2 G公仔箱論壇
; _0 P" [8 n% |0 T/ \9 C5.39.217.76「當制度落在沒有原則的人手上，就會引起很大麻煩。」tvb now,tvbnow,bttvb" |( u' M7 l+ j; N
制度是死的，但人是活的。吳靄儀以行政長官為例，當我們談制度的時候，其實是談條文賦予行政長官怎樣的權力；但除此以外，我們還要談行政長官如何運用這些權力。) ~( `* N: Y2 k, x- S
「講的就是核心價值。」她說。! B- X9 m4 K$ W: C
# \ L4 P; e6 ]# a1 o' w, D王式英與石永泰的其中一個矛盾，正在於此。關於遴選法官的司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC)，由於九名委員會成員中有七人由特首任命，王式英指，「政府有獨一無二的權力，在系統中委任關鍵人選」。也就是說，政府可對法官人選，施行一定影響。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p/ j; j1 u3 \
另一方面，石永泰作為現時 JORC 九名成員之一，他雖然承認王式英的憂慮理論上有可能，但現實上卻不然。因為他深信，若特首在缺乏理由下否定推薦，勢必引起本地以至國際社會極大迴響。他亦相信，受過普通法教育的香港法律專業人員，不會容許特首為所欲為。 |
發表於 2015-9-23 01:20 AM
| 
' v+ Z) `0 ?2 n& H. M" C4 q" _' ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 P: J( I/ P( D6 ]
