7 q" a2 k% t: Y9 ?& u6 |, {5.39.217.76石永泰5.39.217.76 N# W% J9 Y& J9 y1 {+ i$ a' j" o
5.39.217.76* e7 j s8 }1 G3 `" g' a0 x6 {5 _
若果把王式英的立論理解為從條文出發，石永泰的觀點便在人。
" n$ r4 g' j% u8 n# I( K7 B這個「人」，當然以特首為主。
3 m. g5 p j/ N4 Q* n5.39.217.76
$ X' b- q. L1 s T5.39.217.76「得看行政長官如何理解自己的權力。」吳靄儀說。「如果行政長官覺得司法獨立是重要的，他就可以在制度裡面保障司法獨立；但如果他不是這樣理解，覺得自己地位超然，可以凌駕一切，有權就任由他使用，喜歡讓誰做司法人員就去委任，那就算條文沒變，制度也已經遭受徹底破壞。」
6 p, ?1 P" a6 O- S% }公仔箱論壇「當行使權力的人有原則，就算制度不完善也不會出現問題；但當行使權利的人本身有問題，那再完善的制度也會被他弄得混亂。」
9 e( }% `& t* o0 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「所以不好意思，歸根究柢梁振英就是一個非常不適合做特首的人。他在這個位置上，對如何管理香港，有一個完全錯誤的理解。或者他以為正確理解就是執行黨中央的命令。很多問題就是這樣衍生出來的。」
2 n2 ]! w2 b3 r
' R \- f; x! C5 g9 I) etvb now,tvbnow,bttvb「人」，也指 JORC。吳靄儀指出，石永泰的觀點很大程度建基於相信委員會其他成員，在察覺到遴選過程出現問題時，可以提出反對，甚至辭職，癱瘓委員會。
! b: v$ ?: q, e/ T/ \* n+ b) J但「人」更指香港市民。若果香港市民全民冷感，那就算 JORC 如何高聲疾呼，也無補於事。tvb now,tvbnow,bttvb9 J6 S( W L0 A& g) G) o5 _6 j9 b& H
換句話說，制度本身之所以成立，其實也是建基於對「人」的意志的信心。如果「人」沒有意志，則再好的制度也沒有用。
7 e( W0 @7 o3 D3 z; z; Q因此吳靄儀會說，從條文上講，王式英的憂慮是合理的；但石永泰的立論也沒有錯。他的立論，其實就建基於他相信香港「人」的價值，相信梁振英政府若有過份舉動，委員會將能夠以行動抗議，進而引起公眾反抗 —
" M: s4 r: N! K公仔箱論壇5.39.217.76: D4 n: l( ~) K
「如果你沒有公民社會支持，這套制度就保障不到司法獨立；相反如果社會有種精神的話，你就不怕特首會亂用權力。」5.39.217.769 j6 q( R6 U; e9 `
. ?$ Z4 ?' f* b- D; W# Rtvb now,tvbnow,bttvb最後防線：公民社會5.39.217.76& c( T/ J& W6 u+ z
* w# y8 _" w4 t: ?( H; CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吳靄儀說，香港與中國的一大分別，在於前者奉行法治 (rule of law)，後者則是依法治國 (rule by law)。
% `2 _( D4 U" k「法治是一套價值，它建基於人生來擁有自由和權力，而法律就用來保障這個人的權力，制衡政府的力量。」
( n( q# m8 a9 vtvb now,tvbnow,bttvb而依法治國，就是顧名思義，依照法律治理國家。問題是，誰的法律？「當社會沒有民主政制的時候，當權者明天立一條法，說我做什麼也是對的，喜歡抓誰就抓誰。這也是依法治國。」
' O9 d% E% g/ X. K4 c聽上去很恐怖，但在香港絕對不是沒可能發生。在現時的立法會，泛民與建制議席若為四六之比，一如吳靄儀所言，「其實政府明天就可以通過 23 條立法。」她認為政府之所以不這樣做，是因為他們還對民意有一定顧忌：建制派仍有 17 個立法會議席透過直選取得。假若它太過粗暴通過惡法，惡果就會反映在下一次選舉上面。
' t9 o' `7 D4 r7 p: qtvb now,tvbnow,bttvb因此吳靄儀相信，公民社會。
3 X2 G3 u R$ W8 v( o* v6 b! J公仔箱論壇
' ?! ~; q/ W( r; s7 e& v2 z1 [5 g她認為公民社會是對抗赤化，甚至讓香港在 2047 後仍保有法治的重要武器。( P- ]+ O8 m; N/ {3 Z
她斬釘截鐵地反對江樂士的說法。江樂士認為，若香港仍想在 50 年不變後維持法治，便應令北京對香港及一國兩制放心，例如香港應就基本法二十三條立法及放棄港獨及戀殖傾向等。2 i; K8 O/ {( ]
「假設香港繼續迴避《基本法》註明的義務，例如就國家安全條例立法（即為基本法二十三條立法），這會損害中國大陸對香港管治能力的信心。」— 江樂士
& p' U L! J# c, w$ X2 d2 h5 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「若《基本法》無法全面執行、中央政府不獲信任、中國大陸人士不受接納，北京就會出現言論，認定一國兩制須有終結一日。」— 江樂士
' Y& o& k! Z6 D% \tvb now,tvbnow,bttvb 吳靄儀直言，江樂士不是唯一提倡「取信中央論」的人。「就是解除自己武裝，像小動物遇上強大的動物攻擊，牠就反肚，反映自己沒有力量 — 是不是這樣？是不是中央信任你，你就會得到想要的東西呢？」
9 b4 Q% H# m- M- ^9 O1 ]0 N
) o4 V+ V3 Z/ r7 i6 I公仔箱論壇「大家要明白，極權政府是永遠不會放心的。它永遠都會覺得，自己沒有全部權力。」
) a4 ]; f3 h! E7 y- b: o5.39.217.76「當大衛手上已經只剩下一塊石頭，哥利亞還要求你把它放下，好讓他更有信心，談判才有結果？誰會相信！」吳靄儀說。公仔箱論壇# R; c1 s; u2 \: i
只是，若不向哥利亞屈服，大衛又可以做些甚麼？吳靄儀說，首先他可以準備他的石頭 — 籌碼。香港人要有籌碼，才可以應對與中國的角力。而其中一個最大的籌碼，就是公民社會。5 G1 [% C+ [' E' G5 |+ E: o* u& C
公民社會是指圍繞共同利益、目標和價值的，非強制的行動團體。理論上，其制度機構與政府，家庭和市場不同，但實際上，政府、公民社會、家庭和市場之間的界限是複雜、模糊，並且可商榷的。公民社會一般包括不同的場所、人物和組織機構，以及多種程度的正規性、自治性和權力結構。公民社會通常運作於慈善機構、非政府組織、社區組織、婦女組織、宗教團體、專業協會、工會、自助組織、社會運動團體、商業協會、聯盟等之中。
`# K8 [+ O% ~2 ttvb now,tvbnow,bttvb— 倫敦政治經濟學院公民社會研究中心
$ a2 t: p# r; M, V8 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 香港公民社會的力量，常見於政府發表踩界言論時的民間反應。
~6 t$ M! h* X7 K/ }* Htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. O0 D3 k) z3 g' V
 H C. ]- s3 _5 P0 v( p
中聯辦主任張曉明(圖)在一個基本法研討會上發表講話，指「香港不實行三權分立的政治體制」及「行政長官具超然於行政、立法和司法三個機關的特殊法律地位」。 (資料圖片)
" x! M3 V' O/ n5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ H7 B; k; E: R
在張曉明發表「特首超然論」兩日後，大律師公會發表聲明，對張曉明說法表示遺憾，促請張曉明及律政司司長袁國強澄清，以正視聽。前港大法律學院院長陳文敏直指張曉明的講法違反《基本法》。一向取態比較保守的香港律師會，一周後亦發表聲明，聲明雖指律師會尊重不同人士對張曉明的演辭所表達的不同意見，又稱不會評論涉及政治議題的意見，但好歹它還是重申，社會應該強烈支持司法獨立對法治的重要。
9 Z' i+ y0 M0 {: Y
! g4 e/ ]# e N就連罕有回應傳媒提問的終審法院首席法官馬道立也開腔，說司法獨立是基本法規定。根據《基本法》第 25 條：香港居民在法律面前一律平等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 f% d. \0 S0 c" [5 [
至於網民的回應就更如遍地開花。節錄部份回應如下：
( F& y# ], I0 b; J* Q/ jtvb now,tvbnow,bttvb「共產黨淨係識一黨專政，對三權分立權力制衡呢d文明制度識條鐵咩，呢個咪就係中港矛盾嘅禍根囉。」
c& l3 p5 J/ utvb now,tvbnow,bttvb 「又想製造白色恐怖！將你將返說話返上大陸講啦！你都就嚟人頭落地都唔可以係香港做到嘢啊！臨走都要搞亂香港！你有冇人性！」5.39.217.76. u7 L- [1 C0 a! [0 h, x! P- F4 C
「張曉明胡言亂語胡說八道。據他的說法，梁特首貪污舞弊殺人放火非禮強姦，香港行政、立法和司法都沒有權力繩形之於法。689不要當特首，乾脆做皇帝好了。」5.39.217.76. R, l: C9 X" r, [+ F" l
「首在三權以上就是香港法律不能規管特首行為。按一國兩制，中國刑法不能在香港特區內執行。按以上兩條，在任特首于香港境內殺人，強姦，販毒等等行為，都沒有法律可以阻止和制裁。這是個立法真空。香港特區首長就是世上唯一無刑法規管的人了。張主任，你真肯定特首真的是三權以上嗎？」
, n# S- O2 O7 |9 i) c7 Q公仔箱論壇 是法律界以至公眾的關注、討論、回應，令掌權者就算任意妄為也有限度。每則發言都是一個警號，警惕我們香港的法治制度，正在面臨危機。5.39.217.762 S9 c3 d! o4 w" ^' I
如果不是過份警惕的話。3 Z' S0 r- }& }" u4 ]$ E0 I" W* |
tvb now,tvbnow,bttvb1 k0 V6 h. \+ ?+ u4 ^* A# ^
「石永泰自認是高登仔...」談到石永泰認為，香港人若對司法獨立過份警惕，便是危言聳聽，吳靄儀如此笑道。「所以他看網民說的東西，會覺得他們過分攻擊法庭法官，作出很多侮辱性批評。」
1 u7 V, I& N* R, P「這些都對法治不利，我是非常同意的。」
0 y! @4 b( I# f* M5.39.217.76
- Z! [2 x# ] x+ c$ K# u說的是近期富爭議的「胸襲警察」事件。暫委裁判官陳碧橋判定被告吳麗英襲警罪成後，市民群起攻之，以多種動物作出辱罵。tvb now,tvbnow,bttvb$ G9 e/ Q" y' Z
% M8 _9 w! ^5 z; D7 Z" M, A& s: Y. Z
 * g' K( X- |, F9 h0 _1 h
網民斥責暫委裁判官陳碧橋（網路討論區截圖）6 U4 |/ A7 Z2 o$ I- T
* o9 X# @# e2 X; F, U" Gtvb now,tvbnow,bttvb吳靄儀不認同這種做法。「如果你不喜歡，就用侮辱性名詞罵法官，誰還會肯把自己利益放在一旁，為公眾、為法治去做事情？被鋪天蓋地侮辱，又無人夠膽為他講公道說話。很多人會問，為什麼要做法官？」
, r& m" _5 L |! L2 s
" m0 a( ~' L- {6 n6 Z- Ntvb now,tvbnow,bttvb她認同法官不是威權。對法官的判決，是可以有所質疑的，只是這質疑要有理有據。比如，討論判決書的道理是否能夠服人，而不是作純粹的情感宣洩。: f9 G# @( `; O& ?6 k# v6 z/ ]
儘管講句公道話，吳靄儀也不是不能理解情感宣洩。「市民反應過火，我覺得是因為他們覺得自己不大聲，就起不到任何作用。」- ^1 a6 Z7 u8 a6 t4 ]" `2 d+ Z
七警、朱經緯、梁振英的的言論、中聯辦的干預，許多香港人、傳媒、政治團體、權威人士，每天都在抗議。一百二十萬人參與雨傘運動，仍無法爭取真普選。就連最溫和的學者也站出來呼喊，仍無功而返。有市民害怕不夠大聲沒有用，不是無法理解。公仔箱論壇! T. o' \( \" d) t t) C8 `
7 P' ?3 r/ r- p7 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無力感瀰漫香港。特別是在雨傘運動之後，很多人會覺得，當香港接近五分一人上街爭取，仍然被政府拒諸門外，我們還能做甚麼？
- Q( |' c3 R" b* w" e5.39.217.76- Y! n- `3 f, z* j) t6 c
最大敵人：無力感tvb now,tvbnow,bttvb4 k8 |1 V! f" {, z% s+ e! ^8 t. o. \/ W, q
7 ?4 ^% ?1 H- N( c' s4 f0 K9 }「我們最大的敵人是市民的無力感。」吳靄儀說。
# ]; D8 |0 S- V- ~5 `( K公仔箱論壇最令她擔憂的情況是，當香港人覺得反正做甚麼都沒有用，怎樣發聲也無補於事，便索性不做，不發聲。tvb now,tvbnow,bttvb2 M& i/ G" k8 N
公仔箱論壇4 M, j8 x( q2 `* j# H
「我從來都覺得香港市民出聲是一定會有用的。」吳靄儀多次強調。「而且很多事例已經證明有用。特別是防止壞事情發生，市民集體強烈表達意見是有用的。」公仔箱論壇5 T' [7 z u& t1 W, b2 l
她以兩件事做例。2012 年中，香港市民開始就政府推行德育及國民教育科展開反對運動。7 月 29 日的「全民行動，反對洗腦，729 萬人大遊行」超過 9 萬人參加。9 月 1 日，約四萬人在政府總部參加反對國民教育科嘉年華及音樂會。9 月 7 日，12 萬人再次前往政總。9 月 9 日，政府終於宣布，取消國民教育科的三年開展期，其後在 10 月 8 日，正式擱置課程指引。抗爭勝利。
* f& r, T% L/ Z; ?6 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再早些有反 23 條立法。2002 年 9 月，政府頒布《實施基本法第 23 條諮詢文件》，市民故群起反對。2002 年 12 月 15 日，6 萬港人遊行。12 月 24 日，反對團體收集到 19 萬名市民簽名。2003 年 7 月 1 日，50 萬市民上街。9 月 5 日，董建華宣布撤回立法草案，同時表示，沒有再立法時間表。抗爭勝利。
5 D+ M# F% j, z' C [( ]" Stvb now,tvbnow,bttvb至今政府在兩個議題上仍不敢輕舉妄動。2 `. [3 O2 n& P) V+ R) K
" _9 [+ b# v! p7 x: D
「我相信香港市民絕對不是無力的。」她再三堅持。公仔箱論壇7 B3 c$ w8 D3 Y. G
( l$ W4 h3 Q9 P5 y. G5.39.217.76因為，香港法治確實需要香港人覺得有力。一如沒有民主、人權、自由，法治便難以獨腳撐下去，司法獨立也「不是存在於真空」。「本來行政、立法都應該支持司法獨立，但當行政機關已經不準備這樣做，立法機關又很弱的時候，我們還可以靠甚麼？」公仔箱論壇, A7 s; b! A3 z5 A- o8 I( p5 M1 f
「就是獨立專業的法律界，和廣大市民。」公仔箱論壇0 [ m! O6 F# M0 ^( p
公仔箱論壇2 L; H. r, u; ~7 z2 I4 B9 \
「它就是最後防線的最後防線。」
. _; @7 v) m5 v* T. i! t
$ ~2 Z# o4 k& U/ i4 f# R. Qtvb now,tvbnow,bttvb
- ^6 o( d# ^$ ?2 }* R- yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y. A* o% |# b
文／楊天帥 |
發表於 2015-9-23 01:20 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb+ N* o: O( V7 e& k* O
4 J/ K& V& C' z
