9 g' Y. w1 R- G5 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。石永泰
4 U+ k3 p: ~0 Z6 v3 m( e) B* ltvb now,tvbnow,bttvb
7 K9 ^* R4 I. Dtvb now,tvbnow,bttvb若果把王式英的立論理解為從條文出發，石永泰的觀點便在人。公仔箱論壇5 R/ t* h! q, B1 E* w+ D0 o
這個「人」，當然以特首為主。公仔箱論壇 o6 Y$ O9 Q- ~& x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `$ u4 [& x: x( ^3 ~$ J8 z
「得看行政長官如何理解自己的權力。」吳靄儀說。「如果行政長官覺得司法獨立是重要的，他就可以在制度裡面保障司法獨立；但如果他不是這樣理解，覺得自己地位超然，可以凌駕一切，有權就任由他使用，喜歡讓誰做司法人員就去委任，那就算條文沒變，制度也已經遭受徹底破壞。」
6 f: a. L3 `& ^- b; H: x$ J$ {# Q5.39.217.76「當行使權力的人有原則，就算制度不完善也不會出現問題；但當行使權利的人本身有問題，那再完善的制度也會被他弄得混亂。」
8 B6 m, {9 M5 g B% TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「所以不好意思，歸根究柢梁振英就是一個非常不適合做特首的人。他在這個位置上，對如何管理香港，有一個完全錯誤的理解。或者他以為正確理解就是執行黨中央的命令。很多問題就是這樣衍生出來的。」2 b! M& o8 \/ q) l; ]
D9 F: V1 \3 u) I W8 @& e「人」，也指 JORC。吳靄儀指出，石永泰的觀點很大程度建基於相信委員會其他成員，在察覺到遴選過程出現問題時，可以提出反對，甚至辭職，癱瘓委員會。
9 M- ]0 E7 M% U( |$ v4 ~2 @tvb now,tvbnow,bttvb但「人」更指香港市民。若果香港市民全民冷感，那就算 JORC 如何高聲疾呼，也無補於事。
3 ]: v9 p3 ^; n& c1 `( P$ ]+ ~tvb now,tvbnow,bttvb換句話說，制度本身之所以成立，其實也是建基於對「人」的意志的信心。如果「人」沒有意志，則再好的制度也沒有用。1 f3 t3 y3 @6 _3 a5 ~/ z
因此吳靄儀會說，從條文上講，王式英的憂慮是合理的；但石永泰的立論也沒有錯。他的立論，其實就建基於他相信香港「人」的價值，相信梁振英政府若有過份舉動，委員會將能夠以行動抗議，進而引起公眾反抗 —5.39.217.76: T" h& H+ O5 n' Y
4 g7 N; j0 }& S! x公仔箱論壇「如果你沒有公民社會支持，這套制度就保障不到司法獨立；相反如果社會有種精神的話，你就不怕特首會亂用權力。」tvb now,tvbnow,bttvb5 \2 r+ I9 [' X- X
+ s; Q" k f4 v7 ?4 Ntvb now,tvbnow,bttvb最後防線：公民社會
6 B [: B; k4 E: s3 W8 Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 Z9 H! T6 F7 Q1 _8 Y# {
吳靄儀說，香港與中國的一大分別，在於前者奉行法治 (rule of law)，後者則是依法治國 (rule by law)。
7 l. n$ _* F, B5 A' N「法治是一套價值，它建基於人生來擁有自由和權力，而法律就用來保障這個人的權力，制衡政府的力量。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 p6 [+ a9 X9 e# f. P' b
而依法治國，就是顧名思義，依照法律治理國家。問題是，誰的法律？「當社會沒有民主政制的時候，當權者明天立一條法，說我做什麼也是對的，喜歡抓誰就抓誰。這也是依法治國。」
/ b+ A t/ d/ M: i' f5 s$ y, F3 r聽上去很恐怖，但在香港絕對不是沒可能發生。在現時的立法會，泛民與建制議席若為四六之比，一如吳靄儀所言，「其實政府明天就可以通過 23 條立法。」她認為政府之所以不這樣做，是因為他們還對民意有一定顧忌：建制派仍有 17 個立法會議席透過直選取得。假若它太過粗暴通過惡法，惡果就會反映在下一次選舉上面。
- W; t0 f1 Y0 C0 q. XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此吳靄儀相信，公民社會。
7 R) Q- h* i, ~: K5.39.217.766 }, x5 J& k5 a) q
她認為公民社會是對抗赤化，甚至讓香港在 2047 後仍保有法治的重要武器。
3 }3 @$ D- r! C$ L! O( T( Z2 Ztvb now,tvbnow,bttvb她斬釘截鐵地反對江樂士的說法。江樂士認為，若香港仍想在 50 年不變後維持法治，便應令北京對香港及一國兩制放心，例如香港應就基本法二十三條立法及放棄港獨及戀殖傾向等。
$ Y9 V2 V0 b- b( l6 P" _. d/ Y公仔箱論壇「假設香港繼續迴避《基本法》註明的義務，例如就國家安全條例立法（即為基本法二十三條立法），這會損害中國大陸對香港管治能力的信心。」— 江樂士
* h5 j% r- ]/ _3 \. G. Y& m 「若《基本法》無法全面執行、中央政府不獲信任、中國大陸人士不受接納，北京就會出現言論，認定一國兩制須有終結一日。」— 江樂士
3 i% x6 F! L# I) rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 吳靄儀直言，江樂士不是唯一提倡「取信中央論」的人。「就是解除自己武裝，像小動物遇上強大的動物攻擊，牠就反肚，反映自己沒有力量 — 是不是這樣？是不是中央信任你，你就會得到想要的東西呢？」
2 |8 b; G% h! E2 Y2 k0 ^tvb now,tvbnow,bttvb
+ A9 W9 ~; F/ {( n: @. O5 S「大家要明白，極權政府是永遠不會放心的。它永遠都會覺得，自己沒有全部權力。」公仔箱論壇/ l# w) n" J6 ? x/ |
「當大衛手上已經只剩下一塊石頭，哥利亞還要求你把它放下，好讓他更有信心，談判才有結果？誰會相信！」吳靄儀說。
0 ^) Q( [& E* d8 ]: q/ K只是，若不向哥利亞屈服，大衛又可以做些甚麼？吳靄儀說，首先他可以準備他的石頭 — 籌碼。香港人要有籌碼，才可以應對與中國的角力。而其中一個最大的籌碼，就是公民社會。, l8 ?, H2 b. N' d! E$ D
公民社會是指圍繞共同利益、目標和價值的，非強制的行動團體。理論上，其制度機構與政府，家庭和市場不同，但實際上，政府、公民社會、家庭和市場之間的界限是複雜、模糊，並且可商榷的。公民社會一般包括不同的場所、人物和組織機構，以及多種程度的正規性、自治性和權力結構。公民社會通常運作於慈善機構、非政府組織、社區組織、婦女組織、宗教團體、專業協會、工會、自助組織、社會運動團體、商業協會、聯盟等之中。
7 q0 c+ W+ N2 g1 k& i9 c2 D— 倫敦政治經濟學院公民社會研究中心TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 i# y$ X; K" ]3 f2 v: [- {
香港公民社會的力量，常見於政府發表踩界言論時的民間反應。
5 q3 G( I3 Z' X9 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: k* d5 j' l: r; Q. S4 ]tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76! V# k) E3 K3 ?0 b4 T1 p
中聯辦主任張曉明(圖)在一個基本法研討會上發表講話，指「香港不實行三權分立的政治體制」及「行政長官具超然於行政、立法和司法三個機關的特殊法律地位」。 (資料圖片)
8 `: B! l g; \; H6 w" xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ ]3 s' z, i; [, v9 N
在張曉明發表「特首超然論」兩日後，大律師公會發表聲明，對張曉明說法表示遺憾，促請張曉明及律政司司長袁國強澄清，以正視聽。前港大法律學院院長陳文敏直指張曉明的講法違反《基本法》。一向取態比較保守的香港律師會，一周後亦發表聲明，聲明雖指律師會尊重不同人士對張曉明的演辭所表達的不同意見，又稱不會評論涉及政治議題的意見，但好歹它還是重申，社會應該強烈支持司法獨立對法治的重要。4 g- T d; v U" j) W5 m) U+ k
) s4 o* ^5 ~/ }
就連罕有回應傳媒提問的終審法院首席法官馬道立也開腔，說司法獨立是基本法規定。根據《基本法》第 25 條：香港居民在法律面前一律平等。tvb now,tvbnow,bttvb9 P+ d- d, E0 |& T" I/ N' }
至於網民的回應就更如遍地開花。節錄部份回應如下：( p& c! ?5 ~/ V7 c+ `. {1 x
「共產黨淨係識一黨專政，對三權分立權力制衡呢d文明制度識條鐵咩，呢個咪就係中港矛盾嘅禍根囉。」
! q, P7 a1 i: D: U" B" W+ m& _tvb now,tvbnow,bttvb 「又想製造白色恐怖！將你將返說話返上大陸講啦！你都就嚟人頭落地都唔可以係香港做到嘢啊！臨走都要搞亂香港！你有冇人性！」
7 M9 m a7 Y2 Dtvb now,tvbnow,bttvb 「張曉明胡言亂語胡說八道。據他的說法，梁特首貪污舞弊殺人放火非禮強姦，香港行政、立法和司法都沒有權力繩形之於法。689不要當特首，乾脆做皇帝好了。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- R4 R& w, H; `4 N. o
「首在三權以上就是香港法律不能規管特首行為。按一國兩制，中國刑法不能在香港特區內執行。按以上兩條，在任特首于香港境內殺人，強姦，販毒等等行為，都沒有法律可以阻止和制裁。這是個立法真空。香港特區首長就是世上唯一無刑法規管的人了。張主任，你真肯定特首真的是三權以上嗎？」
' f! Y6 m5 l t2 b T" c公仔箱論壇 是法律界以至公眾的關注、討論、回應，令掌權者就算任意妄為也有限度。每則發言都是一個警號，警惕我們香港的法治制度，正在面臨危機。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v8 Q) [! j. v* K5 W1 Q
如果不是過份警惕的話。
: |; _3 m- d4 L9 A. J) E, j; t m6 H. @0 X' \; Y5 @
「石永泰自認是高登仔...」談到石永泰認為，香港人若對司法獨立過份警惕，便是危言聳聽，吳靄儀如此笑道。「所以他看網民說的東西，會覺得他們過分攻擊法庭法官，作出很多侮辱性批評。」tvb now,tvbnow,bttvb. I6 h! n& ~$ R9 r8 b6 N
「這些都對法治不利，我是非常同意的。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m( M3 U6 i2 k) g w! L
, f/ M; p0 }$ ltvb now,tvbnow,bttvb說的是近期富爭議的「胸襲警察」事件。暫委裁判官陳碧橋判定被告吳麗英襲警罪成後，市民群起攻之，以多種動物作出辱罵。公仔箱論壇2 O% v6 W: P5 h8 z6 W4 n3 \9 Q3 ~
( l! S; b% w. F8 ` [9 b& Z tvb now,tvbnow,bttvb0 E- u% q+ d6 ^
網民斥責暫委裁判官陳碧橋（網路討論區截圖）
& X: K+ G, B. j. }/ H. I3 `/ Z: n5.39.217.76. C7 J9 h: C9 j" B. @- d# H
吳靄儀不認同這種做法。「如果你不喜歡，就用侮辱性名詞罵法官，誰還會肯把自己利益放在一旁，為公眾、為法治去做事情？被鋪天蓋地侮辱，又無人夠膽為他講公道說話。很多人會問，為什麼要做法官？」公仔箱論壇4 e! g5 ]5 o# h2 S
8 J( l B/ ]9 y" etvb now,tvbnow,bttvb她認同法官不是威權。對法官的判決，是可以有所質疑的，只是這質疑要有理有據。比如，討論判決書的道理是否能夠服人，而不是作純粹的情感宣洩。公仔箱論壇, t% B; m0 x; [" X$ P- S
儘管講句公道話，吳靄儀也不是不能理解情感宣洩。「市民反應過火，我覺得是因為他們覺得自己不大聲，就起不到任何作用。」
. n9 ^# f: x- V3 H: Y4 @" g2 c5.39.217.76七警、朱經緯、梁振英的的言論、中聯辦的干預，許多香港人、傳媒、政治團體、權威人士，每天都在抗議。一百二十萬人參與雨傘運動，仍無法爭取真普選。就連最溫和的學者也站出來呼喊，仍無功而返。有市民害怕不夠大聲沒有用，不是無法理解。5.39.217.76. C& T* \) H, `# o% M
6 D2 t" p2 u0 N" @/ l. t9 D j3 {* n5.39.217.76無力感瀰漫香港。特別是在雨傘運動之後，很多人會覺得，當香港接近五分一人上街爭取，仍然被政府拒諸門外，我們還能做甚麼？
7 _, e; [& J9 M$ @公仔箱論壇
6 v% Z1 c! Q" b5 vtvb now,tvbnow,bttvb最大敵人：無力感: C) b" | P. y) N0 F( c
; h& Y8 j* G& N. x( |3 Utvb now,tvbnow,bttvb「我們最大的敵人是市民的無力感。」吳靄儀說。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z- `5 [* _( @# o5 `
最令她擔憂的情況是，當香港人覺得反正做甚麼都沒有用，怎樣發聲也無補於事，便索性不做，不發聲。
/ P6 V) \8 }4 V2 x1 J/ g9 a. L9 \5 L+ J, |! D+ ^2 y( x% w. Z
「我從來都覺得香港市民出聲是一定會有用的。」吳靄儀多次強調。「而且很多事例已經證明有用。特別是防止壞事情發生，市民集體強烈表達意見是有用的。」
6 S ~+ C9 k$ H" X她以兩件事做例。2012 年中，香港市民開始就政府推行德育及國民教育科展開反對運動。7 月 29 日的「全民行動，反對洗腦，729 萬人大遊行」超過 9 萬人參加。9 月 1 日，約四萬人在政府總部參加反對國民教育科嘉年華及音樂會。9 月 7 日，12 萬人再次前往政總。9 月 9 日，政府終於宣布，取消國民教育科的三年開展期，其後在 10 月 8 日，正式擱置課程指引。抗爭勝利。
/ p* K+ L) M! ~# v5 H4 y/ V再早些有反 23 條立法。2002 年 9 月，政府頒布《實施基本法第 23 條諮詢文件》，市民故群起反對。2002 年 12 月 15 日，6 萬港人遊行。12 月 24 日，反對團體收集到 19 萬名市民簽名。2003 年 7 月 1 日，50 萬市民上街。9 月 5 日，董建華宣布撤回立法草案，同時表示，沒有再立法時間表。抗爭勝利。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 x- u% L3 s1 m& B. s8 z& F1 k: @
至今政府在兩個議題上仍不敢輕舉妄動。
$ z, X6 h# f' }4 T2 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F) H1 W% Q3 o/ l) Q
「我相信香港市民絕對不是無力的。」她再三堅持。
! I/ c' D+ l/ ]
q1 o/ a; Z# w. {1 o! r7 }7 B因為，香港法治確實需要香港人覺得有力。一如沒有民主、人權、自由，法治便難以獨腳撐下去，司法獨立也「不是存在於真空」。「本來行政、立法都應該支持司法獨立，但當行政機關已經不準備這樣做，立法機關又很弱的時候，我們還可以靠甚麼？」5.39.217.76% U- t- R5 C8 ^
「就是獨立專業的法律界，和廣大市民。」
2 g0 y* C* f; R; U7 ?$ R! V# a公仔箱論壇0 I8 g' Y# S a* ?4 n$ Q5 f) V
「它就是最後防線的最後防線。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% F" h5 k) t. e8 K- g" M. @
5 `$ S2 K1 O! `( ~: ^
* v+ a' B& W' b2 m5.39.217.760 T) \6 [. F& p* Z6 O, p7 _& O
文／楊天帥 |
發表於 2015-9-23 01:20 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb5 H, V' ^! B( c+ o/ x. z
