1 K* v k; {- \$ I+ C0 K) n& f/ Xtvb now,tvbnow,bttvb石永泰公仔箱論壇: l3 D3 t3 G8 ^' Q, ^
3 X. W b0 O0 o9 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若果把王式英的立論理解為從條文出發，石永泰的觀點便在人。
: O1 V' x' H6 R, R+ c1 f8 e6 Z5.39.217.76這個「人」，當然以特首為主。
0 w8 P$ @- m" _+ a7 L$ R1 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* y# s/ \2 Q/ h7 \. w1 D
「得看行政長官如何理解自己的權力。」吳靄儀說。「如果行政長官覺得司法獨立是重要的，他就可以在制度裡面保障司法獨立；但如果他不是這樣理解，覺得自己地位超然，可以凌駕一切，有權就任由他使用，喜歡讓誰做司法人員就去委任，那就算條文沒變，制度也已經遭受徹底破壞。」公仔箱論壇# d& E7 J; }8 {- s$ [9 j- B% S) b# y% s
「當行使權力的人有原則，就算制度不完善也不會出現問題；但當行使權利的人本身有問題，那再完善的制度也會被他弄得混亂。」
& s0 o0 P: z% X9 X& d" @# y「所以不好意思，歸根究柢梁振英就是一個非常不適合做特首的人。他在這個位置上，對如何管理香港，有一個完全錯誤的理解。或者他以為正確理解就是執行黨中央的命令。很多問題就是這樣衍生出來的。」公仔箱論壇 e8 U, n5 ]0 x
4 i# k' j. x) w# e- k. H3 s' ?tvb now,tvbnow,bttvb「人」，也指 JORC。吳靄儀指出，石永泰的觀點很大程度建基於相信委員會其他成員，在察覺到遴選過程出現問題時，可以提出反對，甚至辭職，癱瘓委員會。
6 `& M, ^. j% P W. Rtvb now,tvbnow,bttvb但「人」更指香港市民。若果香港市民全民冷感，那就算 JORC 如何高聲疾呼，也無補於事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _. W/ e u5 c; T& b
換句話說，制度本身之所以成立，其實也是建基於對「人」的意志的信心。如果「人」沒有意志，則再好的制度也沒有用。: X+ k0 n1 w$ g
因此吳靄儀會說，從條文上講，王式英的憂慮是合理的；但石永泰的立論也沒有錯。他的立論，其實就建基於他相信香港「人」的價值，相信梁振英政府若有過份舉動，委員會將能夠以行動抗議，進而引起公眾反抗 —TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B' D* d1 w% s( M/ Z7 s* U
+ S6 Z: t- f4 |% a「如果你沒有公民社會支持，這套制度就保障不到司法獨立；相反如果社會有種精神的話，你就不怕特首會亂用權力。」& \) Q% E! ]1 t$ m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z* G2 A" g7 L! R% i
最後防線：公民社會
: F, h; ]7 _8 w' }1 L1 d8 D" l0 X) e1 u3 k! a
吳靄儀說，香港與中國的一大分別，在於前者奉行法治 (rule of law)，後者則是依法治國 (rule by law)。
# }7 { E0 j- e3 e/ f5.39.217.76「法治是一套價值，它建基於人生來擁有自由和權力，而法律就用來保障這個人的權力，制衡政府的力量。」
( j" l7 h8 h# s3 o9 W公仔箱論壇而依法治國，就是顧名思義，依照法律治理國家。問題是，誰的法律？「當社會沒有民主政制的時候，當權者明天立一條法，說我做什麼也是對的，喜歡抓誰就抓誰。這也是依法治國。」; \) h- Y' m7 j4 X( o4 H
聽上去很恐怖，但在香港絕對不是沒可能發生。在現時的立法會，泛民與建制議席若為四六之比，一如吳靄儀所言，「其實政府明天就可以通過 23 條立法。」她認為政府之所以不這樣做，是因為他們還對民意有一定顧忌：建制派仍有 17 個立法會議席透過直選取得。假若它太過粗暴通過惡法，惡果就會反映在下一次選舉上面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E( ~+ e" c: E9 H" u3 {
因此吳靄儀相信，公民社會。( m; o. ?1 }0 h U7 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& j' m, O7 l: X Q7 _
她認為公民社會是對抗赤化，甚至讓香港在 2047 後仍保有法治的重要武器。
! T: i7 v1 E$ ~# q8 C0 Htvb now,tvbnow,bttvb她斬釘截鐵地反對江樂士的說法。江樂士認為，若香港仍想在 50 年不變後維持法治，便應令北京對香港及一國兩制放心，例如香港應就基本法二十三條立法及放棄港獨及戀殖傾向等。
Y0 @* M1 c+ l8 ?. I6 q5.39.217.76「假設香港繼續迴避《基本法》註明的義務，例如就國家安全條例立法（即為基本法二十三條立法），這會損害中國大陸對香港管治能力的信心。」— 江樂士
$ {4 B8 a9 J- A- L3 d5 [0 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「若《基本法》無法全面執行、中央政府不獲信任、中國大陸人士不受接納，北京就會出現言論，認定一國兩制須有終結一日。」— 江樂士
; ^* Z# h' \4 o8 M8 [6 z5.39.217.76 吳靄儀直言，江樂士不是唯一提倡「取信中央論」的人。「就是解除自己武裝，像小動物遇上強大的動物攻擊，牠就反肚，反映自己沒有力量 — 是不是這樣？是不是中央信任你，你就會得到想要的東西呢？」
4 u- K0 f1 R$ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# o# l0 G0 l* K# d「大家要明白，極權政府是永遠不會放心的。它永遠都會覺得，自己沒有全部權力。」9 V6 ]/ c1 Q; v# Z
「當大衛手上已經只剩下一塊石頭，哥利亞還要求你把它放下，好讓他更有信心，談判才有結果？誰會相信！」吳靄儀說。
+ }9 |/ N/ V0 H; ]" j4 |% a只是，若不向哥利亞屈服，大衛又可以做些甚麼？吳靄儀說，首先他可以準備他的石頭 — 籌碼。香港人要有籌碼，才可以應對與中國的角力。而其中一個最大的籌碼，就是公民社會。5.39.217.76$ X) h' R: y% Z, E) V& ?% m
公民社會是指圍繞共同利益、目標和價值的，非強制的行動團體。理論上，其制度機構與政府，家庭和市場不同，但實際上，政府、公民社會、家庭和市場之間的界限是複雜、模糊，並且可商榷的。公民社會一般包括不同的場所、人物和組織機構，以及多種程度的正規性、自治性和權力結構。公民社會通常運作於慈善機構、非政府組織、社區組織、婦女組織、宗教團體、專業協會、工會、自助組織、社會運動團體、商業協會、聯盟等之中。
3 G% K8 S1 z& U% ]6 A% p% {— 倫敦政治經濟學院公民社會研究中心' J7 Q c q( Z/ U( F N
香港公民社會的力量，常見於政府發表踩界言論時的民間反應。! L \8 q7 {0 {+ E3 Z
4 G/ O8 R4 _, D" p3 z: Q/ A4 ktvb now,tvbnow,bttvb
# E+ m- W& u0 ~3 ]0 O- A! {% B9 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中聯辦主任張曉明(圖)在一個基本法研討會上發表講話，指「香港不實行三權分立的政治體制」及「行政長官具超然於行政、立法和司法三個機關的特殊法律地位」。 (資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb' }" C3 ?+ Q. W- L( Z) t
( J# F+ L9 f* G. |# S0 r2 \tvb now,tvbnow,bttvb在張曉明發表「特首超然論」兩日後，大律師公會發表聲明，對張曉明說法表示遺憾，促請張曉明及律政司司長袁國強澄清，以正視聽。前港大法律學院院長陳文敏直指張曉明的講法違反《基本法》。一向取態比較保守的香港律師會，一周後亦發表聲明，聲明雖指律師會尊重不同人士對張曉明的演辭所表達的不同意見，又稱不會評論涉及政治議題的意見，但好歹它還是重申，社會應該強烈支持司法獨立對法治的重要。
% Y( ^) y' v1 V: O+ z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 s& \4 H7 _, H- d1 h$ m! D
就連罕有回應傳媒提問的終審法院首席法官馬道立也開腔，說司法獨立是基本法規定。根據《基本法》第 25 條：香港居民在法律面前一律平等。
4 w2 Z& {1 I2 I0 e公仔箱論壇至於網民的回應就更如遍地開花。節錄部份回應如下：
?" C- H3 Q0 P" R. n# K+ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「共產黨淨係識一黨專政，對三權分立權力制衡呢d文明制度識條鐵咩，呢個咪就係中港矛盾嘅禍根囉。」
3 o9 | V" |/ f4 M& k6 {tvb now,tvbnow,bttvb 「又想製造白色恐怖！將你將返說話返上大陸講啦！你都就嚟人頭落地都唔可以係香港做到嘢啊！臨走都要搞亂香港！你有冇人性！」5.39.217.76/ [' k0 N+ U; n' _! ] Y
「張曉明胡言亂語胡說八道。據他的說法，梁特首貪污舞弊殺人放火非禮強姦，香港行政、立法和司法都沒有權力繩形之於法。689不要當特首，乾脆做皇帝好了。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ^* s7 M: |, c3 v" A- r3 [( O& R# Y
「首在三權以上就是香港法律不能規管特首行為。按一國兩制，中國刑法不能在香港特區內執行。按以上兩條，在任特首于香港境內殺人，強姦，販毒等等行為，都沒有法律可以阻止和制裁。這是個立法真空。香港特區首長就是世上唯一無刑法規管的人了。張主任，你真肯定特首真的是三權以上嗎？」
4 g |% W: t" s9 P+ w3 X0 f- }2 K# [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 是法律界以至公眾的關注、討論、回應，令掌權者就算任意妄為也有限度。每則發言都是一個警號，警惕我們香港的法治制度，正在面臨危機。5.39.217.76, g' Q: P: q3 C. s. d
如果不是過份警惕的話。
( F5 [' J5 i6 \* eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: p5 ~# K# i, V% R" o/ a
「石永泰自認是高登仔...」談到石永泰認為，香港人若對司法獨立過份警惕，便是危言聳聽，吳靄儀如此笑道。「所以他看網民說的東西，會覺得他們過分攻擊法庭法官，作出很多侮辱性批評。」
2 l3 A1 Z+ G2 e2 W公仔箱論壇「這些都對法治不利，我是非常同意的。」tvb now,tvbnow,bttvb5 r' A: j$ c& d3 V( b
! m, V8 `4 l2 |# X5.39.217.76說的是近期富爭議的「胸襲警察」事件。暫委裁判官陳碧橋判定被告吳麗英襲警罪成後，市民群起攻之，以多種動物作出辱罵。7 o& t5 r q3 q! n' d7 s4 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A$ Q9 G" S8 }8 w5 _& Y* M
# J, o4 x% i1 L6 y2 u網民斥責暫委裁判官陳碧橋（網路討論區截圖）' x' I; @% A1 |- Y" u/ G
; v, d$ E9 M/ N; C
吳靄儀不認同這種做法。「如果你不喜歡，就用侮辱性名詞罵法官，誰還會肯把自己利益放在一旁，為公眾、為法治去做事情？被鋪天蓋地侮辱，又無人夠膽為他講公道說話。很多人會問，為什麼要做法官？」
8 l! e' u0 q* CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 q6 z# p' I: @8 q% J" G
她認同法官不是威權。對法官的判決，是可以有所質疑的，只是這質疑要有理有據。比如，討論判決書的道理是否能夠服人，而不是作純粹的情感宣洩。
4 s) t% w( Q9 F8 o# W, Ctvb now,tvbnow,bttvb儘管講句公道話，吳靄儀也不是不能理解情感宣洩。「市民反應過火，我覺得是因為他們覺得自己不大聲，就起不到任何作用。」
" y3 N6 S" U; m) k, gtvb now,tvbnow,bttvb七警、朱經緯、梁振英的的言論、中聯辦的干預，許多香港人、傳媒、政治團體、權威人士，每天都在抗議。一百二十萬人參與雨傘運動，仍無法爭取真普選。就連最溫和的學者也站出來呼喊，仍無功而返。有市民害怕不夠大聲沒有用，不是無法理解。
" M* h7 T9 R' B$ V$ j* H/ r$ B8 d- u5.39.217.76
1 \" ]2 Z$ b' X+ htvb now,tvbnow,bttvb無力感瀰漫香港。特別是在雨傘運動之後，很多人會覺得，當香港接近五分一人上街爭取，仍然被政府拒諸門外，我們還能做甚麼？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G% P/ p' s% S
+ U* S6 e0 C& ~# C& @' ?' ]8 I8 K$ _; Vtvb now,tvbnow,bttvb最大敵人：無力感
3 r! f, ^- l. b, K. X& VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! t" o3 z9 T9 \5 V5 Q2 E/ C
「我們最大的敵人是市民的無力感。」吳靄儀說。公仔箱論壇. A, ~+ A# X9 @( N/ k7 E% v
最令她擔憂的情況是，當香港人覺得反正做甚麼都沒有用，怎樣發聲也無補於事，便索性不做，不發聲。5.39.217.76/ G1 F; H- c1 n6 h5 @7 I/ Y! q$ h
5 Z/ z- x* Z, [, o0 [6 x, Z
「我從來都覺得香港市民出聲是一定會有用的。」吳靄儀多次強調。「而且很多事例已經證明有用。特別是防止壞事情發生，市民集體強烈表達意見是有用的。」5.39.217.76( ?- t7 H! \/ Y& S2 F
她以兩件事做例。2012 年中，香港市民開始就政府推行德育及國民教育科展開反對運動。7 月 29 日的「全民行動，反對洗腦，729 萬人大遊行」超過 9 萬人參加。9 月 1 日，約四萬人在政府總部參加反對國民教育科嘉年華及音樂會。9 月 7 日，12 萬人再次前往政總。9 月 9 日，政府終於宣布，取消國民教育科的三年開展期，其後在 10 月 8 日，正式擱置課程指引。抗爭勝利。
3 p7 H5 b2 v) C# j. ]: F4 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再早些有反 23 條立法。2002 年 9 月，政府頒布《實施基本法第 23 條諮詢文件》，市民故群起反對。2002 年 12 月 15 日，6 萬港人遊行。12 月 24 日，反對團體收集到 19 萬名市民簽名。2003 年 7 月 1 日，50 萬市民上街。9 月 5 日，董建華宣布撤回立法草案，同時表示，沒有再立法時間表。抗爭勝利。, q! L) X& }2 [" M- U
至今政府在兩個議題上仍不敢輕舉妄動。5 d8 t. Q7 ]* Z- h4 I# y$ j# n
! [5 d; c3 e8 s3 c: z; u" vtvb now,tvbnow,bttvb「我相信香港市民絕對不是無力的。」她再三堅持。
& o* Z! [) H5 otvb now,tvbnow,bttvb4 ?) c! {8 U0 X
因為，香港法治確實需要香港人覺得有力。一如沒有民主、人權、自由，法治便難以獨腳撐下去，司法獨立也「不是存在於真空」。「本來行政、立法都應該支持司法獨立，但當行政機關已經不準備這樣做，立法機關又很弱的時候，我們還可以靠甚麼？」5.39.217.76; T0 ?0 J( ] b$ x
「就是獨立專業的法律界，和廣大市民。」
, X8 q( B! {2 F+ ` o/ @tvb now,tvbnow,bttvb9 G7 _; i& Q6 ^+ j' W' a
「它就是最後防線的最後防線。」
. y) s8 O, T% y$ |1 G" l; B% z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" x- [; C8 S1 o# y5 h
 $ H! e4 S; `; M
, h2 W) C# K" k, v/ y文／楊天帥 |
發表於 2015-9-23 01:20 AM
| 
5.39.217.769 S7 @% q# z5 u( F
5.39.217.76& z. t; @) a/ b% r& q