 + g6 ^: Y) X/ G% D4 y' K9 @
石永泰
7 ]# U* i8 I" Q3 b- c& @
! Y, N* B8 i% G6 q8 F! k公仔箱論壇若果把王式英的立論理解為從條文出發，石永泰的觀點便在人。
9 I" A* Y9 B8 ^3 M# n$ t公仔箱論壇這個「人」，當然以特首為主。tvb now,tvbnow,bttvb" [( n9 Y u# T/ ^9 z$ s
. g1 C3 N k+ C" _8 Vtvb now,tvbnow,bttvb「得看行政長官如何理解自己的權力。」吳靄儀說。「如果行政長官覺得司法獨立是重要的，他就可以在制度裡面保障司法獨立；但如果他不是這樣理解，覺得自己地位超然，可以凌駕一切，有權就任由他使用，喜歡讓誰做司法人員就去委任，那就算條文沒變，制度也已經遭受徹底破壞。」
4 m+ R5 s0 t) o* A! B+ |: i% Otvb now,tvbnow,bttvb「當行使權力的人有原則，就算制度不完善也不會出現問題；但當行使權利的人本身有問題，那再完善的制度也會被他弄得混亂。」
9 E1 D8 b. T p* ~! R$ k3 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「所以不好意思，歸根究柢梁振英就是一個非常不適合做特首的人。他在這個位置上，對如何管理香港，有一個完全錯誤的理解。或者他以為正確理解就是執行黨中央的命令。很多問題就是這樣衍生出來的。」
; p, {/ p) M' r" f0 a0 ^; `) o
+ j9 r+ N* b8 z' }# _1 v2 ?「人」，也指 JORC。吳靄儀指出，石永泰的觀點很大程度建基於相信委員會其他成員，在察覺到遴選過程出現問題時，可以提出反對，甚至辭職，癱瘓委員會。! y( }+ S& H) o/ N- W& y
但「人」更指香港市民。若果香港市民全民冷感，那就算 JORC 如何高聲疾呼，也無補於事。% R+ }1 G+ f. J" W
換句話說，制度本身之所以成立，其實也是建基於對「人」的意志的信心。如果「人」沒有意志，則再好的制度也沒有用。tvb now,tvbnow,bttvb i& T |7 |. ~8 q5 ?* T3 V
因此吳靄儀會說，從條文上講，王式英的憂慮是合理的；但石永泰的立論也沒有錯。他的立論，其實就建基於他相信香港「人」的價值，相信梁振英政府若有過份舉動，委員會將能夠以行動抗議，進而引起公眾反抗 —TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q7 t$ r; d) x6 l
* h! Q1 O4 N- V) aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「如果你沒有公民社會支持，這套制度就保障不到司法獨立；相反如果社會有種精神的話，你就不怕特首會亂用權力。」tvb now,tvbnow,bttvb2 Z. Y7 f) R0 {9 Z8 b9 m
8 W) C/ R7 P K最後防線：公民社會0 u0 u. _* e' Y* P* C
公仔箱論壇2 `+ u- l# M8 y0 q. s$ y$ {) @
吳靄儀說，香港與中國的一大分別，在於前者奉行法治 (rule of law)，後者則是依法治國 (rule by law)。公仔箱論壇, F: u9 L2 i) R. `, |! C; Q
「法治是一套價值，它建基於人生來擁有自由和權力，而法律就用來保障這個人的權力，制衡政府的力量。」+ ]3 m- S) f# q. _
而依法治國，就是顧名思義，依照法律治理國家。問題是，誰的法律？「當社會沒有民主政制的時候，當權者明天立一條法，說我做什麼也是對的，喜歡抓誰就抓誰。這也是依法治國。」tvb now,tvbnow,bttvb4 \3 {7 B- C1 d7 a/ S$ [
聽上去很恐怖，但在香港絕對不是沒可能發生。在現時的立法會，泛民與建制議席若為四六之比，一如吳靄儀所言，「其實政府明天就可以通過 23 條立法。」她認為政府之所以不這樣做，是因為他們還對民意有一定顧忌：建制派仍有 17 個立法會議席透過直選取得。假若它太過粗暴通過惡法，惡果就會反映在下一次選舉上面。
' \* r4 f$ e+ s5 I, P$ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此吳靄儀相信，公民社會。# e, h$ Y' h1 S7 ]; S; J$ Q
# Q8 P; L9 Z2 ?. @9 r+ Wtvb now,tvbnow,bttvb她認為公民社會是對抗赤化，甚至讓香港在 2047 後仍保有法治的重要武器。
. K5 M) ?9 ~% M) V她斬釘截鐵地反對江樂士的說法。江樂士認為，若香港仍想在 50 年不變後維持法治，便應令北京對香港及一國兩制放心，例如香港應就基本法二十三條立法及放棄港獨及戀殖傾向等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R5 @! V2 |+ t; G2 a6 }4 L
「假設香港繼續迴避《基本法》註明的義務，例如就國家安全條例立法（即為基本法二十三條立法），這會損害中國大陸對香港管治能力的信心。」— 江樂士公仔箱論壇, k+ |* f& n. }/ j. k J
「若《基本法》無法全面執行、中央政府不獲信任、中國大陸人士不受接納，北京就會出現言論，認定一國兩制須有終結一日。」— 江樂士TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 S( v/ ~7 k( B$ D9 E
吳靄儀直言，江樂士不是唯一提倡「取信中央論」的人。「就是解除自己武裝，像小動物遇上強大的動物攻擊，牠就反肚，反映自己沒有力量 — 是不是這樣？是不是中央信任你，你就會得到想要的東西呢？」
. k# g' K% r+ F) s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W0 j- J" S+ l( N0 ~7 I: U# _3 z
「大家要明白，極權政府是永遠不會放心的。它永遠都會覺得，自己沒有全部權力。」
$ g7 d- c9 a! Z/ n+ T4 j公仔箱論壇「當大衛手上已經只剩下一塊石頭，哥利亞還要求你把它放下，好讓他更有信心，談判才有結果？誰會相信！」吳靄儀說。tvb now,tvbnow,bttvb, P. i" D9 T2 X% Z4 ?
只是，若不向哥利亞屈服，大衛又可以做些甚麼？吳靄儀說，首先他可以準備他的石頭 — 籌碼。香港人要有籌碼，才可以應對與中國的角力。而其中一個最大的籌碼，就是公民社會。tvb now,tvbnow,bttvb# @2 T3 j/ Q9 J" ~, K2 {) t
公民社會是指圍繞共同利益、目標和價值的，非強制的行動團體。理論上，其制度機構與政府，家庭和市場不同，但實際上，政府、公民社會、家庭和市場之間的界限是複雜、模糊，並且可商榷的。公民社會一般包括不同的場所、人物和組織機構，以及多種程度的正規性、自治性和權力結構。公民社會通常運作於慈善機構、非政府組織、社區組織、婦女組織、宗教團體、專業協會、工會、自助組織、社會運動團體、商業協會、聯盟等之中。
7 n8 a% ]- t( f8 T+ g5.39.217.76— 倫敦政治經濟學院公民社會研究中心
; d3 g3 P3 B5 J4 E: Atvb now,tvbnow,bttvb 香港公民社會的力量，常見於政府發表踩界言論時的民間反應。( D# n+ g0 t3 k# X* R& O
/ s! A( M, Q$ K: X! |5.39.217.76
1 O+ k: b f5 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中聯辦主任張曉明(圖)在一個基本法研討會上發表講話，指「香港不實行三權分立的政治體制」及「行政長官具超然於行政、立法和司法三個機關的特殊法律地位」。 (資料圖片)
. f6 u, \6 k* s4 V, P* a公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S6 `; |6 X- l, y! C: D
在張曉明發表「特首超然論」兩日後，大律師公會發表聲明，對張曉明說法表示遺憾，促請張曉明及律政司司長袁國強澄清，以正視聽。前港大法律學院院長陳文敏直指張曉明的講法違反《基本法》。一向取態比較保守的香港律師會，一周後亦發表聲明，聲明雖指律師會尊重不同人士對張曉明的演辭所表達的不同意見，又稱不會評論涉及政治議題的意見，但好歹它還是重申，社會應該強烈支持司法獨立對法治的重要。公仔箱論壇% l2 v, f, F5 ?! N( x4 @
5.39.217.76- k7 z! _9 p8 _0 A1 X# F
就連罕有回應傳媒提問的終審法院首席法官馬道立也開腔，說司法獨立是基本法規定。根據《基本法》第 25 條：香港居民在法律面前一律平等。
, z* [& L0 \ T4 d, b0 z) q7 y5.39.217.76至於網民的回應就更如遍地開花。節錄部份回應如下：
0 ?5 ~. k3 _3 L: m6 H6 x! d3 E$ D公仔箱論壇「共產黨淨係識一黨專政，對三權分立權力制衡呢d文明制度識條鐵咩，呢個咪就係中港矛盾嘅禍根囉。」5.39.217.76) {8 V! \+ n6 K7 O+ x4 z5 i/ Q* T
「又想製造白色恐怖！將你將返說話返上大陸講啦！你都就嚟人頭落地都唔可以係香港做到嘢啊！臨走都要搞亂香港！你有冇人性！」
7 M( L) R) ?/ |, }; mtvb now,tvbnow,bttvb 「張曉明胡言亂語胡說八道。據他的說法，梁特首貪污舞弊殺人放火非禮強姦，香港行政、立法和司法都沒有權力繩形之於法。689不要當特首，乾脆做皇帝好了。」
1 ~' z; G9 B. ^8 V5.39.217.76 「首在三權以上就是香港法律不能規管特首行為。按一國兩制，中國刑法不能在香港特區內執行。按以上兩條，在任特首于香港境內殺人，強姦，販毒等等行為，都沒有法律可以阻止和制裁。這是個立法真空。香港特區首長就是世上唯一無刑法規管的人了。張主任，你真肯定特首真的是三權以上嗎？」
3 Z2 @4 C* G' C% i8 Z" Y1 U0 {% n5 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 是法律界以至公眾的關注、討論、回應，令掌權者就算任意妄為也有限度。每則發言都是一個警號，警惕我們香港的法治制度，正在面臨危機。& R6 a; o) J! S1 b" \3 x7 z: B3 K
如果不是過份警惕的話。公仔箱論壇5 N. l, r2 H8 \6 K" @: Y% L8 P
1 [5 l/ g0 h9 h) Y" q' S# Ntvb now,tvbnow,bttvb「石永泰自認是高登仔...」談到石永泰認為，香港人若對司法獨立過份警惕，便是危言聳聽，吳靄儀如此笑道。「所以他看網民說的東西，會覺得他們過分攻擊法庭法官，作出很多侮辱性批評。」
9 C( G. b1 E& m「這些都對法治不利，我是非常同意的。」* Q& V7 [% _. T5 H+ g' n9 {7 ~, d
- Y, L! l0 E9 i, Q+ b& V/ `5 N說的是近期富爭議的「胸襲警察」事件。暫委裁判官陳碧橋判定被告吳麗英襲警罪成後，市民群起攻之，以多種動物作出辱罵。
{ \7 F( F) |, rtvb now,tvbnow,bttvb% D8 N, F3 Y$ }" t+ g& M
 ) ?8 F3 L2 T2 \5 k( B
網民斥責暫委裁判官陳碧橋（網路討論區截圖）
" T: N1 z+ j6 K& D
" I$ `5 h8 N. Q0 ~4 y& ~0 g8 ytvb now,tvbnow,bttvb吳靄儀不認同這種做法。「如果你不喜歡，就用侮辱性名詞罵法官，誰還會肯把自己利益放在一旁，為公眾、為法治去做事情？被鋪天蓋地侮辱，又無人夠膽為他講公道說話。很多人會問，為什麼要做法官？」
0 V4 h+ K& ^0 H公仔箱論壇公仔箱論壇. p- j' c2 i4 {
她認同法官不是威權。對法官的判決，是可以有所質疑的，只是這質疑要有理有據。比如，討論判決書的道理是否能夠服人，而不是作純粹的情感宣洩。$ F+ M8 T. I9 x) Y( ~) g1 b3 O
儘管講句公道話，吳靄儀也不是不能理解情感宣洩。「市民反應過火，我覺得是因為他們覺得自己不大聲，就起不到任何作用。」
1 e# l$ F5 i5 b; f公仔箱論壇七警、朱經緯、梁振英的的言論、中聯辦的干預，許多香港人、傳媒、政治團體、權威人士，每天都在抗議。一百二十萬人參與雨傘運動，仍無法爭取真普選。就連最溫和的學者也站出來呼喊，仍無功而返。有市民害怕不夠大聲沒有用，不是無法理解。
- C7 O5 ]1 \8 j0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 b+ P, z( R' D無力感瀰漫香港。特別是在雨傘運動之後，很多人會覺得，當香港接近五分一人上街爭取，仍然被政府拒諸門外，我們還能做甚麼？
! ^/ r2 T4 \0 _/ G9 b) X) ?
% \( T" C& V; C0 J* KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最大敵人：無力感
" c! k( ^2 r: f/ g$ x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' I- w7 ]) C0 c6 z) a9 m
「我們最大的敵人是市民的無力感。」吳靄儀說。tvb now,tvbnow,bttvb( R) j" q: h+ H$ g: q. y
最令她擔憂的情況是，當香港人覺得反正做甚麼都沒有用，怎樣發聲也無補於事，便索性不做，不發聲。
: x9 f4 O6 X/ e7 }& i公仔箱論壇
" v9 i3 s( U) v* h+ m/ F公仔箱論壇「我從來都覺得香港市民出聲是一定會有用的。」吳靄儀多次強調。「而且很多事例已經證明有用。特別是防止壞事情發生，市民集體強烈表達意見是有用的。」5.39.217.76: \% Q+ u4 k, C/ n N4 C3 N& c
她以兩件事做例。2012 年中，香港市民開始就政府推行德育及國民教育科展開反對運動。7 月 29 日的「全民行動，反對洗腦，729 萬人大遊行」超過 9 萬人參加。9 月 1 日，約四萬人在政府總部參加反對國民教育科嘉年華及音樂會。9 月 7 日，12 萬人再次前往政總。9 月 9 日，政府終於宣布，取消國民教育科的三年開展期，其後在 10 月 8 日，正式擱置課程指引。抗爭勝利。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z+ [. Y0 h1 K, p) F
再早些有反 23 條立法。2002 年 9 月，政府頒布《實施基本法第 23 條諮詢文件》，市民故群起反對。2002 年 12 月 15 日，6 萬港人遊行。12 月 24 日，反對團體收集到 19 萬名市民簽名。2003 年 7 月 1 日，50 萬市民上街。9 月 5 日，董建華宣布撤回立法草案，同時表示，沒有再立法時間表。抗爭勝利。tvb now,tvbnow,bttvb3 w. s! z7 k7 G( w- P w- _
至今政府在兩個議題上仍不敢輕舉妄動。
9 k" |8 Y: A7 Z1 J9 O4 |' M公仔箱論壇5.39.217.768 N0 ]+ |" C4 X. o- R' z
「我相信香港市民絕對不是無力的。」她再三堅持。
) u! m& D* S, x
, }) V" D9 T. e* e5.39.217.76因為，香港法治確實需要香港人覺得有力。一如沒有民主、人權、自由，法治便難以獨腳撐下去，司法獨立也「不是存在於真空」。「本來行政、立法都應該支持司法獨立，但當行政機關已經不準備這樣做，立法機關又很弱的時候，我們還可以靠甚麼？」
$ Y* ?3 A& J/ Y5 i5 H# D, ?4 f, q5.39.217.76「就是獨立專業的法律界，和廣大市民。」
$ n: `9 M: @* V- @2 ~- m2 R6 e
" ` I: i' T- K# y6 Z) {tvb now,tvbnow,bttvb「它就是最後防線的最後防線。」
|4 C( g# E/ w+ g2 T% c
# H7 I p1 p/ R b6 t* j5.39.217.76
! a: v' \; @0 _& K8 u( q8 i- j3 \ B ?
文／楊天帥 |
發表於 2015-9-23 01:20 AM
| 
公仔箱論壇* e9 t% }3 L# ], R; V2 A' }
