新華社瞭望智庫 《別讓李嘉誠跑了》2 A( v1 T9 ?! ?( y( z) B! s3 o
( R4 n, u4 ]2 t+ _$ q8 Y! ?公仔箱論壇羅天昊
6 K# Q4 t& @/ r+ G5.39.217.764 i( _- U z% Y. F2 b
公仔箱論壇( C# Z2 ]( S& V& [9 d
tvb now,tvbnow,bttvb h; f; u! Y3 K6 Q
念念不忘，必有回响。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" L. ^3 h% [+ Y8 R1 r
5.39.217.769 H4 G: G5 \' r- O
前几日，李嘉诚拟将长实地产在上海的地盘，以200亿元出卖。这是李嘉诚撤离中国，财富转移欧洲战略部署的继续。
* Z& C% ^2 y0 I1 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 n6 r0 Z9 i4 ?2 F' [
本来，商业如水流，逐利是资本的本性。李嘉诚想去哪里就去哪里。但是，鉴于李嘉诚最近二十年在中国获取财富的性质，似乎不仅仅是商业那么简单。众所周知，在中国，地产行业与权力走的很近，没有权力资源，是无法做地产生意的。由此，地产的财富，并非完全来自彻底的市场经济。恐怕不宜想走就走。公仔箱論壇. g1 M$ Z; F3 l9 F/ |& k
, a5 e0 A* U, a2 a' M6 P
别让李嘉诚跑了。
0 E, ^! H6 q6 x( s7 t: {: O' f+ x# z3 c! S" h- \
敏感如李嘉诚，绝不会感觉不到。在中国，经济周期与政治周期密切相关，由此，一撤资，二撤资，三撤资，其商业帝国，在大陆欲上演金蝉脱壳之法。
% t' O4 Z7 @' S" t LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 M8 T5 b0 {( r% L( i) X
前年是李嘉诚最不平凡的一年，先是工人罢工浪潮，风起云涌，后是在大陆的抛售，受到了巨大的非议。就民间形象而言，李嘉诚从此前的商界领袖，教父级人物，转变为长着獠牙的怪物。令人遗憾，李嘉诚本人应也比较伤心。就官方感受而言，李嘉诚不顾念官方此前对其在基础设施，港口、地产等领域的大力扶持，在中国经济遭遇危机的敏感时刻，不停抛售，造成悲观情绪在部分群体中蔓延，其道义的高点，已经失守。低买高卖，确实是市场经济，但是，地产、港口等产业，恰恰是中国最不市场化的产业，没有权力的扶助，哪里来的机会？合作时借权力，卖出时说市场，似乎双重标准，让人难以淡定。
$ N( ?' h# U+ |2 O# L公仔箱論壇
; ~5 L: ~/ z0 v: Q5.39.217.76 香港富豪榜的前几名竟然全部为地产商，显示了香港产业的畸形。而这种畸形产业的背后，隐藏着香港社会结构的畸形，而豪族的出现，以及贫富分化的眼中，则严重危害了香港社会的活力。* y- A% J# S5 ^3 \4 ^
公仔箱論壇' `8 H3 U- c0 x: D+ t& ? s
其实，李嘉诚只不过是一介小商人，有何能量影响香江？能操控香港万民福祉与未来者，国家此前的治港思路滞后于现实发展，方才导致香港困局。未来需要改变思路，进一步造福香港万民。- W8 f2 k8 p% K( M! s
1 T8 X, J9 T( t“招安精英”致使李嘉诚等豪族坐大TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D$ ^5 ~; N( T) h% Y; c* g- L7 C
" s+ L4 \# l3 A6 ^5.39.217.76 香港社会结构的失衡，虽然发作于回归之后，病根却早在80年代即已种下。在英治时代，虽然港英政府亦喜欢借助华商领袖的势力，来维系社会平衡，但是，总体而言，香港还算是一个健康均衡的社会，从香港的流行文化，即可知香港是一个市民化，平民化和多元化的社会。在经济领域，香港虽然是全球知名的自由港，贸易发达，但是，实业亦非常发达，其精工制造，一度全球闻名。, i S5 T4 o0 f1 R
tvb now,tvbnow,bttvb" v% j0 n1 k$ E! [5 ?$ s
但是，到了80年代，《中英联合声明》签署之后，香港社会即发生了重大变化。中央政府的未来设想是实现“港人治港”，但是，这个“港人治港”的潜台词，很多香港人当时不太明白。公仔箱論壇+ w. w1 Q+ _$ n) d
% S( c, P$ ^3 H! o8 h+ P/ X
事实上，大陆精英治国的理念，亦被移植到香港。成为北京重点倚重对象的不是香港的升斗小民，而是香港的华商领袖。实际意义上，这形成了一种对于香港上层人士的“招安”政策。4 Q$ [$ a/ o9 ?" y8 |* I/ q( R
- z( b, H2 h! ]: d 在此情况下，香港腾飞过程中崛起的一些新商人，意外地获得了固化其社会经济地位的机会。三十年来，香港的头面人物不断受到各种“关照”。香港逐步形成了真正意义上的豪族，这些大族因为与大陆的关系，在拓展商业势力方面，获得了越来越多的方便，他们不仅到大陆投资受到照顾，同时，在某些与权力联系紧密的领域，亦获得了特殊的放行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Q1 ?4 i6 b& b+ d
公仔箱論壇) ?1 x3 J3 D) I. j. M2 Z, ?
地产行业的畸形发展就是表现之一。作为与权力关系最为亲近的行业，香港地产行业的繁荣，发蒙于60年代，但是，在60至80年代之中，并没有产生特别庞大的地产企业，诸多地产大亨的最终修成正果，普遍在80年代以后。
( ^+ l: T; f( @5 l! O3 [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 a" u( l6 q& ^: G& M* K+ C; f- \$ i, Y0 a
李嘉诚虽然在1958年即进军地产，但是一直以实业为主，直到他收购和黄之后，才开始大规模扩张，而李嘉诚在1978年受到当时的国家领导人接见之后，在香港可谓通行无阻。政治地位的提高，亦使其商业扩张顺风顺水，特别是在地产领域，此后，李嘉诚的财富大部来自地产行业。1 ]9 g: K5 U# [/ U! y" a$ a8 n: c
5 B8 O. p; Y8 A( T
在大陆，很多基础设施建设，亦有李嘉诚的身影，如深圳的盐田港，大陆方面即交给了李嘉诚。“一哥”李嘉诚如此，“二哥”李兆基和“四哥”郑裕彤，也是如此，李郑兴建了“香港国际会议展览中心”等众多香港地标性建筑物，无政府人脉，是绝对办不到的。从老大到老二老三，都是早年打基础，80年代爆发为巨头级华商，那就绝非偶然了。, D' z/ t! `; i( G
tvb now,tvbnow,bttvb4 c j2 E1 q( m8 l* M0 b) K6 B
目前，香港前十名的商业大家族，过半从事地产行业，可见，其财富的来源，并非为香港创造了真实的财富，而是部分建立在权力经济，土地经济之上。5.39.217.760 [" d2 j( d3 n# ?
3 i! w: `0 c( S8 d2 J' \; ]) s% C 香港与新加坡同为港口城市，但是，80年代之后的香港和新加坡，却渐行渐远。
" V) ?1 z& U4 V7 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' k( T- j5 A, F8 j7 T
香港和新加坡，都以制造业和贸易起家，后来发展服务业，不同的是，到今天，新加坡与香港的支柱产业，却完全不一样。目前，新加坡的支柱产业，是贸易、制造业、航运业与旅游业。而香港的支柱产业，是零售业、旅游业、地产业、银行及金融服务业。特别是对于地产行业的依赖，达到了不可理喻的地步。& f+ |: p" _4 W, U- m* ~
" O0 e' V5 Z: T7 Ltvb now,tvbnow,bttvb 同为海港城市，新加坡土地资源更为紧张，人口密度更大，但是新加坡却没有房产危机，新加坡建立了很多廉租房，地产行业的富豪，远没有香港多。但是，香港迟迟无法建立这种住房制度。香港的地产行业异常发达，富豪云集。而香港90年代以后资产过十亿美元的大富豪，几乎90%以上都涉足地产行业。
8 r' C5 B% D( a8 v; D- C公仔箱論壇
" W# S) v$ ~& u, j' Wtvb now,tvbnow,bttvb 在市场经济完善的国家和地区，来自地产行业的富豪非常少，而这个方面，香港却颇似大陆，表现了政治权力对于香港的经济结构的同化。
2 V$ j, ?2 `& v" y1 ~2 t& b6 X公仔箱論壇
# N# p+ C6 x+ J _+ w 对于富商阶层的畸形扶持，使香港的社会结构失去了平衡，贫富分化日益严重，中产阶层日益弱小。而在一个中产阶级弱小的社会中，生产与消费都是畸形的。
* I/ u# P# _; n; h% n+ N
6 w4 K* J) s6 G: N# D }4 w公仔箱論壇 在产出领域，有什么行业比做地产更赚钱？在消费领域，有什么比奢侈品更让人着迷？
! u7 w* Z3 C C# T1 ~tvb now,tvbnow,bttvb
' ]& k6 u6 S* M3 l1 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 如此，则实业逐步被人遗忘。做塑料的李嘉诚去做地产了，甚至连做珠宝的郑裕彤，亦放着金碗不要，也去做地产。回归后的10年来，香港制造业占本地生产总值的比重，已从1997年的8.3%减至目前的不到5%，服务业的比重，接近90%，而实际上，如果从80年代算起，香港制造业的下降幅度更猛。香港制造业的衰亡，不仅是其向珠三角转移的结果，亦是畸形的社会结构导致的恶果。 |
發表於 2015-9-22 03:48 PM
| 
