為了一隻狗tvb now,tvbnow,bttvb) x* ]% K3 g" G V
5.39.217.76 @- a9 Y$ a$ b3 F! o6 R
6 p- v# N% x- |4 C$ G$ s
加拿大航空公司一班由以色列特拉維夫開往多倫多的航班,飛行期間貨艙氣溫控制系統出現故障,機師迅速作出決定,令飛機在德國法蘭克福機場緊急降落,因為當時貨艙內有一隻7歲的法國鬥牛犬,名叫Simba。Simba隨主人一起飛多倫多,依例坐進貨艙。當機師發現貨艙出現問題時,考慮到Simba可能會因為高度改變而產生不適甚至危及生命,當機立斷,緊急降落。公仔箱論壇8 d. C0 \3 |0 h: ^0 x6 c# b
到了法蘭克福機場,Simba轉搭另一班飛機飛往多倫多,機上300名乘客則乘搭同一班機繼續行程。這一決定,令飛行成本增加5位數字,令300名乘客被延誤75分鐘,卻救回小狗一命。機上乘客得知飛機延誤的原因,一致認同機師的做法。
% }4 D2 }/ o4 o7 Z# T) b3 o4 B公仔箱論壇同樣的事,若發生在其他國家、其他航空公司,不知小狗的命運將會如何?即使機師認為他對機上所有乘客的生命承擔相同的責任,他在作出緊急降落的決定時,也必定會有遲疑吧,他要擔心公司願否承受額外的飛行成本,要擔心機上乘客會否因之鼓譟。即使同樣的事發生在香港,本地航空公司的機師願意對所有生命一視同仁,他也會顧慮公司的立場是否與他一致吧?而機上300個乘客,又會有多少人不滿、叫囂,要求賠償呢?
1 c q U' }" {3 h5 ^! X+ o加航本來不是我熟悉的航空公司,但機師、航空公司及乘客對生命價值有一致判斷,讓我確信以後飛行,多了一個選擇。
& n, u- \) o8 \) u, Z4 E公仔箱論壇
8 i5 t8 S& L/ t' g5 n3 ]7 R高慧然5.39.217.76) u0 _1 T: J5 D. C' n; N: j: I
電郵 :kowaiyin2004@yahoo.com.hktvb now,tvbnow,bttvb3 J5 H0 O, x: J* h# R D/ H( c
網頁:https://www.facebook.com/yoyo.kowaiyin |