[時事討論] 林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-19 01:15 AM 編輯
5.39.217.76( S1 L# i; d% d8 r; G; q$ z9 u
林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮! 5.39.217.769 V  [) A7 G, ~

■為節約能源，環保局下令全城換「慳電膽」，如此大工程，要怎樣才能盡善盡美？當局茫茫然，顧問公司遂建議請教無事不曉萬事皆通的經濟學家，此議為立法會全票通過……。換燈泡本是稀鬆平常的事，但到經濟學者手裡便非常複雜，以不同學派的經濟學家有不同的方法，結果連需要多少人加入換燈泡團隊，亦因爭議過劇而無結論。
公仔箱論壇( L# S* U& @2 b! o+ x
顧問問︰換燈泡需要多少名芝加哥學派經濟學家？
4 `3 {, p0 g$ D
經濟學家答︰一個都不需要。因為市場會作出自動調整。5.39.217.76) {4 B/ F4 K& l0 O( N
: Z/ K3 k/ d) M5 S
問︰換燈泡需要多少名新古典學派經濟學家？1 Y( O- g: s& o+ i, M

答︰這要視乎工資水平而定。
0 ^( G& S* n9 @4 s: T( n! T
問︰換燈泡需要多少名保守經濟學家？公仔箱論壇* i9 C) w4 n) Z; l5 u
公仔箱論壇: E. [) S+ d6 V, G. ~) A
答案１︰不需要，黑暗會迫使燈泡自動更換。' D4 y! R& a, x. A. }) x: p
- c; f) e/ F  i# A7 P% R8 T
答案２︰不需要。如果真的需要更換，市場力量會令其發生。
5.39.217.76+ Z, g' k$ K$ ~+ K& [$ j/ b
答案３︰不需要。衹要政府不插手，燈泡便不會有問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y7 R  p  h" Y# ?- G0 y4 f/ W

答案４︰不需要，因為無形之手會導緻光綫處於均衡狀態。

問︰更換燈泡需要多少名經濟學家？
, E2 e% C/ I' R( q& v0 d; G5 R
答︰一名。如果他能獲得這份工作。
5.39.217.76) x9 P9 ^1 k! q# S4 y, @3 J
問︰換燈泡需要多少個商學院博士生？

答︰他正在撰寫論文，五年後便有答案。
tvb now,tvbnow,bttvb/ w/ B$ d" @9 n9 E, L: U0 @
問︰更換一隻燈泡需要多少名凱恩斯學派經濟學家？5.39.217.76. Z7 l5 L! p# T3 P! n$ W" w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 g2 l) I" J6 D1 H+ x& z2 j- h% j
答︰全部。因為如此便能製造就業、增加消費、刺激投資。
公仔箱論壇! O" A' Z1 d3 A/ ^5 u6 c7 \/ v
經濟學家盡顯「多手」特色，由於「衆説紛紜」，政府衹有成立一個咨詢委員會並徵求公衆意見！, r7 ~; _' H* G; w* l$ d6 I: D- u
: o, F5 G! k! c& M" \
■獨裁者指明要獨臂經濟學家當顧問。

為什麽要「獨臂」？
/ k+ r) z5 V9 j: j
因為經濟學家老是説「On the one hand, we could do; but on the other hand maybe.」令人無所適從。! u1 |* V, A, H1 E: Z# [
5.39.217.769 M8 g! b4 k8 v# _8 N$ A, E
這則「笑話」當然是美國總統杜魯門調侃經濟學家的話。5.39.217.76; G" Q) k3 B* o8 C2 U

老杜説︰「經濟學家既然事事都要作諸多假設，因此談論經濟問題時，便老是『一方麵如此，另一方面又這般……』這的確令人煩厭。」
5.39.217.76% X/ @; j0 Y8 ?8 i5 D) [
《第三隻手》（C. P. Clotfelter: On the Third Hand-Humor in the Dismal Science, an Anthology, Michigan, 1999）在引述這段「逸聞」時（頁五），板起面孔説教，不過，此「教」有理，甚具啟發性。作者認為杜魯門的説法大謬，因為經濟學根本是一門「不確定的科學」（an uncertain science），上呈給領導的報告，其實是一組「選擇題」，即答案皆不肯定；如果答案非白即黑，做決策者是謀士（幕僚、智囊）而非總統或主席了。領袖的任務是從衆多「建言」選出他認為對症的處方。因此，謀士應該做「多手觀音」，因為其責任正正是提出「多元建議」、「不同方案」，供領導人抉擇──領導人因此要對施政負最後責任。5.39.217.768 a" V5 X  }1 X0 A, ?
& O& Q( ?: M2 C" F* ?
獨臂經濟學家會反賓爲主，成為決策者，那便大事不妙了。

■這是一個經常聽聞的「笑話」。好色之徒遇美婦人，挑逗之心頓起，問美婦︰「陪我過夜，給你一百萬鎊。」女説︰「我想這是可能的。」男説︰「一百鎊又如何？」女答︰「你當我是什麼人？」男説︰「你是什麼人已無關宏旨。我們討論的衹是價錢問題！」公仔箱論壇( U% }0 W! |' A! c* J

這則笑話，出自英國文豪蕭伯納之口，他言之鑿鑿，説男的是當時初露頭角顧盼自雄的丘吉爾，女的是二十世紀初期的倫敦社交名媛貴婦阿士東夫人（Lady Aston）。
tvb now,tvbnow,bttvb* A! z8 l& p$ u7 h
經濟學家因為被嘲諷衹知價格不知價值，因此，此「笑話」的男角通常被説是經濟學家。tvb now,tvbnow,bttvb- n' T/ \: N6 h( T

■這則笑話是丘吉爾説的。tvb now,tvbnow,bttvb% `% V0 m& l, w/ `& X

兩個經濟學家討論一個問題，得出兩個結論，如果其中一人是凱恩斯，得出的結論有三個。
5.39.217.76" ]1 m. S( i, M  r: Z8 y* ]4 F
■經濟學家、哲學家、生物學家和建築師飲酒「吹水」，討論什麼是上帝的專業。
0 b9 `# w' n" ?4 E% P, C' z+ r
哲學家説上帝是哲學家、因為祂為世人定下做人的標準；生物學家反對，他指出上帝創造萬物，因此是生物學家。- M2 U9 D0 v/ C; h% h( }

建築師不衕意，他説，創世紀説「上帝創造天地」，因此祂是建築師。

經濟學家推翻所有上述的説法，因為在有天地之前，一切是混沌混亂，若上帝不是經濟學家，怎能把世界搞得亂成一團！
- O# }4 s1 S1 c$ U0 V. v: V
■兩經濟學家衕行，早見路上有百元現鈔，四顧無人，對乙説我們拾之去喝杯酒如何？乙不屑一顧，因為他不相信有價值的東西會留在路上。+ L4 r0 [" f/ n8 i% {, `$ l+ n
7 U" \+ x1 W# b0 I
這則笑話是經濟學家最喜歡引用的，以説明經濟學原理放諸四海而皆準。

西方經濟學家不知道的是，這則「笑話」的原產地是我國，《晉書．王戎傳》︰「戎幼而穎悟，神彩秀徹；視日不眩……嘗與群兒嬉於道側，見李樹多實，等輩競趣之，戎獨不往，戎曰︰『樹在道邊而多子，必苦李也』，取之信然。」粵語雲，邊度有咁大隻蛤乸隨街跳（哪裡有重大價值的東西棄置於路上），經濟學家不肯為街心現鈔折腰，道理與「戎獨不往」一樣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a7 L- J2 B5 Q
tvb now,tvbnow,bttvb- z2 B7 p5 O8 z8 e
不過，路不拾遺因價值觀及環境不同而不能放諸四海而皆準，見「遺」而不拾，可能是估計此「遺」無用（如苦李），亦可能擔心是警務人員的餌或為電視台拍攝「路人反應」搞笑節目的「物證」，因此不為「遺」折腰的理由是「多元」的。. _, \% t  M; }, L3 D7 T/ w
5.39.217.764 V! r0 P/ D) _3 n+ G
■游客去食人族聚居的島上旅行，路過一家人腦專賣店，見其櫥窗擺出不衕腦髓並列明價錢──TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s0 C, l; W+ H. |5 s" \

藝術家腦每磅六元；

哲學家腦每磅十二元；* l3 m1 D; c: {$ z' l/ w4 F

科學家腦每磅十五元；

經濟學家腦每磅二百一十六元。

讀過經濟學入門的游客，因此得出價格奇高的經濟學家腦袋最受食家歡迎，因為根據簡單的供求律，市場需求殷切價格才會上漲。公仔箱論壇# `; y6 z  ]( n7 a) |8 M

詢之店東，哪知答案完全相反︰「經濟學家大多冇（無）腦，不知要多少個經濟學家才有一磅腦髓，物以稀為貴，經濟學家腦髓的價格因此比較昂貴！」公仔箱論壇. r( `2 @1 {3 r4 z

游客的猜測和店東的標價，都跳不出供求律的範疇。

■失業率不斷攀升，官方經濟分析員每次均麵不紅氣不喘地出來胡謅一些理由，而為了不使大衆恐慌，每次都説「失業率在可以接受的水平」。5.39.217.76( L3 G+ c1 {1 g2 X8 G1 B
tvb now,tvbnow,bttvb' N2 b5 Y  n; H
他的説法連家人亦反感，因為失業率逐月上升，顯示經濟政策必須調整；經濟學家好整以暇地向家人説，所謂「失業率在可以接受水平，即我尚未被政府請吃『肥雞餐』！」5.39.217.76  h3 E# S' D  l9 ?! [3 Y! C

■經濟學家對「假如你有兩條乳牛」在不同社會製度下的後果，有以下的「推論」──
tvb now,tvbnow,bttvb- v" b. g1 t: V+ `# Y4 E( k$ L
在封建社會，統治者會強徵一些牛乳。' F$ k( O& c3 [4 @% i0 n' p; N$ K

在社會主義社會，政府強迫牛主把牠們送給公社牛場，命令他如常看管牛隻，然後分給他一點牛乳。1 {* ?6 Z' S6 g! ]

在法西斯社會，政府把之充公，付最低工資請牛主照顧牠們，然後允許他買一點牛乳。tvb now,tvbnow,bttvb8 b; m  R7 p" H8 \% m, l& u

在北韓式共產主義社會，牠們被收歸國有，仍由你飼養，牛乳歸國家所有；你能否得些牛乳，要視乎領導的喜惡。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  G# `, a& _; `. z0 S
在獨裁國家，政府搶去牛隻後把牛主槍斃；如果在「仁慈獨裁者」治下，牛主因在家裏養牛，不符衛生條例、被判坐牢或罰款；牛主有牛無所用，衹有自願地把牠們半賣半送給國營農場（或屠場），以免再被處罰。公仔箱論壇6 h% |, ?5 ?2 ~' p' P

在代議製民主國家，你的鄰居選出一名代錶，然後由他決定你可得多少牛乳。* X  W# n& s9 |1 @" O9 X
# J3 z' ]1 U- k8 g& c* i5 P+ {
在資本主義社會，你賣出一隻母牛、購進一隻公牛，「如無意外」，若干年後亦有生生不息的牛群。tvb now,tvbnow,bttvb2 E5 D; ^4 I1 j& U
公仔箱論壇4 |- x+ n9 ]  S2 i
在香港式資本主義社會，你雖然衹有兩頭牛，但你控製的上市公司A向你購進四隻牛，然後把牠們按給銀行，取得貸款再購入四隻牛（這家公司已有八隻牛）；牛乳的產銷權屬A公司大股東擁有在開曼群島註冊的乙公司所有，乙公司把十隻牛的牛乳產銷專利權賣給A公司，A公司的年報據稱快將擁有二十隻牛！

■英國大戰英雄溫斯頓．丘吉爾（W. Churchill, 1847-1965; 1940-45/1951-55兩度當首相）戰後競選中敗於工黨的福利國主張，黯然落台，當「後座議員」。

有次他與首相艾德禮（C. Attlee, 1883-1967; 1945-51在位）相遇於下議院廁所──會後他們同去小解。
/ F8 Z, s' Y! k& A
是日國會通過把鐵路國有化的法案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" I! g$ @* ~2 r
; h! L# W9 z. d1 \+ O
艾德禮︰「溫斯頓，今日好『冇癮』（今天有點失落）？」（Feeling standoffish today, are we, Winston?）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N( x. l( D' R/ i$ S8 Q- R8 Z

丘吉爾指著自己的那話兒道︰「不。衹是每種大的東西你都要把它國有化，令我害怕而已！」（No. Scared, Everytime you see something big, you want to nationalise it!）5.39.217.766 o  E$ C) S$ j1 {9 x" m
* y) Q" Q3 h2 t& Y" v
這則冶政治、經濟和「黃色」於一爐的笑話，據説是真有其事！, B6 ]* t5 Z' c' N& M% R

公仔箱論壇8 c! \: k) q  w' I" h$ z4 ?9 G
‧笑話笑話──經濟學家自嘲．二之二

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表