[時事討論] 林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-19 01:15 AM 編輯

林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮!

■為節約能源，環保局下令全城換「慳電膽」，如此大工程，要怎樣才能盡善盡美？當局茫茫然，顧問公司遂建議請教無事不曉萬事皆通的經濟學家，此議為立法會全票通過……。換燈泡本是稀鬆平常的事，但到經濟學者手裡便非常複雜，以不同學派的經濟學家有不同的方法，結果連需要多少人加入換燈泡團隊，亦因爭議過劇而無結論。公仔箱論壇3 w8 A% R$ f9 d6 m- Z, ~7 U
7 V# E, E1 q5 k; J9 e% {
顧問問︰換燈泡需要多少名芝加哥學派經濟學家？
5.39.217.76* n- y- B  R. l& Y1 P  b; L
經濟學家答︰一個都不需要。因為市場會作出自動調整。tvb now,tvbnow,bttvb/ e- S0 V& `% o# D& |
5.39.217.76: a# u  C: ~9 S' o
問︰換燈泡需要多少名新古典學派經濟學家？

答︰這要視乎工資水平而定。
tvb now,tvbnow,bttvb. l& t* L% W" q5 D5 u' p4 K
問︰換燈泡需要多少名保守經濟學家？
/ }1 V) a. s# x
答案１︰不需要，黑暗會迫使燈泡自動更換。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y. n8 o+ O8 k* ?8 B$ M1 \
公仔箱論壇( Q: Q" p- c  A4 S" Z  D
答案２︰不需要。如果真的需要更換，市場力量會令其發生。tvb now,tvbnow,bttvb  e0 y5 v, M7 l: [+ l

答案３︰不需要。衹要政府不插手，燈泡便不會有問題。

答案４︰不需要，因為無形之手會導緻光綫處於均衡狀態。tvb now,tvbnow,bttvb  o+ C: r" W2 Y7 Z3 e0 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* B/ u, b. _9 A6 E* \
問︰更換燈泡需要多少名經濟學家？
公仔箱論壇, g% Z( E7 n" s0 t
答︰一名。如果他能獲得這份工作。
公仔箱論壇# |8 F: Q( g7 {9 o8 @& h8 b
問︰換燈泡需要多少個商學院博士生？
tvb now,tvbnow,bttvb# Q. w' k) G5 H0 r6 h. \6 h
答︰他正在撰寫論文，五年後便有答案。5.39.217.761 v3 C, _9 v9 _* q+ x0 k

問︰更換一隻燈泡需要多少名凱恩斯學派經濟學家？
0 H# N. B  i3 N& t/ {3 A5 v1 `
答︰全部。因為如此便能製造就業、增加消費、刺激投資。tvb now,tvbnow,bttvb& r7 I, S( D" p

經濟學家盡顯「多手」特色，由於「衆説紛紜」，政府衹有成立一個咨詢委員會並徵求公衆意見！4 G  a# R6 S! I& Q6 E

■獨裁者指明要獨臂經濟學家當顧問。% E. F& |! x# i" s0 [6 L9 h) C5 N
公仔箱論壇4 n$ e! e7 y; u! W, k# F
為什麽要「獨臂」？5.39.217.76& H7 D3 x) R! t. Q: J# c
% `' m& \) W2 U
因為經濟學家老是説「On the one hand, we could do; but on the other hand maybe.」令人無所適從。公仔箱論壇, e' a  E$ z3 e* x8 ?" h

這則「笑話」當然是美國總統杜魯門調侃經濟學家的話。& [, p# s8 L$ ~6 C* ~

老杜説︰「經濟學家既然事事都要作諸多假設，因此談論經濟問題時，便老是『一方麵如此，另一方面又這般……』這的確令人煩厭。」

《第三隻手》（C. P. Clotfelter: On the Third Hand-Humor in the Dismal Science, an Anthology, Michigan, 1999）在引述這段「逸聞」時（頁五），板起面孔説教，不過，此「教」有理，甚具啟發性。作者認為杜魯門的説法大謬，因為經濟學根本是一門「不確定的科學」（an uncertain science），上呈給領導的報告，其實是一組「選擇題」，即答案皆不肯定；如果答案非白即黑，做決策者是謀士（幕僚、智囊）而非總統或主席了。領袖的任務是從衆多「建言」選出他認為對症的處方。因此，謀士應該做「多手觀音」，因為其責任正正是提出「多元建議」、「不同方案」，供領導人抉擇──領導人因此要對施政負最後責任。
公仔箱論壇5 Z* z5 k6 L" j4 n- V
獨臂經濟學家會反賓爲主，成為決策者，那便大事不妙了。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _2 T: `; E- z7 k# N( N% b
■這是一個經常聽聞的「笑話」。好色之徒遇美婦人，挑逗之心頓起，問美婦︰「陪我過夜，給你一百萬鎊。」女説︰「我想這是可能的。」男説︰「一百鎊又如何？」女答︰「你當我是什麼人？」男説︰「你是什麼人已無關宏旨。我們討論的衹是價錢問題！」

這則笑話，出自英國文豪蕭伯納之口，他言之鑿鑿，説男的是當時初露頭角顧盼自雄的丘吉爾，女的是二十世紀初期的倫敦社交名媛貴婦阿士東夫人（Lady Aston）。

經濟學家因為被嘲諷衹知價格不知價值，因此，此「笑話」的男角通常被説是經濟學家。. R; z6 l  \  r, G% T; }
" R* [2 ?4 a, \8 ]3 D
■這則笑話是丘吉爾説的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C4 A) s3 T2 T5 ^

兩個經濟學家討論一個問題，得出兩個結論，如果其中一人是凱恩斯，得出的結論有三個。3 e% S9 ?/ T4 e! P1 v) y

■經濟學家、哲學家、生物學家和建築師飲酒「吹水」，討論什麼是上帝的專業。# m/ I5 G* C7 ]- A- p

哲學家説上帝是哲學家、因為祂為世人定下做人的標準；生物學家反對，他指出上帝創造萬物，因此是生物學家。- K- Y/ e% i) I: S, [5 g3 q
; Y1 u' L8 b# X; g
建築師不衕意，他説，創世紀説「上帝創造天地」，因此祂是建築師。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J- A7 U, E+ c9 |3 N9 V- `
經濟學家推翻所有上述的説法，因為在有天地之前，一切是混沌混亂，若上帝不是經濟學家，怎能把世界搞得亂成一團！
5.39.217.76* ]" w+ E( R5 H$ K0 y1 _8 I( ?
■兩經濟學家衕行，早見路上有百元現鈔，四顧無人，對乙説我們拾之去喝杯酒如何？乙不屑一顧，因為他不相信有價值的東西會留在路上。tvb now,tvbnow,bttvb1 k$ r, t* M! i7 }' v+ \) ^3 U: J

這則笑話是經濟學家最喜歡引用的，以説明經濟學原理放諸四海而皆準。公仔箱論壇2 X& V/ {) E6 n/ p

西方經濟學家不知道的是，這則「笑話」的原產地是我國，《晉書．王戎傳》︰「戎幼而穎悟，神彩秀徹；視日不眩……嘗與群兒嬉於道側，見李樹多實，等輩競趣之，戎獨不往，戎曰︰『樹在道邊而多子，必苦李也』，取之信然。」粵語雲，邊度有咁大隻蛤乸隨街跳（哪裡有重大價值的東西棄置於路上），經濟學家不肯為街心現鈔折腰，道理與「戎獨不往」一樣。3 `, n" ^2 A2 ?8 P" d$ g
4 U3 z  {( c7 _% k) M! V$ B
不過，路不拾遺因價值觀及環境不同而不能放諸四海而皆準，見「遺」而不拾，可能是估計此「遺」無用（如苦李），亦可能擔心是警務人員的餌或為電視台拍攝「路人反應」搞笑節目的「物證」，因此不為「遺」折腰的理由是「多元」的。
) s. T8 m* D" U0 |- w* n# w
■游客去食人族聚居的島上旅行，路過一家人腦專賣店，見其櫥窗擺出不衕腦髓並列明價錢──5.39.217.76) L9 E; ^# K* y1 m  K( S: H

藝術家腦每磅六元；% ^6 m; t. r: m+ g, ~7 g" V9 @
tvb now,tvbnow,bttvb  ?; {" t5 |0 ]9 M. O2 H
哲學家腦每磅十二元；) h1 f: H) I8 z/ X+ _7 g/ H% [

科學家腦每磅十五元；tvb now,tvbnow,bttvb0 r; Z" _" t9 U4 \+ s& y6 x0 N

經濟學家腦每磅二百一十六元。2 [* m$ V& }6 Z; T  r9 n

讀過經濟學入門的游客，因此得出價格奇高的經濟學家腦袋最受食家歡迎，因為根據簡單的供求律，市場需求殷切價格才會上漲。
5.39.217.76  g/ v7 _. h* }0 F: S8 u- q
詢之店東，哪知答案完全相反︰「經濟學家大多冇（無）腦，不知要多少個經濟學家才有一磅腦髓，物以稀為貴，經濟學家腦髓的價格因此比較昂貴！」) }0 V) x, B: T; u5 g

游客的猜測和店東的標價，都跳不出供求律的範疇。+ O4 E9 _8 ?$ M6 l# o
) Z" K4 `2 \) o0 ~- m6 J3 d9 q
■失業率不斷攀升，官方經濟分析員每次均麵不紅氣不喘地出來胡謅一些理由，而為了不使大衆恐慌，每次都説「失業率在可以接受的水平」。
$ U7 q/ T- T9 z) o8 z8 D
他的説法連家人亦反感，因為失業率逐月上升，顯示經濟政策必須調整；經濟學家好整以暇地向家人説，所謂「失業率在可以接受水平，即我尚未被政府請吃『肥雞餐』！」
; n; H" i: m+ ^2 K( i
■經濟學家對「假如你有兩條乳牛」在不同社會製度下的後果，有以下的「推論」──公仔箱論壇3 H4 r# c) v$ r/ ^& a  i

在封建社會，統治者會強徵一些牛乳。5.39.217.761 @& f/ W& o0 A- E

在社會主義社會，政府強迫牛主把牠們送給公社牛場，命令他如常看管牛隻，然後分給他一點牛乳。

在法西斯社會，政府把之充公，付最低工資請牛主照顧牠們，然後允許他買一點牛乳。
公仔箱論壇/ E/ r( Z5 n0 p5 H6 r# E
在北韓式共產主義社會，牠們被收歸國有，仍由你飼養，牛乳歸國家所有；你能否得些牛乳，要視乎領導的喜惡。
tvb now,tvbnow,bttvb# |0 i& L7 g9 n$ ~
在獨裁國家，政府搶去牛隻後把牛主槍斃；如果在「仁慈獨裁者」治下，牛主因在家裏養牛，不符衛生條例、被判坐牢或罰款；牛主有牛無所用，衹有自願地把牠們半賣半送給國營農場（或屠場），以免再被處罰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M9 C" @9 n; ]+ ?% @) H2 A6 P6 X1 t
公仔箱論壇8 W7 t; \( @2 ?: M. l" e, h
在代議製民主國家，你的鄰居選出一名代錶，然後由他決定你可得多少牛乳。5.39.217.765 \5 S; c3 v8 g9 K

在資本主義社會，你賣出一隻母牛、購進一隻公牛，「如無意外」，若干年後亦有生生不息的牛群。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u5 @  B& M+ w, T4 U; W
在香港式資本主義社會，你雖然衹有兩頭牛，但你控製的上市公司A向你購進四隻牛，然後把牠們按給銀行，取得貸款再購入四隻牛（這家公司已有八隻牛）；牛乳的產銷權屬A公司大股東擁有在開曼群島註冊的乙公司所有，乙公司把十隻牛的牛乳產銷專利權賣給A公司，A公司的年報據稱快將擁有二十隻牛！

■英國大戰英雄溫斯頓．丘吉爾（W. Churchill, 1847-1965; 1940-45/1951-55兩度當首相）戰後競選中敗於工黨的福利國主張，黯然落台，當「後座議員」。tvb now,tvbnow,bttvb1 ~% |; z# O2 i1 Q$ s
5.39.217.76" b7 S+ J# n! O
有次他與首相艾德禮（C. Attlee, 1883-1967; 1945-51在位）相遇於下議院廁所──會後他們同去小解。

是日國會通過把鐵路國有化的法案。

艾德禮︰「溫斯頓，今日好『冇癮』（今天有點失落）？」（Feeling standoffish today, are we, Winston?）

丘吉爾指著自己的那話兒道︰「不。衹是每種大的東西你都要把它國有化，令我害怕而已！」（No. Scared, Everytime you see something big, you want to nationalise it!）0 W8 C: j, X. l- R5 n

這則冶政治、經濟和「黃色」於一爐的笑話，據説是真有其事！

‧笑話笑話──經濟學家自嘲．二之二

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表