[時事討論] 林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-19 01:15 AM 編輯 5.39.217.76$ A: R5 N' @8 N4 `  Q# j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X7 C& W# k3 Z. W
林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮! 公仔箱論壇! @$ z! k" K# q7 Z8 j' X

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Z/ Z* @- d- p( b! k. x
% X( C% i; V) j: l+ v- k! o2 K
■為節約能源，環保局下令全城換「慳電膽」，如此大工程，要怎樣才能盡善盡美？當局茫茫然，顧問公司遂建議請教無事不曉萬事皆通的經濟學家，此議為立法會全票通過……。換燈泡本是稀鬆平常的事，但到經濟學者手裡便非常複雜，以不同學派的經濟學家有不同的方法，結果連需要多少人加入換燈泡團隊，亦因爭議過劇而無結論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* l0 x4 ]) O; L. @# s2 z
1 E0 ?2 |4 }: F2 c
顧問問︰換燈泡需要多少名芝加哥學派經濟學家？5 B$ j: Z( |) [3 S5 W6 k/ l; J. s

經濟學家答︰一個都不需要。因為市場會作出自動調整。: U8 y. _6 a5 L8 M9 X/ E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U8 n3 e: V3 f( ~! Y9 c! l
問︰換燈泡需要多少名新古典學派經濟學家？" T6 p0 x0 ?9 _( o. {% ^
公仔箱論壇: z1 u4 z+ O2 q$ j+ A: Z9 K. h
答︰這要視乎工資水平而定。$ _, R5 M; l) v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f' v6 v' J, v
問︰換燈泡需要多少名保守經濟學家？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I" N: t! \- P+ `
答案１︰不需要，黑暗會迫使燈泡自動更換。5.39.217.760 E/ o! f( A- E0 n3 w" r- C

答案２︰不需要。如果真的需要更換，市場力量會令其發生。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E) L% _2 v7 A1 k. ?
答案３︰不需要。衹要政府不插手，燈泡便不會有問題。

答案４︰不需要，因為無形之手會導緻光綫處於均衡狀態。tvb now,tvbnow,bttvb! [* E6 y9 N/ U! B: H7 i9 @
% E, }: F8 a0 w2 m
問︰更換燈泡需要多少名經濟學家？
公仔箱論壇: ^9 |( {- ^7 }  x# q6 b: r# u
答︰一名。如果他能獲得這份工作。
5.39.217.764 f! q/ i4 N4 I& v: o2 F* b
問︰換燈泡需要多少個商學院博士生？( _  O7 ~- v$ J% ^

答︰他正在撰寫論文，五年後便有答案。2 A9 V3 }6 K+ o, l* {
9 S$ \8 E( ~/ c! g) h$ x" B
問︰更換一隻燈泡需要多少名凱恩斯學派經濟學家？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' I% P* U1 U" ~& K) L
公仔箱論壇7 |& o, H/ H$ A  \% d
答︰全部。因為如此便能製造就業、增加消費、刺激投資。5.39.217.765 w0 F! t) r7 H: S# X/ w' [

經濟學家盡顯「多手」特色，由於「衆説紛紜」，政府衹有成立一個咨詢委員會並徵求公衆意見！
公仔箱論壇3 s1 S$ q- A! l1 c
■獨裁者指明要獨臂經濟學家當顧問。5.39.217.764 A: i1 z& e. J4 a( r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y1 Z0 X/ {7 n; t+ v( @' v
為什麽要「獨臂」？tvb now,tvbnow,bttvb2 J: B! t6 b  k. E: ~9 F, O0 t- V7 \
tvb now,tvbnow,bttvb1 V: A$ V' a7 z5 T
因為經濟學家老是説「On the one hand, we could do; but on the other hand maybe.」令人無所適從。

這則「笑話」當然是美國總統杜魯門調侃經濟學家的話。5.39.217.76  X# i  b  R6 F$ d3 B

老杜説︰「經濟學家既然事事都要作諸多假設，因此談論經濟問題時，便老是『一方麵如此，另一方面又這般……』這的確令人煩厭。」( X$ Q; N# U1 N  }+ _

《第三隻手》（C. P. Clotfelter: On the Third Hand-Humor in the Dismal Science, an Anthology, Michigan, 1999）在引述這段「逸聞」時（頁五），板起面孔説教，不過，此「教」有理，甚具啟發性。作者認為杜魯門的説法大謬，因為經濟學根本是一門「不確定的科學」（an uncertain science），上呈給領導的報告，其實是一組「選擇題」，即答案皆不肯定；如果答案非白即黑，做決策者是謀士（幕僚、智囊）而非總統或主席了。領袖的任務是從衆多「建言」選出他認為對症的處方。因此，謀士應該做「多手觀音」，因為其責任正正是提出「多元建議」、「不同方案」，供領導人抉擇──領導人因此要對施政負最後責任。
5.39.217.769 H' C8 U- }# u: a' Z+ A! p
獨臂經濟學家會反賓爲主，成為決策者，那便大事不妙了。公仔箱論壇* I" F" C- n6 W. |: M& Y' ?$ o
5.39.217.767 j$ t6 B' X* p- T
■這是一個經常聽聞的「笑話」。好色之徒遇美婦人，挑逗之心頓起，問美婦︰「陪我過夜，給你一百萬鎊。」女説︰「我想這是可能的。」男説︰「一百鎊又如何？」女答︰「你當我是什麼人？」男説︰「你是什麼人已無關宏旨。我們討論的衹是價錢問題！」

這則笑話，出自英國文豪蕭伯納之口，他言之鑿鑿，説男的是當時初露頭角顧盼自雄的丘吉爾，女的是二十世紀初期的倫敦社交名媛貴婦阿士東夫人（Lady Aston）。公仔箱論壇/ M* G: _+ v: ]3 t5 ~7 n

經濟學家因為被嘲諷衹知價格不知價值，因此，此「笑話」的男角通常被説是經濟學家。$ q9 ]9 m; j" F" o

■這則笑話是丘吉爾説的。5.39.217.76% Q6 g, s' N* @0 p
5.39.217.76- v' P. a& ?. O) p$ U
兩個經濟學家討論一個問題，得出兩個結論，如果其中一人是凱恩斯，得出的結論有三個。
tvb now,tvbnow,bttvb  [$ R. p2 q6 I( D! {& P; E
■經濟學家、哲學家、生物學家和建築師飲酒「吹水」，討論什麼是上帝的專業。5.39.217.76& f4 i! X' |7 l: Q4 ?8 h- M- L8 X* ^
公仔箱論壇7 @* K1 @! w$ J7 S  e% Q
哲學家説上帝是哲學家、因為祂為世人定下做人的標準；生物學家反對，他指出上帝創造萬物，因此是生物學家。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; G* y. ]3 ]9 @" s6 @3 E7 l
建築師不衕意，他説，創世紀説「上帝創造天地」，因此祂是建築師。5.39.217.76: V% X  }0 a1 d' b) A; L

經濟學家推翻所有上述的説法，因為在有天地之前，一切是混沌混亂，若上帝不是經濟學家，怎能把世界搞得亂成一團！

■兩經濟學家衕行，早見路上有百元現鈔，四顧無人，對乙説我們拾之去喝杯酒如何？乙不屑一顧，因為他不相信有價值的東西會留在路上。

這則笑話是經濟學家最喜歡引用的，以説明經濟學原理放諸四海而皆準。
5.39.217.76: ]& p) {* d* a( `  u$ H
西方經濟學家不知道的是，這則「笑話」的原產地是我國，《晉書．王戎傳》︰「戎幼而穎悟，神彩秀徹；視日不眩……嘗與群兒嬉於道側，見李樹多實，等輩競趣之，戎獨不往，戎曰︰『樹在道邊而多子，必苦李也』，取之信然。」粵語雲，邊度有咁大隻蛤乸隨街跳（哪裡有重大價值的東西棄置於路上），經濟學家不肯為街心現鈔折腰，道理與「戎獨不往」一樣。
4 D+ V; e3 F5 n" l3 b' I  K
不過，路不拾遺因價值觀及環境不同而不能放諸四海而皆準，見「遺」而不拾，可能是估計此「遺」無用（如苦李），亦可能擔心是警務人員的餌或為電視台拍攝「路人反應」搞笑節目的「物證」，因此不為「遺」折腰的理由是「多元」的。

■游客去食人族聚居的島上旅行，路過一家人腦專賣店，見其櫥窗擺出不衕腦髓並列明價錢──公仔箱論壇, I. Q+ x$ |/ b( W; O

藝術家腦每磅六元；
公仔箱論壇$ |' d4 h! o: r% F' m2 o. @
哲學家腦每磅十二元；
1 k" R: x. m- \% s
科學家腦每磅十五元；
公仔箱論壇# _: G6 X% j. {8 W
經濟學家腦每磅二百一十六元。
公仔箱論壇5 i% {- C7 Y0 q$ ]0 @5 `) S* R' |, Z
讀過經濟學入門的游客，因此得出價格奇高的經濟學家腦袋最受食家歡迎，因為根據簡單的供求律，市場需求殷切價格才會上漲。5.39.217.76. o. x7 h/ u  p$ x% \8 L% [8 U! `$ [& }

詢之店東，哪知答案完全相反︰「經濟學家大多冇（無）腦，不知要多少個經濟學家才有一磅腦髓，物以稀為貴，經濟學家腦髓的價格因此比較昂貴！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G! u! l) n2 i  ?% a

游客的猜測和店東的標價，都跳不出供求律的範疇。' C6 Y, a8 q, q0 d$ L/ t

■失業率不斷攀升，官方經濟分析員每次均麵不紅氣不喘地出來胡謅一些理由，而為了不使大衆恐慌，每次都説「失業率在可以接受的水平」。

他的説法連家人亦反感，因為失業率逐月上升，顯示經濟政策必須調整；經濟學家好整以暇地向家人説，所謂「失業率在可以接受水平，即我尚未被政府請吃『肥雞餐』！」
5.39.217.767 \0 R8 Z' {$ O
■經濟學家對「假如你有兩條乳牛」在不同社會製度下的後果，有以下的「推論」──公仔箱論壇. b+ S( W" \  G% l# S
tvb now,tvbnow,bttvb9 O. F9 X9 @5 o
在封建社會，統治者會強徵一些牛乳。
5.39.217.760 J4 l: }# ?: l5 D- F/ I
在社會主義社會，政府強迫牛主把牠們送給公社牛場，命令他如常看管牛隻，然後分給他一點牛乳。
! Y6 u- {# K" f/ ?% z
在法西斯社會，政府把之充公，付最低工資請牛主照顧牠們，然後允許他買一點牛乳。公仔箱論壇3 S0 k) f0 Z( d1 P$ ^
公仔箱論壇$ v* F5 N( F3 f9 {; y/ s. o
在北韓式共產主義社會，牠們被收歸國有，仍由你飼養，牛乳歸國家所有；你能否得些牛乳，要視乎領導的喜惡。5.39.217.76) X4 d! b+ V) }
5.39.217.76, S: }  V/ l8 W( d) S* G) R
在獨裁國家，政府搶去牛隻後把牛主槍斃；如果在「仁慈獨裁者」治下，牛主因在家裏養牛，不符衛生條例、被判坐牢或罰款；牛主有牛無所用，衹有自願地把牠們半賣半送給國營農場（或屠場），以免再被處罰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y' p% e2 S! ~+ K: g

在代議製民主國家，你的鄰居選出一名代錶，然後由他決定你可得多少牛乳。

在資本主義社會，你賣出一隻母牛、購進一隻公牛，「如無意外」，若干年後亦有生生不息的牛群。
& H. A8 u$ P1 y2 S, Y
在香港式資本主義社會，你雖然衹有兩頭牛，但你控製的上市公司A向你購進四隻牛，然後把牠們按給銀行，取得貸款再購入四隻牛（這家公司已有八隻牛）；牛乳的產銷權屬A公司大股東擁有在開曼群島註冊的乙公司所有，乙公司把十隻牛的牛乳產銷專利權賣給A公司，A公司的年報據稱快將擁有二十隻牛！1 U# E, ^1 I# Z* @. i/ n8 ?

■英國大戰英雄溫斯頓．丘吉爾（W. Churchill, 1847-1965; 1940-45/1951-55兩度當首相）戰後競選中敗於工黨的福利國主張，黯然落台，當「後座議員」。6 f+ S' V; K* H  X3 g# `  @& n5 l
* E1 a7 W; i* m6 Z8 N$ M0 Y) e, C. h* u
有次他與首相艾德禮（C. Attlee, 1883-1967; 1945-51在位）相遇於下議院廁所──會後他們同去小解。tvb now,tvbnow,bttvb- A) S% y+ v  \) _: Q
, X$ j" k, `! b$ H9 o
是日國會通過把鐵路國有化的法案。/ `9 N% q' a+ R# U& m& q

艾德禮︰「溫斯頓，今日好『冇癮』（今天有點失落）？」（Feeling standoffish today, are we, Winston?）! r9 i# g/ ^- w# o3 H$ P% s

丘吉爾指著自己的那話兒道︰「不。衹是每種大的東西你都要把它國有化，令我害怕而已！」（No. Scared, Everytime you see something big, you want to nationalise it!）
5 J6 y+ ]) V2 V3 _; \
這則冶政治、經濟和「黃色」於一爐的笑話，據説是真有其事！
) u- y5 D$ M7 R7 y7 Q

‧笑話笑話──經濟學家自嘲．二之二

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表