假才子: 也談日本安保
, C$ J$ b6 v) q- i: @0 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; y+ ^$ @7 ?7 n" K: p/ G7 ~/ ^
; T9 Z5 a( k/ b8 U5.39.217.76 * G2 R3 T, z" T+ m1 B4 V& b8 z
日本執政聯盟本月加快安保法案立法程序，堅持參議院表決法案，國會外多晚有反安保法案的日本民眾示威。 ( TVB新聞截圖 )
- L; j# U8 g. c5 r g- B. A公仔箱論壇. k& @+ D4 l. M% S6 _. C6 J
日本安保法案的審議進入最後階段，預計很快就會獲通過，今次談談我的意見。首先簡單解釋一下現在在吵甚麼。5.39.217.76( J9 g; [. q h1 r4 {
' V, X. ^+ U. c) @0 v8 v0 [公仔箱論壇審議的是甚麼5.39.217.764 b {$ z% @" \* q7 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H+ c) t: l' t- _) h, h' q; d
現在審議的是為了採納「集體自衛權」而作出的一系列國防相關法律修訂，傳媒統稱「安保関連法案」。請注意不是指「美日安保條約」。5.39.217.76& s% F7 z1 I) i! l# A- i$ @
集體自衛權，指的是除了自身受襲之外，盟友受襲也能啟動自衛作戰的權利。簡單來說，現時日本因為憲法訂明不能發動戰爭 (和平憲法)，法理上只能在自身受到攻擊時才開始作戰，但修法後盟友如美國受襲，日本也能參戰。現時將自衛隊派到海外，如參加維和工作，也有很多法理關卡，修法會使自衛隊更容易派到海外。
2 }) \/ M# ~+ [' ]8 `8 |' n5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 }3 T! s4 x& J) S, _# [/ c
爭議的是甚麼公仔箱論壇4 I$ W1 }* v$ V" E, `. k
7 {* b8 z& J8 I/ W' Y* n, u公仔箱論壇其實集體自衛權很多國家都有採用，部份華文媒體將此等同軍國主義，並不恰當。軍國主義是指社會推崇軍人和戰爭、政治以軍事考慮為先、軍人干政等的情況，但現在日本並未至於變成這樣。採納集體自衛權後，出動自衛隊亦仍然有不少限制。
* L( `; B% |! i$ @" xtvb now,tvbnow,bttvb在日本爭議這麼大，是因為它有可能違反和平憲法，而且日本社會普遍仍然反戰，質疑修法後會令日本更容易陷入國際糾紛，還有一部份是不滿政府的推行手法。較極端的，是擔心將來日本真的軍事主義化，如將自衛隊升格為國防軍，重推徵兵制等。
& x# s3 u1 R. t& t5 m3 s) M公仔箱論壇
. Y2 ^+ U3 }2 q公仔箱論壇關於是否違法這一點，不同人有不同講法，但日本學界較多認為違憲。可是政府在去年7月1日通過內閣決議，自行「釋法」，表示政府認為集體自衛權並不違反憲法，由此推動法案。
4 e( K p4 x m8 s# htvb now,tvbnow,bttvb3 X5 t- y I8 N' \. o/ p9 ]/ m: q
現在到甚麼階段公仔箱論壇5 |3 J8 X4 r X8 F) Y& m
" z! }4 w8 k) B) \, Q0 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安倍政府在5月14日通過法案文本，向國會兩院提出。7月16日，眾議院通過法案，交參議院審議，現在參議院即將就此表決。由於執政黨在兩院都佔多數，雖然反對的議員嘗試拉布阻撓參議院通過，但恐怕不會奏效。公仔箱論壇5 O$ E6 Y! f3 I9 y, l' ?. {7 C4 o
3 o6 v+ S6 O$ z2 u
另外，日本憲法有「眾議院優越」原則 (如首相是由眾議院選出)。如眾議院通過法案並交付參議院審議，但參議院否決法案，眾議院可再次投票，如眾議院以2/3大比數再次通過，就可凌駕參議院的否決，法案立即生效。而如果交付參議院後60日都沒投票，亦可視作被否決，眾議院可再投票。所以，不論參議院直接否決，還是參議院因拉布未能在60日內投票，眾議院只要立即以2/3通過，法案仍會生效。自民黨+公明黨的執政聯盟在眾議院有超過2/3議席。
2 |& H# m6 c# A& B& Y# ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 z; u8 p# x# C另外，如果拖到國會會期結束，也可以拖死法案，要在下屆國會重新提出。但安倍政府早在6月已經申請了延長國會會期，暫定9月27日結束，剛好是60日期限之後一點點，可見他早就計劃好必要時要眾議院再投票。在延長之後，今屆國會成為史上最長的一屆國會會期。
; l- E. k8 O5 s9 A9 S# C0 Q X/ C
* I; u4 T4 m2 r( X' q2 v. I4 x5.39.217.76
; @( j* B- E5 o- NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& x# q* r2 S+ q# u( f% Y3 ]; s
** 此黨由生活黨及獨立議員山本太郎組成。日本政黨法訂明有5個議員能得到額外資助和助理，但生活黨只有4個議員，於是拉攏獨立議員山本太郎組成新黨。這個黨名當時已經被網民恥笑了一番。5.39.217.76, b" i6 W: M/ Y6 m2 I1 G( u
tvb now,tvbnow,bttvb5 s5 r% R9 m' D s9 P y8 K
如果參議院投票，支持方可以148/242通過法案。如果參議院未能投票，眾議院仍可再次投票，以326/475的超過2/3大比數凌駕參議院的決定。
v/ d6 B" ?5 I! i C8 s) Jtvb now,tvbnow,bttvb
# h! U/ h9 l8 l- V: Y除非公明黨倒戈。有人討論這可能性，是因為公明黨向來是走和平和親中路線，只是為了執政地位才跟自民黨合作。現在組成公明黨重要票源的宗教組織「創價學會」有很多信徒發起聯署，寄給公明黨表明反對 (甚至有信徒為此互罵「仏敵」)。但似乎公明黨未有改變立場，回應指法案對出動自衛隊已有很多限制。
( ^) ?( p* k0 d8 i2 ?' S# |. x d9 u
安倍為什麼能硬推
; a1 Y: O6 ?+ P7 gtvb now,tvbnow,bttvb
: o! j- ?& g# F9 F: U執政聯盟在國會有絕對優勢。安倍有信心，只要按著程序走，法案最終一定夠票通過。5.39.217.764 ~2 c8 U: M" U
反對派勢弱。即使安倍民望稍為下跌，仍跟在野黨有一段距離，而且下屆大選最遲3年後才舉行，安倍最近亦在無競爭對手下自動連任自民黨黨魁，安倍政權仍然安穩。至於街頭示威，老實講，以1.2億人口來說，幾萬人上街實在不算多。
% U% h" M& q' m) x# |; i8 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% Z0 Q* \5 X! u- j h% Z5.39.217.76美國支持。和平憲法是美國戰後進駐日本期間代寫的，違反此法美國沒理由不出聲，但他真的沒有，還多次支持安倍加強美日合作，實際上就是支持日本採用集體自衛權。
& @% h0 U$ M4 E. |1 e根據朝日新聞民調，法案的支持度是29%，反對率是54%，認為需要現在通過的只有20%，沒需要的是68%。可是安倍的支持率仍有36%，不支持率42%。以日本來說，政府支持度36%並不算低。
9 j: a, d1 m( e+ l4 x5.39.217.76NHK的民調，安倍支持率仍有43%，不支持率39%。5.39.217.76. {8 s- [& O, D/ W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }- j- l& a0 s9 b% t9 o
另外根據產經新聞民調，示威者以反對派支持者居多，特別是「左膠」共產黨和社民黨的支持者佔了一半。年齡層方面，60歲以上的人也是佔一半，年輕人 (20代) 只有3%。
7 @5 Y7 n1 A* A$ d f0 _8 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d1 ~" a( Q7 J" t9 W8 i' F# a
我最關注的, P; p# W# h/ w9 U+ k. K* `$ ]/ i
公仔箱論壇% K& J6 `0 Y# m$ H% ?
從上文都應該感覺得到，筆者對日本採納集體自衛權其實不特別擔心，反而我對這次事件反映的其他政治現象比較擔心。9 u7 s+ j# o2 ]3 W0 x- Q; V
2 Y9 [: |# M9 U6 r& s" W- r自民黨自持在國會有優勢，無視反對民意佔多數地硬推，突顯現在在野黨無力挑戰自民黨的現實。民間反對聲音，在民調中雖然清楚反映，但出來上街的人老實講並不多，公民社會力量亦有限。
$ g' m" K, M) J; R. z& X我特別關注的，是政府去年自行釋法，自己說認為集體自衛權不違憲就啟動法案。原來政府講一句，憲法的意思就不同了。解釋憲法不是應該是法院的工作嗎？想改變憲法的意思不是應該修改憲法條文嗎？怎會政府自己講一句就變了？當出甚麼「一國兩制白皮書」或者「特首超然論」嗎？tvb now,tvbnow,bttvb: l" C1 e; L8 N, k. v4 ~+ G8 Y0 p
* ^- G2 }0 ]3 K3 B6 v0 t8 f# ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日本法院雖然有司法覆核的權力，卻甚少使用，甚至經常拒絕受理司法覆核案件。將來即使有人司法覆核新法案，都不容樂觀。
6 C7 g4 T B2 T5 ?" D! l公仔箱論壇正式修憲需要國會兩院都以2/3通過之後，再交全民公投。看現在民間反應，可以預視到真的走正式修憲會走不通，所以政府以自行釋法的方式蒙混過關。
- o. U/ P! u3 ntvb now,tvbnow,bttvb須指出的是，部份認為法案違憲的學者，其實不反對日本採納集體自衛權，只是認為應該透過正式修憲，依循正式法理途徑去做。
t/ [8 S3 v! N9 D6 J
% q) P6 ]7 P0 H# W6 Q如果修憲是多數人民支持的，是經法定程序去做的，那它獲得通過，反對者也無話可說。但現在不是這樣。人民又反對，法理基礎又未搞清，只憑政府自己釋法就做到了？那以後政府想怎麼釋法都可以啦？自衛隊升格做軍隊又釋法？發動戰爭又釋法？公仔箱論壇' {- n7 `- } f" m. Q6 W6 _
0 G O u) h+ }4 P0 ~8 x雖然日本國會是普選產生，現在的政府可說是民選的，但這樣公然無視法治，很難令人稱得上是符合民主的做法。
" f# }- e6 [7 k+ \9 e, h& j% ~5.39.217.76安倍的外公岸信介在55年前就是硬推美日安保條約，現在安倍又是硬推安保關連法案，又自行釋法想混過違憲爭議，民間反對聲勢卻大不如當年。半個世紀過去，日本是前進了，原地踏步，還是倒退了？ |
發表於 2015-9-18 09:47 PM
| 