假才子: 也談日本安保tvb now,tvbnow,bttvb. S; C9 h& T8 X! [( d1 m3 ]
公仔箱論壇( @* ^& n/ Q j' P, h6 F4 x
# K9 J1 ?, H3 @0 w" J a5 g% Ltvb now,tvbnow,bttvb
( T) N3 z1 ^5 M4 x日本執政聯盟本月加快安保法案立法程序，堅持參議院表決法案，國會外多晚有反安保法案的日本民眾示威。 ( TVB新聞截圖 )5.39.217.766 `& h% t a+ v( {
tvb now,tvbnow,bttvb- \5 l5 q% \. p. [! {
日本安保法案的審議進入最後階段，預計很快就會獲通過，今次談談我的意見。首先簡單解釋一下現在在吵甚麼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r! S0 {& j- W* `
tvb now,tvbnow,bttvb2 c) V" o" [5 f
審議的是甚麼tvb now,tvbnow,bttvb9 M. x9 X& H( w
公仔箱論壇! u, m! J! r! N5 Q- e% Z2 m. |6 T
現在審議的是為了採納「集體自衛權」而作出的一系列國防相關法律修訂，傳媒統稱「安保関連法案」。請注意不是指「美日安保條約」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R; O; [+ t9 {9 q9 l s" F U$ \
集體自衛權，指的是除了自身受襲之外，盟友受襲也能啟動自衛作戰的權利。簡單來說，現時日本因為憲法訂明不能發動戰爭 (和平憲法)，法理上只能在自身受到攻擊時才開始作戰，但修法後盟友如美國受襲，日本也能參戰。現時將自衛隊派到海外，如參加維和工作，也有很多法理關卡，修法會使自衛隊更容易派到海外。5.39.217.760 V- ~2 C! C6 S# m2 [+ |* C6 |
( i7 e% N$ P3 T0 ^爭議的是甚麼
I9 X) V) K# r: L# |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N, y: {" V3 v9 x6 t
其實集體自衛權很多國家都有採用，部份華文媒體將此等同軍國主義，並不恰當。軍國主義是指社會推崇軍人和戰爭、政治以軍事考慮為先、軍人干政等的情況，但現在日本並未至於變成這樣。採納集體自衛權後，出動自衛隊亦仍然有不少限制。5.39.217.76# G. z2 W& k. H" h8 D4 l
在日本爭議這麼大，是因為它有可能違反和平憲法，而且日本社會普遍仍然反戰，質疑修法後會令日本更容易陷入國際糾紛，還有一部份是不滿政府的推行手法。較極端的，是擔心將來日本真的軍事主義化，如將自衛隊升格為國防軍，重推徵兵制等。# ~% ~' X( F/ s
5.39.217.76, @9 L4 T4 |, ~0 ~4 z
關於是否違法這一點，不同人有不同講法，但日本學界較多認為違憲。可是政府在去年7月1日通過內閣決議，自行「釋法」，表示政府認為集體自衛權並不違反憲法，由此推動法案。
b9 I# S2 x4 [6 }5 F公仔箱論壇
' h& B# _9 \0 R, W7 H5 ptvb now,tvbnow,bttvb現在到甚麼階段: [+ t) V2 q7 L6 T, {$ s1 _* D
% b% O7 Z: }0 L3 i! Q安倍政府在5月14日通過法案文本，向國會兩院提出。7月16日，眾議院通過法案，交參議院審議，現在參議院即將就此表決。由於執政黨在兩院都佔多數，雖然反對的議員嘗試拉布阻撓參議院通過，但恐怕不會奏效。
/ ^( J D/ v: Y# b: u# R6 V: T8 Q- t5 r0 Z; }8 z
另外，日本憲法有「眾議院優越」原則 (如首相是由眾議院選出)。如眾議院通過法案並交付參議院審議，但參議院否決法案，眾議院可再次投票，如眾議院以2/3大比數再次通過，就可凌駕參議院的否決，法案立即生效。而如果交付參議院後60日都沒投票，亦可視作被否決，眾議院可再投票。所以，不論參議院直接否決，還是參議院因拉布未能在60日內投票，眾議院只要立即以2/3通過，法案仍會生效。自民黨+公明黨的執政聯盟在眾議院有超過2/3議席。5.39.217.76, z: S0 L( |+ E* Q/ d2 a& O0 t3 |& {
5.39.217.760 o# H9 ?# r+ X0 \/ f# B/ Z3 C) q
另外，如果拖到國會會期結束，也可以拖死法案，要在下屆國會重新提出。但安倍政府早在6月已經申請了延長國會會期，暫定9月27日結束，剛好是60日期限之後一點點，可見他早就計劃好必要時要眾議院再投票。在延長之後，今屆國會成為史上最長的一屆國會會期。
/ y3 N$ V7 w0 {; P' J7 Q, Ztvb now,tvbnow,bttvb
5 |8 y% ?) c3 h: E0 L0 s# F% t+ b g) Z0 o tvb now,tvbnow,bttvb3 Z8 ^, P, P( l7 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a, a' s* J2 s
** 此黨由生活黨及獨立議員山本太郎組成。日本政黨法訂明有5個議員能得到額外資助和助理，但生活黨只有4個議員，於是拉攏獨立議員山本太郎組成新黨。這個黨名當時已經被網民恥笑了一番。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j* w% q- J2 t4 i: z
tvb now,tvbnow,bttvb# {- r0 J h8 Q$ [3 R; s) T6 F! \
如果參議院投票，支持方可以148/242通過法案。如果參議院未能投票，眾議院仍可再次投票，以326/475的超過2/3大比數凌駕參議院的決定。5.39.217.763 s% u* M" f( J/ @
1 I: \8 j9 a! O9 V, o除非公明黨倒戈。有人討論這可能性，是因為公明黨向來是走和平和親中路線，只是為了執政地位才跟自民黨合作。現在組成公明黨重要票源的宗教組織「創價學會」有很多信徒發起聯署，寄給公明黨表明反對 (甚至有信徒為此互罵「仏敵」)。但似乎公明黨未有改變立場，回應指法案對出動自衛隊已有很多限制。
. C7 K3 F% n0 i( jtvb now,tvbnow,bttvb
4 ^/ y$ b0 k0 d$ T+ o8 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安倍為什麼能硬推
7 [4 T6 G$ ]1 {, |9 T7 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B% q3 U' W+ W( p6 K4 F) W
執政聯盟在國會有絕對優勢。安倍有信心，只要按著程序走，法案最終一定夠票通過。
0 ]& n, q6 F1 D, w4 p9 d反對派勢弱。即使安倍民望稍為下跌，仍跟在野黨有一段距離，而且下屆大選最遲3年後才舉行，安倍最近亦在無競爭對手下自動連任自民黨黨魁，安倍政權仍然安穩。至於街頭示威，老實講，以1.2億人口來說，幾萬人上街實在不算多。5.39.217.761 W0 a4 N! U$ u( \# f
9 d3 ^* ?! ~8 x0 A% V" t uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國支持。和平憲法是美國戰後進駐日本期間代寫的，違反此法美國沒理由不出聲，但他真的沒有，還多次支持安倍加強美日合作，實際上就是支持日本採用集體自衛權。
- e5 ]! A/ L- }% }0 u) P" L; @5.39.217.76根據朝日新聞民調，法案的支持度是29%，反對率是54%，認為需要現在通過的只有20%，沒需要的是68%。可是安倍的支持率仍有36%，不支持率42%。以日本來說，政府支持度36%並不算低。5.39.217.76" ~$ I% _: y7 x7 u- `% u. V
NHK的民調，安倍支持率仍有43%，不支持率39%。公仔箱論壇+ Q4 ~" @" O; s/ y- U5 ~0 Q/ m. q
( D7 N* m5 K2 b+ p7 J7 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外根據產經新聞民調，示威者以反對派支持者居多，特別是「左膠」共產黨和社民黨的支持者佔了一半。年齡層方面，60歲以上的人也是佔一半，年輕人 (20代) 只有3%。tvb now,tvbnow,bttvb8 U& i# ~. r2 s* Q! U5 D& g g
. s9 r6 ]$ h1 S- M! q% tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我最關注的
5 t" [2 Q$ x* [" n! M公仔箱論壇2 y; O% U# Q$ R/ @- r( y/ f' A. {
從上文都應該感覺得到，筆者對日本採納集體自衛權其實不特別擔心，反而我對這次事件反映的其他政治現象比較擔心。
5 k5 B: ~& J( M( ^3 v% B5.39.217.76
5 O% ^) j r" L2 d自民黨自持在國會有優勢，無視反對民意佔多數地硬推，突顯現在在野黨無力挑戰自民黨的現實。民間反對聲音，在民調中雖然清楚反映，但出來上街的人老實講並不多，公民社會力量亦有限。) ^' o2 O8 G9 e% r
我特別關注的，是政府去年自行釋法，自己說認為集體自衛權不違憲就啟動法案。原來政府講一句，憲法的意思就不同了。解釋憲法不是應該是法院的工作嗎？想改變憲法的意思不是應該修改憲法條文嗎？怎會政府自己講一句就變了？當出甚麼「一國兩制白皮書」或者「特首超然論」嗎？
- ~' f) ^) c) @6 M4 [4 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 @ ]2 ?; i5 s3 m
日本法院雖然有司法覆核的權力，卻甚少使用，甚至經常拒絕受理司法覆核案件。將來即使有人司法覆核新法案，都不容樂觀。
$ @: y1 h7 Z2 `. o3 ?0 A# e. Ytvb now,tvbnow,bttvb正式修憲需要國會兩院都以2/3通過之後，再交全民公投。看現在民間反應，可以預視到真的走正式修憲會走不通，所以政府以自行釋法的方式蒙混過關。; P- s+ ~, P6 c1 K# g
須指出的是，部份認為法案違憲的學者，其實不反對日本採納集體自衛權，只是認為應該透過正式修憲，依循正式法理途徑去做。
9 P* a- ?& V; p$ z. @3 Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ F/ r( E& g1 Q3 j. M0 W c' Q% N
如果修憲是多數人民支持的，是經法定程序去做的，那它獲得通過，反對者也無話可說。但現在不是這樣。人民又反對，法理基礎又未搞清，只憑政府自己釋法就做到了？那以後政府想怎麼釋法都可以啦？自衛隊升格做軍隊又釋法？發動戰爭又釋法？
0 z$ Y5 v3 o( p2 _! y5 Btvb now,tvbnow,bttvb" ?3 \" ~' L! H$ j
雖然日本國會是普選產生，現在的政府可說是民選的，但這樣公然無視法治，很難令人稱得上是符合民主的做法。
- g4 C/ X; C0 Y4 @2 ~安倍的外公岸信介在55年前就是硬推美日安保條約，現在安倍又是硬推安保關連法案，又自行釋法想混過違憲爭議，民間反對聲勢卻大不如當年。半個世紀過去，日本是前進了，原地踏步，還是倒退了？ |
發表於 2015-9-18 09:47 PM
| 