超不超然TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i5 m& W O* A8 @
公仔箱論壇% O5 |2 d7 b8 U' Q0 m, n- V0 X
& B$ C, e4 o) C# T, ]: K6 j
前一天一個大陸「基本法專家」說香港的法官不熟基本法,第二天香港大法官馬道立就引用基本法對記者證明:香港的司法是獨立的,在法律面前,人人平等。
: t+ G$ Z1 Q0 D在法律面前人人平等,也就沒有什麼地位超然不超然之說。記者又去找律政司長袁國強,問他梁振英是不是地位超然,袁國強只強調在香港法律面前,人人平等。
$ L/ c% U% ^; x2 y) K- [) Q最後記者去問梁振英,他沒說「在法律面前人人平等」,卻一口咬定自己地位超然。為什麼?他說因為他是中央委任的,擁有中央賦予的權力。為什麼受中央委任就地位超然了?他沒說,說也說不清楚,因為沒有根據。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 E; g+ C3 C; E, G! A! J6 c
於是香港就出現了「超然派」和「平等派」,分成兩伙,代表了兩種相反的意識形態。這始終還是意識形態的問題,而非范太說的大陸人用辭與香港人用辭不一樣而出現的誤會。物以類聚,人以群分,很明顯,張曉明和梁振英是一伙的,所以張曉明一說特首地位超然於三權之上,梁振英心花怒放正中下懷,所以,你在他嘴裏是聽不到什麼「法律面前人人平等」的,因為他沒有這個意識。他的意識跟香港核心價值,在兩條平行綫上,在香港格格不入,跨過羅湖橋,全是知音。tvb now,tvbnow,bttvb7 t3 O' P! l8 D4 b2 E: f
6 y; w' `% `3 A, Q8 J ]% S
李純恩tvb now,tvbnow,bttvb- H) O. X8 h$ l/ k. }3 l: s* \
電郵 :mcwriter@appledaily.com |