返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李怡 - 破功

破功TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 I" a! l5 q% |/ H2 d' V, A# F
(李怡)
/ B! ~1 h7 f2 B6 o5 |: J% r" o: NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 n6 y. j- {7 P  v4 D7 e8 |* L. ]! d■饒戈平日前批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》。資料圖片
" [4 E9 I, L- E【小評】公仔箱論壇8 c* N& \$ _4 g, A
行騙長官、律政司及譚惠珠、范徐麗泰等人紛紛為張曉明的言論解釋辯護,說特首超然於三權之上並非凌駕三權,又說香港不實行三權分立不影響司法獨立。不過所有的護航言辭都被中共的饒戈平破功,饒批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》,又說若法官能準確理解《基本法》,相信日後判決會更加準確全面。) u4 |+ w, A+ {( U9 ~7 _. @9 F" Z
中共對香港法官按三權分立判案之不滿,被饒戈平一語道破。他清楚表明香港法官須按「行政主導」判案,儘管《基本法》根本沒有提及行政主導,儘管饒戈平表示(張曉明與他的)有關言論不會削弱香港司法獨立。不過,我們記得中共外交部發言人多次回答劉曉波、李旺陽等案件時,也強調中國是實行司法獨立的。因此張曉明、饒戈平要香港實行的非三權分立的司法獨立,正正是中國式的司法獨立,而不是香港從港英時代實行至今的三權分立的司法獨立。  N4 [7 F0 _) P% _4 D) Y; F, Q# v# M
香港所有為張曉明言論辯護的人士,對饒戈平的話還有甚麼補充嗎?5.39.217.76- h1 N$ Y! V7 S  S  ]
(本欄每周二、四出版)! A8 W& U- N# L& \/ P
(https://www.facebook.com/mrleeyee)
! q  t0 t8 l# Q4 s: t7 Xtvb now,tvbnow,bttvb李怡
三权分立的主要用处是什么, 如果连这个都不明白的话, 那么说这些有什么用啊
返回列表