《蘋果日報》及已停刊的《爽報》前年於大角咀肢解父母案，進入司法程序後專訪兇手周凱亮，藐視法庭罪名成立，兩份報章合共判罰款40萬元；兩名時任總編輯張劍虹及李彭基分別判罰款九萬及六萬元。
( |/ i; Z" b( J m公仔箱論壇! x& T; @# ]7 o3 Z( X8 m
《蘋果日報》及《爽報》時任總編輯張劍虹及李彭基到高等法院應訊。
0 K! L( F! ]9 O3 {3 X6 @3 h5.39.217.76
+ K4 ?- E, ^! N$ G- _; L# n代表辯方的資深大律師麥高義指，兩份報章及兩名時任總編輯承認責任，指做法愚蠢應受罰。而報道刊登後於社會引起爭議，報社已隨即徵詢法律意見，在律政司未作起訴前移除網站內的報道及短片。公仔箱論壇5 W& g" ?: f+ z2 M- m! G3 w
% e. V: k% t, B3 D5 D" X) N5.39.217.76他又指，兩名被告明白事件嚴重性，但報道刊登後兩年肢解案才審理，相信無人記得報道內容，審訊沒有受影響。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y+ [+ l, B$ t3 N5 `
5.39.217.76" v! c/ @/ l8 ]* t
代表控方的資深大律師翟紹唐指，《蘋果日報》銷量接近30萬份，接觸層面廣泛，而《蘋果日報》及張劍虹亦有藐視法庭前科。翟紹唐認為新聞自由非常重要，但報道若去得太盡，會在社會上造成未審先判的情況。他希望法庭判罰能給予傳媒及記者一個重要提醒，思考報道會否造成偏見，影響司法公義。7 t1 h* h6 F9 G, c9 d
2 ~6 x! I3 ]0 T# j. V) S* w Y
《蘋果日報》及《爽報》前年3月刊登周凱亮專訪，講述殺害及肢解父母的動機，而當時案件已進入司法程序，張劍虹及李彭基被控藐視法庭。 |
發表於 2015-9-17 04:40 AM
| 