《蘋果日報》及已停刊的《爽報》前年於大角咀肢解父母案，進入司法程序後專訪兇手周凱亮，藐視法庭罪名成立，兩份報章合共判罰款40萬元；兩名時任總編輯張劍虹及李彭基分別判罰款九萬及六萬元。3 c7 f5 x/ n& ~2 w u
y2 I3 P2 X1 q《蘋果日報》及《爽報》時任總編輯張劍虹及李彭基到高等法院應訊。公仔箱論壇- `; F' W: g& A4 J8 c+ [
5.39.217.765 r; @6 n5 E4 P8 R* j% Z
代表辯方的資深大律師麥高義指，兩份報章及兩名時任總編輯承認責任，指做法愚蠢應受罰。而報道刊登後於社會引起爭議，報社已隨即徵詢法律意見，在律政司未作起訴前移除網站內的報道及短片。
. z n. j; L4 h! m' P( Y! P* Y# Y
( q- `3 f- y J& N, k' E他又指，兩名被告明白事件嚴重性，但報道刊登後兩年肢解案才審理，相信無人記得報道內容，審訊沒有受影響。
' ?. d- B( u( [0 B7 c. R: [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- c6 j) b; X3 y" l! x" ^8 a" C- @# K* y
代表控方的資深大律師翟紹唐指，《蘋果日報》銷量接近30萬份，接觸層面廣泛，而《蘋果日報》及張劍虹亦有藐視法庭前科。翟紹唐認為新聞自由非常重要，但報道若去得太盡，會在社會上造成未審先判的情況。他希望法庭判罰能給予傳媒及記者一個重要提醒，思考報道會否造成偏見，影響司法公義。tvb now,tvbnow,bttvb+ h- a. o' s' K' O8 Q0 l {' G
. K4 R0 r. F6 u E+ l, {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《蘋果日報》及《爽報》前年3月刊登周凱亮專訪，講述殺害及肢解父母的動機，而當時案件已進入司法程序，張劍虹及李彭基被控藐視法庭。 |
發表於 2015-9-17 04:40 AM
| 