《蘋果日報》及已停刊的《爽報》前年於大角咀肢解父母案，進入司法程序後專訪兇手周凱亮，藐視法庭罪名成立，兩份報章合共判罰款40萬元；兩名時任總編輯張劍虹及李彭基分別判罰款九萬及六萬元。9 Z+ A" H3 Z5 ^# p# s- ^1 c
7 i' ]! t9 B7 a" e7 d& T/ t4 V
《蘋果日報》及《爽報》時任總編輯張劍虹及李彭基到高等法院應訊。
+ D2 I$ h0 g5 O4 b& p5 u- V
& n- i0 c! N$ Y* `! g+ y代表辯方的資深大律師麥高義指，兩份報章及兩名時任總編輯承認責任，指做法愚蠢應受罰。而報道刊登後於社會引起爭議，報社已隨即徵詢法律意見，在律政司未作起訴前移除網站內的報道及短片。
" v' K# I# a4 G0 {/ D公仔箱論壇7 O% m; p2 O$ O0 }) Y0 [( q
他又指，兩名被告明白事件嚴重性，但報道刊登後兩年肢解案才審理，相信無人記得報道內容，審訊沒有受影響。
, B& X& M/ h8 G* Q0 G" S9 ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' D1 I$ F9 O+ o m1 {" ?6 |
代表控方的資深大律師翟紹唐指，《蘋果日報》銷量接近30萬份，接觸層面廣泛，而《蘋果日報》及張劍虹亦有藐視法庭前科。翟紹唐認為新聞自由非常重要，但報道若去得太盡，會在社會上造成未審先判的情況。他希望法庭判罰能給予傳媒及記者一個重要提醒，思考報道會否造成偏見，影響司法公義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v4 w8 W E, P
tvb now,tvbnow,bttvb1 m" c- J, @/ ]) X3 }- Y1 W; p
《蘋果日報》及《爽報》前年3月刊登周凱亮專訪，講述殺害及肢解父母的動機，而當時案件已進入司法程序，張劍虹及李彭基被控藐視法庭。 |
發表於 2015-9-17 04:40 AM
| 