劉山青: 張曉明舊酒新瓶、挑撥是非tvb now,tvbnow,bttvb! e) a% Z4 {5 e9 [* Y
公仔箱論壇/ e: Y+ B# e0 H4 e; H
大凡中央官員高調解釋基本法,都會觸動港人的神經 ─ 反感的神經。港人最不滿的是僭建。
2 ^( ^/ F+ Z! a. Y* H% J5.39.217.76
% S5 T: U1 f! m r) j! h( w- J公仔箱論壇舊酒新瓶tvb now,tvbnow,bttvb/ S8 I! G4 t+ |9 A
' o0 L; g. X: @! h! O5 E張曉明認為特區的「新的政治體制又吸納了原有政治體制中行之有效的成分,特別是行政主導,還有司法獨立、文官制度、諮詢架構等。」公仔箱論壇" E7 r9 L- r6 T P$ L+ d
他提出的基本法沒有三權分立。其「完整的表述」為:「香港特別行政區的政治體制是在中央政府直轄之下、實行以行政長官為核心的行政主導、行政與立法既相互制衡又互相配合、司法獨立的政治體制。」
Q2 j$ p4 Y. }+ x他的講辭實質是行政與立法關係,對司法則輕輕帶過,所以,講話只關乎二權,而非三權。
# d c4 s& Y+ T5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R- w1 Y& A& W* ]# O( X* V
其論據5.39.217.76% X# S7 R8 w2 r9 e
tvb now,tvbnow,bttvb1 m" K) {2 ~' a' c1 [3 F
其支持論據來自:
" w5 c2 _+ U& p8 a* ~3 E' K6 N4 h5.39.217.769 p( X( @7 K5 V6 D" ]6 `" e+ s
鄧小平在1987年4月16日講話,「比如(不)搞三權分立」,及其4方面:6 s+ x4 U7 g8 V; N/ w4 d. T( y
第一,三權分立這種通常建立在主權國家;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q- w; X% Z& O" l0 d
第二,中央(依賴特首管治)香港;
r* y8 H5 J! H/ h. r/ q4 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三,特首在立會的特權如,創議權、涉及公共開支法案、政府優先議程等8 項。(立會議事規則)
) s$ X% g/ Q, X2 {" g第四,基本法內保障,行政主導並不意味着行政管理權獨大。+ `( h7 q/ u6 P4 S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H7 S7 J0 x9 A7 W0 @2 d
他的講話只是重覆中共死去官僚的說話和基本法及立法會議事規則,因而只是舊酒新瓶。! G* @: ?4 F9 z$ s
$ y5 p v# m/ B+ j# p/ ptvb now,tvbnow,bttvb其講話重點tvb now,tvbnow,bttvb$ z+ W n! e6 b. k
5.39.217.76: z1 n6 @% c2 U7 L4 O: i. o1 X$ p* M
其重點是反對『「拉布」現象過度、過濫也會影響到行政主導體制』;『引起爭議…..不必回避爭議。』他重提,「總督……兼任立法會主席」,現在當然不行。但他要做就周融、彭泓基、李國章等打手,香港人不會回避。
- M: W I) W- W! A) ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C/ U5 _+ d7 N4 g) _
白皮書TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% w; M E8 F G! G4 `9 G6 @" |
6 j3 {" v( d4 G/ t* f6 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2014年6月挑起爭端的白皮書只是提出一切權力來自中央和雙首長制。它在討論立法會時,指「(中央)可將有關法律發回,但不作修改。經全國人大常委會發回的法律立即失效」;談及司法機關時,指「依法獨立行使審判權。」5.39.217.76+ ~2 q- h% n1 i3 H2 l
5.39.217.76# z# `- m) G8 j6 T+ z
白皮書隻字不提張曉明的三權是否分立問題。
# b: D! I% ^4 j0 U* B- ^6 gtvb now,tvbnow,bttvb/ u8 n& W9 D5 O
魔鬼在細節5.39.217.769 ~3 _& n' s7 m! p& j1 R6 U$ h+ a1 M
( f5 P a3 }% ztvb now,tvbnow,bttvb當年的白皮書奠定了中共在政改問題的強硬立場和今天的政局。張曉明沒有這個份量,但他提出的特首大哂論,港人不可掉以輕心。關心政局的朋友應該細讀原文,不可人云亦云。- ]' t: s& [; J6 k* R1 L* H. p8 M
- D& s2 d. r0 j官僚心態tvb now,tvbnow,bttvb1 ]# P3 d- V" b. _- l9 o$ F
8 O! ~8 m& u/ u, n
中共官僚一向認為共產黨萬壽無疆,將「必須堅持共產黨的領導」寫在憲法。在他們眼中,法院也要由共黨領導。因之,他們在討論基本法時,認為共黨大哂,則一貫如是。港人應該抗爭到底。至少告訴他們,人心不回歸,價值觀南轅北轍。公仔箱論壇6 u+ A. |& |/ j, a1 i) h
0 F) i4 \' ^/ G- _& R% V0 o0 g! e
# X7 ?0 ^ w. P( `$ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 c6 g0 e% w' R% C/ {7 ztvb now,tvbnow,bttvb進步教師同盟: 捍衛法治 守護核心價值-進師盟批駁張曉明歪理
+ {, b, i6 i" u5 e/ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 a8 ^: u4 m! |: \# j; U
- ~9 d5 [9 r. u L, x C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% H* U, g0 o: V. k4 I0 {3 O0 I
0 u s' R: s x
中共駐港官方代表,中聯辦主任張曉明昨日(2015年9月12日) 在「基本法頒布二十五周年」研討會上,表示行政長官有超然於三權之上的特殊法律地位,歪理連篇,公然漠視《基本法》,踐踏香港人崇尚法治的核心價值。我們對此表示憤怒!
1 W, E1 F1 g' z# \8 z9 Z0 S; C: c1 _tvb now,tvbnow,bttvb5 e( \# q8 h. p8 y
我們認為張曉明犯了幾個錯誤:公仔箱論壇( j& \9 G% L; p" g6 \* @3 P2 R
3 H& T( a9 `9 Q1 p2 h4 O
一、張曉明認為「解釋基本法是通過行政長官這個環節進行」。事實上,《基本法》第四十八條行政長官的職能僅為「執行」,沒有「解釋權」。張曉明將屬於全國人大常委會和香港法院的權力,說成是行政長官的權力,明顯在篡改《基本法》!
( F U! z) }; ?2 w2 u! f' UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二、張曉明認為《基本法》沒有明文「行政主導」不能否定香港政體是「行政主導」,他舉例說「對拒絕通過政府提出的財政預算案或其他重要法案的立法會(行政長官) 有一定的解散權。」張曉明的想法是如立法會如不服從行政長官意志,行政長官有權解散立法會。這明顯是曲解!《基本法》第五十二條(三) ,行政長官解散立法會的意思,是讓選民再投票,選出決定是否通過財政預算案和其他重要法案的議員,如重選的立法會繼續拒絕通過,行政長官必須辭職!這是立法會對行政長官的權力制衡,亦體現公民參與機會!
( h0 }" V9 j7 l# s" c三、張曉明認為《基本法》顯示「(行政長官) 對各級法官有任命權,對刑事罪犯有赦免或減輕刑罰的權力」意味行政長官的權力凌駕司法部門。這又是歪理!第四十八條(六) 「(行政長官) 依照法定程序任免各級法院法官」,所謂「依照法定程序」,其實按《基本法》第八十八條的獨立委員會推薦,由行政長官任命。《基本法》沒有寫行政長官有否決權。此外,第四十八條(十二) 「赦免或減輕刑事罪犯的刑罰」並不等於行政長官可以干預法庭的判決。張曉明不能據此放大行政長官的權力!
, d& u+ Q6 O2 f9 w8 K四、張曉明認為行政長官既是「香港特別行政區政府的首長,也是香港特別行政區的首長」,意味在中央權力之下,「行政長官具有超然於行政、立法和司法三個機關之上的特殊法律地位」。此說無《基本法》可根據,明顯是僭建!
% s' O4 e& P6 X" | {
: V, {. i4 S* Z3 o# Y
& W4 g9 g. g5 D% aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。進步教師同盟不容此等歪理充斥,重申特首作為行政機構之首,必須按照公民授權所立之法行事,受到立法和司法機關約束,此為三權分立,亦為「法律面前,人人平等」的原則,是保障人民之最重要基石。張曉明之說,猶如指明香港特首中央權力之下香港的土皇帝,隨時為所欲為。特首豈能站於立法與法律之上,視人民如無物!對於此等歪理,任何有良知的香港市民皆無法容忍!9 A5 x7 s7 Z, i8 l
% A9 ?( z4 v9 J% ?( o% n; J% s( s, C9 L公仔箱論壇深刻描述極權社會《1984》作者奧威爾曾言,政治語言是為了「使謊言聽起來真實,使謀殺看起來正當,把空話說得真有其事」。回歸至今,依附權勢者說話顛三倒四。漠視基本法對香港市民的各項保障和承諾,種種僭建,謊話連篇,縱容政府濫權,打壓港人民主。作為教師,我們一直按照良知教授學生基本法訂明「一國兩制、高度自治」的原則,三權分立保護香港市民的人權和自由。特首需要聽命於法律,為市民服務。我們不能容忍社會充斥謊話,更不能容忍謊話成真,要我們的學生跪在地上向特首俯首稱臣。
f8 ]9 g; J; B" r公仔箱論壇8 f: g( C; R4 ?1 }# @ F: \% o
進師盟期望教育界仝工,向歪理說不,教育我們的孩子認識真正的《基本法》,捍衛法治民主。! o0 X1 T s) q& t0 ]
; P% F) f8 T x1 f# |+ D
) ?: d( H3 n$ a- K2 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港大社科學會致張曉明的公開信+ K6 s& T+ Z6 N; w- v6 F0 v* X9 F
7 J2 n }. P F% i& f2 |( {公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! }4 Q; m, T' c4 s
( h$ |* p. O0 |* ?3 E, w! c" |
致張曉明先生:
0 N+ }& n* a& j$ {# o* @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- p& D7 m* T: `. o/ r) `
$ ^0 k) y; ^" ^9 F# l9 L- Mtvb now,tvbnow,bttvb昨日,足下提出「香港不搞三權分立」論,妄想特首權力可騎劫行政、立法和司法機關,嘗試歪曲香港現況,本會要求足下收回有關荒謬言論。
, E1 S4 z9 m+ t! J8 `7 l+ H
* |+ _8 H1 L% N9 d& t+ s- V3 t8 X首先,梁振英雖然僭居香港特別行政區首長,但根據《基本法》中權力分立與相互制衡的原則,行政長官或任何政府機關都絕不可能坐擁絕對或完全的權力,因此行政長官不能凌駕於香港現行的三權分立架構之上。依據《基本法》及各法規賦予的權力,香港的司法、立法及行政機關享有各自的權力。以行政機關(包括行政長官)為例,其權力除受制於具憲法地位的《基本法》和《香港人權法案條例》外,更受制於具司法覆核權的司法機關和具問責權的立法會。所以,足下䚰稱行政長官基於中央的授權便能避開司法、立法機關和社會大眾的監察,實屬不切實際的幻想。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K2 z" ?& M7 }& f. m
" J) Y3 w2 i! V* W) |8 a0 c
其次,即使香港未屬主權國家,香港社會亦一直依照《中英聯合聲明》和《基本法》建構三權分立的政治體制,因此三權分立必然是已化作實體的核心政治理念,絕非被足下矮化成的「參考作用」。除了《中英聯合聲明》第三條第三點清楚列明「香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」,《基本法》第四章第二至四節亦分開闡述行政、立法、司法機關三者各自的權限與職責。雖然主權移交多年來,本港屢受中共魔爪威脅,但三權分立的實體仍一直行之有效,香港享有三權分立的政治體制實屬無容置疑。tvb now,tvbnow,bttvb/ ^, D! E7 x8 j2 n y2 B
8 f' L6 C! N* x1 ]2 u7 J. J8 U& o
最後,「法律面前,人人平等」乃法治精神的重要原則之一。倘若行政長官能凌駕司法系統,香港社會的法治將淪為依法而治,而法律只會被港共政權濫用成統治人民的工具。 ! f& b/ M4 Q4 @" f, |
" }& w* |' n6 P1 ] y. P
5 @. G+ c% H& r9 _- n( } `「每個政體或國家都有三種主要的權力:立法權、行政權、司法權。這三種權力必須分開,保持各自的獨立性,否則的話就會走向集權,使民主自由喪失。」有關三權分立的重要性先哲孟德斯鳩早在二百六十餘年前的《論法的精神》裡已表達得易明淺顯。如今,足下此等中共喉舌妖言惑眾,企圖染指香港政治,妄想改變香港的核心價值。本會要求足下停止一切損害香港高度自治的行為,在香港的任何議題上均「自動收聲」,少說為妙。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }5 E* q5 t- n
公仔箱論壇4 _! u4 [. t% {, Q* W e, b
香港大學學生會社會科學學會* F1 S" |, Y; c( f+ o/ i) y: ?
二零一五年九月十三日 |