劉山青: 張曉明舊酒新瓶、挑撥是非TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o$ t; x3 I0 X1 s
8 V2 u( s' M4 W大凡中央官員高調解釋基本法，都會觸動港人的神經 ─ 反感的神經。港人最不滿的是僭建。
5 G2 N+ Q& ?6 a; V. u2 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; l* O5 ^8 s$ |4 f: n& n, k s
舊酒新瓶' v) H0 m' Z$ C% y, u
/ }6 B: O4 d, X" X# L1 {" _& I. X
張曉明認為特區的「新的政治體制又吸納了原有政治體制中行之有效的成分，特別是行政主導，還有司法獨立、文官制度、諮詢架構等。」; T7 f! t3 @* k @) w7 _5 |" Q" t
他提出的基本法沒有三權分立。其「完整的表述」為：「香港特別行政區的政治體制是在中央政府直轄之下、實行以行政長官為核心的行政主導、行政與立法既相互制衡又互相配合、司法獨立的政治體制。」
) O. a8 E. b; {, E, K [他的講辭實質是行政與立法關係，對司法則輕輕帶過，所以，講話只關乎二權，而非三權。
( s$ F8 a8 i5 }! L5 F2 ]7 X: i公仔箱論壇
4 x6 z9 P, T6 s* QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其論據
3 x3 M6 Z! ]) I; t
9 _" l3 ~# t/ M) y其支持論據來自：
( @% I' |7 }7 ?+ z- S& q4 u* K- |- v公仔箱論壇公仔箱論壇, z4 N% u- u4 x$ `! O, G
鄧小平在1987年4月16日講話，「比如(不)搞三權分立」，及其4方面：
- O F5 V+ B$ T8 ^: y公仔箱論壇第一，三權分立這種通常建立在主權國家；+ W+ ~% r0 M0 z0 A8 P4 n( C
第二，中央(依賴特首管治)香港；6 V) O& {% N% \
第三，特首在立會的特權如，創議權、涉及公共開支法案、政府優先議程等8 項。(立會議事規則); P! q. M, @# f+ |4 ^3 R7 ?# { R
第四，基本法內保障，行政主導並不意味着行政管理權獨大。公仔箱論壇: I! a1 a* L6 Y: `: y" M
D6 w* E, u- t& ]9 ]6 t! W他的講話只是重覆中共死去官僚的說話和基本法及立法會議事規則，因而只是舊酒新瓶。5.39.217.76- _) w* ~' W+ a- W1 v
# m* ?' m8 u6 v; L, }
其講話重點
' {; \( L4 X( W2 ~ ^3 k0 mtvb now,tvbnow,bttvb
( @6 j5 z) v M4 F9 {7 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其重點是反對『「拉布」現象過度、過濫也會影響到行政主導體制』；『引起爭議…..不必回避爭議。』他重提，「總督……兼任立法會主席」，現在當然不行。但他要做就周融、彭泓基、李國章等打手，香港人不會回避。tvb now,tvbnow,bttvb a6 g" V3 q$ J/ @
6 v* y% }1 T2 X( aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。白皮書
- w. G( u7 R7 X. ]: V- [! W. G' H
2014年6月挑起爭端的白皮書只是提出一切權力來自中央和雙首長制。它在討論立法會時，指「(中央)可將有關法律發回，但不作修改。經全國人大常委會發回的法律立即失效」；談及司法機關時，指「依法獨立行使審判權。」
4 K) o& \, [/ _+ N6 T) a9 ltvb now,tvbnow,bttvb+ S- j# R' s7 d$ o) Z" ^4 M
白皮書隻字不提張曉明的三權是否分立問題。5.39.217.762 L, \( o6 }8 b( ]
6 Q5 ~" V4 z6 n' v9 [4 O$ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。魔鬼在細節
/ d( [! N, v" I% v3 T) x. t F0 X公仔箱論壇
: {; u6 i) s8 F9 E5.39.217.76當年的白皮書奠定了中共在政改問題的強硬立場和今天的政局。張曉明沒有這個份量，但他提出的特首大哂論，港人不可掉以輕心。關心政局的朋友應該細讀原文，不可人云亦云。% B; ]5 B+ p/ `6 {; G" H
' V% N8 A% L& H! I! o& D5.39.217.76官僚心態5.39.217.768 V( ~; w2 x9 D; r) G9 o# B
$ c$ b: B9 w3 _" _. e# s0 v
中共官僚一向認為共產黨萬壽無疆，將「必須堅持共產黨的領導」寫在憲法。在他們眼中，法院也要由共黨領導。因之，他們在討論基本法時，認為共黨大哂，則一貫如是。港人應該抗爭到底。至少告訴他們，人心不回歸，價值觀南轅北轍。
- p0 s" ~& B' j/ S2 ^1 f
* j" s8 j( j/ a3 V# @. O
8 w! v0 I# r8 b- F& `6 O7 O9 b6 v/ @9 C
進步教師同盟: 捍衛法治 守護核心價值－進師盟批駁張曉明歪理
k; `; S9 A: @8 E+ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* U( P9 I) d- @% Y3 r3 Z: KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 c! \6 P' t8 g6 J7 S1 h$ H3 l
/ o1 \+ I* x: k+ `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! a, N$ B( L! x5 r$ ^+ e
中共駐港官方代表，中聯辦主任張曉明昨日(2015年9月12日) 在「基本法頒布二十五周年」研討會上，表示行政長官有超然於三權之上的特殊法律地位，歪理連篇，公然漠視《基本法》，踐踏香港人崇尚法治的核心價值。我們對此表示憤怒！6 y) ?0 P C3 w
tvb now,tvbnow,bttvb* B$ x* @9 Z4 h+ Q) ]! }% M7 u
我們認為張曉明犯了幾個錯誤：tvb now,tvbnow,bttvb- F4 Z1 }; @9 G6 e- h( Z5 P
7 L0 r i6 ?: e& h# v) V; V2 Ltvb now,tvbnow,bttvb一、張曉明認為「解釋基本法是通過行政長官這個環節進行」。事實上，《基本法》第四十八條行政長官的職能僅為「執行」，沒有「解釋權」。張曉明將屬於全國人大常委會和香港法院的權力，說成是行政長官的權力，明顯在篡改《基本法》！$ O7 t/ r0 E) }1 b/ W
二、張曉明認為《基本法》沒有明文「行政主導」不能否定香港政體是「行政主導」，他舉例說「對拒絕通過政府提出的財政預算案或其他重要法案的立法會(行政長官) 有一定的解散權。」張曉明的想法是如立法會如不服從行政長官意志，行政長官有權解散立法會。這明顯是曲解！《基本法》第五十二條(三) ，行政長官解散立法會的意思，是讓選民再投票，選出決定是否通過財政預算案和其他重要法案的議員，如重選的立法會繼續拒絕通過，行政長官必須辭職！這是立法會對行政長官的權力制衡，亦體現公民參與機會！
, O/ W8 J, i% T; I三、張曉明認為《基本法》顯示「(行政長官) 對各級法官有任命權，對刑事罪犯有赦免或減輕刑罰的權力」意味行政長官的權力凌駕司法部門。這又是歪理！第四十八條(六) 「(行政長官) 依照法定程序任免各級法院法官」，所謂「依照法定程序」，其實按《基本法》第八十八條的獨立委員會推薦，由行政長官任命。《基本法》沒有寫行政長官有否決權。此外，第四十八條(十二) 「赦免或減輕刑事罪犯的刑罰」並不等於行政長官可以干預法庭的判決。張曉明不能據此放大行政長官的權力！5 I. L) w* w1 `. B6 L9 M- E: R
四、張曉明認為行政長官既是「香港特別行政區政府的首長，也是香港特別行政區的首長」，意味在中央權力之下，「行政長官具有超然於行政、立法和司法三個機關之上的特殊法律地位」。此說無《基本法》可根據，明顯是僭建！ tvb now,tvbnow,bttvb/ q! z i, v. a, O( Y- f
tvb now,tvbnow,bttvb4 x' m% y8 Z" o$ `" @7 {( @* {
5.39.217.76/ z* U z: j0 N
進步教師同盟不容此等歪理充斥，重申特首作為行政機構之首，必須按照公民授權所立之法行事，受到立法和司法機關約束，此為三權分立，亦為「法律面前，人人平等」的原則，是保障人民之最重要基石。張曉明之說，猶如指明香港特首中央權力之下香港的土皇帝，隨時為所欲為。特首豈能站於立法與法律之上，視人民如無物！對於此等歪理，任何有良知的香港市民皆無法容忍！
( T* D# N8 A8 i9 P* C+ W# g公仔箱論壇
! T# l6 L. \8 C' V深刻描述極權社會《1984》作者奧威爾曾言，政治語言是為了「使謊言聽起來真實，使謀殺看起來正當，把空話說得真有其事」。回歸至今，依附權勢者說話顛三倒四。漠視基本法對香港市民的各項保障和承諾，種種僭建，謊話連篇，縱容政府濫權，打壓港人民主。作為教師，我們一直按照良知教授學生基本法訂明「一國兩制、高度自治」的原則，三權分立保護香港市民的人權和自由。特首需要聽命於法律，為市民服務。我們不能容忍社會充斥謊話，更不能容忍謊話成真，要我們的學生跪在地上向特首俯首稱臣。
! z* U' H3 }/ z+ }( | E- [3 O' p2 Z6 A; d
進師盟期望教育界仝工，向歪理說不，教育我們的孩子認識真正的《基本法》，捍衛法治民主。公仔箱論壇: o8 \* C* T, z0 n5 V- y+ t
D1 |. X" b3 ^% M8 i x9 S2 y2 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m. i- T7 T: b" G' K) C
港大社科學會致張曉明的公開信公仔箱論壇, f, Z) R! l3 ?- _$ Z
6 t' E* K* r' T* i% wtvb now,tvbnow,bttvb ! h4 s( E9 h3 ]! h
0 s4 ^1 _0 ]' g. e5 z公仔箱論壇致張曉明先生： - N" ~5 Q$ t! a1 e- C0 r5 W+ ~
# r/ W/ V+ k. o8 T$ d2 V+ \7 ^" W5 ~
5.39.217.766 U( C' T! q2 O1 c5 e/ H0 L0 u
昨日，足下提出「香港不搞三權分立」論，妄想特首權力可騎劫行政、立法和司法機關，嘗試歪曲香港現況，本會要求足下收回有關荒謬言論。tvb now,tvbnow,bttvb" B+ Y+ j" n) c6 C$ c
! P! S1 T+ ]6 O3 K4 M6 r首先，梁振英雖然僭居香港特別行政區首長，但根據《基本法》中權力分立與相互制衡的原則，行政長官或任何政府機關都絕不可能坐擁絕對或完全的權力，因此行政長官不能凌駕於香港現行的三權分立架構之上。依據《基本法》及各法規賦予的權力，香港的司法、立法及行政機關享有各自的權力。以行政機關（包括行政長官）為例，其權力除受制於具憲法地位的《基本法》和《香港人權法案條例》外，更受制於具司法覆核權的司法機關和具問責權的立法會。所以，足下䚰稱行政長官基於中央的授權便能避開司法、立法機關和社會大眾的監察，實屬不切實際的幻想。公仔箱論壇2 z5 o4 i5 L }3 P+ ^# x
, x8 C5 i1 g7 B% J公仔箱論壇其次，即使香港未屬主權國家，香港社會亦一直依照《中英聯合聲明》和《基本法》建構三權分立的政治體制，因此三權分立必然是已化作實體的核心政治理念，絕非被足下矮化成的「參考作用」。除了《中英聯合聲明》第三條第三點清楚列明「香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」，《基本法》第四章第二至四節亦分開闡述行政、立法、司法機關三者各自的權限與職責。雖然主權移交多年來，本港屢受中共魔爪威脅，但三權分立的實體仍一直行之有效，香港享有三權分立的政治體制實屬無容置疑。
! {* r8 h- F* Y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }' j. ^, H3 e$ @" V4 U/ c
最後，「法律面前，人人平等」乃法治精神的重要原則之一。倘若行政長官能凌駕司法系統，香港社會的法治將淪為依法而治，而法律只會被港共政權濫用成統治人民的工具。 + D( H* r" m4 j0 i
& m# I/ H4 Y# Ktvb now,tvbnow,bttvb
* i8 l! `! k9 V0 R) [「每個政體或國家都有三種主要的權力：立法權、行政權、司法權。這三種權力必須分開，保持各自的獨立性，否則的話就會走向集權，使民主自由喪失。」有關三權分立的重要性先哲孟德斯鳩早在二百六十餘年前的《論法的精神》裡已表達得易明淺顯。如今，足下此等中共喉舌妖言惑眾，企圖染指香港政治，妄想改變香港的核心價值。本會要求足下停止一切損害香港高度自治的行為，在香港的任何議題上均「自動收聲」，少說為妙。
: d* b- }$ D: Z: J0 t, Z3 [1 R公仔箱論壇
4 T7 D% x$ Z7 s z/ l0 J公仔箱論壇香港大學學生會社會科學學會, e& {) D4 g# h7 r3 e
二零一五年九月十三日 |
發表於 2015-9-13 11:02 PM
| 
公仔箱論壇8 f" E8 t* n% \
; `0 \4 |3 J- K3 P# a# U