返回列表 回復 發帖

[時事討論] 徐少驊: 張曉明陷中共不義

徐少驊: 張曉明陷中共不義
* P, \/ C% b$ ?8 n7 f; U5.39.217.76
0 I2 ]( R9 T$ T' k( C& F公仔箱論壇
& f( O4 P$ [/ b6 O. O- H& m( v5.39.217.76
; \0 i/ E1 f. ?+ _% kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J/ H! l, u  g6 U5 j- I, y
「西廠」首領張曉明出席一個有關基本法的論壇致辭時說,香港無論在回歸前抑或回歸後,都不是實行西方的三權分立制度,行政長官有超然於行政、立法和司法的法律地位。他又說,一早預料了講出這樣的話會被罵,但仍然要講出真相來。我確實要為張首領鼓掌,他用真話把「一國兩制」這個謊言戳破,也算是一場功德。公仔箱論壇8 N" t. h0 Q6 W" H8 j- [% b

' N) O/ M  n$ C5.39.217.76請講透徹一點,法官是否只管法律?
+ O) _# K0 k" K, e7 [  u  q# E' ^; c% g5 L- O" z
不過,司法是否需要配合特首施政?譬如說,香港出現反對政府政策的抗爭活動,其頻密程度己經跟689的現身掛勾,中國傳統帝皇統御之術不是也有講:治亂世,用重典?!法官們是否應該要為了促進社會河蟹和保存特首的顏面,將法律暫時擱置一旁,將無罪的定為有罪,輕重的判為重罪,震懾一眾刁民?這一點,張首領仍然未有講清楚,要香港人醒,不如張首領講得透徹點吧!tvb now,tvbnow,bttvb) \5 z. J" z; I5 l. M9 K' t1 x4 u
好了!司法管不了特首,於是特首犯法不可與庶民同罪。要追究689的種種罪行,必須在他下台之後。
, z8 }6 K& e$ f* L$ L( I
7 l: `* k8 y- ?% ]  [3 @- q  utvb now,tvbnow,bttvb地方政權不可搞「三權分立」?
! @  Z3 w. a0 Q公仔箱論壇5.39.217.76# e% g# u8 M2 u
不過張首領解釋香港不搞「三權分立」卻為自己的仕途埋下了地雷,等待時辰到。張說,香港不能實行「三權分立」,原因係香港是地方政權,「三權分立」則建立在擁有「完整主權」的國家。
: v# q6 u4 }% d3 K1 }香港是地方政權,所以不能搞三權分立!這是政治學初哥都知道是「牛糞」!美國行聯邦制,地方政府不也是行三權分立嗎?地方法庭不單不會配合政府施政,州長犯法照拉照告照封艇,關「地方政權」鳥事?!2 L) i6 H* p7 C
實情是即使沒有民主政制,任何政權要行的話都可以落實「三權分立」,寫入憲法,再立法,就行了。當然,要極權政府落實「三權分立」?真係發夢無咁早!所以,張首領嘮嘮叨叨的說什麼「地方政權」呀什麼「完整主權」呀既是「牛糞」也是「屎刁拔」的。你這樣說不是陷中共於不義嗎?公仔箱論壇$ Q) j5 X, M+ ?, b& }

) h; W" p8 v4 J" C4 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中共沒擁有「完整主權」?5.39.217.768 q. x0 L( \; t1 ^# s& J  M
5.39.217.763 y, U6 d( {9 Q- U. k& m! }
中國不搞「三權分立」,唔通在張首領眼中,中共治下的中國是一個沒有擁有「完整主權」的國家?!難道你是在說中共竊國嗎?又或說中國要成為一個「擁有完整」主權的國家,就必須實行三權分立?!還是中共有了「完整主權」卻仍然死抱絕對權力而不肯落實「三權分立」呢?!5.39.217.76' |1 z) X( ?  a; H6 T' y3 t; q
要知道,中國自古以來,以文字獄獨步於天下,他日張首領一旦失勢,或是其後台失勢,又或是其後台的後台失勢 (這是中國政治特色,叫做「後台骨牌效應」,跟文字獄同樣獨步天下) ,到時這番言論只怕會被人大造文章!故此,我必須在此假裝好心的勸張首領一句:「慎言!」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 S9 |: q( o. a1 ?% V# l6 `8 `5 s9 g
) _, A. Y+ A, k! ^6 \
港督與特首擁有極大權力
2 F+ ^: d; h" R1 U5 Y' ^" N9 K8 r# G3 F5.39.217.76
0 {8 {. c( P# S6 Jtvb now,tvbnow,bttvb
% ^) I% g: H& V5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 G( S5 Q$ C* i
其實,我當然知道張首領腦殼裡的豆腐想的是什麼!
' W  J5 @4 }  O5.39.217.76
: k; I7 ^; w( c8 }, a5.39.217.76「香港無論在回歸前抑或回歸後,都不是實行西方的三權分立制度,行政長官有超然於行政、立法和司法的法律地位。」5.39.217.769 @7 O& M/ X+ y4 c- d. i5 H
這一段話說的是昔日港督有很大權力,今天的特首擁有同等大的權力,這個權力最大之處是人事任免,譬如說司法人員,律政司、首席大法官、終審法院法官和高等法院首席法官都是由特首提名,特首唔滿意也可以經法定程序免職。
) a) u6 p/ O9 v# z; {
% ^7 o# x% {* K0 o+ i1 ^4 Q1 Ytvb now,tvbnow,bttvb港督自限權力,特首用盡權力8 |0 F7 s8 R$ U

& d3 c6 `3 r1 H3 p; z" w昔日港督和今天的特首在其他領域的人事都有很大的任免權,所不同的是昔日港督不會用盡這些權力,而是作自我規限,將「實權」化作禮儀性質,而今天的689把港英時代的禮儀之權用盡。
2 Y( G3 W( O, Q: [6 v公仔箱論壇在司法獨立上,香港是有這個傳統的,即使港督對法官的事業前途有影響力,法官都只會按法律辦事,不會理會港督和高官們的想法。
  a  ]- V' V: @- |- v  Wtvb now,tvbnow,bttvb
' q$ W" \- x3 ?' u/ F. [0 n1 p公仔箱論壇立法會即使是由行政機關委任議員的時代,被委任的立法會議員也沒有被要求必須聽政府之笛,而是按著本身的意見負起監察行政機構的責任。自從取消委任制,改由直選和功能組別選舉,立法會也已經不完全受行政機構操縱。
  b6 i1 ?% N# j- ?) w公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# F2 z% s. n: c% ?6 n
故此,在港英時代,香港在實際運作上確實是實行「三權分立」!今天中共用「權力結構」來推翻香港行之有效的制度,是不守中英聯合聲明的承諾,是破壞一國兩制,這是彰彰在目、無容置疑的!
  
本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-13 11:12 PM 編輯
2 c" }  {# ?9 u3 F
& K" `/ p, W- c5 J5.39.217.76【季陶講呢啲】馮巍南下收風 全城圍篤CY * u5 |) g) C. W) ^

  ]+ V0 R: ]5 V% L, x' v  ?tvb now,tvbnow,bttvb
0 U- b! T! B9 i. K+ a4 E( ptvb now,tvbnow,bttvb政改被否決近三個月,中央開始調整治港策略,港澳辦派出馮巍來港,除與民主黨會面,重鋪溝通之路,私下亦不停接見溫和泛民主派,了解特區政府管治情況。有政界中人向季陶指,圈內流傳負責港澳事務的人大委員長張德江未來兩個月內,要就政改一役及政改後的特區情況提交檢討報告,不排除京官為此報告南下收風。6 F! ?8 P3 X: L: y& W" t& \

& _1 A2 s% I: u/ X5.39.217.76該政界中人指,政改一役以28票反對及8票贊成被否決,對中央而言是場敗仗,「就算預輸,都無預輸得咁核突啩,反對票點可能多過贊成票?」雖說此舉只是建制派甩轆之為,但主管港澳事務的張德江不能避過孭鑊,有傳張德江稍後要交報告,檢討政改一役的成敗,也要分析以後香港管治之途路如何走。5.39.217.76! [2 k6 W6 a  K3 r/ x

) t; }4 Q1 h+ U4 n9 ]公仔箱論壇有政界中人指,在人大8.31框架以外,不少圈內人也將政改局歸咎於特首梁振英,指梁若非與所有黨派水火不容,這場政改硬仗的通過機會或更高,故此馮巍此行被委派來港,重任除了與溫和泛民包括民主黨直接兼重新溝通,更重要是為特區施政收風,例如了解梁振英的表現等。季陶聽聞,獲接見的政界、無論溫和泛民甚至建制派,幾乎連成一線圍篤梁振英;有中間人向政界中人苦笑問:到底香港還有人真正挺梁?若梁不改善自身問題,是否支持連任免問?公仔箱論壇% F' R# L; i  D
6 D7 Q* S/ l) I! y: U/ e7 u  b
其實馮巍這次來港的更大啟示,是中聯辧也被架空,完全無份參與其中,不排除與政改表現未能駕馭建制派有關。與此同時,政圈更盛傳中聯辦也會在區選前後有人事變動,若然真有其事,誰應被調返中央,面壁思過?
; _/ ^1 X9 }- R, e$ k公仔箱論壇; _3 \7 |7 a+ t
3 ~8 ?) }) B' X# c7 i4 _/ |
【特首最大?】袁國強:兼顧中央角度看基本法才可維護兩制
- ]" R: d; j4 q# |' ^9 R% ^
5.39.217.76! M* o; o. I4 i, Q2 p) Z* e- N( `
中聯辦主任張曉明昨日指香港行政、立法和司法三權分立只具參考價值,而特首地位更只在中央之下、具凌駕三權的「特殊法律地位」,惹來社會強烈反彈。律政司司長袁國強接受新華社專訪時稱,不可從單一角度觀察和理解一國兩制,既應從香港角度,也應從中央角度來看基本法,否則便不可能在「一國」框架下維護「兩制」的共存,要做到這點雙方要有充分溝通。
7 M/ A; r+ }5 f6 A( e公仔箱論壇8 I1 L' `& @. I! R
袁國強稱,去年雨傘運動後本港法治制度依然健全,但對佔領行動對法治的挑戰仍然存在。他稱無論對法治有多少種理解,尊重法律仍是最基本要求。他強調若因不同政治訴求就隨心所欲做違法事件,做法非常危險。
! r4 b: \9 D, a4 t2 N3 c
- x& \$ K* k  ]  B; htvb now,tvbnow,bttvb& `& `( c0 w5 d% ]; y) a1 E$ u
張曉明稱特首凌駕三權 葉劉:特首非「無皇管」 三權互相制衡是港優勢
, a9 r- M/ k: c2 qtvb now,tvbnow,bttvb
* I' J2 R& b. w0 ltvb now,tvbnow,bttvb
& I2 f  n9 l& t: I公仔箱論壇中聯辦主任張曉明昨日在一個論壇稱,香港無論在回歸前抑或回歸後,都不是實行西方的三權分立制度,特首有超然於行政、立法和司法的法律地位。行政會議成員葉劉淑儀今早就指,是因為中央擔心香港局面,以及社會有抗拒「一國」的情況,但認為法庭和立法會有權力可制衡行政機關,相信特首不會「無皇管」。
" M. Q. s8 C) Y& V5 g; qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) V  a- v. K; h3 V+ C
身兼新民黨主席的葉劉淑儀今早出席商台節目時表示,張曉明的說法並無新意,過去國家主席習近平亦說過,認為在基本法的角度,行政長官的確凌駕在三權之上,但同時行政長官是受到司法機關制衡。她指香港的立法和司法機關都有權力,制衡行政機關,情況每日都正在發生,因此特首並非「無王管」,市民毋須擔心,可能中央近年眼見立法會拉布越演越烈,以及港人噓國歌等事件,反映港人有離心,才出現有關言論,希望立法機關有更多配合:
6 f2 `" J+ k! `, I% }
「法庭是擁有實質的權力,亦都實際制衡行政機關。立法會更厲害,拉布..... 日日都在制衡,所以不用擔心,事實上是有制衡。(不會去到行政長官「無王管」?) 絕對不會...... 內地官員也好,人民亦好,對於有人竟然噓國歌都幾震撼,他們都擔心,會否兩制變成對國家的離心。」1 ~7 E5 n9 O' |  z$ p* q
她又指,香港行政、立法、司法機關互相制衡,是香港制度的獨特優勢,有助香港和國際接軌,值得保護和保留,但她認為特區政府要反思,為何不能領導香港在「一國」之下兼有「兩制」。葉劉淑儀又表示,國家推動一帶一路,成立亞投行等,將籌集大量資金,有助香港金融界、科技界等發展,亦有幫助年輕人「走出去」,如果香港仍固步自封,長遠將會吃虧。
* Y; U. C' x2 h' w2 \
% _3 k6 E  v5 Y7 \2 F& [0 A一直被認為十分渴望當特首的葉劉淑儀,被問到是否想競逐特首時,指現時討論她是否競逐下屆特首是言之過早,會採取保留態度,新民黨內目前正面對區議會選舉,希望屆時打場漂亮的仗。tvb now,tvbnow,bttvb6 ^6 o( g, g# D4 R) r% D
談到自由黨立法會議員張宇人有意競逐立法會內會主席,葉劉淑儀表示,除黨內會開會討論,亦會聽取政府的意見,決定是否支持。她認為建制派的光譜很闊,有選舉就有競爭,每個黨都想擴大地盤,自由黨有向她爭取支持。  [8 u& l/ B. J) h& ~! O+ [; A

. m; Q. Z7 q: ?9 M公仔箱論壇她指,很佩服張宇人的能力,認為他處理財委會的事務相當不錯,但建制派陣營始終有基本原則,包括不會胡亂推翻已有共識,亦不會「自己人打自己人」,黨內會根據這些原則去考慮。她又指,內會跟政務司司長經常有合作會議,對立法會順利運作很重要,所以亦會了解政府的看法:tvb now,tvbnow,bttvb7 ]+ c" C. g( i, C- s2 I( u
「很難代表自由黨解釋為何這樣熱衷爭位,當然自由黨覺得張宇人很適合,張宇人在財委會表現好,我也承認他表現好,但不一定表現好就坐那個位(立法會內會主席),但正所謂有協調有共識,要講團結,所以大家都應該遵守。」, D0 h# H/ d( j& v1 y5 T) [
  
劉山青: 張曉明舊酒新瓶、挑撥是非
5 _. x5 n8 U6 _/ o% U
5 |% a: w" C; q9 t, o1 _, \tvb now,tvbnow,bttvb大凡中央官員高調解釋基本法,都會觸動港人的神經 ─ 反感的神經。港人最不滿的是僭建。% B2 J' Z; u: A* c6 [6 U0 G
' S4 `" x' }5 c& I: z0 G' U. ?- A  u! Z
舊酒新瓶公仔箱論壇" F' r% S7 s, D, ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& _9 w/ r- f* d  z6 t0 Z7 h, C; A
張曉明認為特區的「新的政治體制又吸納了原有政治體制中行之有效的成分,特別是行政主導,還有司法獨立、文官制度、諮詢架構等。」) J' t: I+ X$ i. ~2 U9 Z) Y& l. Q- q1 Q- r
他提出的基本法沒有三權分立。其「完整的表述」為:「香港特別行政區的政治體制是在中央政府直轄之下、實行以行政長官為核心的行政主導、行政與立法既相互制衡又互相配合、司法獨立的政治體制。」
2 k" I. ~3 V7 s- p) v, W8 @6 v他的講辭實質是行政與立法關係,對司法則輕輕帶過,所以,講話只關乎二權,而非三權。
& Z  V7 I' i4 J% @公仔箱論壇8 j# J. g  S& y. G
其論據TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r8 q& x( R5 H8 }

% y4 n. K- V& Z$ l+ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其支持論據來自:
1 G% g8 q5 u/ D" G/ S5.39.217.765.39.217.76  X- c- F- F& Y' }8 l0 ~
鄧小平在1987年4月16日講話,「比如(不)搞三權分立」,及其4方面:4 c; S& [6 `% q, {) `
第一,三權分立這種通常建立在主權國家;
( i. U* w  E( u第二,中央(依賴特首管治)香港;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w% G. ^. a6 k  u
第三,特首在立會的特權如,創議權、涉及公共開支法案、政府優先議程等8 項。(立會議事規則)5.39.217.767 M1 l* K2 p/ I. E3 ?
第四,基本法內保障,行政主導並不意味着行政管理權獨大。' ^9 e# A$ r& B: \+ R- Y) L
5.39.217.765 K& }! q5 \' f6 T3 b% T
他的講話只是重覆中共死去官僚的說話和基本法及立法會議事規則,因而只是舊酒新瓶。公仔箱論壇& A+ L& ]$ k+ l3 i  z

6 g& q0 s4 v, z5 F$ U其講話重點公仔箱論壇' a" V, s. |% {- r4 K, O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [% G# r  O4 C8 T8 J7 s
其重點是反對『「拉布」現象過度、過濫也會影響到行政主導體制』;『引起爭議…..不必回避爭議。』他重提,「總督……兼任立法會主席」,現在當然不行。但他要做就周融、彭泓基、李國章等打手,香港人不會回避。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t9 t6 A7 c' t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! a9 P) f- H$ r4 O: u6 P6 o
白皮書
/ O  ^" m2 _6 c/ H1 t公仔箱論壇公仔箱論壇( a' l2 y$ T5 t1 B7 k8 h; c
2014年6月挑起爭端的白皮書只是提出一切權力來自中央和雙首長制。它在討論立法會時,指「(中央)可將有關法律發回,但不作修改。經全國人大常委會發回的法律立即失效」;談及司法機關時,指「依法獨立行使審判權。」tvb now,tvbnow,bttvb; H" r& ~/ i' {$ e8 ~( t

/ ?7 ~5 l3 M: i& c5 ]2 Z% S" p公仔箱論壇白皮書隻字不提張曉明的三權是否分立問題。
  O# x) u/ ^2 }% ?2 b' J2 m  s. a' \* B4 N2 n2 G
魔鬼在細節5.39.217.76: r5 b3 M" u$ P( u8 l
5.39.217.764 N- B8 W7 W6 G" q# K3 C* N9 W3 o
當年的白皮書奠定了中共在政改問題的強硬立場和今天的政局。張曉明沒有這個份量,但他提出的特首大哂論,港人不可掉以輕心。關心政局的朋友應該細讀原文,不可人云亦云。
* c0 P( _: }5 g( J7 H+ rtvb now,tvbnow,bttvb
5 x9 r/ R, }) O9 f公仔箱論壇官僚心態
3 ^' b* Q  @6 q$ j3 X: V+ [7 P) l5.39.217.765.39.217.764 B- `& j3 h* c9 T. N) B$ g6 b* J
中共官僚一向認為共產黨萬壽無疆,將「必須堅持共產黨的領導」寫在憲法。在他們眼中,法院也要由共黨領導。因之,他們在討論基本法時,認為共黨大哂,則一貫如是。港人應該抗爭到底。至少告訴他們,人心不回歸,價值觀南轅北轍。
  t9 M! p5 n" S8 z& |5.39.217.76' [# F; S7 a  n0 A" s

! P! x. j# ?- _. B公仔箱論壇
+ j' H2 ~5 X) [% h5 Utvb now,tvbnow,bttvb進步教師同盟: 捍衛法治 守護核心價值-進師盟批駁張曉明歪理
" `5 T/ r2 Q8 k; l5 X; C% eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" e! O/ h% @- v  }

' X: x9 d. y; s. N( ?4 @ ! i' d0 U! m  l1 K; G1 S1 J

0 U" X3 X, e" b( ]* @5.39.217.76中共駐港官方代表,中聯辦主任張曉明昨日(2015年9月12日) 在「基本法頒布二十五周年」研討會上,表示行政長官有超然於三權之上的特殊法律地位,歪理連篇,公然漠視《基本法》,踐踏香港人崇尚法治的核心價值。我們對此表示憤怒!公仔箱論壇* D. I' @; N$ o/ C1 A

- }) H/ e/ W4 R8 x! V! ^5 h8 T% C5 x5.39.217.76我們認為張曉明犯了幾個錯誤:
3 v: n3 p) }7 L% v; |5.39.217.764 O  g& N7 i! R" E
一、張曉明認為「解釋基本法是通過行政長官這個環節進行」。事實上,《基本法》第四十八條行政長官的職能僅為「執行」,沒有「解釋權」。張曉明將屬於全國人大常委會和香港法院的權力,說成是行政長官的權力,明顯在篡改《基本法》!
  |+ a! `, L5 K7 K; i, ]) B2 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二、張曉明認為《基本法》沒有明文「行政主導」不能否定香港政體是「行政主導」,他舉例說「對拒絕通過政府提出的財政預算案或其他重要法案的立法會(行政長官) 有一定的解散權。」張曉明的想法是如立法會如不服從行政長官意志,行政長官有權解散立法會。這明顯是曲解!《基本法》第五十二條(三) ,行政長官解散立法會的意思,是讓選民再投票,選出決定是否通過財政預算案和其他重要法案的議員,如重選的立法會繼續拒絕通過,行政長官必須辭職!這是立法會對行政長官的權力制衡,亦體現公民參與機會!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j! g* f' g+ L2 m% z
三、張曉明認為《基本法》顯示「(行政長官) 對各級法官有任命權,對刑事罪犯有赦免或減輕刑罰的權力」意味行政長官的權力凌駕司法部門。這又是歪理!第四十八條(六) 「(行政長官) 依照法定程序任免各級法院法官」,所謂「依照法定程序」,其實按《基本法》第八十八條的獨立委員會推薦,由行政長官任命。《基本法》沒有寫行政長官有否決權。此外,第四十八條(十二) 「赦免或減輕刑事罪犯的刑罰」並不等於行政長官可以干預法庭的判決。張曉明不能據此放大行政長官的權力!0 _, |# }. u. T. @
四、張曉明認為行政長官既是「香港特別行政區政府的首長,也是香港特別行政區的首長」,意味在中央權力之下,「行政長官具有超然於行政、立法和司法三個機關之上的特殊法律地位」。此說無《基本法》可根據,明顯是僭建!
% r8 z: l' e0 g: O公仔箱論壇$ u( _, j$ U5 i! |2 _0 I9 m" |
公仔箱論壇4 K8 ], \( z; l# \/ {% {7 R0 }! E
進步教師同盟不容此等歪理充斥,重申特首作為行政機構之首,必須按照公民授權所立之法行事,受到立法和司法機關約束,此為三權分立,亦為「法律面前,人人平等」的原則,是保障人民之最重要基石。張曉明之說,猶如指明香港特首中央權力之下香港的土皇帝,隨時為所欲為。特首豈能站於立法與法律之上,視人民如無物!對於此等歪理,任何有良知的香港市民皆無法容忍!( x4 l/ |: K. e. ~) u4 o

1 m5 h. w# V2 _7 S. v9 {& zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。深刻描述極權社會《1984》作者奧威爾曾言,政治語言是為了「使謊言聽起來真實,使謀殺看起來正當,把空話說得真有其事」。回歸至今,依附權勢者說話顛三倒四。漠視基本法對香港市民的各項保障和承諾,種種僭建,謊話連篇,縱容政府濫權,打壓港人民主。作為教師,我們一直按照良知教授學生基本法訂明「一國兩制、高度自治」的原則,三權分立保護香港市民的人權和自由。特首需要聽命於法律,為市民服務。我們不能容忍社會充斥謊話,更不能容忍謊話成真,要我們的學生跪在地上向特首俯首稱臣。
/ ]  g8 z5 l6 N1 l5 }# m, |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ e6 g/ @7 c9 v9 x  T
進師盟期望教育界仝工,向歪理說不,教育我們的孩子認識真正的《基本法》,捍衛法治民主。
3 s- O2 c. b, W! g! [) S: H  `公仔箱論壇2 x3 u- a3 V+ l% ~2 \7 H. x- V

; _+ ?: F+ W8 H港大社科學會致張曉明的公開信
* U  y7 a8 [! T; M& xtvb now,tvbnow,bttvb
9 f) ]0 L3 x' ]: m& }9 t* Z. g
' @7 k! s6 i2 ^  Z! f5.39.217.76' {/ |% E6 s6 K
致張曉明先生:
1 ^! k. N6 j9 f- ]* y
0 E1 J/ V5 F; Y. B+ Z1 W
) @- Y9 K6 ]  k, x+ B$ ~tvb now,tvbnow,bttvb昨日,足下提出「香港不搞三權分立」論,妄想特首權力可騎劫行政、立法和司法機關,嘗試歪曲香港現況,本會要求足下收回有關荒謬言論。
9 W7 J, g" k- y, k* @1 ~5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 |, A4 C4 l* b1 L+ h4 w- [5 m. D
首先,梁振英雖然僭居香港特別行政區首長,但根據《基本法》中權力分立與相互制衡的原則,行政長官或任何政府機關都絕不可能坐擁絕對或完全的權力,因此行政長官不能凌駕於香港現行的三權分立架構之上。依據《基本法》及各法規賦予的權力,香港的司法、立法及行政機關享有各自的權力。以行政機關(包括行政長官)為例,其權力除受制於具憲法地位的《基本法》和《香港人權法案條例》外,更受制於具司法覆核權的司法機關和具問責權的立法會。所以,足下䚰稱行政長官基於中央的授權便能避開司法、立法機關和社會大眾的監察,實屬不切實際的幻想。
3 _( @. d* ~, i' `: s0 W2 u5.39.217.765 r+ p0 Z. x8 L- {( y5 r) t1 W: @. Z
其次,即使香港未屬主權國家,香港社會亦一直依照《中英聯合聲明》和《基本法》建構三權分立的政治體制,因此三權分立必然是已化作實體的核心政治理念,絕非被足下矮化成的「參考作用」。除了《中英聯合聲明》第三條第三點清楚列明「香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」,《基本法》第四章第二至四節亦分開闡述行政、立法、司法機關三者各自的權限與職責。雖然主權移交多年來,本港屢受中共魔爪威脅,但三權分立的實體仍一直行之有效,香港享有三權分立的政治體制實屬無容置疑。4 |1 \) d4 f& q; x- {4 L4 c7 v
- ~0 W; t& t. e1 z" f
最後,「法律面前,人人平等」乃法治精神的重要原則之一。倘若行政長官能凌駕司法系統,香港社會的法治將淪為依法而治,而法律只會被港共政權濫用成統治人民的工具。 5 ]* J" w  [) {" k- O

3 T7 G7 o$ ?" h! S! n6 T" f0 Z( U5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ p9 P: ]8 f% o; }8 q
「每個政體或國家都有三種主要的權力:立法權、行政權、司法權。這三種權力必須分開,保持各自的獨立性,否則的話就會走向集權,使民主自由喪失。」有關三權分立的重要性先哲孟德斯鳩早在二百六十餘年前的《論法的精神》裡已表達得易明淺顯。如今,足下此等中共喉舌妖言惑眾,企圖染指香港政治,妄想改變香港的核心價值。本會要求足下停止一切損害香港高度自治的行為,在香港的任何議題上均「自動收聲」,少說為妙。
# a6 X" N8 x( ]2 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f3 H9 b! S0 {8 T. S
香港大學學生會社會科學學會TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q: j6 M6 P8 e$ I3 I) w. \
二零一五年九月十三日
  
返回列表