返回列表 回復 發帖

[時事討論] 徐少驊: 張曉明陷中共不義

徐少驊: 張曉明陷中共不義
8 I6 y* @" a  W公仔箱論壇4 n( C) a3 m4 y. A: Z1 v# ?

2 |/ K/ ^( K4 [9 S% T4 T
0 q9 g6 v; A! j, S) @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 j# M0 ?" d! j& m; t) m  D2 d
「西廠」首領張曉明出席一個有關基本法的論壇致辭時說,香港無論在回歸前抑或回歸後,都不是實行西方的三權分立制度,行政長官有超然於行政、立法和司法的法律地位。他又說,一早預料了講出這樣的話會被罵,但仍然要講出真相來。我確實要為張首領鼓掌,他用真話把「一國兩制」這個謊言戳破,也算是一場功德。
6 _9 k7 J8 B" m9 U: Z/ }5 Q公仔箱論壇
  c5 f2 p5 ?9 P; k* |$ V1 ~9 W( Utvb now,tvbnow,bttvb請講透徹一點,法官是否只管法律?
9 f, ~! o, k; s5 l
- c/ c+ z# B0 q' F0 e公仔箱論壇不過,司法是否需要配合特首施政?譬如說,香港出現反對政府政策的抗爭活動,其頻密程度己經跟689的現身掛勾,中國傳統帝皇統御之術不是也有講:治亂世,用重典?!法官們是否應該要為了促進社會河蟹和保存特首的顏面,將法律暫時擱置一旁,將無罪的定為有罪,輕重的判為重罪,震懾一眾刁民?這一點,張首領仍然未有講清楚,要香港人醒,不如張首領講得透徹點吧!9 K( B, H. @4 k7 u4 i" s2 O3 |9 w
好了!司法管不了特首,於是特首犯法不可與庶民同罪。要追究689的種種罪行,必須在他下台之後。
) O0 c+ w' m5 ?2 y$ T" f公仔箱論壇
2 A# P* f- H4 ?4 u: d$ R" dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。地方政權不可搞「三權分立」?
: \. c+ p9 {& {4 [% D+ j5.39.217.760 C. N* {' U" R9 z
不過張首領解釋香港不搞「三權分立」卻為自己的仕途埋下了地雷,等待時辰到。張說,香港不能實行「三權分立」,原因係香港是地方政權,「三權分立」則建立在擁有「完整主權」的國家。公仔箱論壇3 r4 ]  x( J6 i) L$ B9 d$ l( m
香港是地方政權,所以不能搞三權分立!這是政治學初哥都知道是「牛糞」!美國行聯邦制,地方政府不也是行三權分立嗎?地方法庭不單不會配合政府施政,州長犯法照拉照告照封艇,關「地方政權」鳥事?!
3 v, w! E' X! K% O實情是即使沒有民主政制,任何政權要行的話都可以落實「三權分立」,寫入憲法,再立法,就行了。當然,要極權政府落實「三權分立」?真係發夢無咁早!所以,張首領嘮嘮叨叨的說什麼「地方政權」呀什麼「完整主權」呀既是「牛糞」也是「屎刁拔」的。你這樣說不是陷中共於不義嗎?
0 O4 F; b. g+ H. g! dtvb now,tvbnow,bttvb7 U3 [5 k5 {% @, |- r2 h. d4 R, t
中共沒擁有「完整主權」?
- b3 \. a% ^4 d/ y: O" g2 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 t! {9 N% E8 s( }中國不搞「三權分立」,唔通在張首領眼中,中共治下的中國是一個沒有擁有「完整主權」的國家?!難道你是在說中共竊國嗎?又或說中國要成為一個「擁有完整」主權的國家,就必須實行三權分立?!還是中共有了「完整主權」卻仍然死抱絕對權力而不肯落實「三權分立」呢?!
. Q6 S- u9 i. f- w! eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要知道,中國自古以來,以文字獄獨步於天下,他日張首領一旦失勢,或是其後台失勢,又或是其後台的後台失勢 (這是中國政治特色,叫做「後台骨牌效應」,跟文字獄同樣獨步天下) ,到時這番言論只怕會被人大造文章!故此,我必須在此假裝好心的勸張首領一句:「慎言!」
* X! |; `! g. I3 i5.39.217.76
9 M% F: k$ Y- m- U5.39.217.76港督與特首擁有極大權力
$ I9 ?" z0 u+ L: l6 [. Xtvb now,tvbnow,bttvb
: \5 L' [& I1 Y 1 b; u' V. e# O  F3 v- ?
tvb now,tvbnow,bttvb+ W! Y1 l, ]4 ^/ ~1 b. P
其實,我當然知道張首領腦殼裡的豆腐想的是什麼!tvb now,tvbnow,bttvb( ?" Z1 }, }/ ^+ f$ Z

) v3 N% y$ {1 N# z1 _6 d+ x+ U/ Ktvb now,tvbnow,bttvb「香港無論在回歸前抑或回歸後,都不是實行西方的三權分立制度,行政長官有超然於行政、立法和司法的法律地位。」' K# M) x4 |: |& o8 G) V( Q
這一段話說的是昔日港督有很大權力,今天的特首擁有同等大的權力,這個權力最大之處是人事任免,譬如說司法人員,律政司、首席大法官、終審法院法官和高等法院首席法官都是由特首提名,特首唔滿意也可以經法定程序免職。2 m( Q7 h% n, x6 ]. s
  y& p( k' L% w8 S7 Z: f
港督自限權力,特首用盡權力
' i% `% D$ y" Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- V6 i- u: L. a/ \
昔日港督和今天的特首在其他領域的人事都有很大的任免權,所不同的是昔日港督不會用盡這些權力,而是作自我規限,將「實權」化作禮儀性質,而今天的689把港英時代的禮儀之權用盡。
$ F. v" [' v, ~6 ?3 s% J& L8 otvb now,tvbnow,bttvb在司法獨立上,香港是有這個傳統的,即使港督對法官的事業前途有影響力,法官都只會按法律辦事,不會理會港督和高官們的想法。
+ P! r1 B8 v- i7 z- xtvb now,tvbnow,bttvb& O) Y# L. ^: u8 A
立法會即使是由行政機關委任議員的時代,被委任的立法會議員也沒有被要求必須聽政府之笛,而是按著本身的意見負起監察行政機構的責任。自從取消委任制,改由直選和功能組別選舉,立法會也已經不完全受行政機構操縱。公仔箱論壇1 l+ R# @. V6 V( N# e
公仔箱論壇  ]& W3 t/ q9 D, ~
故此,在港英時代,香港在實際運作上確實是實行「三權分立」!今天中共用「權力結構」來推翻香港行之有效的制度,是不守中英聯合聲明的承諾,是破壞一國兩制,這是彰彰在目、無容置疑的!
  
本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-13 11:12 PM 編輯
1 b. H0 T' g, f1 M8 |' t8 K% B' Jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 g6 @8 j( n" \: I# f# \$ }5 V
【季陶講呢啲】馮巍南下收風 全城圍篤CY tvb now,tvbnow,bttvb# u* w3 |, G/ K1 A; q

! W6 m, A% H8 u. l2 ?( Q3 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( n0 x5 D0 y. x: q% I政改被否決近三個月,中央開始調整治港策略,港澳辦派出馮巍來港,除與民主黨會面,重鋪溝通之路,私下亦不停接見溫和泛民主派,了解特區政府管治情況。有政界中人向季陶指,圈內流傳負責港澳事務的人大委員長張德江未來兩個月內,要就政改一役及政改後的特區情況提交檢討報告,不排除京官為此報告南下收風。
9 ?! ?( x' O, V7 L+ n" t3 b# V- F1 Atvb now,tvbnow,bttvb( E3 w% O, J5 I8 m8 X  C
該政界中人指,政改一役以28票反對及8票贊成被否決,對中央而言是場敗仗,「就算預輸,都無預輸得咁核突啩,反對票點可能多過贊成票?」雖說此舉只是建制派甩轆之為,但主管港澳事務的張德江不能避過孭鑊,有傳張德江稍後要交報告,檢討政改一役的成敗,也要分析以後香港管治之途路如何走。
8 o5 I" f+ c' K/ s( H
9 r% c5 ]9 j5 ?2 c公仔箱論壇有政界中人指,在人大8.31框架以外,不少圈內人也將政改局歸咎於特首梁振英,指梁若非與所有黨派水火不容,這場政改硬仗的通過機會或更高,故此馮巍此行被委派來港,重任除了與溫和泛民包括民主黨直接兼重新溝通,更重要是為特區施政收風,例如了解梁振英的表現等。季陶聽聞,獲接見的政界、無論溫和泛民甚至建制派,幾乎連成一線圍篤梁振英;有中間人向政界中人苦笑問:到底香港還有人真正挺梁?若梁不改善自身問題,是否支持連任免問?5.39.217.76  [$ O/ H5 O) `! ]) w& N

9 E! ~4 M2 \  @9 |8 Ctvb now,tvbnow,bttvb其實馮巍這次來港的更大啟示,是中聯辧也被架空,完全無份參與其中,不排除與政改表現未能駕馭建制派有關。與此同時,政圈更盛傳中聯辦也會在區選前後有人事變動,若然真有其事,誰應被調返中央,面壁思過?5.39.217.76; o! Q+ R8 @' E; ]5 o; y/ S3 {

/ V! F$ Q. k; V3 m0 Y5.39.217.76
0 p8 f' R4 k4 X5 P! L【特首最大?】袁國強:兼顧中央角度看基本法才可維護兩制

  `. m9 S0 n" S" W& A% V
. U- c, Y8 H5 A/ n/ U& N1 a5 S0 ~公仔箱論壇中聯辦主任張曉明昨日指香港行政、立法和司法三權分立只具參考價值,而特首地位更只在中央之下、具凌駕三權的「特殊法律地位」,惹來社會強烈反彈。律政司司長袁國強接受新華社專訪時稱,不可從單一角度觀察和理解一國兩制,既應從香港角度,也應從中央角度來看基本法,否則便不可能在「一國」框架下維護「兩制」的共存,要做到這點雙方要有充分溝通。
; R1 [, \/ _6 b# C. T
& @+ D/ I3 M  M. g" O. _" A( |9 Q! v) ztvb now,tvbnow,bttvb袁國強稱,去年雨傘運動後本港法治制度依然健全,但對佔領行動對法治的挑戰仍然存在。他稱無論對法治有多少種理解,尊重法律仍是最基本要求。他強調若因不同政治訴求就隨心所欲做違法事件,做法非常危險。公仔箱論壇+ \: \: o8 t5 r; t4 o
公仔箱論壇+ m( a) D0 o- c% n
公仔箱論壇2 u& R0 g0 N* n. _: B
張曉明稱特首凌駕三權 葉劉:特首非「無皇管」 三權互相制衡是港優勢tvb now,tvbnow,bttvb, T3 C1 `5 R* U$ m

' R( S9 U; c) [% }  D$ w' a公仔箱論壇1 n% a' V  B* P% c; n" L, O# O
中聯辦主任張曉明昨日在一個論壇稱,香港無論在回歸前抑或回歸後,都不是實行西方的三權分立制度,特首有超然於行政、立法和司法的法律地位。行政會議成員葉劉淑儀今早就指,是因為中央擔心香港局面,以及社會有抗拒「一國」的情況,但認為法庭和立法會有權力可制衡行政機關,相信特首不會「無皇管」。
) H4 n- C, T* R  x) N2 A( e! [7 @
+ F& ]# j  e8 G2 |; Vtvb now,tvbnow,bttvb身兼新民黨主席的葉劉淑儀今早出席商台節目時表示,張曉明的說法並無新意,過去國家主席習近平亦說過,認為在基本法的角度,行政長官的確凌駕在三權之上,但同時行政長官是受到司法機關制衡。她指香港的立法和司法機關都有權力,制衡行政機關,情況每日都正在發生,因此特首並非「無王管」,市民毋須擔心,可能中央近年眼見立法會拉布越演越烈,以及港人噓國歌等事件,反映港人有離心,才出現有關言論,希望立法機關有更多配合:
! h% w9 ^% N) u  D5 G. u! V公仔箱論壇
「法庭是擁有實質的權力,亦都實際制衡行政機關。立法會更厲害,拉布..... 日日都在制衡,所以不用擔心,事實上是有制衡。(不會去到行政長官「無王管」?) 絕對不會...... 內地官員也好,人民亦好,對於有人竟然噓國歌都幾震撼,他們都擔心,會否兩制變成對國家的離心。」) N3 P6 ~4 k5 t0 d: y
她又指,香港行政、立法、司法機關互相制衡,是香港制度的獨特優勢,有助香港和國際接軌,值得保護和保留,但她認為特區政府要反思,為何不能領導香港在「一國」之下兼有「兩制」。葉劉淑儀又表示,國家推動一帶一路,成立亞投行等,將籌集大量資金,有助香港金融界、科技界等發展,亦有幫助年輕人「走出去」,如果香港仍固步自封,長遠將會吃虧。, H, l* s4 I: J9 f# l) ]

( ^, e! ~( ~9 |公仔箱論壇一直被認為十分渴望當特首的葉劉淑儀,被問到是否想競逐特首時,指現時討論她是否競逐下屆特首是言之過早,會採取保留態度,新民黨內目前正面對區議會選舉,希望屆時打場漂亮的仗。
: s% W6 P7 H' j+ y談到自由黨立法會議員張宇人有意競逐立法會內會主席,葉劉淑儀表示,除黨內會開會討論,亦會聽取政府的意見,決定是否支持。她認為建制派的光譜很闊,有選舉就有競爭,每個黨都想擴大地盤,自由黨有向她爭取支持。公仔箱論壇) f9 I5 _; Z: i& e' |* ]/ A

: N1 l# h5 E/ a7 P4 p5.39.217.76她指,很佩服張宇人的能力,認為他處理財委會的事務相當不錯,但建制派陣營始終有基本原則,包括不會胡亂推翻已有共識,亦不會「自己人打自己人」,黨內會根據這些原則去考慮。她又指,內會跟政務司司長經常有合作會議,對立法會順利運作很重要,所以亦會了解政府的看法:
0 R/ \, _( N: Y" u+ q; r' UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「很難代表自由黨解釋為何這樣熱衷爭位,當然自由黨覺得張宇人很適合,張宇人在財委會表現好,我也承認他表現好,但不一定表現好就坐那個位(立法會內會主席),但正所謂有協調有共識,要講團結,所以大家都應該遵守。」
( o9 X) q% i1 ~$ a1 k5.39.217.76
  
劉山青: 張曉明舊酒新瓶、挑撥是非
5 O8 m7 B# ?7 y/ }# E
6 ]1 U- Y) L5 Q! @- b" Q5 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大凡中央官員高調解釋基本法,都會觸動港人的神經 ─ 反感的神經。港人最不滿的是僭建。7 j+ O: z/ o, a" S  K# P1 Y0 p
公仔箱論壇8 _) ^( ^, x! b& E
舊酒新瓶
/ D9 V( @# l2 L* m$ j( C# q公仔箱論壇) d/ m! e& B0 a, y6 A
張曉明認為特區的「新的政治體制又吸納了原有政治體制中行之有效的成分,特別是行政主導,還有司法獨立、文官制度、諮詢架構等。」
3 k: w2 K# C5 s* Z8 U2 n& d他提出的基本法沒有三權分立。其「完整的表述」為:「香港特別行政區的政治體制是在中央政府直轄之下、實行以行政長官為核心的行政主導、行政與立法既相互制衡又互相配合、司法獨立的政治體制。」% f. m# G/ n  R" z# g; k6 d
他的講辭實質是行政與立法關係,對司法則輕輕帶過,所以,講話只關乎二權,而非三權。tvb now,tvbnow,bttvb' S; a4 Z/ p9 V* ?

: W  z& I# H; V- W3 Q公仔箱論壇其論據
2 I  ?$ K  f" z. z8 j# r. NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 K/ O: s- y# e! O其支持論據來自:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P# O7 x% s1 P4 t4 P% o6 P

  N, K  ^! l  c8 o8 U4 Btvb now,tvbnow,bttvb鄧小平在1987年4月16日講話,「比如(不)搞三權分立」,及其4方面:tvb now,tvbnow,bttvb) ]6 y7 F$ M; Y0 S  G2 _) ]: u
第一,三權分立這種通常建立在主權國家;5.39.217.76& `5 J. ^! y4 o: Y; H" G
第二,中央(依賴特首管治)香港;
5 p: V8 }0 S" DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三,特首在立會的特權如,創議權、涉及公共開支法案、政府優先議程等8 項。(立會議事規則)
& f* W) L' X' S0 o% `% b第四,基本法內保障,行政主導並不意味着行政管理權獨大。公仔箱論壇" U) Q- e) M0 y/ ^% p% {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z  ^* ]+ }% N; d# K3 D
他的講話只是重覆中共死去官僚的說話和基本法及立法會議事規則,因而只是舊酒新瓶。
9 S* `9 S: D8 z0 ?2 O5 s5.39.217.76
) Y  Y. L: V) K" @% L% j其講話重點
) z: s% y$ q: o) b! |8 {. N5 h. Y
$ e7 ]8 m* M: o: Z0 P( [tvb now,tvbnow,bttvb其重點是反對『「拉布」現象過度、過濫也會影響到行政主導體制』;『引起爭議…..不必回避爭議。』他重提,「總督……兼任立法會主席」,現在當然不行。但他要做就周融、彭泓基、李國章等打手,香港人不會回避。tvb now,tvbnow,bttvb9 q2 Z4 M7 M$ o8 }
1 P( K& R# G' F4 V
白皮書! Y1 v- V& R9 Z; k2 S: D
( n1 @! W% d  c9 R, {7 T% ?4 C; J  ^
2014年6月挑起爭端的白皮書只是提出一切權力來自中央和雙首長制。它在討論立法會時,指「(中央)可將有關法律發回,但不作修改。經全國人大常委會發回的法律立即失效」;談及司法機關時,指「依法獨立行使審判權。」
6 c- H5 L1 b% U9 G# Ftvb now,tvbnow,bttvb
8 N5 a! C1 i* T% T4 U5.39.217.76白皮書隻字不提張曉明的三權是否分立問題。5.39.217.760 d5 I3 u' U: l' t( T
tvb now,tvbnow,bttvb" C( p' ]" K- ~1 F7 r
魔鬼在細節
- L1 g4 f& X/ m) q/ I- Mtvb now,tvbnow,bttvb5 }" {* V" Q) T: m
當年的白皮書奠定了中共在政改問題的強硬立場和今天的政局。張曉明沒有這個份量,但他提出的特首大哂論,港人不可掉以輕心。關心政局的朋友應該細讀原文,不可人云亦云。
/ A& h- u2 O9 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 N. Y& V8 ~! N官僚心態
/ X, v; X0 ?  C" N9 ]1 J0 d. a3 e% m) }公仔箱論壇
, o; B( Q+ w. F, H# d6 r% }5.39.217.76中共官僚一向認為共產黨萬壽無疆,將「必須堅持共產黨的領導」寫在憲法。在他們眼中,法院也要由共黨領導。因之,他們在討論基本法時,認為共黨大哂,則一貫如是。港人應該抗爭到底。至少告訴他們,人心不回歸,價值觀南轅北轍。
$ h/ n  C4 y# N5 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, I/ I0 {. J9 T/ ?9 ~8 s  C5.39.217.76公仔箱論壇" M6 X  J" o) m

# L1 o, E: ?, E. K6 x5 h0 {3 @! itvb now,tvbnow,bttvb進步教師同盟: 捍衛法治 守護核心價值-進師盟批駁張曉明歪理
+ c. U* P3 O: S# u( z
: F$ N8 M5 ^9 n# c3 I1 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, \+ ?7 L. y/ Z9 u, Ztvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 T$ M- P+ a' t3 G

8 V7 O% j% F- A: ftvb now,tvbnow,bttvb中共駐港官方代表,中聯辦主任張曉明昨日(2015年9月12日) 在「基本法頒布二十五周年」研討會上,表示行政長官有超然於三權之上的特殊法律地位,歪理連篇,公然漠視《基本法》,踐踏香港人崇尚法治的核心價值。我們對此表示憤怒!tvb now,tvbnow,bttvb* q; J% F5 {6 G9 y
! k( x1 g* ]' Z( g1 J+ D; M
我們認為張曉明犯了幾個錯誤:3 w3 E: M& `, b5 e$ z7 N. M) q
5.39.217.76# X% v, L# F( x) k, ]+ D: w6 Z
一、張曉明認為「解釋基本法是通過行政長官這個環節進行」。事實上,《基本法》第四十八條行政長官的職能僅為「執行」,沒有「解釋權」。張曉明將屬於全國人大常委會和香港法院的權力,說成是行政長官的權力,明顯在篡改《基本法》!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E0 R* |: j; k) M
二、張曉明認為《基本法》沒有明文「行政主導」不能否定香港政體是「行政主導」,他舉例說「對拒絕通過政府提出的財政預算案或其他重要法案的立法會(行政長官) 有一定的解散權。」張曉明的想法是如立法會如不服從行政長官意志,行政長官有權解散立法會。這明顯是曲解!《基本法》第五十二條(三) ,行政長官解散立法會的意思,是讓選民再投票,選出決定是否通過財政預算案和其他重要法案的議員,如重選的立法會繼續拒絕通過,行政長官必須辭職!這是立法會對行政長官的權力制衡,亦體現公民參與機會!公仔箱論壇8 c6 [( B' ^! R  b* J6 a
三、張曉明認為《基本法》顯示「(行政長官) 對各級法官有任命權,對刑事罪犯有赦免或減輕刑罰的權力」意味行政長官的權力凌駕司法部門。這又是歪理!第四十八條(六) 「(行政長官) 依照法定程序任免各級法院法官」,所謂「依照法定程序」,其實按《基本法》第八十八條的獨立委員會推薦,由行政長官任命。《基本法》沒有寫行政長官有否決權。此外,第四十八條(十二) 「赦免或減輕刑事罪犯的刑罰」並不等於行政長官可以干預法庭的判決。張曉明不能據此放大行政長官的權力!tvb now,tvbnow,bttvb( @9 Q% @7 s! O; _  d
四、張曉明認為行政長官既是「香港特別行政區政府的首長,也是香港特別行政區的首長」,意味在中央權力之下,「行政長官具有超然於行政、立法和司法三個機關之上的特殊法律地位」。此說無《基本法》可根據,明顯是僭建! 5.39.217.76: f2 P* ^, T, I: g3 v# i

9 d. }1 \' {( U$ s1 N; U5.39.217.76- B- ^  Y) y* s3 @
進步教師同盟不容此等歪理充斥,重申特首作為行政機構之首,必須按照公民授權所立之法行事,受到立法和司法機關約束,此為三權分立,亦為「法律面前,人人平等」的原則,是保障人民之最重要基石。張曉明之說,猶如指明香港特首中央權力之下香港的土皇帝,隨時為所欲為。特首豈能站於立法與法律之上,視人民如無物!對於此等歪理,任何有良知的香港市民皆無法容忍!- R) U5 Z1 j, a/ g5 V7 D) }' |

$ t; m% [! x- ~( K$ O深刻描述極權社會《1984》作者奧威爾曾言,政治語言是為了「使謊言聽起來真實,使謀殺看起來正當,把空話說得真有其事」。回歸至今,依附權勢者說話顛三倒四。漠視基本法對香港市民的各項保障和承諾,種種僭建,謊話連篇,縱容政府濫權,打壓港人民主。作為教師,我們一直按照良知教授學生基本法訂明「一國兩制、高度自治」的原則,三權分立保護香港市民的人權和自由。特首需要聽命於法律,為市民服務。我們不能容忍社會充斥謊話,更不能容忍謊話成真,要我們的學生跪在地上向特首俯首稱臣。公仔箱論壇5 d4 B' [' H$ S3 H! A' L+ l8 c
公仔箱論壇$ T/ B6 h  c. V1 M5 Z
進師盟期望教育界仝工,向歪理說不,教育我們的孩子認識真正的《基本法》,捍衛法治民主。5 G. w; I4 e" x9 i& E! g( i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; F, P; V9 ?+ C; r3 E- q
- Z; }; Q$ i, t
港大社科學會致張曉明的公開信' D( N! J* V9 F9 U
tvb now,tvbnow,bttvb3 F$ }0 Y( p6 N- k' p: k% _) ]6 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* F6 b8 N/ q1 x6 r% s* w6 g) h# L
tvb now,tvbnow,bttvb. Q9 F( x; m( Z. F5 \2 C
致張曉明先生:
* Z" C' |+ O: [" X2 u' H( ftvb now,tvbnow,bttvb7 M2 o9 `  k$ h( l$ Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W& w! V7 X) d+ |
昨日,足下提出「香港不搞三權分立」論,妄想特首權力可騎劫行政、立法和司法機關,嘗試歪曲香港現況,本會要求足下收回有關荒謬言論。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v2 v  X! Z( z9 p4 |
5.39.217.76" V3 c( Z1 C& D. q
首先,梁振英雖然僭居香港特別行政區首長,但根據《基本法》中權力分立與相互制衡的原則,行政長官或任何政府機關都絕不可能坐擁絕對或完全的權力,因此行政長官不能凌駕於香港現行的三權分立架構之上。依據《基本法》及各法規賦予的權力,香港的司法、立法及行政機關享有各自的權力。以行政機關(包括行政長官)為例,其權力除受制於具憲法地位的《基本法》和《香港人權法案條例》外,更受制於具司法覆核權的司法機關和具問責權的立法會。所以,足下䚰稱行政長官基於中央的授權便能避開司法、立法機關和社會大眾的監察,實屬不切實際的幻想。5.39.217.761 f% W4 z: h# j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T* `* K4 [* S! S
其次,即使香港未屬主權國家,香港社會亦一直依照《中英聯合聲明》和《基本法》建構三權分立的政治體制,因此三權分立必然是已化作實體的核心政治理念,絕非被足下矮化成的「參考作用」。除了《中英聯合聲明》第三條第三點清楚列明「香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」,《基本法》第四章第二至四節亦分開闡述行政、立法、司法機關三者各自的權限與職責。雖然主權移交多年來,本港屢受中共魔爪威脅,但三權分立的實體仍一直行之有效,香港享有三權分立的政治體制實屬無容置疑。
% d+ @0 u) W4 Z0 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, b  _& Y3 m% H  i! T; h' l最後,「法律面前,人人平等」乃法治精神的重要原則之一。倘若行政長官能凌駕司法系統,香港社會的法治將淪為依法而治,而法律只會被港共政權濫用成統治人民的工具。
" I% I; ], q) p3 s& V& S! O5.39.217.76
: o9 A; O: z) Y* t/ p5.39.217.76; J' h" h) j/ J/ ^% ]( R# @
「每個政體或國家都有三種主要的權力:立法權、行政權、司法權。這三種權力必須分開,保持各自的獨立性,否則的話就會走向集權,使民主自由喪失。」有關三權分立的重要性先哲孟德斯鳩早在二百六十餘年前的《論法的精神》裡已表達得易明淺顯。如今,足下此等中共喉舌妖言惑眾,企圖染指香港政治,妄想改變香港的核心價值。本會要求足下停止一切損害香港高度自治的行為,在香港的任何議題上均「自動收聲」,少說為妙。- @8 H6 o, p8 F& @

. {' F7 S, X6 x" U香港大學學生會社會科學學會
) z2 _7 d7 ^7 V# \tvb now,tvbnow,bttvb二零一五年九月十三日
  
返回列表