9月10日電／國民黨總統候選人洪秀柱在閉關之後，寫了一篇八千字的出關文，不同立場的人自然褒貶不一，不足為奇。然則，正如不少評論所言，洪秀柱的八千字可濃縮為兩個字：真誠。這兩個字，似乎八股，卻是政治人物最珍貴的品德，也是我們選民太不在乎的品德。
& l. Q6 Q6 u) Z! ?& |+ W+ r) R' B r
6 v$ B4 t2 n& f. h G8 ?4 o: j 為何說真誠是政治人物最珍貴的品德？放眼現在的政治人物，具有此一品德者又有幾人，可謂少之又少。就拿現在參選2016總統大選的幾位候選人來說，洪秀柱是唯一強調真誠並實踐真誠的人。過去的表現，那不用多說了，我們就拿最近的例子來說明好了。蔡英文面對李登輝視日本為祖國，無視於多數台灣人被殖民，也無視於許許多多為反抗日本殖民而犧牲的台灣人，強調對不同的史觀要有包容；但面對連戰出席大陸九三閱兵，則全黨嚴辭抨擊。至於宋楚瑜，派了代表去參加閱兵活動，看到風向不對，又遮遮掩掩。宋楚瑜和蔡英文一樣，對李登輝的媚日視而不見，對連戰的參加閱兵，卻無法容忍。在這裡，我們看不到政治人物應有的真誠。 公仔箱論壇" H0 ]3 e. r" i, }; r
, u7 D$ {# }( x5 E9 H2 T! J. T
三個候選人中，只有洪秀柱，同時對李登輝與連戰的行為，不表苟同。真誠，就是不能見人說人話，見鬼說鬼話。蔡英文面對企業家，說勞工假太多，等碰到了勞工，又是另一套說詞。蔡英文面對自己人時，說中華民國是流亡政府，說民進黨要好，國民黨才會倒；可是蔡英文現在又說要維持現狀，要出席今年雙十的國慶大典。國慶日是十月十日，代表的是辛亥革命，是中華民國建國之日，如果出席國慶，就代表反台獨，這才是政治人物的真誠。我們當然期望蔡英文能如此真誠擁抱中華民國，而不是人在現場，心卻離場。 7 o3 e+ Z" c: G+ p
, H& T C9 q9 z$ q2 y2 Z
我們發現，不真誠的人反而會以抹黑他人以轉移焦點。洪秀柱對中華民國認同的立場一貫，不論她如何強調中華民國憲法，卻被綠營抹黑為統派。難道我們的社會真的獎勵虛假與抹黑，卻懲罰真誠嗎？
: c6 @5 ?8 v) R0 |6 B公仔箱論壇
+ M& a& W4 ?4 }. t" T7 \ 更重要的是，真誠就是面對問題，說真話。俗話就說，忠言逆耳，真話往往讓人難以接受，但只有真誠面對問題，說真話，才能找到解決方法。就拿核能問題來說，蔡英文反對核四，但提不出任何解決方案，卻又保證不缺電。面對台灣經濟問題，蔡英文說要破除台灣內需太小的迷思，但台灣能有今天，就是靠外貿。這種夜郎自大的言論，不就是為了取悅某些人的心理嗎！對於長照，蔡英文說要用稅收提供“普及、平價、優質”的長照，但她似乎不知，“普及、平價、優質”的長照，在人類社會還沒有出現過，因為三者有內在的矛盾。她似乎只是想討好民眾而已！ 公仔箱論壇6 E h/ V+ b2 I# G* a
公仔箱論壇# z, \4 h! e" U6 L" x+ [0 `
為什麼社會給蔡英文空心蔡的稱號？因為她從來不面對問題，說真話，只會套用語言公式，不然就是要召開國是會議，凝聚共識等等。這樣的人，如果當選，我們真的無法預期台灣的未來會如何，因為你永遠無法知道最後出台的是什麼政策。 , O8 }' b$ S8 Q
) |4 K/ x. ?2 g! G9 z公仔箱論壇 就這一點來說，洪秀柱的確展現了面對問題，說真話的勇氣，包括核能問題、就業問題、低薪問題、長照問題等等，她的政策清楚不含糊，可是又有多少民眾在乎呢！但不論民眾是否滿意或支持，她的方向與政策是可預期的，這就是真誠的可貴之處。
- T+ f/ u/ w! ]* n5 c& m( e/ b! R
: a: ^* _& F! v3 _3 g0 ]; U$ P" R& Otvb now,tvbnow,bttvb 一個社會不重視真誠，政治人物自然視真誠如無物，最後整個社會都必須付出慘痛的代價。或許這正是我們每一個人都應反省之處。 |
發表於 2015-9-11 07:37 AM
| 
