【最後防線 6】專訪江樂士（上）：檢控欠獨立 法治失信心
6 p+ u$ ^$ C3 v0 O6 J% etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. x' F; ]. v" Q# d) i. s
. i8 v. j% Q& K( Ttvb now,tvbnow,bttvb
# o; ^% e4 |0 G7 X- ~; w公仔箱論壇一年前香港母親還可以信心滿滿教訓小朋友：犯咗法警察叔叔會拉你坐監。一年後的今日若還要說這句話，恐怕要添猶豫。
( A' P& B$ u1 J8 A O公仔箱論壇: l5 k1 w9 ^' c2 B- n! U' u G H
猶豫有二：第一，即使沒有犯法警察也可以隨時拉你；第二，拉了你也不一定要坐監，最少許多公眾印象是如此。
$ J! q, C" Y* ]. j% d+ V& G
# r: c0 p% q$ P9 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他們的困惑不無原因：
8 }" g. [( {- k3 B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, U7 w( M5 ` c, t2 H3 e& x9 p
去年 11 月 26 日，時任沙田分區指揮官朱經緯被拍到在旺角佔領區毆打途人。據《蘋果日報》及《明報》等報章披露，朱經緯加以否認，辯稱「警棍碰到他人」，又說警棍是「手臂的延伸」。警方調查事件超過半年，至今年 7 月 23 日朱經緯正式退休仍未有定案，至今仍未見檢控。市民示威，監警會促處理，亦未能令警察有任何行動。今年 8 月 6 日，警方終向律政司提交報告，指朱經緯案純屬執勤需要，無特定襲擊目標，不構成刑事成份。+ C8 c+ }' ?' ~' `- z( [8 D9 O1 P
5.39.217.76* n, R8 y- I% a0 c. I8 |$ @
去年 10 月 14 日夜，公民黨黨員曾健超在金鐘示威區被捕後，被七名警員帶到添馬公園暗角拳打腳踢近四分鐘。32 日後，時任警務處處長曾偉雄被問及為何仍未拘捕七警，他指警方要等待事主助查。第 42 日，涉事七警始被拘捕。第 105 日，曾偉雄稱不清楚涉案者身份，無法繼續調查。第 154 日，警務處終完成調查，案件送交律政司。第 220 日，律政司司長袁國強指要聘用外界大律師提供意見。第 309 日，袁國強表示，七警案正向獨立英國御用大律師尋求意見。他說，應不會需時太久，但仍要視乎大律師是否得閒處理。被拘捕至今，七警雖停職，唯獲發全薪。
' A% n8 e/ O' |公仔箱論壇: V6 x5 A6 ?* K: B. B
有人疑似犯罪未被檢控，有人被檢控卻獲判無罪。今年 9 月 1 日，一名 18 歲男學生被控於佔領期間襲警，裁判官比對警員供詞與現場片段後，認為警員狡辯兼不可信，判被告罪名不成立。8 月 25 日，一中大男生在佔領行動被指襲擊兩名警員，裁判官指兩名警員供詞有問題，裁定全部罪名不成立。6 月 39 日，一名男學生被控旺角佔領區清場當晚襲警。審訊期間，被告呈上兩段從「高登巴打」處獲得的現場片段，裁判官看過後指，警員證供不可靠、不合常理，跟片段顯示截然不同，不接納警員證供，裁定被告罪名不成立。
3 x" o- {( {. c# t: Y) _
- J3 B/ I2 S% K3 P上述個案均指向一個問題：誰決定檢控與否？香港若要司法獨立，則刑事檢控須要獨立。香港刑事檢控獨立嗎？8 ^# C, J4 j3 _8 I/ d7 @0 n
公仔箱論壇& M0 `( h* z7 {7 ~1 Q1 {. Z
江樂士認為，不獨立。 D2 a3 F- S9 V* Z9 p
7 _0 P# | g. i# C# \+ E5.39.217.76刑事檢控專員欠獨立- U" z2 G8 t6 B- D0 }
5 s5 ~3 Y" P5 h5.39.217.76江樂士 (Grenville Cross)，1951 年生於英國，早年於倫敦任大律師，1976 年開始檢控工作，1978 年來港，此後數十年在港擔任檢控官。回歸那年出任刑事檢控專員，直接向律政司司長負責，至 2009 年卸任。後於中大、港大及北京中國政法大學任教，現時為國際檢察官聯合會 (International Association of Prosecutors) 終身參議員 (Senator for Life)、遇難檢察官常務委員會 (Standing Committee on Prosecutors in Difficulty) 主席，與及參議會副主席。其任內處理過的案件包括胡仙案、程介南案，梁錦松偷步買車案等。
1 K) N# f' L, S6 X* c* s6 A公仔箱論壇
}3 M2 C: i# [( {9 Btvb now,tvbnow,bttvb退任後，江樂士仍針對香港司法問題，踴躍發表言論。作為香港開埠以來任期最長的刑事檢控專員，其意見廣受重視。翻閱報章雜誌，可發現今年他曾多次批評前特首曾蔭權涉貪案立案至今已逾 3 年，但仍未有結果。最近他又在《明報》撰文，直言對裁判法院定罪率低感到憂慮。
; E' K% X' U1 L/ l- @. M9 x
7 H9 P& ~2 [9 E B$ ]; w' `上述問題難免生起連串疑惑：為何曾蔭權仍未被檢控？是否出於政治原因？被檢控者卻又多不被定罪？是否因為警察濫捕？司法是否與政治掛勾？香港的法治精神猶在嗎？
7 d3 B. L$ X- @+ V- K% x& Utvb now,tvbnow,bttvb對於公眾種種質疑，江樂士直言可以理解。他說，問題癥結就在於我們缺乏一個獨立的刑事檢控專員 (Director of Public Prosecutions, DPP)。公仔箱論壇9 A' y e [& h6 P0 n
$ G$ M: @! \" p
袁國強職能衝突損法治tvb now,tvbnow,bttvb3 V5 V0 u! ^: |- W3 C, ~1 P- V! a2 {% A
tvb now,tvbnow,bttvb- T$ R/ `2 F+ D" Z
法律訴訟可以分為刑事與民事兩類。主要分別在於後者是「市民告市民」，如追討欠債、爭家產等；前者則是「香港告市民」，通常與罪案有關，如販毒、謀殺、搶劫。在刑事情況下，律政司需要有一個「香港」代表，而這個代表，就是刑事檢控科。刑事檢控科的主腦，就是刑事檢控專員。公仔箱論壇4 D/ H! h6 v. K2 k j ~
+ [, z1 B- o2 {* ?! z9 A
- W; r( E$ p: }3 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ ?- O$ o1 T8 j1 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ M( r+ b' f. O) L, g
刑事檢控科組織圖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?1 Y4 h: t, A: l* j
圖片來源：律政司5.39.217.76. H" N2 X3 B8 d
公仔箱論壇/ d) F) H& u0 Y& ~
5.39.217.76% p3 C; H% l2 t4 {
刑事檢控工作必須獨立。因為它掌管了「香港控告誰人」的權力。若他不獨立，例如帶有某種政治目的，那應該被告的人便可逃離法網，不該被告的人又飽受官司困擾。
9 m! E5 e6 c$ S
( o, @0 U3 t, s- A# D5 {4 m$ Gtvb now,tvbnow,bttvb江樂士指出的問題正是：制度上刑事檢控專員並不獨立。因為他頭上還有一個老闆：律政司司長。正如律政司網頁所言：
1 h( C, _, I, I7 T3 Z5.39.217.76香港的檢控工作是由律政司司長全權負責。應否對某宗案件或某類案件提出檢控，是由律政司司長及代其提出檢控者決定。
2 l3 R2 g" [; y, R 律政司司長本來應該獨立。根據《基本法》第 63 條，律政司主管刑事檢察工作，應「不受任何干涉」。香港主權移交後初期，律政司司長屬公務員職位，政治中立。然而在 2002 年，時任特首董建華推行高官問責制，把律政司司長改為政治任命，須處理政治工作，負擔政治責任。當律政司司長既要肩負政治任務，又要不受政治干涉，這種職能上的矛盾，便成為檢控獨立的陷阱。這便是江樂士點出的問題所在。
( h% Q/ e3 ^- R' zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。江樂士向來知悉問題所在，只是十多年來問題未有釀成明顯矛盾，公眾也就未有警覺。3 j$ |4 d$ V, K* r$ K
2 E) S5 r. {. g3 f5.39.217.76明顯矛盾始於去年。當時，由袁國強、林鄭月娥及譚志源組成的「政改三人組」，向港推銷中共 8.31 方案。
! W! V8 P3 C# ^6 q T. x0 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, `/ x0 Y6 |; r2 a* ^! C! c「當社運人士因反對政改方案示威而懷疑觸犯法例，並遭檢控，難免會讓人感到負責檢控的袁國強有身份衝突之嫌。」江樂士說。最終袁國強的政改工作鎩羽而歸，同時大批示威者被捕，江樂士直言，他「可以理解為何有人會質疑刑事檢控的獨立性」。5.39.217.76/ K7 u& x/ L# k; x
8 @/ S" t/ d1 A6 x, E8 |6 Y5.39.217.76《立場新聞》統計，截至前日（9 月 7 日）為止，因雨傘運動而被捕的示威者當中，所有案件已完成處理者共有 139 人。除卻認罪個案，被裁定全部罪成者有 24 人，部份罪成者 6 人，撤控及案件撤銷者卻有 41 人。極低的入罪率令公眾聯想到檢控與政治掛勾，江樂士認為實屬「不幸」。
4 R( Q8 S7 ?% m( Btvb now,tvbnow,bttvb# z0 P8 i. K) E$ v- B6 m; A+ e# U6 W
法治的關鍵，不僅在於司法本身獨立，更在公眾要清楚看見它獨立。一如前澳洲首席大法官布仁立 (Sir Gerard Brennan) 的話，「公信力為司法機構充份提供它的權力需要，亦是其必要的權力來源」，江樂士認為，刑事檢控亦同樣注重公眾觀感。當市民能對檢控作理性質疑，無論質疑是否屬實，已足夠令法治受損。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J. Q. @" I$ C: x* }
tvb now,tvbnow,bttvb9 Z* d% B m( A7 V; N5 ~. I7 a+ t
問題的解決方案是直截了當的：律政司司長從刑事檢控工作抽身，全權移交予刑事檢控專員。
, p2 S" k4 _% g+ g# ~; c- g5.39.217.76江樂士也認定這是唯一辦法，否則「人們將無法相信檢控不涉政治干預」。
# o( v: c, u K: h* v) m- k+ H5.39.217.76公仔箱論壇; i$ P" y! }! n3 }# p& ]* _5 Z
事實上類似的權力轉移早有先例，這先例來自我們的前宗主國。2009 年，英格蘭及威爾斯政府發出《首席檢察官及檢控科關係草案 (Protocol between the Attorney General and the Prosecuting Departments)》，正式把所有檢控權交付刑事檢控專員。江樂士說，倘若香港的律政司司長能夠向英格蘭及威爾斯學習，「即可避免這些指控」。
7 w; n, G; `. U$ c" S9 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「正如司法系統由獨立首席大法官領導，檢控科也應該由獨立專員掌舵。」
0 Y' x1 u& F& Y* p @( U9 r/ s. a公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?3 h( @( W* C3 w; R5 j
香港多次要求檢控獨立未果公仔箱論壇' O; g; Z( ~( ]! q6 z* S9 T y
2 w3 `" a0 A q8 k4 u8 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實江樂士的訴求並非新鮮事。刑事檢控專員獨立的呼聲，早在 13 年前已經出現。當時律政司司長新轉為政治任命，立法會會議上，一眾議員包括吳靄儀、楊森、何俊仁，均要求律政司司長把檢控權力下放予刑事檢控專員。當時政府法律政策專員區義國回應指「英國、美國負責決定檢控的檢察總長、部長，都是政治任命」。如今英國已經改變檢控制度多年；至於美國司法部長，雖同時向總統負責及肩負檢控工作，但英美社會終究屬民主體制，總統向選民負責，因此檢控工作的最終老闆仍是人民。香港沒有真普選，不僅負責提名的行政長官不是普選產生，負責任命的中共政府更是一黨專政，政治任命的律政司司長獨立性因此成疑。
* l% C+ q5 _' Y5.39.217.76不過，儘管反對聲音不絕，但律政司司長兼任最高檢控人員的制度，仍未受動搖。
+ G& o4 Y* ~! b8 }
. d8 `! ^- R6 o2 L# s2 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。角色衝突引起第二次廣泛討論，則在 2011 年。當時警方全年總共拘捕達 500 名本地社運人士，數字為 67 暴動以來最高。時任民陣警權關注組召集人王浩賢批評律政司成為政治打壓工具，「律政司負責檢控工作，黃仁龍責無旁貸。」黃仁龍在一個立法會會議上反指，若要求律政司司長不染指檢控決定，便是違反《基本法》第 63 條的憲制責任。江樂士談及此事，直斥黃仁龍「短視和愚蠢」。他引述當時基本法研究中心言論，指下放檢控權不牴觸《基本法》，更反稱黃仁龍作為政府官員，仍參與檢控工作，才是違反《基本法》獨立檢控原則。公仔箱論壇3 [: E! M" J- y& A) V
無論如何，律政司司長仍掌握檢控權力。tvb now,tvbnow,bttvb+ l) h) G3 b+ W0 @6 O
公仔箱論壇% u) R+ i# p, h$ c% F
「袁國強必須推翻黃仁龍的觀點，把檢控權交給獨立而不涉政治責任的刑事檢控專員。」江樂士再三強調。「這對袁國強也有好處，因為可令他更專注其政府法律顧問的工作。」
`! d+ @, ~; [# i5 M$ l較之於現在，他的目光更是放在 2047 之後。「我認為，若律政司司長能夠讓刑事檢控專員獨立，並確保這制度能在 2047 年前順利運作，則香港在 2047 後仍享有『獨立檢控』的機會便更高。」
6 I: o2 |3 L* |7 X( TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（下文見【最後防線 7】專訪江樂士：檢控欠獨立 法治失信心）! B/ B$ p+ W2 k5 u8 K
公仔箱論壇% K( Z1 z7 u* i! A) y/ v0 @
文／楊天帥 |
發表於 2015-9-9 10:00 PM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb* D ]% l& G) ?) s ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F$ X" A' F& ^9 @% s- X* n
4 x: d: ~7 C+ h
