【最後防線 7】專訪江樂士(中):處理案件慢 定罪率低 律政司須大幅改革
+ B; N3 u: m3 m公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q+ e, S0 R! Y3 W! q) y y1 K( p
9 K" G" }1 I4 v& @
(上文見【最後防線 6】專訪江樂士:檢控欠獨立 法治失信心)tvb now,tvbnow,bttvb$ p( P( p" P! P% w. G
5.39.217.76; {, J: g4 @) P3 G) ~+ `
不僅律政司司長須把檢控權力下放予刑事檢控專員,江樂士認為,整個刑事檢控系統,都有大手改革的必要。
6 e g" m! A5 D8 n& ]* _: Z2 c5 H「律政司必須身先士卒,把刑事司法系統現代化。」5.39.217.76! @" J, U# A5 }
* z9 M2 [' s6 x# Y在這前刑事檢控專員眼中,現時的檢控系統問題叢生。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: X1 U, y6 Q/ `1 V5 |$ K: S
O5 T) y) w; I; r$ ]7 {* xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一為定罪率低。前文提到,雨傘運動示威者定罪率甚低。其實即便是裁判法院整體檢控定罪率,在去年也只有 47.6%。近十年數字由 2006 年高峰起步步下跌。江樂士說,雖然個案敗訴各有各的理由,如證人可能會更改證供甚至消失,但這仍不能解釋,失敗率何以高於五成。
9 v8 G8 b# c9 ]3 [" C' ?tvb now,tvbnow,bttvb: J2 n5 q6 Z$ b
, ?- H0 b8 k; m
5.39.217.765 m C5 a5 n' R0 g3 g% P! ?
「當定罪率低於一半,我們就不得不查明問題何在。」江樂士說。「然而,袁國強卻似乎否認有甚麼問題。」
. C, z E# h- n/ A* ~* HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) M! J. S% N2 o1 L
近月,雨傘運動示威者陸續出庭應訊。當公眾愈來愈習慣聞說裁判官批評警員狡辯、證供可疑、不合常理,難免會質疑警方濫捕,律政司濫告。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! g" q5 t- J) A* c
不過,雖然江樂士指獨立檢控存在制度問題,但公道話是,他仍相信律政司及警務處,不會以政治理由作檢控。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% l' L; e, F; ] E, b, f
$ \% R: D, W3 \ b, |8 n8 J0 @: p7 C1 w5.39.217.76「他們深知案件必須依據基本檢控原則,並在具備充足理據及符合公眾利益的情況下處理。據我所知,這些原則均得到應有尊重。」5.39.217.769 h: I) W! f# A+ a
「無論是律政司或警務處,也不會想就理據薄弱及極有可能失敗的個案提出檢控。始終檢控開支不小,失敗的檢控浪費人力物力之餘,亦會使他們受到法院及評論員批評。」( }1 f, q8 R/ p! u
然則裁判法院定罪率低下,是何原因?
/ r7 t1 ?7 w. X0 i, ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r$ F$ S7 D8 j" p% Y3 G' p
「律政司任由法庭檢控主任士氣低落,人手不足。」江樂士如此定論。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s7 |; p n. s
公仔箱論壇, B3 A6 N k/ k9 a
法庭檢控主任士氣低TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y) Y! w. R# E( ]) W
公仔箱論壇4 G2 V2 N \; D3 t# A+ x$ H( Z- P; r
於 1977 年設立的法庭檢控主任 (Court Prosecutor, CP) 職位,隸屬刑事檢控專員旗下,專責較簡單的刑事檢控工作。他們不一定是律師,但均曾接受刑事檢控訓練。CP 透過審閱警方提出的證據,再判斷是否作出檢控,以擔當檢控把關者的角色。回顧過去 12 年刑事檢控工作,江樂士對 CP 團隊讚譽有加:「他們是訓練有素的司法助理。在刑事檢控方面的成績有目共睹,貢獻亦備受同僚認可。」
# u% t3 y: C8 }2 e, f% B* h公仔箱論壇( o, U' G% v# E. s
因此他認為,裁判法院定罪率低下不應歸咎於團隊能力,而在管理階層。最終矛頭,仍是指向袁國強。
, d+ z$ I* f; m, u- v" h- O公仔箱論壇管理階層的失責,首先呈現於人手不足。本來 CP 體制上團隊應有共 102 人,然而目前僅有 80 人。過去十年,該數字以平均一年 3 個的速度流失。與此同時,自 2008 年律政司應江樂士要求補聘 13 人之後,政府未嘗增聘人手。tvb now,tvbnow,bttvb7 o( a8 A3 u) ]
tvb now,tvbnow,bttvb5 }; x' N- q+ _$ \) t
而這新聘的 13 名檢控專員,至今已有 8 人離職。
9 r) T1 |! |( X( a" D% F# y( _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ z, n4 ~( N; z* s8 C& q公仔箱論壇江樂士認為,離職人數之多,反映管理層另一過錯:未能知人善任。2011 年,律政司決定與香港大律師公會及香港律師會合作,培訓年資不足 5 年的新手律師,過程包括在裁判法院實習兩周。培訓合格的律師將列入裁判法院外判律師名單。江樂士批評,自合作計劃推出後,大量檢控工作便交給新手律師,而正職法庭檢控主任則被委派後方,觀望新手律師處理個案,與及處理繁瑣的日常事務工作。「這不僅浪費了他們的專業知識,也浪費了納稅人金錢。」
) J# G) E7 j0 y6 e" n s公仔箱論壇公仔箱論壇; ?- M: _- X' g
「訓練新手律師的責任不應該由律政司承擔。」江樂士如是說。「律政司的責任是維持檢控質素,而不是把裁判法院矮化成一個訓練場或教室。」他認為,許多法庭檢控主任正是有感不受重用、前途暗淡,而選擇另某高就。
! G0 z' R3 }& Y- v1 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" R4 f; n6 F# A; e# E: u
「律政司對待 CP 的方法,實在不能接受。政府沒有一個職位受如此對待。無論是裁判法院、調查人員甚至法庭記者,均可看見此舉對檢控質素造成的打擊。」tvb now,tvbnow,bttvb$ t9 W* t! k0 ?7 D8 _( C+ o
江樂士建議袁國強立即展開招聘工作,補充現有的 22 個空缺,並嘗試恢復 CP 的士氣。
8 ^* a- C& `2 r1 k( }+ `「只有令團隊運作完善,律政司才可確保每個警察上呈的個案,均在審訊前經過全面檢查。」tvb now,tvbnow,bttvb9 [) g3 k/ x6 v! i& g
(8 月 28 日,江樂士在《明報》刊出文章指出法庭檢控主任的人手問題。翌日立場博客 Tsang WC 撰有《江樂士,你竟然好意思講呢啲?》一文回應。兩篇文章的矛盾涉及技術層面,詳看文末附註 [1])# {9 _" ^: w3 L! K. w' W) ]( f" F
, W) u ~' z o/ v1 O0 @; e3 s公仔箱論壇律政司「拖延文化」風行 曾蔭權案或破世界紀錄TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u+ q" a* p* p) a5 y- M- q
( e0 @4 c7 C' t4 F: w% y o# U公仔箱論壇朱經緯案發生至今已 286 日,七警案更達 329 日,到底何時始能展開檢控,沒有人知道。' w5 S. v$ v/ M! V5 B( o
江樂士直言,他留意到現時香港檢控及調查工作有種「拖延文化」。 N2 {1 S- u7 m- ?% d l
. @0 K+ g5 z4 f公仔箱論壇「誠然去年示威運動後,許多個案正在處理中。這些個案為律政司的資源及偵查人員帶來巨大壓力。」即便如此,江樂士仍認為,司法運作速度實在太過緩慢。「一些涉及示威者的個案極其簡單,證據確鑿,卻要花大量時間處理,原因不明。」3 m3 ?$ n4 D3 m& ]( B2 x' J$ O
) D. ^# V+ H g9 I6 p5 x& I
到底還要拖延多久?這是許多公眾朝夕詰問的問題。答案可以是 2 年 3 個月,也可以是 3 年 6 個月或更久。事實上律政司拖延檢控,不是新鮮事:前特首曾蔭權涉貪事件,廉政公署早在 2012 年 2 月 25 日已完成調查。截至現時為止,這宗案件已拖延超過 3 年 6 個月。
- L$ y2 E' g* T3 }: t" B; MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; Z% q1 |) J& q$ c# q3 ~: I「或許日子長到可以打入健力氏世界紀錄大全!」江樂士諷刺道。更令他困惑的是,2013 年 8 月,即將退任的刑事檢控專員薛偉成 (Kevin Zervos) 曾對傳媒聲稱調查工作「接近完成」,然而至今兩年過去,案件仍未有定案。「是甚麼令此案延誤兩年?原因為何?」公仔箱論壇4 m( m' [3 @( b
5 _/ \7 N" Y; A8 h' |還有一例:廉政專員湯顯明濫用公帑案,由 2013 年 5 月 14 日廉署展開刑事調查開始至今,已超過 2 年 3 個月,但仍未有任何消息。
J' Y& R) f9 m1 Z X9 t- N9 _公仔箱論壇
8 N" ?1 Y @4 A8 X8 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。江樂士認為,「拖延文化」除了會令公眾懷疑事件涉及政治因素,損害香港司法公信力之外,對疑犯本人也不公平。「嫌疑犯不應長時間承受可能被檢控的壓力」,他說。加上延誤有可能影響審判尋找證人的機會,而證人又可能會因時間太久而忘記細節,種種後果都可能對審判構成負面影響,在實際意義上損害法治精神。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U' W8 T. ~+ z$ e$ G+ H) j
公仔箱論壇* _: n6 X8 C1 [ z8 }
「袁司長對於刑事案件過份拖延的問題,應拒絕容忍。」江樂士自言他在任時曾處理財政司司長梁錦松偷步買車案,從廉署調查、律政司接手到最終決定不予檢控,只用了 10 個月時間。
! N5 a& f5 m- Z1 l+ Q5.39.217.76「即使是敏感個案,律政司也應該以這種速度完成。」tvb now,tvbnow,bttvb9 i2 C3 M0 ?9 k: j6 O- k7 H' `* @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, }# e# [" j6 {# e* G
律政改革應與時並進
G& v9 @9 y* P/ N' V- h0 `1 \0 E: y7 p+ K
在法治之地,法律固然要嚴格遵守,但這並不等於制度本身一成不變。相反,為了讓法律可有效實施,它必須緊貼社會需要,與時代同行。
- J, _0 y" o, G2 M公仔箱論壇; P. q/ {+ c8 e5 K
江樂士建議律政司司長多參照其他地區的律政發展,在制度和概念上作大膽革新。除了解決上述「速度慢」和「命中率低」的問題外,他也期望袁國強作為香港法律改革委員會(法改會)主席,考慮以下建議:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }, z/ a! o& O; T) `% T( g
) i% N1 J$ ^+ |( I9 O8 V5.39.217.76一)擴大運用警方警戒 (police cautions) ,以取代直接檢控。現時香港的「警方警戒」只限「警司警戒」,而後者僅用於 10 至 17 歲少年。江樂士認為,律政司應考慮讓「警方警戒」同時適用於犯輕罪的成年犯身上。
0 f( I; Z# @5 q2 }2 d# o5.39.217.76. ^. A9 d/ l2 d* N$ C
二)修復式司法 (restorative justice)。由受害人與肇事者聚首討論案情,作為犯罪創傷的治療,並進而提出案件的處理辦法。
2 n) F2 n' X, t& i; n8 \公仔箱論壇
7 |+ K% K, e6 K' u% A5.39.217.76三)改革緩刑制度。現時部份「例外罪行」如強姦、誤殺、非禮等,均規定不可判處緩刑。江樂士認為,可考慮取消「例外罪行」的限制,讓法官在正義原則下,擁有更大彈性判處緩刑。去年法改會曾就此作建議,然而至今並無實質成果。
0 E" I0 [4 L. N公仔箱論壇: ~+ j! R( W0 \1 |' I" C1 {( o
四)電視播放判案過程。江樂士指,此舉可讓公眾直接觀看審判,有效增加法庭透明度。他表示,不少外國司法制度已容許庭內公開拍攝。
5 j0 H) x- ^' p4 s5.39.217.76
$ N) H' w: i; y* `公仔箱論壇五)緊隨英國制度步伐,設立量刑委員會,監察判刑趨勢,進行判刑研究,與及促進劃一判刑。5.39.217.762 n( I, c7 [1 i& o! G$ F
. f7 _: N% ~9 l6 Xtvb now,tvbnow,bttvb江樂士認為,若要確保香港法制能配合社會需要,不落後於其他普通法地區,刑事司法系統改革,必不可少。
! z# m# F) g( u; ?7 j- q公仔箱論壇「小修小補沒有用,我們需要的是徹底改革。袁國強必須作以身作則,表現他跳出固有框框的能力。」3 L& W- i) U, S6 q
! C' p& b; G0 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。--公仔箱論壇 j4 T- I. r6 D+ m
( E/ [2 D, }( L" dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。附註
7 b) |& Z" s$ `! v' H8 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q3 P0 @( r+ Z) r8 I- n
[1]:8 月 28 日,江樂士在《明報》刊出文章提出法庭檢控主任的人手問題。《立場博客》 Tsang WC 隨即在翌日發表文章《江樂士,你竟然好意思講呢啲?》回應。Tsang WC 引用立法會文件 IN19/09-10 《選定地方的定罪率》指, 2006 至 2008 年裁判法院定罪率數字(不包括認罪案件)分別是 34.9%、32.6% 和 31.3%,比江樂士提及的 2013 年 47% 還要低,質疑江樂士所謂定罪率低下,已比其在任時期為高。公仔箱論壇% D' w1 Y$ B* j* [5 ?
江樂士回應上述質疑時以另一組數字作反駁。立法會文件 CB(2)2613/08-09(01) 《司法及法律事務委員會定罪率》記載,2006 至 2008 年裁判法院定罪率數字(不包括認罪案件)為 60.1%、58.2%、53.9%。與此相比,2013 年的 47% 便是一明顯下跌。3 ]( w2 L1 O7 T
tvb now,tvbnow,bttvb1 ?6 H& e! ]9 {, H/ G
至於為何兩份文件數字會有偏差?根據前一份文件的附註部份,理由為「這計算方法跟…CB(2)2613/08-09(01) 號文件中所用的計算方法不同。」
% v8 ]" }% D1 d9 Q1 f6 x0 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若一直引用律政司年度檢控報告數字,其實應以江樂士的數據為準。不過無論如何,這並不影響江樂士的論點,即現時低於一半的裁判法院定罪率,不能接受。* W0 y3 e, }5 x) y i
& B/ J4 t% E+ M Z2 v! e9 s* S, ~另外,Tsang WC 又質疑, 由 2006 至 2008 年,外判大律師與律師在裁判法院出庭日數不斷增加,反而法庭檢控主任出庭日數則減少了 13.9%。Tsang WC 表示,數字似乎反映江樂士在任時對法庭檢控主任並不信任。江則回應指,出庭日數減少正是因為檢控主任比其正規編制少了 13 人,而政府又未有展開新的招聘工作。他強調,儘管人手不足,檢控主任在 2008 年處理的案件數字(195,510宗)仍比 2007(179,161宗)年為多,正好反映團隊的專業與熱誠。
6 |6 Z/ r: I9 t- I3 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(下文:【最後防線 8】專訪江樂士:若想 2047 後還有法治 須讓北京有信心)tvb now,tvbnow,bttvb/ Q0 v4 I2 }* N: {9 n; d
! ~. ]2 h. o4 h( ~9 p
文/楊天帥 |