臺灣學者批蔡英文版“執政聯盟”比陳水扁更空泛
+ S7 N/ l: ~0 Z8 Xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- N7 u, ?+ l0 V) D$ C
, W& O* N P$ j) u) {( q# s8 e3 ~
tvb now,tvbnow,bttvb- `$ R0 u$ s" r) t0 M
tvb now,tvbnow,bttvb' G1 W# H# M& d+ ]7 M( o+ o
- J; B! h5 d6 \- X3 H2 {; }8 O6 |5.39.217.76明年臺灣選舉由於藍軍氣勢弱化讓第三勢力政黨傾巢而出，臺灣政黨合縱連橫之勢漸次形成；包括蔡英文的“進步大聯盟”、“執政大聯盟”，宋楚瑜的“大聯合政府”，相對於朱立倫並未提出足以抗衡的號召。臺灣中國文化大學廣告學系專任教授鈕則勳今日在《中國時報》投書表示，這些聯盟中，最具冠軍相的蔡英文看似煞有其事的聯盟操作，或許只是華而不實、虛晃一招的權宜之計而已，未必就會讓國民黨在“立法院”全無優勢。2 c& s) e5 ^2 E _
8 q' d2 ~9 w' B0 K, J- ^ 鈕則勳分析，蔡英文近日提出的“執政大聯盟”像極了陳水扁時代的“全民政府”，但又比陳水扁更為抽象，明顯在玩文字遊戲。蔡所提的“執政大聯盟”，甚至比其2012年參選後期所提出的“協商式民主”、“大聯合政府”更加空泛且為德不卒。
3 q7 N# w( ^3 z5 e6 V公仔箱論壇
- @; J# p& G/ l5 @5.39.217.76 鈕則勳表示，與其提出這種玩文字遊戲的空洞做法，蔡英文還不如大聲宣示若當選願依照現行制度精神，以“國會”生態來決定“閣揆”人選。回歸制度運作，就算國民黨維持“立院”多數，“藍綠共治”亦為選項；若蔡能夠如此，不僅能突顯其尊重體制的忠誠，也能避免日後重蹈陳水扁“全民政府”的覆轍或少數政府政治僵局的夢魘，遠比搞個隱晦不明的執政大聯盟，在形象建構與拓票可能上，都會來得有利。 |
發表於 2015-9-9 04:26 PM
| 
5.39.217.76& I2 k# X6 i' }* C/ q