臺灣學者批蔡英文版“執政聯盟”比陳水扁更空泛
# W/ R# M* K/ F) U; @9 ]# I1 E* l/ N& O2 g# G: J
) M3 D2 u. `6 u8 _
( ?, N0 N2 a/ N% n5.39.217.761 J7 i0 r% J2 R4 y2 Q) T& x
8 _2 Y, l \3 A, K( F5 ^8 N明年臺灣選舉由於藍軍氣勢弱化讓第三勢力政黨傾巢而出,臺灣政黨合縱連橫之勢漸次形成;包括蔡英文的“進步大聯盟”、“執政大聯盟”,宋楚瑜的“大聯合政府”,相對於朱立倫並未提出足以抗衡的號召。臺灣中國文化大學廣告學系專任教授鈕則勳今日在《中國時報》投書表示,這些聯盟中,最具冠軍相的蔡英文看似煞有其事的聯盟操作,或許只是華而不實、虛晃一招的權宜之計而已,未必就會讓國民黨在“立法院”全無優勢。
% Y4 g1 A6 N. @3 t- d( h5.39.217.76
% o: v! V# V0 j9 s6 [* A6 `, r( Z 鈕則勳分析,蔡英文近日提出的“執政大聯盟”像極了陳水扁時代的“全民政府”,但又比陳水扁更為抽象,明顯在玩文字遊戲。蔡所提的“執政大聯盟”,甚至比其2012年參選後期所提出的“協商式民主”、“大聯合政府”更加空泛且為德不卒。
, G# E' H6 \! C4 r& x6 b7 @tvb now,tvbnow,bttvb
# T$ M( w! a0 u1 Atvb now,tvbnow,bttvb 鈕則勳表示,與其提出這種玩文字遊戲的空洞做法,蔡英文還不如大聲宣示若當選願依照現行制度精神,以“國會”生態來決定“閣揆”人選。回歸制度運作,就算國民黨維持“立院”多數,“藍綠共治”亦為選項;若蔡能夠如此,不僅能突顯其尊重體制的忠誠,也能避免日後重蹈陳水扁“全民政府”的覆轍或少數政府政治僵局的夢魘,遠比搞個隱晦不明的執政大聯盟,在形象建構與拓票可能上,都會來得有利。 |