（吉隆坡8日訊）人民公正黨國州議員、淨選盟2.0主席瑪麗亞陳及社運分子等8人因參與“我們抗爭”集會，被控違反和平集會法令。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x/ m4 o: I+ c2 c+ u) k0 \
他們被控抵觸2012年和平集會法令第4（2）（c）條文，於相同法令第4（3）條文下被懲處，罪成可罰款不超過1萬令吉。! L9 k. k7 G" M
他們今日在推事庭面控時都不認罪，推事允准他們以每人500令吉和1名擔保人，保外候審。
# ? k2 j; U) n% C5.39.217.76這8人是瑪麗亞陳、公正黨峇央峇魯區國會議員沈志勤、公正黨彭亨士滿慕區州議員李健聰、霹靂迪遮區州議員鄭立慷、峇都區國會議員蔡添強私人助理羅佔、淨選盟2.0秘書曼迪星、“橙色13”總協調法里茲慕沙和社運分子阿當阿里。5.39.217.76" d: X/ H% d- {; `
法里茲慕沙控2罪其中，法里茲慕沙更是面對2項指控。
_( J2 r4 ^* g/ u5.39.217.76控狀指瑪利亞陳、沈志勤、曼迪星和法里茲慕沙於3月28日下午3時15分至6時，參與“我們抗爭”; d& S9 l: ^( i- T9 k6 X7 U7 l
集會。承審推事為莫哈末法依茲，主控官是旺沙哈魯丁副檢察司。
5 ?1 r' Q8 F3 \5.39.217.76法里茲慕沙和阿當
* K" ]+ k" a$ v. d公仔箱論壇阿里被控於2月28日下午4時至晚上7時半，參與“我們抗爭”tvb now,tvbnow,bttvb, v3 i% m- n% P1 Y+ H9 T8 f
集會。承審推事是莫哈末裡佔，主控官為拉惹再努法麗達副檢察司。
9 E+ q. W6 e, W( p: C5 |, W \# T李健聰、鄭立慷和羅佔則被控於3月21日下午4時半至5時零5分，參與“我們抗爭”集會。承審推事是阿斯拉夫，主控官為慕斯里副檢察司。
. d- y# M& I3 j+ g$ _安比嘉代表抗辯
! [( @* f( W" U# ^! x9 D1 m; Gtvb now,tvbnow,bttvb被告代表律師團有拿督安比嘉、艾力鮑爾森、拉蒂花、蘭加巴和阿米爾韓查。8 ?* Q% `6 p% S4 @5 u' ]
瑪利亞陳、沈志勤、曼迪星和法里茲慕沙案，以及李健聰、鄭立慷和羅佔案定於10月16日過堂；法里茲慕沙和阿當阿里案則擇定10月19日過堂。( n* b' S+ U1 a6 d
公正黨主席拿督斯里旺阿茲莎和蔡添強到場為8人加油打氣。% y& Z4 G% _" K# A( Z- j9 H4 f/ O+ J
伊青前財政法魯法茲促釋安華論被控煽動
4 @1 R P/ c9 o+ A! g5.39.217.76伊青團前財政法魯法茲在“我們抗爭”集會發表有關釋放公正黨實權領袖拿督斯里安華的煽動性言論，今日於推事庭面控時不認罪，被推事允准以1000令吉和1名擔保人，保外候審。
9 G7 B7 ]( x, f4 M$ P6 V6 j公仔箱論壇控狀指法魯法茲（37歲）於2月21日下午約4時30分，在國企十合（Sogo）購物廣場前發表煽動性言論，抵觸1948年煽動法令第4（1）（b）條文。! U8 p, q3 X$ ]; @5 f5 D9 l
一旦罪成，初犯可判罰款不超過5000令吉或監禁不超過3年，或兩者兼施；重犯可監禁不超過5年。
: d& b- I# O' }; D5.39.217.76案情指被告發表的煽動性言論，包括稱首相拿督斯里納吉和夫人拿汀斯里羅絲瑪涉及蒙古女郎被殺炸屍案，以及安華遭受政治迫害等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H4 f$ x; Q w9 F$ ?
此案主控官是莫哈末依滿米副檢察司，被告代表律師為諾拉茲米爾查卡利亞。
+ {' u: L# c! e+ g- q4 j$ ]: s+ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由於聯邦法院仍未就馬大法律系副教授阿茲米沙隆挑戰1948年煽動法令第4（1）條文違憲案作出裁決，推事莫哈末法依查擇定此案於12月11日過堂。! J/ H. l7 c3 g* Q& x- N7 d; ^
蔡添強：料更多領袖排隊上庭大肆提控圖恐嚇民眾tvb now,tvbnow,bttvb3 K1 G3 T. N- t @& n+ i
公正黨副主席蔡添強指出，政府在淨選盟4.0集會後大規模提控，提控都是在小事情內吹毛求疵、挑問題，不只為懲罰反對黨和民間團體，同時也意圖恐嚇民眾。0 Z( ~8 i; X3 j6 L& l2 G
他今日在法庭外受詢時認為，這並非當局最後行動，預計陸續將有更多領袖面控。公仔箱論壇6 T* E4 v6 c3 t+ y1 W, Q/ ]# v
他認為，這是當局要恐嚇民眾不敢繼續上街爭取集會自由。
) P7 T! M8 H. e/ u3 W( o5.39.217.76“原本大家期望和平集會法令允許更多發言空間，但諷刺的是，如今貌似只被用於限制集會。”tvb now,tvbnow,bttvb z( B+ O( b# T2 i# D- o* ]
他說，人民近來越來越勇敢，集會出席率暴增，這是讓當權者懼怕的事。. l$ `6 H* B+ ]# A
“我們不相信在大馬的集會為社會帶來任何動盪，相信人民懂得應用集會權利，知道維護社會和平穩定的方法。” |
發表於 2015-9-9 11:05 AM
| 