古德明: 藐視法庭. p* h4 z7 v$ P( Y# w
tvb now,tvbnow,bttvb7 e& u! u( o. E0 x9 H
八月十四日，新香港暫委裁判官陳碧橋以「乳房襲警」罪名，重判一個反政府女郎入獄三個半月，法庭上不知何處傳出一聲「狗官」。這兩字或云粗俗，但如此時刻，如此情景，聽來勝似彈絲吹竹，擊石敲金。5.39.217.76# v6 w: F1 W- v& U5 W) g- W0 h
7 Y* q' B( J/ V1 Q. F/ R# c H
" ]/ n! L! a+ V" D8 b; h f
有律師說，侮辱法官，無論在法庭內外，都可問「藐視法庭」之罪。但近來實在越來越多市民藐視法庭，罪責未必真在市民身上。陳碧橋、李唯治之類法官，和藐視法庭的市民一樣，近來實在越來越多了。
) W: d2 G) s! ?; V) N% j5.39.217.76
; a3 C; U0 K& E# L4 J4 @公仔箱論壇
, y1 e7 a; n4 ~tvb now,tvbnow,bttvb去年六月，有香港人倪志榮者，支持當局的「東北發展」計劃，打傷反對的市民，裁判官李紹豪贊譽有加，並把「暴力」美名為「武力」：「被告現居廣州，仍然關懷香港社會，為法庭所樂見，唯不應用武力而已。」於是，倪志榮獲輕判罰款三千元。
: r/ y4 Q7 i0 A- y9 z- i
- w! `% i1 d9 q; m1 K5.39.217.76' @7 V0 h3 H# K' C/ d( r& N% x1 L7 H
而也是去年六月，有香港人黃根源、葉寶琳、張漢賢者，反對當局的「東北發展」計劃，和和平平，硬闖立法會抗議，裁判官也是李紹豪，卻出言譏諷：「被告的動機，即使正當不過，但所為違法，雖然博得攝影機一時的鎂光，卻無補於事。大眾只見其違法行徑。」於是，三人全遭重判入獄，由一個到三個星期不等。請不要問為什麼「武力」違法只須罰款，和平違法卻要入獄；也請不要問，同樣是「關懷香港社會」，為什麼倪志榮獲贊美，黃根源等卻遭揶揄。這是新香港司法的特色。我差點又犯「藐視法庭」之罪了。 |
發表於 2015-9-8 10:10 PM
| 