本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-4 10:19 PM 編輯
, @, `3 h9 d/ M1 D+ R5 A5.39.217.76
- `2 I6 t1 k) o5 g一切歸於黑暗:淺談宇宙命運公仔箱論壇) v, A% S+ q: i: |7 j
Everest
6 S8 C" h5 | l, R$ J! G7 Ttvb now,tvbnow,bttvb( p* }% A( p5 I
* b) e2 e4 O+ F; o! {tvb now,tvbnow,bttvb
7 o" o* M4 h1 x, t; ~, M最近在華文媒體看到關於「宇宙走向終結」的報導,覺得有點兒嘩眾取寵。身為物理撚的我正好借題發揮,探討一下現有科學理論對宇宙命運有何看法。8 G, `1 |7 [+ q+ R* j/ z1 Q
7 W/ j7 E7 m0 k! f9 i8 A! Q8 r: Y公仔箱論壇報導是這樣開頭的:公仔箱論壇; E7 Y' H7 [; y- Y
廣為科學界所接受的大爆炸理論告訴人們,宇宙的年齡是有限的,而天文學家最近還得知了它「死去」的速度。
7 {' y% P8 O6 o c( stvb now,tvbnow,bttvb 科學界的確廣為接受「大爆炸」作為宇宙開端的一環。在 1929 年,美國天文學家哈勃(Edwin Hubble)發現星系正高速相互離去;這意味著過去星系之間的距離比較近。然後在 1964 年,美國貝爾實驗室的兩位研究人員在調整無線電天線時,意外地發現了充滿空間、強度不隨著方向和時間變化的電磁輻射源。這輻射跟零下 271 度的物體發出的熱輻射相仿,是宇宙曾經處於熾熱狀態、然後慢慢冷卻的強力證據。透過上述兩個觀測,科學家推測宇宙是從體積很小、能量很高的狀態逐漸膨脹而成 – 形象地說,是「爆」出來的。5.39.217.76: q+ h" ]7 L! h! A0 x7 f
5.39.217.760 y# b" C3 J) J7 R0 a6 g
這就是大爆炸理論。它解釋了宇宙的起源,而沒有預測其「年齡」或最終命運。當然,這並不代表我們對宇宙的演化一無所知。經過六十年的努力,宇宙學家在一些基本的事情上已取得共識,而普通人如我和你也可以參與討論,而不被眾論紛紛所迷惑。
4 f* z0 u( u1 [$ g
( `6 e* }; y6 V+ a1 u1 Y$ }6 Ntvb now,tvbnow,bttvb你也許聽說過「萬有引力定律」:物質互相吸引,而吸引力跟它們的質量成正比。如果把定律應用到全宇宙,那麼,星系會不會在彼此向內拉的萬有引力下聚合呢?宇宙膨脹的速率又會否慢下來呢?畢竟,一個星系平均有千億顆恆星,而每顆恆星的質量大約是地球的一百萬倍!
7 X" l% S9 u. p& X t$ A7 \( Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 N. C- ` E. u* Z& u
答案,還是要靠天文觀測判定,而宇宙膨脹導致了可被觀測的效應。上文提到,哈勃觀測到星系正以高速相互離去,但更準確的描述是說 *空間本身* 在膨脹。打個比喻:在氣球上用墨水筆畫上兩點,充氣時水點就會慢慢分開。水點分開是因為氣球 – 也就是它們身處的空間 – 正在膨脹(見下圖)。同樣道理,因為宇宙膨脹的緣故,星系之間的越來越多空間,結果看似它們在遠離對方。雖然個別星系會有「本動運動 (peculiar motion)」– 例如透過引力互相吸引 – 但誰也逃離不了空間膨脹的無形之手。
/ a# Y8 v4 @7 T% P1 w
. t4 w( s) X: D5 A( b/ q: D9 k1 D6 S. t) H* g
8 l5 ^: N. n6 ]7 o2 r n% c! a s0 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 r5 k; U) U. P1 e OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。圖中氣球比喻膨脹的宇宙空間,而紅點則比喻星系。相對氣球表面,紅點是靜止的。因此,即使箭頭長度本身增加了一倍,兩個箭頭長度的比例卻沒有改變。那麼紅點會變大嗎?這就是比喻的不完美之處:紅點確會隨著氣球充氣而變大,但恆星之間的萬有引力卻足以抵抗膨脹,令星系不會散開。 圖:物理園。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 G5 l0 O( A9 }5 O( \
tvb now,tvbnow,bttvb# h4 k9 \ m7 t5 h. ]
天文觀測依靠分析星光,而空間膨脹對星光的影響是把它:「紅移 (redshift)」,也就是增加其波長膨脹越快,紅移量越大;情況就彷若當消防車(波源)高速離你而去的時候,警號聽起來會比較低沉。要知道膨脹速率怎樣隨著時間變化,我們需要量度來自不同距離的星光的紅移量。如果膨脹速率曾經快速下降(例如因為大量物質的牽引),那麼高紅移的星體會離我們較近。這是因為從前紅移量大、快速膨脹的年代在時間上接近現在,所以星體沒有被膨脹帶得太遠。另一方面,如果膨脹速率變化不太大(例如因為宇宙裡面質量不多),高紅移星體就會離我們比較遠。
" \. j* f6 B6 rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 N+ D7 z+ J& g: W& T
經過幾年的努力後,Saul Perlmutter 和 Brian Schmidt 的團隊在 1998 年分別宣布觀察到膨脹正在加速。他們發現高紅移的超新星比預期中暗淡、遙遠,甚至比在宇宙空無一物的假想情況下顯得更遠 [3]。因為這個發現,Schmidt、Perlmutter 和合作者 Adam Reiss 在 2011 年獲得諾貝爾物理學獎。
, G7 R' ?( O( _) m# ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 g3 z, _/ l! g- Y7 P% l2 N4 A; o5.39.217.76等等!宇宙膨脹在加速?莫非引力定律在星系或更大的尺度上發生「故障」?也許吧。不過,更被廣為接受的說法是,有一股未知的能量形態在抗衡星系間的吸引力,並將它們加速帶離。這股神秘的力量,宇宙學家稱之為「暗能量 ( Dark Energy) 」。支持暗能量假說的其中一個原因是,物質被膨脹「稀釋」、密度降低於暗能量的時候(大概是宇宙年齡的一半、大爆炸後六十億年),星系合拼的速率剛好在明顯下降 [1];暗能量作為令膨脹加速的一股影響,能夠為現象做出解釋:膨脹加速會防止物質聚集在一起,並形成星系。
$ l8 V R. O0 } Y) x% F1 P0 d! u
0 b: V; `% b' Q& ~3 J1 A4 V5.39.217.76
& g, D0 l% V$ j8 }4 t+ ^5.39.217.76左邊顯示了星系合拼速率如何隨時間下跌,而右邊是 NGC 4676 星系對合拼的示意圖。圖:[1] / NASA
/ _: Y2 D3 n/ [) ~" v- u" Q公仔箱論壇) r) K% a1 L6 A3 V( y
不過,暗能量到底是什麼東東呢?: Y0 M# X0 E1 s j( X' Y3 ^( G
* s& ?: K7 i* S" p7 itvb now,tvbnow,bttvb很抱歉,宇宙學家暫時只可以攤手搖頭說:「不知道」。曾經受歡迎的一個假說是「真空能量」,由相對論性量子力學預測的、在出現後立即湮滅的虛粒子所構成。但在今天這個假說顯得很荒謬:理論計算給出的真空能量,比導致宇宙膨脹的能量大出至少 1055 倍!如果有某種效應消除了絕大部分的真空能量,餘下的 10-55 需要精細微調才能跟天文觀察相符合 [3,4]。這不是宇宙學家樂見的。在 2015 年,科學界依然在建構新的實驗,為的是仔細量度空間膨脹在不同時期的變化。也許在更深入了解暗能量對宇宙演化的影響後,我們會提出踏實的假說來解釋它的本質。對認真的科學家而言,「不知道」本身並不羞恥。相反,這才是求知樂趣的開始;渺小的人類能夠以一己之力探索宇宙奧秘,這已是個驚喜。公仔箱論壇9 A$ A" J1 a) D8 u$ m- w
" T7 d6 W" M( L$ l9 C5.39.217.76最後回到初衷,解答我們最感興趣的問題:宇宙何去何從呢?可以肯定的是,宇宙正在加速膨脹。這樣下去,在一千億年後除了鄰近的數百個星系外,其他星體發出的光都因為高度紅移(波長趨於零)從夜空上消失 [2,4]。如果那時候還有人類的話,他們抬頭看到的將會是一片漆黑的死寂。# q4 w* b8 {8 O+ m- K5 [: D# W @8 y1 S
公仔箱論壇" y) k0 f9 [6 `7 x
那麼,華文媒體報導的「宇宙終結」又是怎麼回事呢?原來最近有研究發布,說各種星體散發的總能量比二十億年前減半。先不說這項研究還沒有經過同行評審;討論宇宙的命運而忽略暗能量,根本就是停留在九十年代以前的知識水平,也埋沒了當年不分日夜分析超新星數據的科學家的努力吧!) Q( Q5 l: d; j+ c0 `' f
; g3 D8 c9 H7 Z* u5 G# k7 }5 y. `
$ n5 [6 k& m2 W公仔箱論壇參考資料:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Z8 D1 Q% W' U' }
[4] 可以在下面的連結免費下載,而至少 [1] 和 [2] 可以透過 Google 找到。 - Conselice, C. J. (2007). The Universe’s Invisible Hand. Scientific American, 296(2), 34–41. DOI: 10.1038/scientificamerican0207-34
- Krauss, L. M., & Scherrer, R. J. (2008). The End of Cosmology?. Scientific American, 298(3), 46–53. DOI:10.1038/scientificamerican0308-46
- Perlmutter, S. (2003). Supernovae, dark energy, and the accelerating universe. Physics Today, 56(4), 53–60. DOI:10.1063/1.1580050
- Turner, M. S. (2003). Dark energy: Just what theorists ordered. Physics Today, 56(4), 10–11. DOI: 10.1063/1.1580026
5.39.217.769 x- C6 G- S$ y( N1 m! Q
tvb now,tvbnow,bttvb# }4 E' K$ ~7 L0 \. `$ U
What Is The Higgs Boson Particle?5.39.217.76& H9 A: K3 R& E& `( O1 M
Dr Sean Carroll, Entropy, dark energy and time |