返回列表 回復 發帖

[台灣] 逆轉改判 苦等20年 終還清白 被控綁架勒贖撕票 徐自強更九審判無罪

逆轉改判苦等20終還清白 被控綁架勒贖撕票 徐自強更九審判無罪TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g' p/ v. h9 {* _; F2 i9 Y
公仔箱論壇; D) z; |4 z* I* ]( `# y0 O

3 h2 @; `' b$ p% A! |tvb now,tvbnow,bttvb

2 W. E- \3 K4 P3 p& _1 ?公仔箱論壇被控犯下建商黃春樹綁架勒贖撕票案的徐自強,歷經9次判死、2次無期徒刑,共75名法官,高院更九審1日認定,沒有證據證明徐自強參與勒贖且殺人,逆轉將他改判無罪。合議庭感歎地說,「法官是人不是神」,有沒有殺人只有徐自強知道,但現有的證據無法認定他是兇手。
. Q7 F5 L" ~4 M
5 {4 v6 R8 Q0 Q3 q9 h$ i7 u公仔箱論壇本案發生在199591日,徐自強在案件屆滿20年當天,首次獲得無罪判決,相當巧合。《中國時報》報道,徐聆判後在法庭上淚崩,旁聽席上近百位聲援民眾歡聲雷動,有人甚至激動地痛哭流淚,他走出法院後,與母親相擁而泣,感謝母親一直相信他清白。
4 x. c' \0 R" O6 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' M6 }; G5 C" S# K  c  B* _5.39.217.76
徐也回憶說,2000年得知被判死刑定讞時,「鬆了一口氣,以為終於不用再出庭受折磨了,因為每次出庭不管我說甚麼,法官都不採信」,但此後只要一到傍晚就焦慮不堪,要一直到過了晚上9時才放心,睡前流着淚,期望老天爺「再讓我活1天」。

/ u& |& V9 k+ \5 h/ V
; O# Q) X  |. F. T$ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
民間司改會成員執行長高榮志表示,這樣的結果見證了司法改革成果,他說人生能有幾個20年,他呼籲高檢署不要提起上訴,終結徐自強的司法夢魘。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# F$ X( [) I( X" C4 p8 ~

! }$ p, ^# n& M% z, L1 U5 ]tvb now,tvbnow,bttvb
高檢署則表示,等收到判決書後,經研議再決定是否上訴。

, j0 Q1 V6 [7 o0 D' Y+ o) ^9 O4 b  C1 [0 X5 B
檢方指控,徐自強在20年前與同案被告黃春棋、陳憶隆、黃銘泉(在泰國死亡),擄走黃春樹後押到汐止山區殺害棄屍,黃銘泉等人財迷心竅、還向家屬勒贖7000萬元。
tvb now,tvbnow,bttvb/ }8 Z) V' l/ q. c; }

% G: r: b( j& {( B
警方獲報將準備取贖款的黃春棋逮捕,黃供稱徐自強、陳憶隆為共犯,3天後警方宣布破案,徐自強隔年在律師陪同下投案。

3 [& u; t8 _; P- p9 \$ H" i1 M: |' wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e1 A) l5 T1 N3 @7 S
黃春棋、陳憶隆已遭判死定讞,但因徐自強部分不斷更審未能確定,法務部也因此將黃等2人列為「暫緩執行槍決」的名單。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h; y( W: i4 r; n: a/ Z7 L. d
公仔箱論壇6 W2 s) I" s/ Q1 q4 {
至於徐自強部分,高院八次更審,都判他有罪,但更九審認為,黃、陳指控徐自強的證詞,前後不一且違背常理。

6 ~! }0 c' W: \; f( F' M0 t6 J1 L6 H) r" a' X; f+ n* T
與此同時,檢察官又不能提出其他補強證據,讓法官形成有罪的確信,基於無罪推定原則,撤銷原審有罪判決,改判無罪,全案可上訴。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
阿強淚謝 徐媽律師都哭了
, c& q: a1 ^: z1 a公仔箱論壇
$ z9 `+ f6 h  U' a! e8 @

; s  G: X5 x- [8 b% _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S5 |( ~  U0 Z* U) g

" W( }% D! o1 F0 w5 A9 C1 D被控殺人罪的被告徐自強,1日與聲援民眾到法院聆聽判決前,從中山南路教會,人手一束鮮花步行到高院,他和母親手牽着手走在隊伍的前面,記者問他對判決有沒有信心?他堅決地說:「相信司法」,但一旁的母親難掩緊張。當審判長當庭諭知無罪時,母子當場淚崩,徐自強不敢置信,一直問旁聽民眾「無罪嗎?無罪嗎?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; @( ?+ ~8 p' h& H8 K
公仔箱論壇, {  }: {; A/ ~7 U) v2 j& b  W  Y# e
步出法庭後,徐自強在法院外表示,心情很激動,畢竟等了那麼多年,要感謝的人很多,不過官司還沒結束,他真的希望20年來的的這場惡夢,就此醒過來,他感謝律師及母親一直不放棄,不然他很早就放棄自己,等不到無罪判決的這一天。

- X: q9 p3 u. @; S* e
- h( \& Z4 b# j7 d" i( |  H
聽到兒子感性談話,一旁的徐媽媽眼淚奪眶而出。她說,等了20年,這是好長好長的一條路,但總算讓她盼到,對於律師及聲援民眾,她除了感謝還是感謝,說完後徐自強母子擁抱痛哭,徐自強直說「媽媽,我愛你!」

& |3 ^4 @! Q% h1 t% R- E; xtvb now,tvbnow,bttvb* L" x' y4 i- Y, o: t
徐媽媽說,這麼多年當大家都說兒子是殺人犯時,她一直相信「阿強」是清白的,會被判無罪;因為綁架案發生那2天,他都在我身邊,外面說他犯案,把她的頭剁下來都不信。被問到徐自強如果被判無罪確定後,希望他好好孝順回報嗎?母親說,「平安就好,不用啦」。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k+ x& J6 {7 B- y

& L( w* F+ a2 _- K1 D* z5.39.217.76
徐的委任律師尤伯祥也濕了眼眶,他說,上次更八審宣判時,法官仍判徐自強無期徒刑,辛苦了那麼多日子,當時確實有點灰心,還躲在人群裏偷偷地哭了,但看到更九審逆轉改判無罪,徐自強母子開心的表情,他心中非常感動,也流下欣慰的淚水。
tvb now,tvbnow,bttvb% V3 _; U3 v. q& T' `1 M
tvb now,tvbnow,bttvb9 `. K" n# ~: P1 K$ q8 P
聲援民眾人手一束鮮花陪徐自強從中山南路教會步行到高院外,獲悉無罪判決後情緒都相當激動。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
先後審案 法官父女一判死一判生
7 q2 i2 Y( h3 z7 X" D3 h5.39.217.76, F8 Z: f% Q, ?( t6 r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P9 X0 s2 i. ~: U

% Z$ r% ?2 D# ~4 H) q$ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 P1 z' O6 M+ N5 q6 H+ ~0 A0 D
推翻歷審法官的有罪判決,將徐自強改判無罪的更九審3名法官,承受了莫大的壓力,退庭後他們謝絕採訪,罕見地以新聞稿呼籲,「請給法官純淨、安靜的審判空間」;其中陪席法官林怡秀的父親林增福,當年就是將徐判死定讞的終審法官,法官父女檔一判生、一判死,司法罕例。5.39.217.76) Q  j" m& Y: k

8 }" w5 y/ M( M/ \" Btvb now,tvbnow,bttvb
更九審在2年多的審理過程中,反復勘驗證據,密集進行調查。《中國時報》報道,審判長謝靜恆、陪席法官林怡秀還同時審理力霸東森掏空案,連日開庭甚至連假日也要到法院閱卷,如此辛勞忙於審理工作,卻遭人批評草率審案,讓法官大受打擊。
% |' U' ?# K) Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 S5 R0 C  U2 D- w/ c5 x' Z/ U
民間司改會日前公開發表聲明,質疑審判長謝靜恆即將調派為最高法院法官,擔心合議庭有可能因此放棄重要的證據調查,直接進行言詞辯論,並定期宣判。他們還批評,如果連徐自強案都可能會因法官調動草率結案,其他的案件將更不可能獲得妥慎的程序保障。

: J& T- z& g  r5 s7 V) s8 q$ r; \- nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v$ f0 |5 ^) B' `) l
面對外界排山倒海而來的指責、質疑聲浪,審判長謝靜恆安撫庭員的情緒,他告訴2位法官,把這個案子當作被告不是「徐自強」,一切依法律程序審理,法官一定要有對抗外界輿論的壓力,才能真正做到所謂的審判獨立,讓民眾相信司法。

7 m4 N1 n# l. `% g0 B, G( t* [  f1 X1 g& G$ v6 }5 n1 b
擔任本案陪席法官的林怡秀,更對徐自強案,有着另一種不同的感受和心情;原來,15年前,她的父親林增福擔任最高法院審判長,駁回了徐自強的上訴,將徐判死定讞,後來因檢察總長5次提非常上訴,再加上大法官釋憲結果,才讓徐自強死裏逃生,獲得更審機會。
tvb now,tvbnow,bttvb9 B) _4 y- P: W) X7 W/ I. u  y

  t$ \* n- i7 f9 p/ Ltvb now,tvbnow,bttvb
1日,林怡秀選擇與父親站在不同的立場,將徐自強改判無罪,雖然宣判完後她不願對此回應,但熟悉她的同事都表示,以林怡秀多年審判的經驗,在法庭上只相信證據會說話;至於父女同為法官,法律見解有無一致,其實與判決結果沒有絕對關連性。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
共犯證詞有瑕疵 疑警方刑求5.39.217.763 d" J8 L$ e2 q, o; M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N4 ~8 w* T! |- F4 g
黃春棋因取贖款被逮,他向警方供出陳憶隆,黃、陳落網後再咬出徐自強,這個不利的指控,在當時缺乏科學鑑識的年代,成為將徐定罪的唯一鐵證。更九審引進科技化法庭設備,比對卷證後,判定黃、陳的證詞有重大瑕疵,才翻案讓徐獲判無罪。公仔箱論壇' t/ Q) K- M  K  [( x
6 V/ l  t) Y1 j/ _9 ]3 _, d. d8 s
更九審為釐清事實真相,提訊黃春棋出庭作證,但他不滿無法比照徐自強獲更審,儘管因一再拒絕作證被合議庭連番裁處罰鍰2萬元,但就是不作證。還當庭嗆聲:「法律為何只保障徐自強的詰問權,不保障我的?」合議庭認為,黃無正當理由拒絕作證,對徐不利指控有瑕疵。

* q: b0 E1 E! k2 F
  t2 q. Z) `7 i% d9 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
但在關鍵證人拒絕作證情況下,如何進行審判?合議庭成員一度大傷腦筋,因為刑事訴訟法159條之3規定,在這種情況下,法官是可以引用警訊筆錄做為「傳聞證據」,但這樣是否有違憲之虞?合議庭原本想聲請釋憲,但又恐曠日費時,停止審判將拖延訴訟。
( u! S( _7 O% `  b0 g) L2 M

3 Z: f5 f2 S1 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
合議庭於是採用最新的科技化法庭設備,把成箱成堆,包括警訊筆錄、歷審判決等卷證資料,以投影機逐一放映,讓檢辯雙方進行證據調查,發現了重大問題,也就是黃春棋疑似遭警方刑求,他還曾經求檢察官不要讓員警借提他,怕翻供會被警方「修理」。

0 |3 V, w  h) @" v4 V) _1 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# G7 n+ Q) V  `: t; E" K8 g6 D
更九審認為,黃春棋未經法庭上交互詰問,他在警局接受訊問時,原本否認犯案,疑被刑求才改口說與徐自強等人共同犯案,因此認定黃的證詞沒有證據力;另外,有關另一被告陳憶隆對徐的不利指控,除了他說詞反復,且指控徐自強共同犯案時間,徐卻有不在場證明,也被排除作為證據。合議庭表示,警方雖然有查獲黃春棋等人犯案用的工具,但並無徐自強的指紋,無直接證據可以證明徐自強犯下撕票案的情況下,只能判徐無罪。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
推翻七十五法官判決5.39.217.76& N+ X) j1 t3 q8 F  O' Q
公仔箱論壇: K5 }+ r& M7 p: ^  X7 O. K/ N' S

) J8 j7 B' q) w  {  g! x) {8 u徐自強到底有沒有犯下建商黃春樹擄人撕票案?更九審合議庭1日判決徐自強無罪,但也留下伏筆,合議庭表示法官是人不是神,但沒證據判他有罪。的確,有沒有犯案?徐自強心裏有數,法官也確實不是神,但判案必須要明察秋毫,這樣初一、十五完全顛覆的判決,才真的是讓人摸不著頭緒。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Y' m( y: Z0 Y1 y- B' V

0 `9 E+ s- u4 j- V: ~3 J
《中國時報》指,徐自強案和3年前無罪定讞的蘇建和案,堪稱司法史最具爭議的兩大案。兩案都是發生在20年前、纏訟20年,判有罪的主要依據,都是共犯的供詞指證,在無罪推定原則下,蘇案判無罪,徐案1日判無罪,並不令人意外。蘇案指證的共犯已遭槍決,死無對證;徐自強案,2名被告仍未被執行槍決,其中共犯黃春棋拒作證,被更九審合議庭據此認為昔日證詞不可採,另外共犯陳憶隆雖出庭指證徐,但供詞反復,同樣不被認定是證據。
1 F, N( f# {8 w0 m% o

. x& E& a1 V' m  N- w5 h7 x5.39.217.76
再者,可能和蘇建和案一樣,不論是犯罪工具或犯罪現場,都沒有他們的任何跡證,如此缺乏科學直接證據的佐證,讓合議庭法官不得不推翻前面75位法官的有罪判決,宣判被告無罪。
! s6 ^* f7 `4 k9 k8 j6 n. {4 x4 N

& g& m1 |1 W9 v1 y1 B0 t
難道前面審理過徐自強案的法官,都沒有發現這些瑕疵,豈非草菅人命?其實蘇建和、徐自強案發生有其時空背景,當年辦案重自白,被告辯詞多被認為避重就輕,加上科學採證有其限制,法官心證往往左右判決,也因此在大法官會議對徐自強案作出釋憲解釋後,共犯自白必須再檢驗,才讓徐得以平反,這就是司法的再進步。
公仔箱論壇- V. @) f# k6 H/ ^  G% p( `
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表