返回列表 回復 發帖

[香港] 香港寬頻 涉違私隱例直銷條文

香港寬頻一名客戶要求不能使用其個人資料直接促銷,卻於1個月後接獲職員來電留言介紹續約優惠,香港寬頻涉違反《個人資料(私隱)條例》中直接促銷條文受審,為立法以來首宗被控個案,香港寬頻辯稱是售後服務。
/ [% W+ j3 M, F5 S: g公仔箱論壇個人資料私隱專員公署指正進行檢控的5宗案件中,連同本案共有3宗涉及直銷電話。
. d9 }3 _+ G* R, c- a3 f, L被告為香港寬頻網絡有限公司,被票控違反《個人資料(私隱)條例》中,「資料當事人可要求資料使用者停止將個人資料用於直接促銷」條例,自前年4月法例生效以來,首宗引用該條例被檢控案件。案件昨開審,香港寬頻高級客戶關注主任何俊傑代表否認控罪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. |5 h/ Q$ r$ x4 \0 X" x
辯稱售後服務 留言提醒續約
* J4 {" |3 u. o% ^. R& \) sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案情指,客戶陳敏聰要求停止使用其個人資料用作直接促銷,惟1個月後,前年5月17日職員致電陳介紹續約優惠,陳未有接聽,職員在電話中留言,控方呈上一段長58秒的電話錄音謄本。
' ?+ @1 O* b3 G+ S0 ~# d3 j何俊傑作供稱,致電陳的職員隸屬售後服務部門,旨在提示合約到期,合約完結後會收取正價,與直接促銷無關。何又稱曾接過客戶因被收取正價後不滿而投訴;但在裁判官詢問下,何承認最終目的是「留住個客」繼續使用服務,如只提醒客戶便掛綫,會很不禮貌。
( A3 G9 {4 _% i4 A0 e& N/ l: J# E何續指職員在留言中提及6月份價錢會調整及有內部優惠,他承認內容偏離公司預設的講稿,公司指引規定不得在客人表明願意接聽介紹前便說出優惠內容,何指該職員當時只入職1年,事後已被警告。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q  K! h( p8 Z2 j
何透露公司亦曾以電郵及手機短訊聯絡陳,但不獲回覆。裁判官質疑可以郵寄方式提醒陳,為何堅持直接對話;何指須確保陳得知合約將完結的信息,辯方強調堅持對話不等同干犯法例。
  Q3 W  p/ I6 L何續指公司已有監聽制度及向職員提供講稿,以防違例,惟控方指措施不足。控方陳詞指,職員致電客戶提醒合約即將完結並無問題,但再主動提供優惠資訊,屬直接促銷及干犯條例。辯方則指,職員純粹為續原約致電陳,並非直接促銷,旨在提醒約滿後收費有變,而續約是原約引伸之事宜。公仔箱論壇1 X; I- X( J2 K
5案正檢控 3宗涉直銷電話5.39.217.76, H' x* K7 N* \+ _4 g2 n
個人資料私隱專員公署發言人指,自前年修例後,轉介了44宗案件予警方刑事調查,36宗涉直銷電話;正進行檢控的5宗案件中,連同本案3宗涉直銷電話。
. R. Z1 R& z+ E4 M裁判官:吳重儀;案件編號:TWS6311/15;9月9日裁決。
Truth can not be deleted by any means
垃圾之一. 千其咪幫襯
返回列表