香港寬頻涉嫌未有理會客戶反對，利用他的個人資料作直接促銷，被控違反個人資料私隱條例中有關直接促銷條文。控辯雙方完成結案陳詞，案件押後至下月9日判決。
* E* w! W* j8 L! h5.39.217.76
. P; p- `4 q$ B0 V, f2 L香港寬頻派出代表到荃灣裁判法院應訊，他在庭上否認控罪。! h' T% D( h; u; Z( F' d# }8 P
% M; v& z! {3 l' U: T
案情指在2013年5月，一名香港寬頻的客戶曾發電郵到香港寬頻，要求拒絕接收直接促銷，對方也確認申請，但香港寬頻未有理會客戶的反對，繼續利用其個人資料致電客戶作直接促銷，被指違反個人資料私隱條例中，有關直接促銷條文。5.39.217.766 o7 k+ ^0 ?0 M
* Y9 j e1 Q. p/ ]0 _- J# A
裁判官吳重儀指案件表面證供成立，但認為案件是否屬於直接促銷存有爭議，控方在庭上呈上香港寬頻職員的電話留言錄音謄本。職員向客戶說，六月費用將會調整，職員可以為客戶提供公司內部優惠等。控方指電話錄音的內容是有直接促銷成分；辯方表示只是邀請客戶續約，當中不涉及有其他目的，但承認有關的員工未有跟從公司的內部指引跟客戶溝通。律師又表示香港寬頻也定時監聽前線員工的通話內容，以確保服務質素。5.39.217.76( G& o* y. e( D H7 K
公仔箱論壇6 Y; [3 A* b a
辯方傳召一名香港寬頻高級客戶關注主任作供，指曾向客戶發短訊和電郵通知客戶，但都未有回覆，在法官的盤問下承認，來電的目的是希望客戶可以繼續使用其公司的服務。
1 [3 g* c. t1 m! }+ y% w1 Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' ]! S3 |4 g5 {. ?" }
雙方完成結案陳詞，案件押後到下月九日裁決。5.39.217.766 Z. N |- X; P
I8 p! Q+ {- |, ?# F公仔箱論壇今次案件亦是規管直接促銷法例自2013年4月生效以來的首宗檢控。 |
發表於 2015-9-1 04:43 AM
| 