返回列表 回復 發帖

[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?

庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?
- r+ o# E6 ~/ G  Z. x- i% N+ P* Wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! `0 l: m# Q( @: l" W% {% v

/ D, O+ U0 b9 v! \/ otvb now,tvbnow,bttvb
% O8 T8 D" G) v9 ~5.39.217.76既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年? ( 資料圖片 )公仔箱論壇2 {& C$ C9 L3 o( K% I, m$ V7 }6 u
公仔箱論壇2 o5 b9 V+ h/ B' w$ V; G1 @; ^( `1 H

# p# y8 [0 S' H, @4 y正確飲水態度?What?
- p: X6 N; Q$ C4 |' s  Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* C* ~3 ~1 i/ V0 v
鉛水問題燒到學校,有學校驗出食水含鉛,教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度,唔可以飲用未經過濾嘅食水」(按照影片逐字照錄:報導連結),其實什麼是飲水的態度?這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的,這位教育局長沒經消化便照讀。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 i# A7 W& G1 h$ G) A
公仔箱論壇) W% }  E* O( L
他也建議學生帶水回校,但是一個水壺最大約只有700-800毫升,學生三兩下手腳便飲完,那麼餘下的大半天怎麼辦?是不是應該到小食部買樽裝水?這是不是正確的飲水態度?' k% K) B- T( B# W* w
後來,當更多學校出問題,相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事,當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題,而且學生「非長時間留校」,所以不會(報導連結)。
& i1 ]9 w- y$ c8 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `! T! \- `3 s" G9 m# ~
學生非長時間留校?What?公仔箱論壇# X0 w7 y2 u1 t  W) c) d
tvb now,tvbnow,bttvb2 O8 [- [( J9 N* E* I
一個香港全日制學生是朝八晚四(未計課外活動和補課,那可以去到朝八晚六),即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠--睡眠時間應該不用飲水,其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問:學生這樣不算長時間留校?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, v. @3 }& ^" E& a7 m2 _
5.39.217.76! X. g$ _+ B4 q
既然陸續有學校驗出問題,公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼?如果負責驗水的公務員不夠,能津貼學校找私人機構做嗎?教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」,為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎?教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎?身為主事官員,能說句令家長學生安心的說話嗎?
" D- o9 c: c4 e$ @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o7 G) R, `+ b8 T  E+ ?
政府不驗,還不鼓勵學校驗?What?
* ^' e* J, x6 e5.39.217.76
6 U1 \- n9 s/ v( s7 x5.39.217.76既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年?可是教育局官員回應記者查詢時,卻說不鼓勵校方自行驗水,他們究竟想學生怎樣?結果除了一直跟進的教協,連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理?公仔箱論壇4 P$ W7 Z" {! f
; n) [$ m  x  w& q( ]
不能讓學生健康受威脅
1 D4 B6 E$ B8 G, X5.39.217.76: P! B% A, ^1 h: f& }# ^
一般先進國家都會十分注重學生的健康,因為學生是國家的未來,而且他們不能隨意離開學校,國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害,他們熱傳一篇文章,大意是美國校巴要做到非常堅固和安全,因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高,但當中的道理沒有講錯。
; D# M2 X; K0 ]6 }會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水?應該不會,他很可能正在飲英國寄宿學校的水。公仔箱論壇; I  |$ t* W$ ?
5.39.217.763 q5 ^, [* `& N9 L- r
  
本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-2 10:34 PM 編輯
$ z. B" ^" `. |$ M4 `* Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 P. b7 N- x  ^- }. V0 s8 Y! O  D
奶媽明摑唔得掂一巴 幫近千間幼稚園驗鉛水
9 {: S5 f4 h  G9 |" p2 x
; E, A5 |$ a3 X; C( n& `0 P( u+ i; b- ~" t( F1 k4 V' E
: z8 S4 s! `9 |& q7 Y  v, E' k
5 V; A, c5 x! f8 l. \
【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水 林鄭籲找合資格化驗所
2 P, U  @' B" ^3 h3 L( V! Vtvb now,tvbnow,bttvb 5 C, f0 Z3 L+ S2 |) C1 v
自從爆出公屋食水含鉛超標事件,政黨爭相為住宅驗水,惟民建聯的驗水結果多次出錯,包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨,政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上,民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水,「成本又低,講下價,百幾元驗一瓶」,「民建聯都驗了幾十條邨」,卻被政務司司長林鄭月娥揶揄,「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。
7 C& e$ t( c" Y: U% A公仔箱論壇- H& j7 j2 i! b9 x/ O
蔣麗芸今日在會上批評,政府的善後工作雖然做得很辛苦,但做得「不漂亮」,又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標,應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」,稱「有時你都要認,到了今時今日,不可能說『我們全對,甚麼都對』。如果是這樣,官員可能患了『官場麻痺症』」。5.39.217.76: T7 H7 p9 I2 F4 I  L( b7 `
. A# ~# t* }+ y* n" q6 w- h
蔣麗芸又稱,坊間有很多機構驗水,驗水成本亦低,「水有事就驗水囉,驗了有事就裝濾水器囉」,「我拿去給人驗,講下價,百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦,連同私人邨成一百條邨啦,已經驗完啦!」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。4 b% V' C2 o3 I8 W' |- ~' R9 \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t* Z: }/ O$ X) e9 V* ?" d8 Z( A- o
不過,林鄭月娥回應時笑指,根據資料,目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水,「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」;她又稱,抽樣檢水科學化,完全無需要全邨驗。' t& A; I+ \7 j' w

) ]6 J9 C5 g' o4 A/ U9 ntvb now,tvbnow,bttvb
4 L! O8 r# }$ V/ u公仔箱論壇
" u% u1 B! ^- p  L, P5.39.217.76【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛 水務署稱符世衛標準5 ^& t9 R2 [; q5 `: l& B4 O
& X3 K/ y5 r4 V$ p5 [  f  h

, R3 `6 q: k7 s! z: C" {: {
( L0 K6 |( p& O1 y6 p7 B公仔箱論壇立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱,有傳言指東江水受污染,導致鉛水出現,他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應,當局一直有監測東江水的水質,在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克,低於每公升10微克的標準,符合世衛安全標準。5 ]. [  w- q8 z$ c8 R' h

- N, Z! I7 n! n8 v. @6 O4 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退,政府對事件的反應又慢,他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職,相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應,只稱獨立調查委員會的職權範圍,不包括找出責任誰屬,但委員會在將來的調查報告中,會讓公眾看到事件成因,以及有否後續工作。
- t9 v% o# J4 p% gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g3 }4 ~) f/ n8 S; p
無黨派的黃毓民批評,政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次,尤其是教育局局長吳克儉。他提到,林鄭月娥發言雖然用了40分鐘,但一句都沒有代表特區政府公開道歉,他認為政府應承擔最大責任,並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責,鉛水事件已是一宗醜聞,「(政府)不可以高高舉起、輕輕放下!」他強調,應由立法會以特權法去調查事件,但估計保皇黨一定會反對。2 L' L6 T2 v2 [" P
對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉,林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求,反譏黃毓民,「我坐在這個議會那麼多年,從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作,但我們承諾我們不會迴避問題,亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。
" `& p& E$ c9 d3 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! G# W; N+ y  w8 h
此外,27名泛民議員提出動議,要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜,但大部分議員反對討論相關動議。
  
返回列表