返回列表 回復 發帖

[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?

庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?
4 X5 ?/ M* j0 b+ k  C+ ^' C1 v公仔箱論壇. r0 m, C4 `) J4 y+ {

% M7 [* B! X7 I, N2 [) [6 O
* ~) c+ `, W$ A( P! P% I: N既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年? ( 資料圖片 )
# V# e# x. U4 j; j" K5.39.217.767 S& [1 O0 c% Y6 V* G% N

, }) k9 D* k8 u) ~公仔箱論壇正確飲水態度?What?
' R8 _: T0 W/ H5 s/ F. D& L/ y4 l% \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 n( v2 ]4 M) }0 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鉛水問題燒到學校,有學校驗出食水含鉛,教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度,唔可以飲用未經過濾嘅食水」(按照影片逐字照錄:報導連結),其實什麼是飲水的態度?這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的,這位教育局長沒經消化便照讀。
6 a, O5 b6 @0 i" C0 a' M, e公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o6 Q; e/ K/ [! v2 P
他也建議學生帶水回校,但是一個水壺最大約只有700-800毫升,學生三兩下手腳便飲完,那麼餘下的大半天怎麼辦?是不是應該到小食部買樽裝水?這是不是正確的飲水態度?
+ t1 B. O2 T/ L) e' x/ }7 d6 D1 l5.39.217.76後來,當更多學校出問題,相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事,當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題,而且學生「非長時間留校」,所以不會(報導連結)。
  M# [; D& k  J8 X. h9 P9 O, Wtvb now,tvbnow,bttvb
  t1 M, e! f3 n& B1 k學生非長時間留校?What?tvb now,tvbnow,bttvb( P" a  \) R' U$ m" y; ~

. G2 W. R, f% W9 c0 ?5.39.217.76一個香港全日制學生是朝八晚四(未計課外活動和補課,那可以去到朝八晚六),即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠--睡眠時間應該不用飲水,其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問:學生這樣不算長時間留校?
: k, F) O1 R' r5.39.217.76
& g, F) Q- Q  `3 A3 y" i! w; x公仔箱論壇既然陸續有學校驗出問題,公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼?如果負責驗水的公務員不夠,能津貼學校找私人機構做嗎?教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」,為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎?教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎?身為主事官員,能說句令家長學生安心的說話嗎?
0 }! d) o  D- c3 O+ J9 |
! [1 o' A  d; G+ e# E; f. aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府不驗,還不鼓勵學校驗?What?公仔箱論壇1 h, Z) q2 t6 O/ Q
公仔箱論壇& t5 k9 K. o, v7 q7 u
既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年?可是教育局官員回應記者查詢時,卻說不鼓勵校方自行驗水,他們究竟想學生怎樣?結果除了一直跟進的教協,連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理?
" T0 R* \( \4 |: s  C
9 Q( `. @3 O2 n  T5 O- y( i$ k5.39.217.76不能讓學生健康受威脅& l9 E1 v* {- T8 b

/ ~( ~( B3 h" e" K1 O( p公仔箱論壇一般先進國家都會十分注重學生的健康,因為學生是國家的未來,而且他們不能隨意離開學校,國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害,他們熱傳一篇文章,大意是美國校巴要做到非常堅固和安全,因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高,但當中的道理沒有講錯。
% @6 l. M; C8 a) c1 i公仔箱論壇會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水?應該不會,他很可能正在飲英國寄宿學校的水。tvb now,tvbnow,bttvb9 G5 r" ?0 |' X
公仔箱論壇$ p' G! {' \# p1 R( I8 J
  
本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-2 10:34 PM 編輯 0 x' l  o  W1 w: |- B% B

' T* o2 j& @- G- ?# m5.39.217.76奶媽明摑唔得掂一巴 幫近千間幼稚園驗鉛水" m: A) E8 `+ J. A- P
9 o( `8 [2 z% ]1 I" S

& _# I6 V; Q  v" t0 G+ A  X) m$ n$ I6 s  C: [
, w6 K) P6 Q, a7 |* d1 O) w
【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水 林鄭籲找合資格化驗所公仔箱論壇4 @1 l2 F7 Q* D4 b$ {1 ^2 m! T

  _4 K. X5 ?% U; I! C# E  F0 I自從爆出公屋食水含鉛超標事件,政黨爭相為住宅驗水,惟民建聯的驗水結果多次出錯,包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨,政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上,民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水,「成本又低,講下價,百幾元驗一瓶」,「民建聯都驗了幾十條邨」,卻被政務司司長林鄭月娥揶揄,「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?# {' D0 O  p. o3 d  D# {2 P/ v
tvb now,tvbnow,bttvb; z/ ^4 ~5 D, b. m" s
蔣麗芸今日在會上批評,政府的善後工作雖然做得很辛苦,但做得「不漂亮」,又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標,應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」,稱「有時你都要認,到了今時今日,不可能說『我們全對,甚麼都對』。如果是這樣,官員可能患了『官場麻痺症』」。
. ^8 `3 k$ Z) B% MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. N' Y  s6 o7 k3 k) k4 M. V5.39.217.76蔣麗芸又稱,坊間有很多機構驗水,驗水成本亦低,「水有事就驗水囉,驗了有事就裝濾水器囉」,「我拿去給人驗,講下價,百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦,連同私人邨成一百條邨啦,已經驗完啦!」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。公仔箱論壇' [4 R; P* F8 n
公仔箱論壇; X. _3 h1 B! b3 X
不過,林鄭月娥回應時笑指,根據資料,目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水,「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」;她又稱,抽樣檢水科學化,完全無需要全邨驗。: p4 N1 d7 d1 ~- N, J  J
tvb now,tvbnow,bttvb* j# D! Z+ e7 z& P* r' `

. x, W+ Q( k' U+ H. u9 A; ^' E, V1 J7 K
【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛 水務署稱符世衛標準TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j# k6 t# t+ m+ q( U4 |3 i
tvb now,tvbnow,bttvb2 X; \1 _2 ?+ u
7 \' s  W6 z1 _$ i1 \2 V
公仔箱論壇( @0 k5 z' Y8 ?* u- ]  x; @: W! ~
立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱,有傳言指東江水受污染,導致鉛水出現,他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應,當局一直有監測東江水的水質,在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克,低於每公升10微克的標準,符合世衛安全標準。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 T; I/ _7 m  [- {; m
% o& E& X: F+ d9 O7 K4 T
另外,新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退,政府對事件的反應又慢,他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職,相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應,只稱獨立調查委員會的職權範圍,不包括找出責任誰屬,但委員會在將來的調查報告中,會讓公眾看到事件成因,以及有否後續工作。; g5 S7 G- @8 W( g. b
+ T# V8 `! t, S  [* U, M% U" y
無黨派的黃毓民批評,政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次,尤其是教育局局長吳克儉。他提到,林鄭月娥發言雖然用了40分鐘,但一句都沒有代表特區政府公開道歉,他認為政府應承擔最大責任,並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責,鉛水事件已是一宗醜聞,「(政府)不可以高高舉起、輕輕放下!」他強調,應由立法會以特權法去調查事件,但估計保皇黨一定會反對。
! |! L! P# G: D  h4 B# r# T$ g4 g; p公仔箱論壇對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉,林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求,反譏黃毓民,「我坐在這個議會那麼多年,從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作,但我們承諾我們不會迴避問題,亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。, p/ Z' d. }4 \- e3 A

; V5 A2 _+ u5 b此外,27名泛民議員提出動議,要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜,但大部分議員反對討論相關動議。
  
返回列表