返回列表 回復 發帖

[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?

庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?
1 ]  e6 \& Y% ~  d4 s8 ^* qtvb now,tvbnow,bttvb
* ?3 v) E  @* m: W9 v: C9 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* E( W4 N" M4 U# X4 Q5.39.217.76
* P7 T8 j0 M% G1 r2 G. ]4 C既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年? ( 資料圖片 )公仔箱論壇+ o7 B5 z) h0 y; }
' ~0 ~' a, ]/ I& G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F6 {1 w( y, J! w: U; o5 U
正確飲水態度?What?9 b, E) [2 W. j; b
( F" H! J" u) y
鉛水問題燒到學校,有學校驗出食水含鉛,教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度,唔可以飲用未經過濾嘅食水」(按照影片逐字照錄:報導連結),其實什麼是飲水的態度?這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的,這位教育局長沒經消化便照讀。
. Y, w+ S- g0 o. D9 T' xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) j& E$ \( Z+ l" X" W: p# e8 Rtvb now,tvbnow,bttvb他也建議學生帶水回校,但是一個水壺最大約只有700-800毫升,學生三兩下手腳便飲完,那麼餘下的大半天怎麼辦?是不是應該到小食部買樽裝水?這是不是正確的飲水態度?tvb now,tvbnow,bttvb# h% @7 J! o7 R& r- B9 c
後來,當更多學校出問題,相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事,當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題,而且學生「非長時間留校」,所以不會(報導連結)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ]" }& T; q- w2 N/ p( X$ f
公仔箱論壇3 [4 n8 B0 M# W; T6 d1 m
學生非長時間留校?What?
+ I" [* o' R& y0 {tvb now,tvbnow,bttvb& ^: |# B& r1 U
一個香港全日制學生是朝八晚四(未計課外活動和補課,那可以去到朝八晚六),即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠--睡眠時間應該不用飲水,其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問:學生這樣不算長時間留校?
4 I, Z* d/ c& E; _& E
  f' h3 c8 ^7 i! [& M3 D0 j& p5.39.217.76既然陸續有學校驗出問題,公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼?如果負責驗水的公務員不夠,能津貼學校找私人機構做嗎?教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」,為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎?教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎?身為主事官員,能說句令家長學生安心的說話嗎?
( C- ^3 a. H' z) b- h$ y6 ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J/ l0 m+ ~- x& r; ?; A% q' ~
政府不驗,還不鼓勵學校驗?What?9 [! \0 O) x3 r8 b( }9 f) g

6 z3 d/ [# |+ ?# L' v) |# S公仔箱論壇既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年?可是教育局官員回應記者查詢時,卻說不鼓勵校方自行驗水,他們究竟想學生怎樣?結果除了一直跟進的教協,連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d4 l( e" ]9 z; N! q

; H- |* d, @: r. o; r不能讓學生健康受威脅公仔箱論壇2 F) `8 b( `! h  R% m: d/ n
tvb now,tvbnow,bttvb  }$ [8 @6 I4 G5 j) K3 M
一般先進國家都會十分注重學生的健康,因為學生是國家的未來,而且他們不能隨意離開學校,國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害,他們熱傳一篇文章,大意是美國校巴要做到非常堅固和安全,因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高,但當中的道理沒有講錯。tvb now,tvbnow,bttvb& d; i7 V( o! k
會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水?應該不會,他很可能正在飲英國寄宿學校的水。
. {& x4 S9 J$ O0 [0 h, R3 x6 T1 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 ]5 t' A# s9 e! Z/ l: F& k; u% P5 q
  
本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-2 10:34 PM 編輯 . v& A( r3 c7 O) m

( V. A9 C  i. o; A) y, x) ~: V% otvb now,tvbnow,bttvb奶媽明摑唔得掂一巴 幫近千間幼稚園驗鉛水
% r$ j  n" _* ]! htvb now,tvbnow,bttvb
4 m; ~* x% h- E1 s5.39.217.76
9 l9 p: I8 I( X0 _5 b  Q% [7 K# v9 T公仔箱論壇, W) z1 [. j4 k$ X8 [: ~' X3 R
tvb now,tvbnow,bttvb$ y) C/ H$ R8 Y, b* v
【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水 林鄭籲找合資格化驗所9 w- \2 n3 y1 F3 O0 Y, I

  `* p0 [' h4 K  S$ H自從爆出公屋食水含鉛超標事件,政黨爭相為住宅驗水,惟民建聯的驗水結果多次出錯,包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨,政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上,民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水,「成本又低,講下價,百幾元驗一瓶」,「民建聯都驗了幾十條邨」,卻被政務司司長林鄭月娥揶揄,「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。
: r  n0 ~$ `* l# h  atvb now,tvbnow,bttvb7 q* Z; \$ V" M1 E+ `2 R
蔣麗芸今日在會上批評,政府的善後工作雖然做得很辛苦,但做得「不漂亮」,又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標,應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」,稱「有時你都要認,到了今時今日,不可能說『我們全對,甚麼都對』。如果是這樣,官員可能患了『官場麻痺症』」。
* K# y+ Z7 W. T# ?* a+ d2 S5 H公仔箱論壇
+ h" _# V% l  I, q% w; NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔣麗芸又稱,坊間有很多機構驗水,驗水成本亦低,「水有事就驗水囉,驗了有事就裝濾水器囉」,「我拿去給人驗,講下價,百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦,連同私人邨成一百條邨啦,已經驗完啦!」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。) P8 ^, S$ o& U3 S* N* I

9 M( y; p9 s9 a( g/ D! U  V$ N公仔箱論壇不過,林鄭月娥回應時笑指,根據資料,目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水,「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」;她又稱,抽樣檢水科學化,完全無需要全邨驗。
2 K. D7 p( H6 [公仔箱論壇
, P5 U1 p4 M2 ~% c( D1 h4 l
; s; Q1 B2 v6 Q* v公仔箱論壇
4 C% P. l9 S  @- C+ S# b【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛 水務署稱符世衛標準
. z/ I- r9 V' m0 T/ o2 y
% D% c  h, ~8 ^9 L1 c; @9 g: ^tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z) j  W  z+ ?, J: \$ }2 @' S
公仔箱論壇6 u( `7 s. L* Q7 k9 \6 o
立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱,有傳言指東江水受污染,導致鉛水出現,他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應,當局一直有監測東江水的水質,在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克,低於每公升10微克的標準,符合世衛安全標準。tvb now,tvbnow,bttvb; e8 r' ?$ L$ C8 h* }
. v8 n* X8 A  h# a' E+ }, W* b
另外,新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退,政府對事件的反應又慢,他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職,相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應,只稱獨立調查委員會的職權範圍,不包括找出責任誰屬,但委員會在將來的調查報告中,會讓公眾看到事件成因,以及有否後續工作。+ i% g7 q) n6 {* ^" x& I. ~0 ], {( a

7 s1 C5 R3 S8 Q# I# W# p5 qtvb now,tvbnow,bttvb無黨派的黃毓民批評,政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次,尤其是教育局局長吳克儉。他提到,林鄭月娥發言雖然用了40分鐘,但一句都沒有代表特區政府公開道歉,他認為政府應承擔最大責任,並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責,鉛水事件已是一宗醜聞,「(政府)不可以高高舉起、輕輕放下!」他強調,應由立法會以特權法去調查事件,但估計保皇黨一定會反對。
2 P1 g' S3 P+ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉,林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求,反譏黃毓民,「我坐在這個議會那麼多年,從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作,但我們承諾我們不會迴避問題,亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。
6 C$ J* d  T1 u! x6 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z2 ^$ f7 \% `) v0 t: ^. X
此外,27名泛民議員提出動議,要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜,但大部分議員反對討論相關動議。
  
返回列表