返回列表 回復 發帖
felicity2010

親王

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
1#
打印
tT
發表於 2015-8-31 08:04 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::

[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？

庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？公仔箱論壇; k5 {. o+ H" y) a4 C# [4 l% x" W

1 {3 R( ~! ^3 l2 e. a公仔箱論壇
. P/ l6 C8 [6 H! d8 f/ `. X9 v7 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4 F  w4 W/ m/ A: g8 j  S$ P5 C% Q
既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？ ( 資料圖片 )% z# t9 v6 j9 g, `
tvb now,tvbnow,bttvb) n' n3 W2 L* `% g, S

# \' z+ m  X1 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正確飲水態度？What?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P* F/ N! e7 ?' I; b& B' `
( R) @2 x4 ]! @3 L1 O
鉛水問題燒到學校，有學校驗出食水含鉛，教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度，唔可以飲用未經過濾嘅食水」（按照影片逐字照錄：報導連結），其實什麼是飲水的態度？這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的，這位教育局長沒經消化便照讀。
3 |7 C/ B$ X# X# `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; _7 _7 G+ `* v1 |1 V& y/ p1 K
他也建議學生帶水回校，但是一個水壺最大約只有700-800毫升，學生三兩下手腳便飲完，那麼餘下的大半天怎麼辦？是不是應該到小食部買樽裝水？這是不是正確的飲水態度？tvb now,tvbnow,bttvb8 U4 f! ~9 S. j+ T. V- |5 f$ h9 ^
後來，當更多學校出問題，相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事，當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題，而且學生「非長時間留校」，所以不會(報導連結)。
0 H7 U" W, J0 f; Ttvb now,tvbnow,bttvb; H- L6 [8 b" V/ F7 [
學生非長時間留校？What？
4 G, }# v3 p9 qtvb now,tvbnow,bttvb0 C& J, b3 f1 c7 z
一個香港全日制學生是朝八晚四（未計課外活動和補課，那可以去到朝八晚六），即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠－－睡眠時間應該不用飲水，其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問：學生這樣不算長時間留校？
- N: {( O5 u8 Y  CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S$ h7 L# @  v& ]7 c
既然陸續有學校驗出問題，公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼？如果負責驗水的公務員不夠，能津貼學校找私人機構做嗎？教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」，為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎？教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎？身為主事官員，能說句令家長學生安心的說話嗎？
- y( ]. r9 H- a: j公仔箱論壇5 H; K: v. p' k- n8 o; p
政府不驗，還不鼓勵學校驗？What?0 Z2 S9 b0 t4 z" X. ^# ?% s

7 W  W2 O+ y3 T公仔箱論壇既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？可是教育局官員回應記者查詢時，卻說不鼓勵校方自行驗水，他們究竟想學生怎樣？結果除了一直跟進的教協，連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理？
  F% d) B5 T7 {5 p" m( P, [" P/ l6 [( e& e
不能讓學生健康受威脅5.39.217.76* [6 `2 u; o6 A+ y- Q
公仔箱論壇$ W1 G$ j) D2 }
一般先進國家都會十分注重學生的健康，因為學生是國家的未來，而且他們不能隨意離開學校，國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害，他們熱傳一篇文章，大意是美國校巴要做到非常堅固和安全，因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高，但當中的道理沒有講錯。
9 J4 X$ g% Q: x9 T5 t會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水？應該不會，他很可能正在飲英國寄宿學校的水。
! v8 Q. ]! d4 r; Y/ p- yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 B1 C4 A1 Z; Y# S3 \" c+ T; m
收藏 分享 評分
　　
回復 引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
2#
發表於 2015-9-2 10:04 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-2 10:34 PM 編輯
$ M  k6 W: ]- L2 ]  M& G; `tvb now,tvbnow,bttvb
' m/ U( [0 {) |! k* ~8 Mtvb now,tvbnow,bttvb奶媽明摑唔得掂一巴　幫近千間幼稚園驗鉛水
! @, s3 A, d' c! m+ l$ D
- H6 C% ]2 j1 p# D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 u# x  G. p! A8 l% [  k+ [7 W

3 v, E+ ?( s; \( ]8 l0 D. I9 C公仔箱論壇
/ P9 d6 [  q" G4 s7 v【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水　林鄭籲找合資格化驗所5.39.217.76$ {! Y& X8 l5 x, i  w0 m

! e* k8 @# \5 H# ~) ?) M5.39.217.76自從爆出公屋食水含鉛超標事件，政黨爭相為住宅驗水，惟民建聯的驗水結果多次出錯，包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨，政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上，民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水，「成本又低，講下價，百幾元驗一瓶」，「民建聯都驗了幾十條邨」，卻被政務司司長林鄭月娥揶揄，「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。
/ J# l3 Z! Y+ ?! `公仔箱論壇5.39.217.76+ Q" d! H' V: G5 U
蔣麗芸今日在會上批評，政府的善後工作雖然做得很辛苦，但做得「不漂亮」，又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標，應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」，稱「有時你都要認，到了今時今日，不可能說『我們全對，甚麼都對』。如果是這樣，官員可能患了『官場麻痺症』」。
9 \% q( }" c" E$ y3 B
9 T& Y1 U1 F( \公仔箱論壇蔣麗芸又稱，坊間有很多機構驗水，驗水成本亦低，「水有事就驗水囉，驗了有事就裝濾水器囉」，「我拿去給人驗，講下價，百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦，連同私人邨成一百條邨啦，已經驗完啦！」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。6 O  Q& o( |' S! U) f6 x1 ?

9 K! f( ]! k, K3 \不過，林鄭月娥回應時笑指，根據資料，目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水，「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」；她又稱，抽樣檢水科學化，完全無需要全邨驗。
0 v% O' e3 N" p8 {6 T. _7 _1 i) \9 e7 V
tvb now,tvbnow,bttvb; }/ t3 V% x* ?

2 a- M- s1 ?2 P- [2 s; m公仔箱論壇【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛　水務署稱符世衛標準公仔箱論壇1 }0 \/ A( [+ W8 I: o

; H3 b/ {4 T. x公仔箱論壇 ' F/ v7 g; m  `7 Z
公仔箱論壇  o4 U! g' D. Y3 v" p0 W9 j
立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱，有傳言指東江水受污染，導致鉛水出現，他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應，當局一直有監測東江水的水質，在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克，低於每公升10微克的標準，符合世衛安全標準。
( z" \8 L8 K. Q7 ?! l; e4 G& _7 Mtvb now,tvbnow,bttvb/ J2 q) R" c2 w2 E
另外，新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退，政府對事件的反應又慢，他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職，相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應，只稱獨立調查委員會的職權範圍，不包括找出責任誰屬，但委員會在將來的調查報告中，會讓公眾看到事件成因，以及有否後續工作。
% i3 H0 ^+ u+ |% O* E1 t$ y5.39.217.76
1 f- O7 [4 E6 R8 B5.39.217.76無黨派的黃毓民批評，政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次，尤其是教育局局長吳克儉。他提到，林鄭月娥發言雖然用了40分鐘，但一句都沒有代表特區政府公開道歉，他認為政府應承擔最大責任，並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責，鉛水事件已是一宗醜聞，「（政府）不可以高高舉起、輕輕放下！」他強調，應由立法會以特權法去調查事件，但估計保皇黨一定會反對。
) q( r" X" W* I' t) O5.39.217.76對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉，林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求，反譏黃毓民，「我坐在這個議會那麼多年，從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作，但我們承諾我們不會迴避問題，亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。9 `1 O3 U, N9 H, D7 Z. u' K
5.39.217.76, L# q* C' O  _
此外，27名泛民議員提出動議，要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜，但大部分議員反對討論相關動議。
　　
回復 引用

TOP

返回列表