返回列表 回復 發帖

[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?

庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?
- N  w0 G  G1 X  G2 T% t' A2 t9 G9 Ntvb now,tvbnow,bttvb
. t2 m) S- Q% N; c& m5.39.217.76公仔箱論壇  S- W7 L  Z) B: n8 D* k
) T9 F! N( m6 x' p) t
既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年? ( 資料圖片 )
& B- F5 O+ ~4 s( p  Z8 Y1 a' _' ^$ C5.39.217.76. ?0 ?0 {  U" X3 O
1 ~, F- X5 ]) o% w* D
正確飲水態度?What?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C' i0 o2 Q( L; r8 A) f

. n( S* L6 U4 ?" d$ A4 [( ?鉛水問題燒到學校,有學校驗出食水含鉛,教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度,唔可以飲用未經過濾嘅食水」(按照影片逐字照錄:報導連結),其實什麼是飲水的態度?這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的,這位教育局長沒經消化便照讀。
/ Y/ ^$ z4 b; q! L6 Z0 e% f; J' z$ U
他也建議學生帶水回校,但是一個水壺最大約只有700-800毫升,學生三兩下手腳便飲完,那麼餘下的大半天怎麼辦?是不是應該到小食部買樽裝水?這是不是正確的飲水態度?
7 y; C" b% f2 F# `* g. r' l後來,當更多學校出問題,相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事,當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題,而且學生「非長時間留校」,所以不會(報導連結)。7 u% h, ^& }  _4 f" m8 C9 G! C9 X

3 ]* _$ O; f" t8 B公仔箱論壇學生非長時間留校?What?公仔箱論壇3 t- ~! [( r1 x  O( \
公仔箱論壇( O" H7 \0 v4 i4 G3 p' u" P
一個香港全日制學生是朝八晚四(未計課外活動和補課,那可以去到朝八晚六),即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠--睡眠時間應該不用飲水,其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問:學生這樣不算長時間留校?
; w. J- v/ y9 R( }6 w; r6 M) A, ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?' p0 x! S  ~9 g0 I/ j
既然陸續有學校驗出問題,公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼?如果負責驗水的公務員不夠,能津貼學校找私人機構做嗎?教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」,為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎?教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎?身為主事官員,能說句令家長學生安心的說話嗎?" m, O0 M7 N& N1 c) c  [. Y

* j: r* q, b& M1 x公仔箱論壇政府不驗,還不鼓勵學校驗?What?% c' {0 j$ l+ |6 _. j. {9 a

' b. w. ]( r2 Z. S: A0 u, T! |既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年?可是教育局官員回應記者查詢時,卻說不鼓勵校方自行驗水,他們究竟想學生怎樣?結果除了一直跟進的教協,連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理?tvb now,tvbnow,bttvb: {/ W/ Y' V" y* x; o
公仔箱論壇6 u2 ]8 [$ t" P1 ^* H' d& \
不能讓學生健康受威脅TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N4 K) l- A. X8 |# X& N9 l
公仔箱論壇& \2 w+ e, p& ]. ?
一般先進國家都會十分注重學生的健康,因為學生是國家的未來,而且他們不能隨意離開學校,國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害,他們熱傳一篇文章,大意是美國校巴要做到非常堅固和安全,因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高,但當中的道理沒有講錯。tvb now,tvbnow,bttvb! Q1 L* b! [; @1 P! l3 J& U8 g8 {
會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水?應該不會,他很可能正在飲英國寄宿學校的水。; H2 t- d" b, H8 Z1 c- H

! K# B1 w% S  j: a5 f0 j5.39.217.76
  
本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-2 10:34 PM 編輯
2 B6 r% ?1 @; a4 s# R$ f! S! Vtvb now,tvbnow,bttvb
8 g% F; ?& R- y, j- n3 g奶媽明摑唔得掂一巴 幫近千間幼稚園驗鉛水
- s( |3 w+ H& F9 O8 v8 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ]$ p& E, w: [tvb now,tvbnow,bttvb
+ a: X' x) H: Q& E, \/ @# `3 Z
! t: E- I5 x5 r. |1 Vtvb now,tvbnow,bttvb
+ B; [: F, n4 {, c' B5 btvb now,tvbnow,bttvb【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水 林鄭籲找合資格化驗所公仔箱論壇( [& a6 o) U, z- r3 a+ \2 L% |

# O& s0 i  C9 V3 J$ V9 o& |自從爆出公屋食水含鉛超標事件,政黨爭相為住宅驗水,惟民建聯的驗水結果多次出錯,包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨,政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上,民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水,「成本又低,講下價,百幾元驗一瓶」,「民建聯都驗了幾十條邨」,卻被政務司司長林鄭月娥揶揄,「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。
( ?  \; K+ ?- T/ H6 q8 y) B0 ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( q, v5 Y! Z0 _' W$ c+ N; i5 O6 W
蔣麗芸今日在會上批評,政府的善後工作雖然做得很辛苦,但做得「不漂亮」,又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標,應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」,稱「有時你都要認,到了今時今日,不可能說『我們全對,甚麼都對』。如果是這樣,官員可能患了『官場麻痺症』」。
' L' i/ ?  W7 X+ t8 S2 q
  o' y4 R* A3 Q+ t3 J8 G公仔箱論壇蔣麗芸又稱,坊間有很多機構驗水,驗水成本亦低,「水有事就驗水囉,驗了有事就裝濾水器囉」,「我拿去給人驗,講下價,百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦,連同私人邨成一百條邨啦,已經驗完啦!」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。
4 I& |3 ]0 u( B. w: C- tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; v, t1 V9 M6 ^
不過,林鄭月娥回應時笑指,根據資料,目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水,「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」;她又稱,抽樣檢水科學化,完全無需要全邨驗。tvb now,tvbnow,bttvb5 J3 e8 k0 n: n% R: i+ E" y
$ i  }6 H, B4 P2 c6 b4 c3 b. s

( J2 |4 c5 G- B' c3 Y6 j' p1 Etvb now,tvbnow,bttvb
* ~# W4 k- K+ Y5 F【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛 水務署稱符世衛標準
% E- X& e2 R6 E9 S' |# M5 G5.39.217.76
; d, g! [, m" {5 ~! }公仔箱論壇
4 t: X1 G* l" n2 x) k8 X5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- [( S3 [3 q" ^% ~% L& N
立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱,有傳言指東江水受污染,導致鉛水出現,他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應,當局一直有監測東江水的水質,在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克,低於每公升10微克的標準,符合世衛安全標準。
9 G) n9 t; v: d& ], i7 l4 F  T7 _4 m
7 R7 I; C& B8 Z5 Z5 ^0 e, C  P0 }公仔箱論壇另外,新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退,政府對事件的反應又慢,他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職,相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應,只稱獨立調查委員會的職權範圍,不包括找出責任誰屬,但委員會在將來的調查報告中,會讓公眾看到事件成因,以及有否後續工作。
2 N; B" F/ u- b& }公仔箱論壇
' Z# r& X, e; x) m, u- S* eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無黨派的黃毓民批評,政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次,尤其是教育局局長吳克儉。他提到,林鄭月娥發言雖然用了40分鐘,但一句都沒有代表特區政府公開道歉,他認為政府應承擔最大責任,並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責,鉛水事件已是一宗醜聞,「(政府)不可以高高舉起、輕輕放下!」他強調,應由立法會以特權法去調查事件,但估計保皇黨一定會反對。
  J. \1 s7 q* Ntvb now,tvbnow,bttvb對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉,林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求,反譏黃毓民,「我坐在這個議會那麼多年,從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作,但我們承諾我們不會迴避問題,亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。公仔箱論壇& G" s% [+ v1 W+ }: m- K' W
( T$ [' Y2 f" H& O7 C- z
此外,27名泛民議員提出動議,要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜,但大部分議員反對討論相關動議。
  
返回列表