[時事討論] 日本最長的一天／文︰蔡子強

日本最長的一天／文︰蔡子強TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B. r5 P4 H8 G4 e+ r. `
公仔箱論壇4 z/ r, G5 y( ~2 {
碰上日本戰敗70周年紀念，近日有一套日本電影上畫，那就是《日本最長的一天》。8 G# Y& U0 p+ r

電影根據史實，記述1945年8月15日，日皇裕仁通過廣播發表《終戰詔書》，宣告日本無條件投降，之前最後24小時裏，所發生連串驚心動魄的事件。5.39.217.760 j. V6 l5 W. l* x4 s8 x$ o0 M
+ r( J, G+ b( o6 t, v; ]
70年後揭開真相7 [! c# w9 O" t4 a( {9 v

在這漫長的一天裏，事態每一秒都在起變化：先是日皇作出了「聖斷」，繼而是軍中死硬派不能接受，企圖孤注一擲，發動軍事政變，遇神殺神，更挾持了皇宮與電台，但卻碰上以性命來捍衛職守，事後也不為人知的小人物，如宮內侍從、電台廣播人員等，堅守崗位，以及忠義兩難全，寧選擇切腹自盡也拒絕加入兵變的將軍，叛軍最後落得功敗垂成，日皇的錄音還是如期廣播，避免日本進一步生靈塗炭。

70年後，種種長久被埋藏了的真相，如今終於重新展現在觀眾眼前。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r% w; t2 @5 K0 _/ [0 P

有讀者心裏可能有疑問，當時日本既已遭受兩枚原子彈轟炸，業已造成重大傷亡，哪有人會如此不智，還堅持負隅頑抗，徒添傷亡？况且，日本人不是把日皇奉若神明的嗎？他既作出了「聖斷」，哪還有人夠膽違抗？為何還會出現節外生枝的這一幕？

要答這些問題，得在這裏多交代一下歷史。

「海軍派」和「陸軍派」的對峙

其實早於開戰之前，陸軍一直是主戰的鷹派，主張日本與納粹德國以及法西斯意大利結盟組成「三國軸心」，向對該國進行經濟制裁的美國開戰，還以顏色；但相反，海軍則是鴿派，一直反對開戰，也反對「三國軸心」，當時任海軍次官的山本五十六，便是箇中的表表者，於是便成了陸軍的眼中釘，甚至成了暗殺目標，海軍為了確保他的人身安全，最後甚至只有把他委任為聯合艦隊司令，讓他在海上辦公，索性遠離陸上。

當時日本陸軍實在十分跋扈，不單常常對海軍作出挑釁（如果大家有看較早之前的《山本五十六》一片，便會看到很多這樣的場景），而且更目中無人。本片中便有如此一幕：陸軍大將，曾當過內閣總理大臣，但卻因戰况失利而被迫下野的著名鷹派東條英機，走到陸軍司令部大放厥辭，氣焰逼人的教訓眾人，說效忠國家，有兩個層面，一是天皇陛下，二則是國家的長遠利益。這句話當然沒有錯，但問題是，這並不代表軍人可以因為手握武力，而妄圖由自己去界定何謂國家長遠利益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i# I' U* k, c% J. t4 ?; H
9 y; {1 L  i: M6 Z: |! p$ `3 m$ m0 I
最高領導層3對3陷僵局
tvb now,tvbnow,bttvb1 r/ d7 {5 H8 Y6 G  `- W" f
到了二戰後期，日本的最高軍事決策機構是最高戰爭指導會議，成員為六大重要軍政高層，包括日本內閣總理大臣、外務大臣、陸軍大臣、陸軍參謀總長、海軍大臣、海軍軍令部總長的所謂「六大臣」。到了戰敗前夕，這「六大臣」分別是：

內閣總理大臣：鈴木貫太郎（曾當海軍大將）

外務大臣：東鄉茂德

陸軍大臣：陸軍大將阿南惟幾

海軍大臣：海軍大將米內光政

陸軍參謀總長：陸軍大將梅津美治郎
. |( n5 h& F7 H4 J5 ]) C+ W' p
海軍軍令部總長：海軍大將豐田副武tvb now,tvbnow,bttvb& ^  E' m# l6 A

1945年7月27日，盟國發表《波茨坦公告》，要求日本必須無條件投降，而日本卻不予理會，這其實是盟軍的最後通牒，於是，美軍在8月6日、9 日，分別在日本廣島和長崎投下兩枚原子彈。但雖然事已至此，最高戰爭指導會議內，卻分裂為3對3的僵局，鈴木、東鄉、米內贊成，只要：（一）國體不變，天皇制不改，便接受無條件投降。但阿南、梅津、豐田則反對，要求向盟軍力爭更好的條件，包括：（二）由日本自行遣散自己的部隊；（三）由日本在本國法院進行「戰爭罪行」審判和懲處；以及（四）盟軍部隊不能佔領日本本土。
tvb now,tvbnow,bttvb& u& p  k) a% p! }# I
大家不難看到，3名對投降較持開放態度的，鈴木和米內都是海軍派，相反，3名較「企硬」的，阿南和梅津都是陸軍派，但也有海軍派的豐田。片中，大家便會看到，以鈴木和阿南為首，雙方為此唇槍舌劍和爭持不下。

而同一時間，不少陸軍派都開始密謀政變，推翻鈴木內閤，另外成立軍人內閣，局勢可謂一觸即發。

日皇作出「聖斷」8 F2 ~! J; O; C( N3 k( [- E

經過多次會議之後，雙方仍爭持不下，無法達成共識。在這樣的僵局下，鈴木建議在8月9日深夜召開「御前會議」，會上，雙方向日皇陳述各自觀點，即一個條件還是4個條件的問題，再由日皇親自作出「聖斷」，決定國家的命運。5.39.217.76/ A$ q9 v/ m% B: a5 n& i, S+ U1 i
5.39.217.76) a6 H  Z6 ?2 O& ]# i8 v; X5 o
聽後，日皇說了以下一段情深意切的說話：「空襲愈演愈烈，我不希望看到國家生靈塗炭，文化遭受破壞，整個人類遭受不幸。我的任務是將祖先傳下來的日本國再完整地傳給子孫後代。事到如今只有讓更多的國民，哪怕是多一個人也好，存活下來，希望他們將來東山再起。除此之外，別無他路。當然，解除忠勇武士的武裝，把直到昨天都還在忠於職守為我戰鬥的人們推上戰爭罪犯的席位接受懲罰，對於我來說，是於心不忍的。但是今天我們必須忍難忍之事……」+ Z: I6 E5 W9 o$ |% E- b3 M

就這樣，8月10日凌晨2點30分，日皇一念之仁，作出「聖斷」，接受盟國開出的無條件投降。( N9 s9 [# i  P1 F" x  _) {( v0 N
5.39.217.76+ o  ^5 N9 U; J& m5 Z
第二次「聖斷」公仔箱論壇) S6 e5 U7 z& u, B  Z! H& G

但事情沒有就此結束，陸軍裏有人仍然覺得難以接受，仍希望「戰鬥到底」，例如東條英機。尤其是日方通知美方的秘密電報中，提出接受《波茨坦公告》，但「對天皇統治權加以變更的要求，不包括在內」的要求，美方沒有明確的承諾，而8月12日盟國的答覆，更說投降後，「日皇和日本政府過去統治國家的權力，將『subject to』盟軍最高指揮官……最終日本政府應按照《波茨坦公告》的內容，按日本國民所自由表達的意願，來建立新政府」。鈴木那邊把「subject to」翻譯作「受限制於」，但陸軍這邊則把之翻譯作「隸屬」，亦因此讓他們大怒，認為國體將不保。

因此，是否投降，再次節外生枝，日本最高領導層為此再次爭論不休，且再次陷入3比3的僵局。鈴木無奈再次訴諸日皇「聖斷」，8月14日早上，召開了第二次「御前會議」。會上，日皇再次表示將接受《波茨坦公告》，並說明白大家難以接受，因此他可以站在麥克風前，親自向國民呼籲，並且如有需要，可到任何地方向陸海軍官兵作出開導。在座的人都為此悲痛落淚。

所以，在日本早日結束負隅頑抗，減低交戰雙方的人命傷亡上，日皇裕仁確是起了關鍵作用，雖然他在最初日本發動二戰上所扮演的角色，至今仍是一個未解開的謎團。" ~0 D2 \" T6 G3 M
5.39.217.76) q0 L, l5 B* ?& W5 C+ g( z
宮城事件- T0 r; y) b2 Y' T9 A8 ]
5.39.217.76# A# i* m  K4 D% o! _2 U
但陸軍中仍有人冥頑不靈，不能接受「聖斷」，不惜玉石俱焚，也要戰鬥到底。5 M) J' q! k6 y4 h
tvb now,tvbnow,bttvb$ p. y8 P. C$ V. r2 S! ]
8月14日下午，早已籌劃政變的少壯派軍人如井田正孝中佐、畑中健二少校等人，更立即起事，企圖阻截日皇的「玉音放送」（即《終戰詔書》廣播），向日皇作出士兵諫，改變「聖斷」的決定，推翻鈴木內閣，軟禁眾溫和派，及另外成立軍人內閣。他們並要求陸軍大臣阿南支持，並企圖以後者的聲望號召全國，戰鬥到底，危機迫在眉睫，史稱「宮城事件」，而這也是《日本最長的一天》一片下半部的主線。
( p6 ]$ @/ Z5 v* p5 J, R
為何冥頑不靈？
3 a1 }+ }2 h& n* n
為何這些人仍然如此冥頑不靈呢？除了正如前述，陸軍一向是好戰的鷹派之外，還有以下原因：

事實上，正如上星期所述，當時陸軍仍保有一支相當龐大、完整的軍隊，以人數計尚有600萬，且單以日本本土計，準備進行所謂「本土決戰」的，便有200萬人，且紀律和裝備良好，不似得海軍已成殘兵敗將，聯合艦隊已經土崩瓦解。所以陸軍與海軍相比，繼續作戰的本錢和決心，也要大得多；公仔箱論壇8 }  B9 `8 n# ?  N4 |$ I0 W: j

當時日本陸軍仍然心存幻想，一直主張與美軍進行所謂的「本土決戰」，以寧為玉碎、不作瓦全的自殺式攻擊，來迎頭痛擊美軍的登陸部隊，為他們造成重大傷亡，那麼就可以爭取到較好條件與美國議和，避免無條件投降，任人魚肉。日本陸軍這方面的決心不用懷疑，事實上，他們在太平洋的島嶼戰中，如塞班島等，便使出過「萬歲衝鋒」這樣的瘋狂手段（即將兵一起排列，身上、頭上綁上國旗，齊聲大喊天皇陛下萬歲，再自殺式衝鋒殺敵）；5.39.217.76* @5 m$ u0 F: O0 n

更何况，美國手上可以有多少枚原子彈呢？今天我們都知道，在轟炸廣島和長崎之後，美國手上其實還有一枚，但當時日本卻只能「估估下」。當時日本自己也在研發原子彈，知道所費資源甚巨，有內部分析認為美國不可能一下子造出這麼多，不可能不斷以此轟炸日本，廣島之後認為可能只有一枚，長崎之後可能只得兩枚，總是心存僥倖。

美國究竟應否打開「潘朵拉的盒子」，帶頭使用原子彈，奪走廣島和長崎兩地近20萬無辜平民百姓的性命，作為迫使日本就範的籌碼，戰後人們長期就此爭論不休，當中牽涉重大的道德爭議。但如果看過本片，了解到日本部分軍人的冥頑不靈與瘋狂，觀眾心裏可能有另一番的體會。

（本文的史實部分，部分參考自半藤一利所著《日本最漫長的一天》，事實上，電影《日本最長的一天》也是以這本書為藍本而拍成，最近台灣出版了這本書的中譯本，我便是個多星期前剛在台北誠品書局購得，相信香港亦即將買得到。）

' B4 ?. Q1 \7 h# J( x7 I
蔡子強
中文大學政治與行政學系高級講師

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 日本最長的一天 ／文︰蔡子強

[時事討論] 日本最長的一天／文︰蔡子強