8月25日電/中國時報25日發表社論說,如果後人回顧進入21世紀後的國際經貿變化,主軸必然是FTA(自由貿易協定)及區域經濟合作組織;這股趨勢改寫、重塑了國際經貿的版圖與遊戲規則。“我國”主要競爭對手韓國,已簽下12個“重量級”FTA,其中包括美國、歐盟、巴西、印度及中國等大型經濟體,全球重要經濟體中,只剩下日本尚未與韓國簽FTA。但今年3月的中日韓三國外長會議已達成共識,將加速3國自貿區的談判,這些對台灣的出口影響深遠而钜。 6 d( M9 e6 o; r
! ?1 k' j5 L0 j% M4 [2 a% B- K8 n公仔箱論壇 社論說,台灣這方面的成績乏善可陳,台灣簽下的FTA不到10個,其中5個是與中南美洲邦交小國簽,所占貿易額只有0.2%,徒具形式而無實質意義。即使加上與大陸簽下的ECFA,因ECFA只有早收清單,因此台灣貿易量只有不到9%為FTA所涵蓋。相較之下,韓國在中韓FTA上路後,涵蓋比率可達73%。 . F* x4 v8 a H2 b( Z# t. f4 x
4 ~6 ?- Y$ J: E& y0 W
未來更讓人悲觀又心驚,亞洲現在進行中,最重要的兩大區域經貿組織分別是由美國主導的TPP(跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議),及由大陸主導的RCEP(區域全面經濟夥伴協定)。TPP有12個國家,在經濟總量(GDP)上有27兆美元,占全球的38%,占“我國”貿易額的34%;RCEP有16國,經濟總量為21兆美元,占全球總量的29%,占“我國”貿易額的57%。這兩大區域組織正積極談判中,快則明年、晚則後年可望完成談判上路。 公仔箱論壇& u) x+ n& R4 f9 ?5 F8 p& h
公仔箱論壇+ p5 L/ i$ |9 G# {
社論說,加入這兩個區域組織對台灣經貿有其必要性,但遺憾的是“我國”至今都未能加入。而目前24個APEC(亞太經合組織)成員國當中,只有兩國未能加入TPP或RCEP:一個是台灣,一個是巴布亞新幾內亞。如果這不叫“經貿邊緣化”,什麼才叫經貿邊緣化?
/ g9 x. A4 z( _1 p: E6 a% B, N/ j& t# m- T5 q: w5 Y. c
簽FTA對本國出口的助益以常識思考即可知,如果台韓兩國出口同樣的產品到美國,韓國因有簽FTA而享零關稅,台灣企業則需要支付5~10%、甚至超過10%的關稅,以現在平均5~10%利潤的“微利時代”,台灣產品當然不可能與韓國競爭,最後只能拱手讓出市場。可惜對這種“常識性”的經濟議題,猶有不少“反中人士”,因為反對兩岸貨貿協議而倡導“FTA無用論”,誤導民眾去反對FTA。 |