本帖最後由 felicity2010 於 2015-8-26 07:09 AM 編輯 7 c! F% a: F1 Z+ z ! P( A' w8 a; D 【最後防線 4】專訪石永泰（上）：過份警惕，便是危言聳聽 5.39.217.76: y* b) o- }# d# P7 W5 \# d" E* j * r$ _2 c. E9 ?+ t ! S( i& C+ z$ \5 {0 K5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 W1 @) @3 |0 r& s' m" h 警惕 是自由的代價。」字字鏗鏘的這番話，出自石永泰年初於法律年度開啟典禮上發表的演辭 。$ p! x- H8 l8 q: F1 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇5 k& d/ i4 {. e1 l* I3 j. [) j 警惕 ，守護價值。/ S$ X5 p) K F公仔箱論壇 擲地有聲的兩個大字，是「警惕 」。公仔箱論壇9 i( v2 d; k! V9 B6 ^6 ` 公仔箱論壇) b- x: o2 N- A, F- }+ n , c% U+ y; W. b5 p. K/ F 「警惕 過咗龍呢，就好容易進入咗 scaremongering（危言聳聽）的境界。」$ Q5 F$ ~+ z, d3 q* B3 R 5 {# X# G) o( B/ R* P3 S! x( B: _ 為何有此轉變？5.39.217.768 {, N! z+ s+ V 5.39.217.76& a: B. s6 I3 n2 }8 Z$ C' z% B2 h tvb now,tvbnow,bttvb) S; |7 b' `: d( K, X/ ?4 d/ a 4 {7 d Z) \2 C6 I 「我係好㷫的。」石永泰正色直言。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L `( z' M0 \2 [9 g / }% L" q$ c6 X3 q6 {公仔箱論壇 忿怒，因為在他眼中，這些言論 — 特別是頭戴光環、追求民主一方的失實批評 — 才是刻下對香港法治，對司法獨立的最大威脅。/ r% ]% i) P; v5 F* _4 _ 「係咪有需要警惕 ？係有的。不止是警惕 來自北方的聲音，一些來自裡面、自毀長城的聲音，都要警惕 。」$ E, D6 a7 s/ n! \: c5.39.217.76 關於警惕 ，關於法治，接下來且聽石永泰怎麼說。& F! C9 n4 v$ a3 w) f公仔箱論壇 ) d; f8 p( A2 C8 n * * *公仔箱論壇! N4 K4 j! ?; [' ~ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 K2 x) B: b4 d 以法律當擋箭牌的當權者 5.39.217.76; x/ V0 U, p% H* B- V $ v5 w% @" d# L0 j8 p公仔箱論壇 上一次石永泰在他辦公室書架前接受大眾媒體訪問，是二月中。% x" D! m2 r) x* q3 y8 d$ G公仔箱論壇 當時，他在有線新聞的鏡頭前，大力抨撃政府 平日強調「依法」、「守法」的言論，容易惹人誤會，以為人人守法，就是法治。而這，根本從不是香港社會恆久認知的法治概念，「在殖民地統治期間，香港不會開口埋口説 I rule you according to law、You must do things according to law。當你很有信心地跟人講你要依法，是否你很有信心法例一定歸你那邊呢？」石永泰如是詰問當權者。. Q E* t1 J7 h" A* c5 jtvb now,tvbnow,bttvb 可是半年過去，情況似乎依舊。政府開口閉口，繼續是「依法」、「守法」，更常常以此作為向市民講解施政的理據。公仔箱論壇3 k$ W) E' d) [& I9 C ' g' @$ t0 L. [2 b- c 石永泰重申，政府做法無異於把法律拿來當擋箭牌，且是「虛怯的表現」：「如果你係一個以理服人、以德服人的政府呢，人家有什麼challenge你的舉措，你應該講出我做事的道理係乜嘢。」因為對政府而言，法律授權只是最低限度的施政理由。在法律的框架下，政府施政可以有不同選擇。而市民想知道的，是當權者由芸芸選擇中挑選其一的理據，而非「政府的選擇背後是有法律授權的」。: I5 b: e4 @. }+ l公仔箱論壇 後者，根本人所共知。# @0 v6 @) }- w. S7 T' U% \5 {( j * i, U4 I, l3 V2 itvb now,tvbnow,bttvb 石永泰嘗試以「等埋邊個」為例，解釋兩者之別：「法律話比你聽你可以等埋阿邊個、可以唔等。你選擇等，OK，你有權選擇等。但我而家唔係話你無權等，而係你選擇等的理由係廢架嘛！你一個二個走出來話，『我係有權呀』、『我係有權呀』，有權唔係一定要用架嘛，唔一定要用盡架嘛！」& D+ g& W/ k4 K- k7 x4 ? 說得肉緊，全因他憂慮這種說法會扭曲社會的法治概念，繼而動搖香港人對司法系統的信心。' X; R3 M9 g' I9 D% Q' TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 % [1 \2 D- h( u# G 警惕 。/ r, v+ f, k' u% [ | 5.39.217.76& y- K5 [. C. O4 c1 s' a / x$ [ z6 A9 H! Y6 S; J5.39.217.76 甚至警惕得，每逢法院出現什麼爭議判決，又或司法制度有任何風吹草動，準會有人衝出來仰天長嘯：「香港社會法治受損」、「司法系統危在旦夕」。公仔箱論壇4 e( c6 k6 Y) w4 T 公仔箱論壇8 B1 x" d9 X3 F+ x& ] 5.39.217.761 R& D. G! D4 k D7 A. B tvb now,tvbnow,bttvb6 s' o, \7 h4 G9 H; |; T6 r8 h 公仔箱論壇7 J; d! W7 R: @7 ?3 E + K) E1 ?- l. c- r, ]! v 「聽落去……你可以話唔舒服，可以話不快，可以用好多形容詞，但基本上，就是好唔同。」石永泰理解，來自大陸的聲音有如無形之手，觸發香港人對法治受損的憂慮的，「你咁樣講，係唔係想有動作先？係唔係睇唔過眼先？」tvb now,tvbnow,bttvb p3 t3 u" n: B2 N+ r 公仔箱論壇; M3 P( @3 z7 x) O+ Q 法官駛乜舔你鞋底？ # Q4 {' ~/ i0 e& V( o: T1 Q! n- \5.39.217.76 ; f# Q; Z$ i2 L2 C% L/ u9 s公仔箱論壇 但問題是，這是否代表香港的司法獨立已受損，或是正在受壓？石永泰絕不同意。就以司法制度中扮演最重要角色的法官為例，「香港法官有咩需要跪低？有咩痛腳畀你揸住？我駛乜舔你鞋底，走去判案 in your favour 啫？」9 g' A- U2 j/ T# W3 e ( T) V# q# h' |' I% y+ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 他解釋，自己的想法出於兩點根據：第一，香港區域法院或以上的法官，任命全屬終身制 (security of tenure)，「他們唔駛『劣』，或者驚，作出一些對政府權貴不利的判決會比人家炒魷或者燉冬菇」；第二，法官入職前大多都是高薪厚職的執業資深大律師，選擇走上這條路，正代表他們願意大幅減薪，回饋社會。因此石永泰認定，想追求個人利益的根本不會當上法官：「我可以同你講，無咩人做法官是為了接近權力中心，為了親中呀，染紅呀，為了打壓人民呀，無這個誘因。」7 m p O: U- Q- D2 t+ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76$ @' @6 e7 g+ g1 p 之前說過 ，法官的生命是孤獨的；石永泰想補充，法官不單孤獨，擺在他們面前的，更是一條不歸路 — 因為一進法院，他們便不可重操故業，想再私人執業亦不可能。「所以唔存在好多人話，『入去做吓法官，擦吓人鞋，判吓政府贏，第時出返嚟，又可以去搵大錢，搵人仔。』做法官無得搵人仔架，I am sorry！」他一臉慍色，連珠炮發。" h( H5 Q! D/ T) F& [% E4 |tvb now,tvbnow,bttvb 「說這些話的人，其實唔係好知道香港法官或者香港司法制度的運作。」( k6 F0 E, ]% X+ I# D公仔箱論壇 5.39.217.766 i) e9 e# l) ]4 c9 D* J : T9 k, p! `: M9 S* |5 g$ r 現時司法人員推薦委員會 (JORC) 成員名單： # y u' }6 K% g3 R% Itvb now,tvbnow,bttvb 馬道立（終審法院首席法官、當然主席）、袁國強（律政司司長、當然委員）、鄧楨（終審法院常任法官）、張舉能（高等法院首席法官）、石永泰（資深大律師） 、熊運信（香港律師會主席）、沈祖堯（香港中文大學校長）、林李靜文（商界人士，2013 年退休，現為怡和管理有限公司顧問）、鄭維志3 G( j" ^, m* g/ A, V7 g6 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 （永泰地產有限公司主席）7 }( |1 b9 c+ {9 ]1 U5.39.217.76 司法淪落？「睇唔到有跡象」 $ }3 h9 s; A2 k, W- X+ A4 W5.39.217.76 2 p; O3 ~1 `, ^' c5 Dtvb now,tvbnow,bttvb 對法官的質疑，亦即對法官委任制度的質疑。現時香港的法官委任程序，由司法人員推薦委員會 (JORC) 主理，委員會得出遴選結果後，會向行政長官提名推薦，由他最終完成委任。換言之，雖然傳統上特首對委員會的推薦照單全收，但理論上他確實有權否定法官的人選。關鍵只在於這個權，他究竟用不用？看看梁振英一副「有權必用」的姿態，這難免令人憂心。9 a0 F2 r8 E# m; c( @9 S 現身為 JORC 九名成員之一的石永泰，承認理論上這事有可能發生。然而現實上，他並不擔憂 — 因為若特首在缺乏理由下否定推薦，勢必引起本地以至國際社會的極大迴響。而更重要的是，石永泰相信受過西方文明社會普通法教育的香港法律專業人員，根本不會信奉「以法治人」、「用法律打壓人民」那套觀念，因此就算當權者意欲「有權用盡」，也未必找到屬意的人選，取代原本由委員會建議、石稱之為「the heart is in the right place」的法官。5 V# p$ j% e6 N& C5 V 5.39.217.76! r/ m, l9 W- y5 Y* X 為暫委法官抱打不平 F1 Y& ^( F& G9 \0 H! \( @$ o公仔箱論壇 公仔箱論壇- O: _0 _/ B6 p1 l# r t4 g: I 公仔箱論壇9 R4 f/ j+ k% l3 b+ y$ z; N0 g 6 F+ u( t C: O: Y H: j6 a3 n! N 香港司法機構全職法官短缺、人手不足以處理案件的問題，已存在多年，石永泰同意有需要改善，但由此引申至暫委制度有毛病，甚或暫委法官質素出問題，他說是「上綱上線」，極之反感：「終審法院五個常任法官，馬道立李義鄧國楨霍兆剛，全部暫委過架喎，他們暫委的時候全部都是首屈一指、響噹噹、獨當一面的御用大律師或者資深大律師喎！咁質素有無問題呢？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J+ D+ B8 U+ u" a* _; \! h) S6 n $ k) R( T. d! A( O: P1 ]' d5.39.217.76 在他眼中，大眾對司法系統的質疑，大部分並無實質理據支持，許多甚至是「先有結論，後找證據」的產物。& K1 Y5 |5 w, d7 w! g TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 h' J* |7 ^* n) t3 S% U, \ tvb now,tvbnow,bttvb8 b. C2 ^! z" ~8 l) s, p l tvb now,tvbnow,bttvb* `' h5 e: x- z- S% E 大家過慮了。 公仔箱論壇2 l3 V0 t0 b9 n- O0 \ 5.39.217.76, |$ a* o9 R2 I# D 又唔係唔駛憂慮的。 」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a9 C z' N$ y 公仔箱論壇 Z8 [' ~9 `8 I' i* m4 y9 F% h$ ~ 4 t1 ^7 b7 w1 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 S$ q& Z5 M( {: @1 P" ^4 T 真正憂慮的是「危言聳聽」 0 P9 |& B$ B" k6 b# w TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Z, a, n3 D5 _) [5 v $ L6 O+ A0 i; h0 I* H" Q4 W$ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 過去幾個月，高院門外出現過大大小小的示威，有時是泛民政黨在門外聲援示威者，有時是親建制組織成員到場示威 — 例如高達斌抗議法院輕判佔領案，高呼「法治已死」；又例如，傅振中不滿法院判港視司法覆核的官司勝訴，跟「保衛香港行動」成員在法院門外請願。2 f, I; Y0 e0 \# ~" u. y* K 4 }2 C6 ^. ]! r% T9 c3 `: T- m 「直程有人扮法官，踎咗喺度比人踢。」從樓上俯視這場鬧劇的石永泰，如是憶述。/ F/ p2 ?3 t% x+ A0 q , @2 s+ z" x* ^ Y- D 過去半年，不少香港人對司法制度有所控訴。一方面，建制陣營頻頻開火 — 高達斌吶喊「法治已死」 ，葛珮帆批評「警察拉人法官放人」 ，屈穎妍揶揄蒙眼女神「無眼睇」；另一方面，「胸部襲警案」裁決一出，不少民主派支持者在質疑「法官是藍絲帶」、「香港司法淪陷」。5.39.217.76, L0 D3 }2 q! c 0 X" d# i( a/ {# b7 o# g2 a公仔箱論壇 石永泰直言，這才是真正值得憂慮的現象 — 因為法治及司法獨立向來十分脆弱，而司法系統要行之有效，既講究制度本身的設計，也受外界觀感所影響。「無論法官幾咁公正不阿，但如果大眾覺得，『唓！你都唔係嘅！』咁對司法機構的權威性、尊重性一減弱的話，就大劑喇。」他強調，刻下絕大部分香港人仍然尊重司法系統作出的判決，但卻憂慮，若兩邊陣營對法院的質疑持續在社會輿論發酵，將會愈來愈多人受影響，動搖司法系統的公信力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |: |, P5 n( S( N 5.39.217.766 a8 V4 |: O" b( p 7 U7 L' [$ X8 O% t" [ t$ [5.39.217.76 + ], U2 A5 x% P# @: c 「這件事我要各打五十大板」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 }# t1 _1 |: S8 G$ U/ r% v) V 公仔箱論壇7 ~2 ~' W" @$ e 「你不斷有人出來話，『警察拉人法官放人』、『警察拉人法官放人』，真的有人會覺得，咁警察拉人梗係無錯啦，法官放人真係唔啱喇，講吓講吓，唓！法庭唔駛尊重啦！呢邊不停咁講話『法官係藍絲』，『胸襲胸襲』，『不尊重女權』，講吓講吓，就會有人講，法官判嘅嘢都唔駛理啦！法官成為左打壓工具喇！」石永泰一口氣地批評。「三人成虎嘛。」8 `" g" \* z# J: F 5.39.217.76( \# [+ W8 o4 g 公仔箱論壇) b& c: c9 E4 m) w8 }* ~ 8 \" a" [ E) q+ @8 }! q/ c 這些呼籲港人警惕「法治已死」的聲音或許出於好意，石永泰補充。「但警惕過咗龍呢，就好容易進入咗 scaremongering（危言聳聽）的境界。」這不代表大家應該放下戒心。「係咪有需要警惕？係有的。不止是警惕來自北方的聲音，一些來自裡面、自毀長城的聲音，都要警惕。」" h, T& e) h0 O/ W+ E: m . R3 l. i% J: w3 T! L0 ~" ` 近年演講反覆強調的主題 。8 l. c" |! M& K$ Vtvb now,tvbnow,bttvb . S7 F' P% B1 D0 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 衡量法治不能只看結果# g, A4 s, Z1 @- S6 h" g公仔箱論壇 * @/ Y' e0 G1 t+ W6 c5 n公仔箱論壇 亦因如此，石永泰對大眾對「胸部襲警案」的反應極其氣憤。在他看來，就算判決有誤，當事人亦可上訴，但外間對暫委裁判官陳碧橋的質疑，卻明顯過火：「你要 attribute 一些 ulterior（別有用心）或者 corrupt 的 motive 比一個人，是好嚴重的事。基本上淨係講一個『法官係藍絲帶，佢刻意地為了取悅政權、收了好處，走去判某個判決』。這個已經完全偏離可以接受對判詞對錯（評價）的限度。」他毫不諱言。「慘得過有人 like？慘得過好多法律界有頭有面的人都唔出來駁佢？」, \& Y1 x& i3 \( n6 X TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B8 Y3 @4 r6 C1 S0 _ ; u+ i. C: b9 A7 U+ f% X& @ # i1 n7 e' x& q* f5.39.217.76 石永泰理應無悔作出以上言論。因為無論是他在法律年度開啟典禮上發表的講辭，或是在有線訪問中抨撃政府權貴，理由都不過是維護法治。「法治是好脆弱的東西，司法獨立的觀感也是好脆弱的東西。我地成日話 justice must not only be done but seen to be done，好多時候我們知道本身個制度係無問題，但當外面的人對它的信心有動搖的時候，對大家都唔好。」5 K2 W: Z& {* Y; N0 x) r- g: M" g 警惕 ，但也值得珍惜 — 石永泰如是相信。# ]! x" ]6 J* w/ a 7 p& h; E' M P+ K# k5 R/ l, |* ytvb now,tvbnow,bttvb （請閱【最後防線 5】專訪石永泰（下）：內地自信到鯁到咁嘅危機？ ）3 E; J/ h5 u+ [4 v+ R tvb now,tvbnow,bttvb1 o: o5 N1 m# ~/ v) V7 H 
發表於 2015-8-26 07:06 AM
| 