本帖最後由 felicity2010 於 2015-8-26 07:09 AM 編輯 - d# j. D3 N4 E$ d/ X3 l B3 c9 P3 i7 Q. o9 t 【最後防線 4】專訪石永泰（上）：過份警惕，便是危言聳聽 5.39.217.76% d7 w# @4 @5 Q& J! G tvb now,tvbnow,bttvb" E. c6 }- z7 @/ Z2 c7 }6 [7 y' M TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l- q" p0 ~2 @. k7 {5 E- L) D/ u tvb now,tvbnow,bttvb1 `% D& N" u: D9 [$ t: ~3 l% H 警惕 是自由的代價。」字字鏗鏘的這番話，出自石永泰年初於法律年度開啟典禮上發表的演辭 。) s! L' B" G7 @4 _ , c1 L' {! ^5 p- F8 P1 Q/ O; [tvb now,tvbnow,bttvb 在這份引起民間迴響的演辭中，他還不忘提醒大眾，香港奉行的雖然不是極權政府這種強調 「以法治人」的體制，但要避免法治淪陷，香港公民必須時刻警惕 ，守護價值。& v* v. s* |7 o+ Z: Wtvb now,tvbnow,bttvb 擲地有聲的兩個大字，是「警惕 」。公仔箱論壇+ Z, F4 w( l$ q* }' n 公仔箱論壇1 s; Z- B J4 b) A/ x 0 }+ H4 v" G8 |8 Y9 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「警惕 過咗龍呢，就好容易進入咗 scaremongering（危言聳聽）的境界。」公仔箱論壇; v. u% ], p, m . G: y9 ^+ C1 U4 X 5.39.217.76& N9 c; h3 [# Q7 e & j# G# I7 _% [/ u3 m& n' \7 Z vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 石永泰說，過去一段日子，他觀察到，香港愈來愈多人對法治、司法獨立等議題，心生憂慮，甚至失去信心 — 這邊廂，建制人士為「警察拉人法官放人」的「荒謬」，而在高等法院門外示威，高喊「法治已死」；那邊廂，「胸部襲警案」判決一出，不少爭取民主人士在怒吼「法官不公」、「司法制度敲響喪鐘」。5.39.217.76! y J# }, {$ O/ j6 r" t. a5 w! ^ g7 Z5 Q4 Z9 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「我係好㷫的。」石永泰正色直言。8 P( c& z2 [. v2 B" w6 @2 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.760 K/ Z# A8 ~/ A: V+ v8 N5 p6 | ) I' r# b* @! t8 Q0 R 「係咪有需要警惕 ？係有的。不止是警惕 來自北方的聲音，一些來自裡面、自毀長城的聲音，都要警惕 。」) a/ C9 H# J: |$ M E 關於警惕 ，關於法治，接下來且聽石永泰怎麼說。- A( \7 G" `- C8 Y$ z. s: D0 X- t公仔箱論壇 * ?) P) t. `5 U$ O) [" j( T2 ~! `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * * * D ^/ G% k2 e7 E3 P* k5.39.217.76 5.39.217.762 `# f$ l% r4 ?( j" H) s 以法律當擋箭牌的當權者 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W. y) l4 ^1 ]7 N1 h6 v u; w 6 c( G/ S% O1 S, T) ]6 f. t+ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 上一次石永泰在他辦公室書架前接受大眾媒體訪問，是二月中。* B! {" e& }$ b8 F% o& } 當時，他在有線新聞的鏡頭前，大力抨撃政府 平日強調「依法」、「守法」的言論，容易惹人誤會，以為人人守法，就是法治。而這，根本從不是香港社會恆久認知的法治概念，「在殖民地統治期間，香港不會開口埋口説 I rule you according to law、You must do things according to law。當你很有信心地跟人講你要依法，是否你很有信心法例一定歸你那邊呢？」石永泰如是詰問當權者。( E9 J6 q+ i# G$ P: ?# B& l公仔箱論壇 可是半年過去，情況似乎依舊。政府開口閉口，繼續是「依法」、「守法」，更常常以此作為向市民講解施政的理據。* k! h- [9 a4 {2 U, ]1 [2 X) g/ c 5 M) H* ~6 H' F. t8 ^& S* C5.39.217.76 石永泰重申，政府做法無異於把法律拿來當擋箭牌，且是「虛怯的表現」：「如果你係一個以理服人、以德服人的政府呢，人家有什麼challenge你的舉措，你應該講出我做事的道理係乜嘢。」因為對政府而言，法律授權只是最低限度的施政理由。在法律的框架下，政府施政可以有不同選擇。而市民想知道的，是當權者由芸芸選擇中挑選其一的理據，而非「政府的選擇背後是有法律授權的」。5.39.217.760 y) f; V; P. ~ - Y9 U& C$ z C公仔箱論壇 & D1 h/ m+ B3 X- }7 w- D) `% @tvb now,tvbnow,bttvb 石永泰嘗試以「等埋邊個」為例，解釋兩者之別：「法律話比你聽你可以等埋阿邊個、可以唔等。你選擇等，OK，你有權選擇等。但我而家唔係話你無權等，而係你選擇等的理由係廢架嘛！你一個二個走出來話，『我係有權呀』、『我係有權呀』，有權唔係一定要用架嘛，唔一定要用盡架嘛！」0 h- l9 R; o$ U" E: J, f$ w6 i. A公仔箱論壇 說得肉緊，全因他憂慮這種說法會扭曲社會的法治概念，繼而動搖香港人對司法系統的信心。5.39.217.76 M4 j6 _, P4 A1 R 3 w2 `) n* T0 s# L% p( @公仔箱論壇 因此，對於政府官員的「依法」理論，石永泰呼籲港人警惕 。$ J) r* G1 d* t: c) `# K1 H/ n * * *3 M+ i0 h2 N: L( [, l' B; q, | 事實上，有關法治及司法獨立的問題，這些年來香港人確實特別警惕。! @+ `7 I' l4 a! P$ D2 I3 k3 u 2 C7 n+ ~% l# Z: N8 v' Y2 Z5.39.217.76 假若你期望從石永泰口中聽到這些話，又或冀盼他提供事例印證這些憂慮真確無誤 — 很抱歉，你大概要失望了。tvb now,tvbnow,bttvb: Y* F1 Y% L/ P. j/ G; Y4 p' t 5.39.217.762 k: G& ?7 \! o. w% c+ X# F n ! N: K% @9 n+ y' s" I) l Z6 ~& w/ Ptvb now,tvbnow,bttvb 當然，石永泰完全明白大眾的憂慮，很大程度歸因於中國大陸的影響：「我們的宗主國，中華人民共和國，對法治或司法獨立的概念跟我們很不同，尤其是法庭與公權力之間的關係。」而近年，偏偏愈來愈多來自北方的聲音，對香港法制說三道四，甚至質疑香港那套繼承自西方民主社會的法治概念。去年年中發表的白皮書，正是最明顯的例子。8 b: G+ N; G% n" Q: z( R5 V; u5.39.217.76 ( Y6 i6 `2 b# s! K1 e& U* kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「聽落去……你可以話唔舒服，可以話不快，可以用好多形容詞，但基本上，就是好唔同。」石永泰理解，來自大陸的聲音有如無形之手，觸發香港人對法治受損的憂慮的，「你咁樣講，係唔係想有動作先？係唔係睇唔過眼先？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 T* c1 U2 x4 C; K! t ) g0 ]% _- H% E- i 法官駛乜舔你鞋底？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K+ Z- V5 d, p" C& k5 ^, ?- H 1 E2 q8 X) O3 A% }: d/ X9 |) L tvb now,tvbnow,bttvb2 n1 Q- c! p2 V" |( A9 k. c3 H( Q! i 3 `# w! Q- h) [% P公仔箱論壇 他解釋，自己的想法出於兩點根據：第一，香港區域法院或以上的法官，任命全屬終身制 (security of tenure)，「他們唔駛『劣』，或者驚，作出一些對政府權貴不利的判決會比人家炒魷或者燉冬菇」；第二，法官入職前大多都是高薪厚職的執業資深大律師，選擇走上這條路，正代表他們願意大幅減薪，回饋社會。因此石永泰認定，想追求個人利益的根本不會當上法官：「我可以同你講，無咩人做法官是為了接近權力中心，為了親中呀，染紅呀，為了打壓人民呀，無這個誘因。」5.39.217.76" H$ ]: V0 Q) Q9 u( w9 D * y8 y; p$ a5 f6 O& _ 之前說過 ，法官的生命是孤獨的；石永泰想補充，法官不單孤獨，擺在他們面前的，更是一條不歸路 — 因為一進法院，他們便不可重操故業，想再私人執業亦不可能。「所以唔存在好多人話，『入去做吓法官，擦吓人鞋，判吓政府贏，第時出返嚟，又可以去搵大錢，搵人仔。』做法官無得搵人仔架，I am sorry！」他一臉慍色，連珠炮發。& y% n; _0 M% G6 T# O' H) m 「說這些話的人，其實唔係好知道香港法官或者香港司法制度的運作。」: ^# D$ P1 x7 G' Ktvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% [5 Z7 e$ g4 T+ K9 d3 S - g4 [. A! ^" Z4 v 現時司法人員推薦委員會 (JORC) 成員名單： J5 J: J, j% A+ ]3 ?5 i0 l1 J5.39.217.76 馬道立（終審法院首席法官、當然主席）、袁國強（律政司司長、當然委員）、鄧楨（終審法院常任法官）、張舉能（高等法院首席法官）、石永泰（資深大律師） 、熊運信（香港律師會主席）、沈祖堯（香港中文大學校長）、林李靜文（商界人士，2013 年退休，現為怡和管理有限公司顧問）、鄭維志2 x) C) D$ m3 m' g5 u- m; H （永泰地產有限公司主席）, }7 j4 U' \4 Z- r 司法淪落？「睇唔到有跡象」 ) p4 h0 Q4 x" o; B1 Z5 ] . F. z6 S- M& j9 a n5.39.217.76 對法官的質疑，亦即對法官委任制度的質疑。現時香港的法官委任程序，由司法人員推薦委員會 (JORC) 主理，委員會得出遴選結果後，會向行政長官提名推薦，由他最終完成委任。換言之，雖然傳統上特首對委員會的推薦照單全收，但理論上他確實有權否定法官的人選。關鍵只在於這個權，他究竟用不用？看看梁振英一副「有權必用」的姿態，這難免令人憂心。4 Z9 t$ i& F8 m) x+ J4 u3 n5.39.217.76 現身為 JORC 九名成員之一的石永泰，承認理論上這事有可能發生。然而現實上，他並不擔憂 — 因為若特首在缺乏理由下否定推薦，勢必引起本地以至國際社會的極大迴響。而更重要的是，石永泰相信受過西方文明社會普通法教育的香港法律專業人員，根本不會信奉「以法治人」、「用法律打壓人民」那套觀念，因此就算當權者意欲「有權用盡」，也未必找到屬意的人選，取代原本由委員會建議、石稱之為「the heart is in the right place」的法官。3 J) E# e. ]! H. C 6 N9 L0 F; {7 T; ?tvb now,tvbnow,bttvb 為暫委法官抱打不平 # ~' A3 i$ N" y3 x7 } * I) e$ k3 z. x5.39.217.76 外界對法官委任程序的另一質疑，則在暫委制度。對此，石永泰同樣不以為然。「唔好講到好似要搵人做兼職，暫委法官唔係話出去登下廣告，邊個無得撈就走來做。」他澄清，暫委制度亦見於其他普通法司法管轄區，如英國、新加坡，絕非香港獨有。而當暫委法官的，有來自下級法院的常任法官（因此已獲終身聘用），也有獨當一面的執業大律師為紓緩司法人員不足而客串，「現在仲要比人踩多兩腳，話你班人做兼職。」身為高等法院原訟法庭特委法官的石永泰，如此為同業抱打不平。; O* r2 X/ J, V# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76, e/ j c+ ^0 ]* ]$ m& e/ g9 Y% j4 r& b ! ]8 U1 j1 ]. r# k$ ~: l" ^7 l 訪問中，就著外界對香港司法獨立的憂慮，石永泰悉數反駁。比如說，中港接觸日趨頻繁，有人擔心向來守護香港核心價值的大律師會向內地客人妥協，他回應指有異於事務律師，大律師很少與當事人「飲茶灌水」；談到北方魔掌似乎正伸入最高學府，或會染紅下一代律師，他亦大派定心丸，指自己接觸過許多法律學生，「看不到他們有以法治人的心態囉。」( I9 W5 {: d/ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在他眼中，大眾對司法系統的質疑，大部分並無實質理據支持，許多甚至是「先有結論，後找證據」的產物。5.39.217.768 t/ I1 F0 B) I+ G' [ 公仔箱論壇' Q( H" \ X1 w tvb now,tvbnow,bttvb- t* R9 T6 X% L7 D; m( M 6 V: [ O9 b6 _4 m$ U. N' ` 大家過慮了。 ' }: m$ k9 a1 p6 @# T 公仔箱論壇" s9 l+ t" P" M. _! g: m 又唔係唔駛憂慮的。 」tvb now,tvbnow,bttvb" v* O& ]2 ?) ?* f W / [7 V G( @$ d8 F7 U9 o$ R4 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * * *5.39.217.765 y' w' e$ c4 H, T 公仔箱論壇; B2 x! p) i7 ^& p9 `/ X( H' ]% J 真正憂慮的是「危言聳聽」 3 T9 b% v) K$ C6 ^tvb now,tvbnow,bttvb ) V* X. e2 z( stvb now,tvbnow,bttvb 石永泰的辦公室在高等法院樓上。他的房間盡頭有一扇大玻璃窗，居高臨下，法院外的情況，可以看得一清二楚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ], |) G4 h3 f8 J; F$ l ; `. S8 T9 g5 R) L) uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb. a7 O" q3 n8 U5 M, {' v2 r' \7 H " Z- M" l8 u* l公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' q, ?& i" j1 I! A" D5 t9 ` 吶喊「法治已死」 ，葛珮帆批評「警察拉人法官放人」 ，屈穎妍揶揄蒙眼女神「無眼睇」；另一方面，「胸部襲警案」裁決一出，不少民主派支持者在質疑「法官是藍絲帶」、「香港司法淪陷」。. j' ?* u4 ^: v& x' A* ]4 _tvb now,tvbnow,bttvb 2 N& ?5 L& u3 x, E" }& N7 O p 石永泰直言，這才是真正值得憂慮的現象 — 因為法治及司法獨立向來十分脆弱，而司法系統要行之有效，既講究制度本身的設計，也受外界觀感所影響。「無論法官幾咁公正不阿，但如果大眾覺得，『唓！你都唔係嘅！』咁對司法機構的權威性、尊重性一減弱的話，就大劑喇。」他強調，刻下絕大部分香港人仍然尊重司法系統作出的判決，但卻憂慮，若兩邊陣營對法院的質疑持續在社會輿論發酵，將會愈來愈多人受影響，動搖司法系統的公信力。9 p- Q- O+ M; s* g& v/ ] 2 @6 z2 Y6 l; _7 N5 S7 r" u+ e tvb now,tvbnow,bttvb2 x+ S5 j' T1 i. _, F+ ` 公仔箱論壇1 T' F5 J: O% ?& X 「這件事我要各打五十大板」% h) l; d) u* T0 N4 I, Ftvb now,tvbnow,bttvb ( ~& R$ Z8 {3 G R/ H+ s 「你不斷有人出來話，『警察拉人法官放人』、『警察拉人法官放人』，真的有人會覺得，咁警察拉人梗係無錯啦，法官放人真係唔啱喇，講吓講吓，唓！法庭唔駛尊重啦！呢邊不停咁講話『法官係藍絲』，『胸襲胸襲』，『不尊重女權』，講吓講吓，就會有人講，法官判嘅嘢都唔駛理啦！法官成為左打壓工具喇！」石永泰一口氣地批評。「三人成虎嘛。」. Q" h& m2 K( \; B* _; t3 M. b 7 V) Q6 r4 _: _- K 事實上，在年初法律年度開啟典禮的演辭中，石永泰經已提過這種「雙重標準」、「輸打贏要」的現象，並聲明「司法獨立的意思不是指某些人士永遠都是對的」。如今回想，他說自己年初的演辭彷彿都應驗了。而相較於大家向來視為笑話、嗤之以鼻的建制言論，他更上心的，是泛民陣營對法治的抨撃，以及有法律背景的泛民人物對這些極端言論的容忍：「可能礙於保住自己的光環，就唔敢出來冚熄這些對法院不公的說法，for obvious reasons，講咗，得罪同路人。」他說，要公開質疑這些評論，更加需要道德勇氣。* e3 s3 t; f4 `9 v! r9 f/ @1 k: w TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F' w! r0 ^, S; K. q Q' `+ _ ) ^# R: Y* ~1 _1 u- D' Z" R* u# l公仔箱論壇 5 M! i# w5 |5 g- v5 M/ N 近年演講反覆強調的主題 。# X1 c% F9 e; W& k ! @2 y1 \3 D% S' ?5.39.217.76 衡量法治不能只看結果) I. N; u+ z3 E5.39.217.76 5.39.217.761 J1 F& W2 }9 _- ~$ I4 W; x6 k3 F' {/ ^ 亦因如此，石永泰對大眾對「胸部襲警案」的反應極其氣憤。在他看來，就算判決有誤，當事人亦可上訴，但外間對暫委裁判官陳碧橋的質疑，卻明顯過火：「你要 attribute 一些 ulterior（別有用心）或者 corrupt 的 motive 比一個人，是好嚴重的事。基本上淨係講一個『法官係藍絲帶，佢刻意地為了取悅政權、收了好處，走去判某個判決』。這個已經完全偏離可以接受對判詞對錯（評價）的限度。」他毫不諱言。「慘得過有人 like？慘得過好多法律界有頭有面的人都唔出來駁佢？」- q {, P, s, z7 f ) G" G% v4 ^9 `$ u F 他形容，許多法律界人士其實都「好㷫」，但因種種理由不便直斥其非。「我而家開聲可能即刻比人話係藍絲架，好彩我兩邊都鬧。」他再強調對此現象，要向泛民、建制陣營各打五十大板。「好多人會話『你騎牆』、『買保險』，嘩！咁你都講得，我就無乜嘢好講喇。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V4 S; L6 Q8 Y) ?/ ? ! c: ]- ~+ l; F8 V% Z5 S, I0 t6 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 石永泰理應無悔作出以上言論。因為無論是他在法律年度開啟典禮上發表的講辭，或是在有線訪問中抨撃政府權貴，理由都不過是維護法治。「法治是好脆弱的東西，司法獨立的觀感也是好脆弱的東西。我地成日話 justice must not only be done but seen to be done，好多時候我們知道本身個制度係無問題，但當外面的人對它的信心有動搖的時候，對大家都唔好。」" B3 [2 X* Q+ H# l5.39.217.76 香港法治與司法獨立，需要警惕 ，但也值得珍惜 — 石永泰如是相信。$ ?! ^. A4 x4 G) K0 Z公仔箱論壇 5.39.217.761 n3 T3 X- }5 @. _7 C* B8 O! `2 T0 y" O 【最後防線 5】專訪石永泰（下）：內地自信到鯁到咁嘅危機？ ）tvb now,tvbnow,bttvb* s. M! Y a; v4 o& O3 n & H! Q7 _( j5 w5.39.217.76 文／亞裹
發表於 2015-8-26 07:06 AM
| 