本帖最後由 felicity2010 於 2015-8-26 07:09 AM 編輯 1 T) S, S! j3 g h$ f; ~0 R 6 y- a) h0 m: Q5 I6 g9 [ 【最後防線 4】專訪石永泰（上）：過份警惕，便是危言聳聽 7 A! L7 i! K7 c2 Q8 _" a3 r 公仔箱論壇6 R$ W# H+ F* x! M0 M8 S( [) e7 t 3 U5 ~5 X2 A, g 公仔箱論壇; T9 X+ |% o8 S- Z7 y 警惕 是自由的代價。」字字鏗鏘的這番話，出自石永泰年初於法律年度開啟典禮上發表的演辭 。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 O5 d6 ~/ p( _( m* ?! @0 G2 e5 D, e tvb now,tvbnow,bttvb5 \0 B5 Z- M7 [. k5 a& e 警惕 ，守護價值。% r3 ?0 f( [0 h: W+ W 警惕 」。9 a. i3 \/ k0 E+ Z; L! t 5.39.217.764 c5 M6 A# U. z/ g ! R# _7 L# F* V0 N' t公仔箱論壇 「警惕 過咗龍呢，就好容易進入咗 scaremongering（危言聳聽）的境界。」5.39.217.768 z- P9 z$ ?$ y% \* Q) ^" o7 i ' G/ B a4 n, |# A. itvb now,tvbnow,bttvb 為何有此轉變？) o/ v6 m8 q8 z ~0 c4 e$ n: P公仔箱論壇 & N: ~8 W# V3 [: ?4 g% ~ 石永泰說，過去一段日子，他觀察到，香港愈來愈多人對法治、司法獨立等議題，心生憂慮，甚至失去信心 — 這邊廂，建制人士為「警察拉人法官放人」的「荒謬」，而在高等法院門外示威，高喊「法治已死」；那邊廂，「胸部襲警案」判決一出，不少爭取民主人士在怒吼「法官不公」、「司法制度敲響喪鐘」。5.39.217.763 ?, m0 s! g' J% {/ {) M2 p ' y% N y0 }0 t, J3 L; E- F5.39.217.76 「我係好㷫的。」石永泰正色直言。' E* a9 o' n* p K0 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 Z" ^6 _. M3 s9 m. k4 Q 忿怒，因為在他眼中，這些言論 — 特別是頭戴光環、追求民主一方的失實批評 — 才是刻下對香港法治，對司法獨立的最大威脅。5.39.217.761 M+ a3 S R u4 Y* i0 u: {- B 警惕 ？係有的。不止是警惕 來自北方的聲音，一些來自裡面、自毀長城的聲音，都要警惕 。」2 E& k L; I. D 關於警惕 ，關於法治，接下來且聽石永泰怎麼說。4 ^ S2 v9 Z/ {& z1 f) w7 x 2 Z1 ]; E, c/ @4 W5 O5 z- i# |, Z5.39.217.76 * * *TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J9 B/ o8 |2 ~3 _* t " {2 E# L1 F2 r; f9 [' ytvb now,tvbnow,bttvb 以法律當擋箭牌的當權者 % C. `" D8 ]+ R! ^& Q+ c' X tvb now,tvbnow,bttvb; D9 V( q; h5 _9 R3 y4 l/ d( v 6 H- ~( k4 {1 e. X8 {6 O5.39.217.76 當時，他在有線新聞的鏡頭前，大力抨撃政府 平日強調「依法」、「守法」的言論，容易惹人誤會，以為人人守法，就是法治。而這，根本從不是香港社會恆久認知的法治概念，「在殖民地統治期間，香港不會開口埋口説 I rule you according to law、You must do things according to law。當你很有信心地跟人講你要依法，是否你很有信心法例一定歸你那邊呢？」石永泰如是詰問當權者。公仔箱論壇- O4 X8 D. W8 ~$ E6 [ k. J/ V- S 2 Y, t* ~, n) ~! D/ z1 s6 ?# k, X& p5.39.217.76 0 H; ]2 p* Q! A$ e! q3 Ptvb now,tvbnow,bttvb 石永泰重申，政府做法無異於把法律拿來當擋箭牌，且是「虛怯的表現」：「如果你係一個以理服人、以德服人的政府呢，人家有什麼challenge你的舉措，你應該講出我做事的道理係乜嘢。」因為對政府而言，法律授權只是最低限度的施政理由。在法律的框架下，政府施政可以有不同選擇。而市民想知道的，是當權者由芸芸選擇中挑選其一的理據，而非「政府的選擇背後是有法律授權的」。tvb now,tvbnow,bttvb$ _$ p7 G$ E! v9 @ % A' @/ a/ P* T- g6 e" o ; }- w. A. u/ f& |# _" G ( o! B2 l. @6 o3 s+ Q3 \- ]1 e$ M + q1 M( @9 x3 c) ^3 ~1 d& U& V# B 3 G$ Q% T0 ]/ r) N* l5 E 警惕 。5.39.217.762 |6 G) s/ d5 Z) f+ B+ D 7 ^/ J @! L1 q$ btvb now,tvbnow,bttvb 事實上，有關法治及司法獨立的問題，這些年來香港人確實特別警惕。公仔箱論壇7 L6 K/ K! M6 v2 O* a0 j/ S % s1 g2 c$ u' K o+ y TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z1 Y7 x8 @8 ~8 W8 r _3 I K; Y# i ! a3 r1 n. s! M4 F' V. w & c0 X/ N" r! t u% Q+ [tvb now,tvbnow,bttvb 當然，石永泰完全明白大眾的憂慮，很大程度歸因於中國大陸的影響：「我們的宗主國，中華人民共和國，對法治或司法獨立的概念跟我們很不同，尤其是法庭與公權力之間的關係。」而近年，偏偏愈來愈多來自北方的聲音，對香港法制說三道四，甚至質疑香港那套繼承自西方民主社會的法治概念。去年年中發表的白皮書，正是最明顯的例子。公仔箱論壇" \4 i# P. Q7 f/ t1 a* T3 n4 H& e- O$ k 6 j, Z, ~1 T+ U! V 「聽落去……你可以話唔舒服，可以話不快，可以用好多形容詞，但基本上，就是好唔同。」石永泰理解，來自大陸的聲音有如無形之手，觸發香港人對法治受損的憂慮的，「你咁樣講，係唔係想有動作先？係唔係睇唔過眼先？」公仔箱論壇3 i& G/ q5 F6 x tvb now,tvbnow,bttvb+ ?) \. P! p1 C" f 法官駛乜舔你鞋底？ - P+ |+ ~. ^% M9 ^# |7 j( c5.39.217.76 & w4 n8 Q" `0 V. n& b TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! l3 v: ?$ s3 d. ~: | : C; W' B2 I8 I 他解釋，自己的想法出於兩點根據：第一，香港區域法院或以上的法官，任命全屬終身制 (security of tenure)，「他們唔駛『劣』，或者驚，作出一些對政府權貴不利的判決會比人家炒魷或者燉冬菇」；第二，法官入職前大多都是高薪厚職的執業資深大律師，選擇走上這條路，正代表他們願意大幅減薪，回饋社會。因此石永泰認定，想追求個人利益的根本不會當上法官：「我可以同你講，無咩人做法官是為了接近權力中心，為了親中呀，染紅呀，為了打壓人民呀，無這個誘因。」公仔箱論壇4 ]* @: A8 C$ e2 Z) ?' [ 9 G; p& g( r5 I7 ?/ j 退休法官王式英之前說過 ，法官的生命是孤獨的；石永泰想補充，法官不單孤獨，擺在他們面前的，更是一條不歸路 — 因為一進法院，他們便不可重操故業，想再私人執業亦不可能。「所以唔存在好多人話，『入去做吓法官，擦吓人鞋，判吓政府贏，第時出返嚟，又可以去搵大錢，搵人仔。』做法官無得搵人仔架，I am sorry！」他一臉慍色，連珠炮發。公仔箱論壇" v0 h- o. P& D: v; x 2 {9 P" s0 U( ~" q9 ]/ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ( t: R: L1 `- n1 H Btvb now,tvbnow,bttvb * * *6 [; {8 r9 ~8 ~# E7 K: m, h 現時司法人員推薦委員會 (JORC) 成員名單： 3 e: F: Z% W8 v6 ~; w: Gtvb now,tvbnow,bttvb 馬道立（終審法院首席法官、當然主席）、袁國強（律政司司長、當然委員）、鄧楨（終審法院常任法官）、張舉能（高等法院首席法官）、石永泰（資深大律師） 、熊運信（香港律師會主席）、沈祖堯（香港中文大學校長）、林李靜文（商界人士，2013 年退休，現為怡和管理有限公司顧問）、鄭維志公仔箱論壇' Q8 n, ?, v# l2 b- j ( y+ X0 v& u3 Z/ D- gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 司法淪落？「睇唔到有跡象」 . J3 ?! l" O/ @: }3 H- \/ m4 d $ `! b( ?" i+ B! f z4 t# [tvb now,tvbnow,bttvb 對法官的質疑，亦即對法官委任制度的質疑。現時香港的法官委任程序，由司法人員推薦委員會 (JORC) 主理，委員會得出遴選結果後，會向行政長官提名推薦，由他最終完成委任。換言之，雖然傳統上特首對委員會的推薦照單全收，但理論上他確實有權否定法官的人選。關鍵只在於這個權，他究竟用不用？看看梁振英一副「有權必用」的姿態，這難免令人憂心。+ V8 x9 r+ q% T: X+ s P. s! l# u ( E/ C' Y6 y1 x$ }* f5.39.217.76 公仔箱論壇) c8 n4 p) @7 H$ r+ b- ?. @ b. z 為暫委法官抱打不平 5.39.217.76/ j: y% J# u# O! f1 N % L) w5 h7 p9 M! J 外界對法官委任程序的另一質疑，則在暫委制度。對此，石永泰同樣不以為然。「唔好講到好似要搵人做兼職，暫委法官唔係話出去登下廣告，邊個無得撈就走來做。」他澄清，暫委制度亦見於其他普通法司法管轄區，如英國、新加坡，絕非香港獨有。而當暫委法官的，有來自下級法院的常任法官（因此已獲終身聘用），也有獨當一面的執業大律師為紓緩司法人員不足而客串，「現在仲要比人踩多兩腳，話你班人做兼職。」身為高等法院原訟法庭特委法官的石永泰，如此為同業抱打不平。5.39.217.76% n# S8 ]+ l/ S% |' H . X" \7 \! \ T* fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 香港司法機構全職法官短缺、人手不足以處理案件的問題，已存在多年，石永泰同意有需要改善，但由此引申至暫委制度有毛病，甚或暫委法官質素出問題，他說是「上綱上線」，極之反感：「終審法院五個常任法官，馬道立李義鄧國楨霍兆剛，全部暫委過架喎，他們暫委的時候全部都是首屈一指、響噹噹、獨當一面的御用大律師或者資深大律師喎！咁質素有無問題呢？」tvb now,tvbnow,bttvb& ]- P6 N) T6 I9 [* l% z - j" \1 N- Q# \) M; \# Z4 a 在他眼中，大眾對司法系統的質疑，大部分並無實質理據支持，許多甚至是「先有結論，後找證據」的產物。tvb now,tvbnow,bttvb5 H9 v: w" N \' u7 T3 ] 6 N; ^4 Q" x. l N8 { 「我知唔知一般人對法治或者司法獨立有憂慮？我知。點解他們有憂慮？我知。」石永泰如是總結。「但是現在我見到的司法界，有無現象去證明這些憂慮是有 ground 的，或者香港司法界真的開始受緊壓、向壓力屈服呢？我見不到證據，系統上我亦見不到誘因。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F' Q. w- L6 Z/ D % d4 C1 j* X- h# M" ?tvb now,tvbnow,bttvb 石永泰的意思非常簡單：大家過慮了。 1 W- ~9 L! h; g. {8 ~8 A- M0 F/ z+ F% p7 Jtvb now,tvbnow,bttvb @# T A( a. }, W6 | 豈料幾秒後，他卻話鋒一轉：「又唔係唔駛憂慮的。 」6 t- q. P$ M8 d% F* ]5.39.217.76 ; U+ Y4 Q- I! D1 O2 a2 R' Y 公仔箱論壇, Y' {9 H" M' J5 x tvb now,tvbnow,bttvb1 N% e1 L$ `4 J r) [. N, P* q; L 真正憂慮的是「危言聳聽」 % {' H" W( |! R( N" n; I公仔箱論壇 5.39.217.768 B, K: f6 {7 h0 G* W5 z 公仔箱論壇; R; l* V8 \* O( f : R& m/ s2 ~5 r8 V" x+ E# J - N/ p; g; V- Z q公仔箱論壇 「直程有人扮法官，踎咗喺度比人踢。」從樓上俯視這場鬧劇的石永泰，如是憶述。, e( e' U" n# B% d % J0 E4 j8 V4 R$ m0 j4 Z& d 過去半年，不少香港人對司法制度有所控訴。一方面，建制陣營頻頻開火 — 高達斌吶喊「法治已死」 ，葛珮帆批評「警察拉人法官放人」 ，屈穎妍揶揄蒙眼女神「無眼睇」；另一方面，「胸部襲警案」裁決一出，不少民主派支持者在質疑「法官是藍絲帶」、「香港司法淪陷」。5 k3 I8 w5 x [1 b9 A: q tvb now,tvbnow,bttvb8 A* |1 L: F/ H8 q1 L . v# T: Y/ ^/ z% v- Z% i " ]# z5 A$ L7 S & ~8 T! B$ W! ]/ G6 {- e$ t % j4 `+ h. p1 y- A1 a3 }5.39.217.76 「這件事我要各打五十大板」" x' t* F, P g$ G + E3 M- M/ C9 c# i# g' W6 g公仔箱論壇 「你不斷有人出來話，『警察拉人法官放人』、『警察拉人法官放人』，真的有人會覺得，咁警察拉人梗係無錯啦，法官放人真係唔啱喇，講吓講吓，唓！法庭唔駛尊重啦！呢邊不停咁講話『法官係藍絲』，『胸襲胸襲』，『不尊重女權』，講吓講吓，就會有人講，法官判嘅嘢都唔駛理啦！法官成為左打壓工具喇！」石永泰一口氣地批評。「三人成虎嘛。」) A1 e' N( Y8 {5 P Y# C0 b' ? 公仔箱論壇5 S7 a. _ v: s4 s ' u. J# S" k: Y/ A5 U+ @: n公仔箱論壇 1 g3 y6 @ Z6 e$ B" s. s# l- ~5.39.217.76 這些呼籲港人警惕「法治已死」的聲音或許出於好意，石永泰補充。「但警惕過咗龍呢，就好容易進入咗 scaremongering（危言聳聽）的境界。」這不代表大家應該放下戒心。「係咪有需要警惕？係有的。不止是警惕來自北方的聲音，一些來自裡面、自毀長城的聲音，都要警惕。」4 `* H0 R6 j1 J. n4 b 8 L0 i: d# u5 R- }+ B- x/ k* ]公仔箱論壇 這個觀點鐵定毫不動聽。石永泰也深知這樣說「會得罪好多人」，但在司法界打滾多年的他始終深信，看司法獨立和法治絕不能只看重結果：「你唔可以淨係睇判政府贏定輸……你要睇個制度上有無保障，第一是否透明、是否公開、是否確立任何人在法律面前都有有律師代表的權利、法官的委任是否公開公正、有無上訴的權、程序是否在公開的情況下進行……這些才是重要嘛！」這套標準，也是終審法院首席法官馬道立近年演講反覆強調的主題 。) i5 m& m, e$ T# J8 t; Y' a 公仔箱論壇- V( m/ p+ E, m$ @: ~5 c 衡量法治不能只看結果" `# a6 e8 D$ u; e% `/ f5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g- w6 m2 E6 _5 B. A# j4 Q- ^ 亦因如此，石永泰對大眾對「胸部襲警案」的反應極其氣憤。在他看來，就算判決有誤，當事人亦可上訴，但外間對暫委裁判官陳碧橋的質疑，卻明顯過火：「你要 attribute 一些 ulterior（別有用心）或者 corrupt 的 motive 比一個人，是好嚴重的事。基本上淨係講一個『法官係藍絲帶，佢刻意地為了取悅政權、收了好處，走去判某個判決』。這個已經完全偏離可以接受對判詞對錯（評價）的限度。」他毫不諱言。「慘得過有人 like？慘得過好多法律界有頭有面的人都唔出來駁佢？」. r5 `, }% K3 I3 c% W" W, V ( a5 e( s( r) n- m3 f公仔箱論壇 他形容，許多法律界人士其實都「好㷫」，但因種種理由不便直斥其非。「我而家開聲可能即刻比人話係藍絲架，好彩我兩邊都鬧。」他再強調對此現象，要向泛民、建制陣營各打五十大板。「好多人會話『你騎牆』、『買保險』，嘩！咁你都講得，我就無乜嘢好講喇。」) t' E; x8 E/ L2 Q: I+ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2 ?& f5 j* F/ B9 x5 z8 b# c $ \. `; x( b; Y) T- |2 |) c 香港法治與司法獨立，需要警惕 ，但也值得珍惜 — 石永泰如是相信。+ q% l0 c& N- w; p2 I$ q' w 1 a0 R# _: a5 D: H/ k8 Z5.39.217.76 （請閱【最後防線 5】專訪石永泰（下）：內地自信到鯁到咁嘅危機？ ）5.39.217.76 G( g! x! m+ p6 P. x ; J/ }1 x) d2 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 文／亞裹
發表於 2015-8-26 07:06 AM
| 