費沙發表最新報告2012數據列排名 港人自由冠全球 加勝美國排第六
% e% [. R' ], l- B5 `tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇0 b' v, r- O6 I
公仔箱論壇- T# i1 q3 _2 N
5.39.217.76. T2 F7 G1 |9 ?1 q
3 w* @) t B; |/ e; ?5.39.217.76' h) @+ m. w% Y$ t4 N
9 j: _ v+ H3 N8 t8 U2 f# T" a
) v8 {9 y1 z, C4 ^* g v加拿大費沙研究所(Fraser Institute)與其他國際智庫發表報告指,香港在全球各國及地區的人類自由指數中名列榜首位置,加拿大亦僅排名第6位,美國排名落後至第20位。該報告解釋指,評級是依據2012年及以前所收集數據,未能反映去年的最新狀況,研究編輯更警告,如一國兩制受損,香港的排名勢將下跌。
0 i5 Q3 p1 j" W5 C
! g- C5 D* K" j4 S0 C* `; v L5.39.217.76據加通社報道這項研究的對象涉及全球152個國家及地區,以76個指標評估各地的個人、公民及經濟自由程度,由費沙研究所與德國及美國的公共政策智庫組織合作進行。研究結果顯示,香港被評為全球自由度最高地區,排名第6位是加拿大,美國僅排名20位,中國則遠遠落後至第132位,伊朗得分最低。
4 R& G) l6 {- PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T+ n' k( Y# H6 X- V S/ k3 x
對於香港去年因普選問題而爆發雨傘運動,該報告解釋指,這項研究使用2012年及以前的數據來計算,結果未能反映去年的最新情況。報告又認為,香港獨特之處在於未有民主過渡,但享有經濟自由和個人自由等,政策和體制繼承自前英國殖民政府,包括法治傳統,使制度較為穩定。5 u0 M# N# h N. Y3 E3 V) i, X; F
# B# Q7 }; e* r5 }- s
研究編輯麥克馬洪(Fred McMahon)又解釋,香港主要得分來自經濟自由度,「雖然自由指數未有計算民主程度,但民主是對個人自由的最佳保障。因此假如排名132位的中國,損害與香港的一國兩制關係,我們會預期香港的排名將會受損,而一些最新的數據已經表明這點」。報告又指出,排名第6位的加拿大在國防和安全、法治和經濟自由的表現突出;而美國自由度排名之所以落得第20位,麥克馬洪解釋,隨時間推移,美國的財產權利受損,而且法治受到顯著削弱等等。
$ u, O; u; x$ }
: K/ p& _7 ?& w3 }) t& P. L公仔箱論壇時評人:用3年前數據令人憂慮6 z$ l ~9 ?& j% X/ b2 c$ W D
2 m3 `' j7 F# H2 g' r# b麥克馬洪又指出這項研究的目的,在於衡量各地人民能否享有公民自由權利,包括是言論自由、宗教自由、個人經濟選擇、結社和集會自由,「我們同樣會評估法治,這是自由的必備要素,還有犯罪和暴力、行動自由、性取向令自由受限和女性自由度等指標」。( I6 {- U! n2 e- v: r/ C" j
tvb now,tvbnow,bttvb# r! P& L9 B8 n: d% `
時事評論人江大惠接受本報訪問時表示,香港在人類自由指數中得以名列前茅,全靠經濟指數拋離其他國家和地區。各國政府遇到經濟不景時會或多或少採取保護主義,但幾乎完全不設關稅的香港,在這方面便顯得特別出色。他說,香港的個人自由指數未能進入前10名,但經濟自由指數排第一位,高出第二位的新加坡和其他對手很多,因此計算平均分時佔有優勢。報告也特別指出香港是一個例外情況,民主與經濟並不掛鈎。香港的新聞自由在過去幾年不斷下降。他說,報告採用2012年的統計數據,情況已經令人憂慮。當中值得關注的一項是傳媒所受到的政治壓力,香港在2008年的得分為7.3,到2012年下降至6.3,5年間跌了1分是相當嚴重。如果將去年至今的新聞自由環境計算在內,評分肯定是每況愈下。他說,加拿大各省的貨物尚不能夠自由流通,與香港比較起來自然是大為遜色。世界各國提倡自由貿易,但近年經濟不景,令保護主義重新抬頭,香港便顯得更突出。
. G- t- d9 ^ i R9 X
8 a& _( |5 `. C& @tvb now,tvbnow,bttvb資料來源:加通社 |