七款燈泡壽命與聲稱差九成
. A0 [( E3 S O* X3 Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]- Z! x/ X) l" V/ V$ E+ J
& t; I( B4 ]4 e6 }
% n. ]9 ^2 ^1 J3 d/ M) _* ]) u9 }$ T8 u
消費者委員會與機電工程署合作測試市面10款家用LED燈泡，在正常電壓下開啟3,000小時，發現只有一款燈泡經測試後仍能維持最初光度，其餘樣本光度較初期減弱1.3%至28.2%，個別樣本測試後光度大跌或失效，與商家聲稱的3萬小時壽命相差甚遠。
. `) V* I& P8 z+ r 5.39.217.76. i8 S2 U: S7 O, Z
僅一款維持最初亮度
; U) l, n2 Y* `6 E# O1 [$ d2 Q 8 ~7 `& n7 p& g+ K$ c, p5 b6 U/ Z8 e
消委會副主席黃光漢指出，測試的十款LED燈泡，包括兩款椒型黃光及八款球型白光燈泡，價錢由47至178港元不等，聲稱壽命介乎1.5萬小時至5萬小時，受委託的本港獨立實驗室就LED燈泡效能及光生物學安全進行測試，發現各樣本在正常電壓下開啟3,000小時，只有一款仍維持最初光度，其餘型號光度較原來下跌1.3%至28.2%，當中5款跌幅多於5%，未符合機電署LED燈泡自願性能源效益標籤計劃的要求。另外，測試發現，「陽光牌Sunshine」10個樣本中，有7個在測試中燃點至3,000小時或以下已光度大跌或失效，與聲稱的3萬小時相差九成。
8 r! Z1 q- d2 q( L b. @5.39.217.76 ; M9 i# E* y \1 r) b) b6 m
另外，有3款樣本未能完全通過所有測試，其中萊德斯（LEDUS）一個樣本在防觸電保護及絕緣設計都不合規格，其柔光罩亦未能通過扭力測試，燈頭大小與標準燈座也有少許差別。供應商向機電署承諾會跟進結果，並表示該型號已經停止生產及供應。另外，4款樣本標示不完整，如沒有標明輸入電流及頻率，也有1款樣本標示未能通過摩擦測試，字體容易變得模糊。
( w+ v9 g$ N$ }0 z" ?+ Ptvb now,tvbnow,bttvb
5 ?" S W6 C; Q* C4 Ctvb now,tvbnow,bttvb籲代理商用220伏特測量公仔箱論壇+ i4 L* p n4 ?/ f% ]! v
5.39.217.762 q7 G! y7 f9 O$ o3 Z8 N ~
黃光漢指出，大部分樣本的電壓都以範圍標示，如220至240伏特，故消委會在本港供電電壓（220伏特）下量得的燈泡功率和輸出光度，未必可與製造商的數值作直接比較，故呼籲代理商應採用在220伏特下量得的數值作標示，讓消費者容易作出比較，否則應說明如何做及用甚麼方法及標準做。 |
發表於 2015-8-18 08:32 PM
| 
