七款燈泡壽命與聲稱差九成
, ^4 p+ {9 w! _ E$ E) }
9 i4 ]. G0 m9 \7 K" v
" v* L6 |. x) R# [5.39.217.76
{4 S+ \% m! z+ S0 F; n" Wtvb now,tvbnow,bttvb
1 O# K$ g* Z6 ntvb now,tvbnow,bttvb消費者委員會與機電工程署合作測試市面10款家用LED燈泡，在正常電壓下開啟3,000小時，發現只有一款燈泡經測試後仍能維持最初光度，其餘樣本光度較初期減弱1.3%至28.2%，個別樣本測試後光度大跌或失效，與商家聲稱的3萬小時壽命相差甚遠。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B1 K: s8 n7 t4 Y- k
5 x. G2 B5 U/ P/ C9 z Ptvb now,tvbnow,bttvb僅一款維持最初亮度
3 r; ], Q; r O. M5.39.217.76
E+ L2 B* [) {) O# l0 ?5.39.217.76消委會副主席黃光漢指出，測試的十款LED燈泡，包括兩款椒型黃光及八款球型白光燈泡，價錢由47至178港元不等，聲稱壽命介乎1.5萬小時至5萬小時，受委託的本港獨立實驗室就LED燈泡效能及光生物學安全進行測試，發現各樣本在正常電壓下開啟3,000小時，只有一款仍維持最初光度，其餘型號光度較原來下跌1.3%至28.2%，當中5款跌幅多於5%，未符合機電署LED燈泡自願性能源效益標籤計劃的要求。另外，測試發現，「陽光牌Sunshine」10個樣本中，有7個在測試中燃點至3,000小時或以下已光度大跌或失效，與聲稱的3萬小時相差九成。
$ @2 q* [2 h/ Q) ^% _公仔箱論壇 q: [$ p3 q3 r& l5 t \
另外，有3款樣本未能完全通過所有測試，其中萊德斯（LEDUS）一個樣本在防觸電保護及絕緣設計都不合規格，其柔光罩亦未能通過扭力測試，燈頭大小與標準燈座也有少許差別。供應商向機電署承諾會跟進結果，並表示該型號已經停止生產及供應。另外，4款樣本標示不完整，如沒有標明輸入電流及頻率，也有1款樣本標示未能通過摩擦測試，字體容易變得模糊。
! k9 ^" r) Q! D) [$ f' L& ttvb now,tvbnow,bttvb
7 r5 ]4 ~4 `+ L* @籲代理商用220伏特測量
" R( @, J$ }. L8 gtvb now,tvbnow,bttvb
6 ^( s! q7 u `" v5 D* ?5 s& ltvb now,tvbnow,bttvb黃光漢指出，大部分樣本的電壓都以範圍標示，如220至240伏特，故消委會在本港供電電壓（220伏特）下量得的燈泡功率和輸出光度，未必可與製造商的數值作直接比較，故呼籲代理商應採用在220伏特下量得的數值作標示，讓消費者容易作出比較，否則應說明如何做及用甚麼方法及標準做。 |
發表於 2015-8-18 08:32 PM
| 
