柯文哲颱風處理遭輿論抨擊：施政只剩耍嘴皮 h" E' u$ G8 J) n7 P
: J' m4 i1 W' F }
7 L- Q3 l5 W5 {; C9 i; Ltvb now,tvbnow,bttvb
6 K/ M+ y& q6 u, x2 F! t. Y1 Z. i
( A. Z: f( I( m& y i2 E: TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W/ q/ i2 k- L/ N1 U
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j" N* ^ i5 s* @5 |
* K, o- Y5 h! ]5 k# E* S; M8 \7 ]5.39.217.76臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現，遭到輿論不少質疑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E# m1 ~5 `/ O* m
$ T3 Z- \( j# b# v; A7 x7 K* Ltvb now,tvbnow,bttvb臺灣《中國時報》發表文章，批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現，文章説，“我聰明，你傻瓜”，這是柯文哲上任臺北市長以來，面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺，他以為只要一機在手，就能操控全世界；但傲慢的結果，就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園，就連清除路樹，也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套，施政只剩耍嘴皮，柯市長是該適可而止了。
: ?/ `+ {3 ^0 \" O4 m0 m* ~/ _tvb now,tvbnow,bttvb
) X$ E" [# u) Z) G3 f9 N# O 文章指出，柯説，他不善於溝通。因為以前當醫生，總是面對插管病人，若有機會開口，就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講，可讓人理解為何他總一再失言，但以此次風災為例，柯的問題，恐怕不在於講了哪些話，而是他對於“當市長”這件事，在“態度”上已出現根本問題。
0 d: B5 ^/ p6 W& i% q% v3 u5 U5.39.217.76
8 e7 m$ b. j) N. E# m- Utvb now,tvbnow,bttvb 首先，根據臺灣“災防法”規定，災防主管機關，在“中央”為“內政部”，地方則屬縣市政府。因此，當颱風發生後，除“行政院”得召開防災會報，地方政府也應比照辦理；其用意，是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情，有效分配資源。
. d& [" }# M5 S% T$ [/ D- `1 r( w
K% D& D5 r3 R8 E4 M! m1 |公仔箱論壇 但，柯卻認為只要有LINE，就可淩駕防災體系，就能讓臺北市倖免于難，也讓自己能窩在家裏，不必吹風淋雨，卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷，形同虛設，更何況是在風強雨驟的颱風天。公仔箱論壇- I2 Y5 R' D% @( L8 P; e
7 Y3 z; \0 u/ Q$ K5 X4 _ @9 _4 u
換言之，對柯而言，整部“災防法”是形同俱文，這讓他打從心底不屑出席防災會報，而這種傲慢面對體制的態度，就是讓臺北在風災之外，面臨更多無妄之災。
: Y0 Z9 _ @. e2 g
2 y- N d1 D! D$ q. d9 y 第二，當泥水流遍臺北城時，柯做的第一件事，不是檢討究責，而是推諉卸責，劍指當局狠批水土保持不力，閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭，把“市政”當“選舉”的態度，雖一度讓當局啞巴吃黃蓮，但請問臺北該如何避免重蹈覆轍，柯有答案了嗎？5.39.217.76: x8 [1 _8 w* g# i7 U. T. K
. c2 m2 g2 I# p- X5.39.217.76 柯真有認清自己現在已經不是醫生，而是市長了嗎？/ J8 P' N: u; Q5 U
+ D& ]2 o0 E% }- A: ^0 O( Y! MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 換了位置就該換腦袋。現在的柯，若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政，忽視外界的質疑，那麼今日民眾流下的眼淚，明天過後終將繼續重演。 |
發表於 2015-8-14 03:14 PM
| 
