柯文哲颱風處理遭輿論抨擊:施政只剩耍嘴皮tvb now,tvbnow,bttvb$ ]; P- n- v; f% ?4 G4 F$ ]6 O( Y
( W( g2 T# t0 r) V" m! O5.39.217.76公仔箱論壇2 W2 D2 \$ Y H- R8 j
7 I {) L7 D4 d5 y3 m9 [2 `, B
7 i6 g6 h: ~8 e公仔箱論壇
n" f* M+ e6 K; z: o& o; Ctvb now,tvbnow,bttvb
* q* V! `! c9 Y! t& r
X+ K' A, K& d/ v. X( c臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現,遭到輿論不少質疑。
9 w8 C/ o2 e+ X9 G+ I; ]$ `- M- H2 O/ C, C5 D+ a0 F- C) Q
臺灣《中國時報》發表文章,批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現,文章説,“我聰明,你傻瓜”,這是柯文哲上任臺北市長以來,面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺,他以為只要一機在手,就能操控全世界;但傲慢的結果,就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園,就連清除路樹,也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套,施政只剩耍嘴皮,柯市長是該適可而止了。
+ _9 D# R4 c- {% h$ {3 z5.39.217.76
: h0 \9 ]' b' H5 J# b公仔箱論壇 文章指出,柯説,他不善於溝通。因為以前當醫生,總是面對插管病人,若有機會開口,就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講,可讓人理解為何他總一再失言,但以此次風災為例,柯的問題,恐怕不在於講了哪些話,而是他對於“當市長”這件事,在“態度”上已出現根本問題。
/ y- S% }1 Z# C% e! x
& I0 U# d ~4 E( J" p% \7 ~# w' t% A公仔箱論壇 首先,根據臺灣“災防法”規定,災防主管機關,在“中央”為“內政部”,地方則屬縣市政府。因此,當颱風發生後,除“行政院”得召開防災會報,地方政府也應比照辦理;其用意,是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情,有效分配資源。5.39.217.76! n0 @/ B$ s/ ]$ j9 B
% {2 ]5 L, Y; [ v公仔箱論壇 但,柯卻認為只要有LINE,就可淩駕防災體系,就能讓臺北市倖免于難,也讓自己能窩在家裏,不必吹風淋雨,卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷,形同虛設,更何況是在風強雨驟的颱風天。
$ q. R. _3 z1 ~2 p, D' r+ M5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ U# B6 {% R9 s: z8 c+ R
換言之,對柯而言,整部“災防法”是形同俱文,這讓他打從心底不屑出席防災會報,而這種傲慢面對體制的態度,就是讓臺北在風災之外,面臨更多無妄之災。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G+ Y3 E: A2 ^7 j6 v
tvb now,tvbnow,bttvb6 k" g: V/ z( p7 _5 y
第二,當泥水流遍臺北城時,柯做的第一件事,不是檢討究責,而是推諉卸責,劍指當局狠批水土保持不力,閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭,把“市政”當“選舉”的態度,雖一度讓當局啞巴吃黃蓮,但請問臺北該如何避免重蹈覆轍,柯有答案了嗎?
" ]1 O2 ]( i4 r$ O
) v& b/ v4 P. E1 L) F1 \* T5.39.217.76 柯真有認清自己現在已經不是醫生,而是市長了嗎?公仔箱論壇6 ?# S9 r4 a' r% f& u$ O3 |
, k5 n! ?1 j' i公仔箱論壇 換了位置就該換腦袋。現在的柯,若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政,忽視外界的質疑,那麼今日民眾流下的眼淚,明天過後終將繼續重演。 |