柯文哲颱風處理遭輿論抨擊：施政只剩耍嘴皮
" f. Y" l0 }9 L' s9 J5.39.217.76公仔箱論壇, B' G" j/ f# o1 m) T7 }
) s. _% K( |+ }
; b4 {) A$ J9 _1 [0 Z& itvb now,tvbnow,bttvb
/ I* M6 z2 e. J% [3 T1 W+ e0 C8 Q. l# Rtvb now,tvbnow,bttvb
! G3 m Y& W# t1 I3 w1 U$ V5.39.217.76
) ^7 C. N) c! c& H& T! e$ Stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 w7 b0 w! |7 p
臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現，遭到輿論不少質疑。; ^. p1 I, f: X6 W8 l f7 x6 n
tvb now,tvbnow,bttvb# _% P2 Y3 {" K+ p0 S6 V, h
臺灣《中國時報》發表文章，批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現，文章説，“我聰明，你傻瓜”，這是柯文哲上任臺北市長以來，面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺，他以為只要一機在手，就能操控全世界；但傲慢的結果，就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園，就連清除路樹，也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套，施政只剩耍嘴皮，柯市長是該適可而止了。5.39.217.76' C4 u! @* B: v, I' o: Y! {8 H
$ e, c- X& [3 g2 Q- {- \
文章指出，柯説，他不善於溝通。因為以前當醫生，總是面對插管病人，若有機會開口，就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講，可讓人理解為何他總一再失言，但以此次風災為例，柯的問題，恐怕不在於講了哪些話，而是他對於“當市長”這件事，在“態度”上已出現根本問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 E! U. b0 C0 e1 q5 S& ]% j" g% s$ Z
7 A& T( z" r* J8 d 首先，根據臺灣“災防法”規定，災防主管機關，在“中央”為“內政部”，地方則屬縣市政府。因此，當颱風發生後，除“行政院”得召開防災會報，地方政府也應比照辦理；其用意，是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情，有效分配資源。
% B" @, d {6 V% f X9 T7 wtvb now,tvbnow,bttvb
4 {1 f0 l/ Z$ H( C 但，柯卻認為只要有LINE，就可淩駕防災體系，就能讓臺北市倖免于難，也讓自己能窩在家裏，不必吹風淋雨，卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷，形同虛設，更何況是在風強雨驟的颱風天。
- k6 d0 T$ R0 z" K
. K' _- U* f5 K4 V0 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 換言之，對柯而言，整部“災防法”是形同俱文，這讓他打從心底不屑出席防災會報，而這種傲慢面對體制的態度，就是讓臺北在風災之外，面臨更多無妄之災。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z/ H( U6 d* R, C) x$ p
2 z. S8 W7 ]: i: u4 I
第二，當泥水流遍臺北城時，柯做的第一件事，不是檢討究責，而是推諉卸責，劍指當局狠批水土保持不力，閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭，把“市政”當“選舉”的態度，雖一度讓當局啞巴吃黃蓮，但請問臺北該如何避免重蹈覆轍，柯有答案了嗎？
! r4 f1 \2 j2 ^. l7 m+ J& l D4 o$ x! uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% W3 T- O a" Q' K5 u9 Y x
柯真有認清自己現在已經不是醫生，而是市長了嗎？tvb now,tvbnow,bttvb& C' h4 Z/ R' Z. m! c
5.39.217.76% I9 w" A7 E4 k1 t0 m; E4 q, e
換了位置就該換腦袋。現在的柯，若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政，忽視外界的質疑，那麼今日民眾流下的眼淚，明天過後終將繼續重演。 |
發表於 2015-8-14 03:14 PM
| 
- e' r1 D8 ]5 B
! }$ T2 @# R; ^0 n; a