胸襲的常識. O8 A6 k& d* v- R
# l/ h3 f# Y6 `0 }; U) G5.39.217.76
8 ^ X/ c. p3 f% L7 ~/ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本不想再講胸襲，因為是非黑白分明，老外的清談節目也引為笑柄。5.39.217.76. |6 m4 V- L/ \: i
誰知香港仍有很多人不清楚此宗案的重點，足見被誤導之深。唯有再解一次。公仔箱論壇6 {% Y$ c$ c I; H. ^8 G& ^
襲警應有嚴格的定義，要故意並實際造成傷害。不能因為和警員無意間有輕微碰撞便當是襲警。5 h1 i) y* q/ o! y5 c. {4 b ?
如果我們對襲警定義不從嚴看待，則有朝一日，維園年宵人潮如鯽，你和巡邏的警員擦身而過，也可能被控以襲警了。
) g/ k3 ^1 z9 a! C( P+ P/ m裁判官已講明，女示威者的胸部觸碰警員，程度輕微。' P4 @( [8 B' [3 W% I) M0 q
也就是說，根本不會造成傷害，襲警罪如何成立？5.39.217.768 r% [ p' l& c m8 b3 A
因此，裁判官也筆鋒一轉，指責女示威者故意碰撞後嗌非禮，令公眾起哄，更掟出雜物，很多警員被襲擊。
# [" y0 v/ P! U5.39.217.76有一點要搞清楚，女示威者嗌非禮引起公眾起哄，這個行為不等於襲警吧？tvb now,tvbnow,bttvb, R4 ]- t1 L' @; ~4 C
最多告她「擾亂公眾秩序」的罪名吧？
. f1 i6 r4 g2 B. {0 o+ B. atvb now,tvbnow,bttvb否則梁振英每次現身都會令公眾起哄，豈不是要告特首「襲警」？
+ i6 E, i, w: W+ m* N! w* X+ w* U- STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二點，所謂「掟出雜物」令更多警員被襲，請問掟雜物的主角是誰？
& b/ J3 d$ K% {2 u) zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除非有證據指控女示威者在被警員制服在地後，仍有辦法掟雜物；否則，我們只能說，是其他公眾人士掟出雜物。tvb now,tvbnow,bttvb% t: g ?- B9 \: [( i/ V& y
那麼，襲警者也應該是其他人士，和這個女示威者沒有半毛錢關係啊。
" R/ C; p8 N7 T4 a3 D我們不能把「亂嗌非禮」變為「襲警」，不能把「引起公眾混亂」變成「襲警」。
* o! k; r3 f2 k, F1 }8 @5.39.217.76有人說，女示威者的行為可惡，誣告警員，應該拉佢坐監，裁判官判得好。5.39.217.76) T4 Q3 V" L" ?/ k6 x, x
再講一次，你可以憎恨女示威者，但法治社會，不能為了入罪，便胡亂控以不當罪名。
$ D. z. g Y7 s' V1 a# L/ Dtvb now,tvbnow,bttvb等於一個很茅的球員，但球證總不能因為他踢波出界，卻判罰十二碼極刑吧？
( r9 e5 O% x: O4 @- Ptvb now,tvbnow,bttvb以上文字，談不上分析，最多是常識；可惜香港這個城市，只講通識，但最缺乏，卻是常識。- t" E" R0 O7 w7 Y1 V* n
" r( N) X j- F+ j2 u: dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾志豪
0 H- z c2 W Z S$ Gtvb now,tvbnow,bttvb電郵 :mcwriter@appledaily.com |
發表於 2015-8-8 11:59 AM
| 