香港星期天發生有200餘人參加的“胸罩示威”，起因是今年三月一起“反水客”暴力衝擊事件中，一名30歲的女抗議者以胸口撞向警員手臂，然後大叫“非禮”，並引旁邊人齊叫“非禮”，引發後續襲警行為，該女士上周被判監禁三個半月。其支持者們星期天在未經許可的情況下上街遊行，其中一些領頭者身挎胸罩，遊行隊伍還打出“你食屎啦”等奇怪標語。 ! u/ B. R' m }* X% L8 b( R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |& @8 E: X, Z ]+ R# G
這種流氓無產者氣味很濃的滋事遊行本不像是香港人搞的。去年“佔中”以來，發生了太多“不像香港人幹的”事，香港內外似乎都已對此見怪不怪。
9 M" i. j; m9 |9 @5 g
4 [$ x: w; ~/ b9 P: B( W. E. K5.39.217.76 如果僅僅以胸部撞警察，顯然算不上襲警。但撞了以後就喊“非禮”，以此刁難警察，造成現場混亂，就另當別論了。在埃及、烏克蘭那樣的地方，這樣做也未必就判襲警。香港法官卻這樣判了，反映了香港法治的嚴厲程度。因為香港遵法，這種行為才被治罪，這是外界對這起官司的認識和感受。 5.39.217.76& T6 @" A" S! O( {6 I
公仔箱論壇' n; P/ e$ n- i) G
但是香港反對派迅速就上街了，抗議者不徵求警方的示威批准，還做出奇異打扮，高聲辱罵法官。香港一下子像是又落回到“第三世界”的水平。光有敢於並且有能力依法判案的法官有什麼用，如果社會服從度不高，一判“敏感案子”大街上就遊行鬧事，這樣的法治就像是跛腳鴨。
* ~- z& H$ H# c+ U; d4 S5.39.217.76" X% v$ y/ ^8 {
香港法治的權威正一點點被政治蠶食，法院判決的對錯過去只能通過法律程序來鑒別，現在卻要由價值觀和政治立場來決定，這種傾向是有著根本意義的改變。香港社會也許真的在重塑核心價值，告別法治至高無上的時代。
; o! W; t; E0 b( i6 i* [9 v8 m2 Z9 D+ @5 V. k+ k! U
這在外人、包括大部分內地人看上去挺懸的，但香港享有司法終審權，外界在這個問題上愛莫能助。如果香港社會自己對出些這樣的事不在乎，因為一些人如今敢於遊行不申請許可、把蔑視法庭羞辱法官當兒戲而認為香港“挺民主的”，甚至以此為驕傲，那麼外界是不會比香港人更在意這種沉淪的。
) z- I1 [8 D }% \4 ]' k- O5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% I: n4 h1 a; g w b+ I7 Z1 y
也許過不了多久香港就會出自己的“慶安事件”、以及自己的“夏俊峰案”了。內地的法治不足，輿論常常比法官厲害，警察相當弱勢。“胸罩示威”讓人看到香港司法爭議頗有“內地化”的趨勢。香港社會如果真的希望這樣，我們是沒有理由反對的。 4 k4 q3 b1 d B1 b+ i" b" W+ h
; k1 C6 M7 N& U8 P8 g
內地人搞不清楚“胸罩示威”代表了香港多大比例的民意，各種統計和民調讓香港的“多數民意”看上去撲朔迷離。但比搞不太清楚更重要的或許是，內地多數民眾對香港究竟在發生什麼越來越不感興趣。
) h9 F+ t: e7 q0 Z6 F1 d
, O: H `2 q7 [公仔箱論壇 漸漸地，香港再大的事對內地民眾來說也都變成了“小事”。內地民眾心理的這一變化過程或許會帶來現在還難以預見的深刻影響。香港人需更認真地對自己前途負責，把握准這種負責的涵義，避免實際行動與自己的利益南轅北轍。 |
發表於 2015-8-5 07:38 AM
| 