【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下)：選法官要堅強、敢言、思想開通TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u6 o$ g) m! ?4 `7 U) W9 n
5.39.217.76 `, t: t0 I; K% r4 J, P
, _$ D* m" `9 Z8 ltvb now,tvbnow,bttvb
* s/ c: Y3 J! }, _6 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無司法獨立萬萬不能，但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時，往往只關注司法獨立本身，卻忘了在司法獨立之前，首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說，給你一個無能的司法機構，哪怕它有多麼獨立，人民也無法獲得公平、公正的法律保障。
. E" z9 S* `2 G3 j公仔箱論壇; V( t( E1 s- [$ b
那麼，當我們談「完善而有效的司法機構」時，我們談些甚麼呢？+ U D& m3 ^- p+ g7 Z* B6 t, N
首先是優良法官。tvb now,tvbnow,bttvb$ e8 `# F j: i. N% n. I% R
5.39.217.76# g5 P0 V6 L& A( I# E9 W
司法獨立的基礎 — 法官獨立
3 v" j8 E* y4 K' W. |- N: `0 Q; ]5.39.217.76, f. G. }, f! ^8 D3 Z6 G
司法的獨立，仰仗法官本人的獨立。2004 年，在前終審法院首席法官李國能引領下，香港司法機構發表《法官行為指引》，釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. z+ }( \# v% |% e
司法獨立…是委予法官的重任，是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素，使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。+ z& ?* Y' E6 y9 o5 X
王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話，亦指：tvb now,tvbnow,bttvb! a! z6 W6 \7 X$ x
「人民對法治的渴求，仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐，法官必須獨立，並表現得獨立。」
5 v# ~# k9 o4 c& Y5 d3 u4 K+ T6 E0 Z5.39.217.76 儘管這道理彰彰明甚，卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障，公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽Ｘ、低智Ｙ等銜頭，很少用在法官身上。網民縱然有不滿，要謾罵要改圖也會留一手。5.39.217.76. B1 ]$ e% [8 O
公仔箱論壇# [8 h$ s. O1 X0 T! Y
王式英為《立場新聞》撰寫的專文，以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下：公仔箱論壇0 \% H& E1 C0 g& F' p2 Y, n
「個人獨立」即獨立於親人與朋友，獨立於訴訟雙方，獨立於其他法官及司法系統之主理法官（包括法院最高主事人），獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始，其行動就不可對任何人有任何依賴。tvb now,tvbnow,bttvb) K6 p+ c# c' F, I
法官獨立質素之一：思想開通
& A0 l; @" h/ Y6 T0 L+ s
) }. `6 n! B: L2 X1 ]tvb now,tvbnow,bttvb但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調，優良法官應具備的條件之一，恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點，並開放自己讓控辯任何一方說服。5.39.217.76% w2 H x- v; a E4 r$ a5 P x0 X
+ Z) V! F* I+ g, J3 E「這對公正判決來說是非常重要的條件，然而卻往往付之闕如。」tvb now,tvbnow,bttvb: X; {9 p* `* S: t
) y3 J: M8 d) C作為過來人，王式英承認「信自己」是人類天性，因此對一宗案件有前設見解，是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點，敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察，許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣，僅讓自己專注於案件細節，而不敢探索法律上的新領域。2 H4 L7 J& M8 {4 z
「許多法官不具備思想開通的質素。」0 C6 o4 M. r5 c0 a3 E* Q
/ o) M9 H N0 i: z4 F; N$ H王官透露，一些法官甚至會在案件開始審理前，已先寫好判辭，實行「未審先判」。亦有些法官，懶得審訊，一宗明明需要審理三天的案件，他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。( u: ~9 j; ^" \: W8 R n: g
「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說，它損害公眾對法庭的信心，與及司法制度的公正。」
: J2 J) F8 R b: k0 o2 L7 p7 J# Ctvb now,tvbnow,bttvb6 O# b1 J* \: k( @ r% b
確保法官思想開通，是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任（關於法官遴選過程，詳看前篇）。王式英認為，JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力，更應考慮其思想的開放性。
2 c+ T R( B/ t/ T3 R5.39.217.76
/ R1 Z. z6 `1 o' J公仔箱論壇法官獨立質素之二：個性堅強公仔箱論壇: x8 E& g S$ P7 \9 q
; _8 t/ ]5 ^+ B* Y$ n2 h! qtvb now,tvbnow,bttvb而與思想開通與否互為表裡的，就是法官個性。王官認為，能夠廣納建言，一改己見，是個性堅強非懦弱的表現。
0 w K) }) Y: B6 B! y5 |) u& |0 R「有自信的人往往更容易認錯，因為他不怕自己犯錯。」tvb now,tvbnow,bttvb/ O) W7 Z) b8 [+ k. t. ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h; R' u6 \7 [
個性堅強的人，亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達，報章、雜誌、網絡，對敏感裁決，難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示：
8 W* b; p3 \' H5 M" a+ }! d# s5.39.217.76公眾會對某些案件議論紛紛，傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過，法官在履行其司法職能時，必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼，對輿論的毀譽置之道外。
# _- |, T9 x, E* `% ^% k( i# E, u 以「胸襲警察」案為例，姑勿論陳碧橋的裁決是否合理，他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」，實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話，指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言，「渴求或恐懼」是人之常情，「就算是法官，又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同，又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官，應可戰勝這些「渴求或恐懼」，「對輿論的毀譽置之道外」。: `) o2 v* `7 C p5 P0 k" A
5.39.217.767 l6 n2 l! o. p
個性堅強的人，還可以抵受寂寞。
* j: S) a* q5 T9 S- RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C( M" D9 x1 f
「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指：5.39.217.765 A3 b" q% y; H1 \5 ~
…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等，都可能影響外界對法官的觀感。tvb now,tvbnow,bttvb/ Z* i- P* J( b4 O+ ?
因此，法官在社交上，難免受各種限制。王式英憶述，他退休前往來的對象，僅限於其家人、非常親密的朋友，與及極少數的律師。
' C4 f6 s. G: `$ g" w+ G
3 u$ h D( ?+ ]4 o/ [- Y「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候，經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件，與我的法庭有關。那名律師明白，如果他出現，那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法，目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比，中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題，有時候他們談的還是案件本身。」
9 T0 v5 \4 D/ @% v. s; k" |% h/ A$ utvb now,tvbnow,bttvb+ [' F7 b7 d: T
法官獨立質素之三：敢提異見
# f# j0 |- b4 _ v7 Z2 K$ b9 `3 Z/ b. I/ c/ ^# a
也只有個性堅強的人，才可以力排眾議，保持思想獨立，作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。
" q: k$ h9 p$ R7 D5 K3 p- E' j9 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' B( ]! j" N4 j7 }9 \, n9 j# a- ?tvb now,tvbnow,bttvb在上訴法院，當一宗案件由多於一位法官審理，而這些法官又對審判結果意見不一，案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書，就是「不一致裁決」。
) A, b0 W# h5 ?$ _「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力，特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。tvb now,tvbnow,bttvb+ m9 H0 B* h) K* ]2 R1 f
+ ^/ L! F: F/ i+ S8 n* n1 O
法是死的，人是活的。國際間許多司法案例都證明，今日的「不一致裁決」及其理據，有可能在不久將來成為法例。王式英指，「不一致裁決」鼓勵批判思考，並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。
: l3 [( Y F/ b/ S# X, lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「從這個角度講，『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」5.39.217.761 ~, Z9 h/ }, o$ t$ r
/ E% A8 V! f/ K Q4 S3 q9 q0 ^. J; g
知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」，而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時，發表的觀點亦與王式英不謀而合：「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展，正是來自不一致意見。」
/ p1 f0 L; g+ q9 T* Qtvb now,tvbnow,bttvb
9 P/ j! w# w3 P9 \- {, v2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案，是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外，其餘兩位法官，連同許多王式英身邊的朋友、伙伴，都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議，裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果，但最後龔如心繼續上訴至終審法院，最終五名法官亦一致裁定，龔如心勝訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- u# E5 Z$ j( t- I
5.39.217.76+ `& ^. m" ~" t+ P' Y$ C9 B
「保持不一致意見，正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」
) d$ U; M+ F9 ?; w; k. c
, N0 i0 o& ]! k3 n, s2 P司法獨立障礙：法官工作量過重
4 {' b2 G% K2 o2 A R9 y5.39.217.76& e0 b" p, k7 {9 C
公眾一般不諳司法工作，常以為法官工作輕鬆，但事實上，法官須要 OT，甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞，已成常態。
: a! b$ z( W: s5 w$ I/ D1 s& D原因之一，是如前篇所述，香港常任法官短缺。王式英透露，在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。
" p8 x! l0 h2 m- nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 P% z$ d; m5 X' k2 N法官過勞，最終受害的，還是社會大眾。
" s& ^; V+ h9 P& t, w
' h" Z3 ^; X1 H5 M公仔箱論壇兩年前，任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文，指法官過量工作，無可避免導致判決粗疏，損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到，司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。公仔箱論壇% Q' F5 _' G8 h/ T3 W+ N( s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C& D# Z. Y/ [- ]- _& P8 ~" s
司法機構政務長，是主理司法機構政務處的公務員，負責協助各級法院內部行政及管理事宜，現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。5.39.217.761 p2 J% [( z/ G% I
「就我所見法官們不大信任這個職位，或擔任這個職位的人，覺得她總是在迴避麻煩，少做少錯。」
* Y# o4 [+ Y) X# j8 X3 e$ y6 l) U
8 K8 Z9 u, B+ C! O; s' J H/ R面對資源不足的困境，司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任，確保司法系統有效運作。然而王式英指，基於其公務員身份，她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂，令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。5.39.217.768 M4 v1 {( T- p- P: l
9 S% u9 \1 f" W( L法官應走向社會, k0 g! ?( r1 ~) d0 u" Q
7 a( n) _4 {. f5.39.217.76王式英建議，立法會應直接與法官溝通，聆聽他們的意見。
+ ]6 E: [* i# N E5 Q2 n4 k王官的建議是敏感的。傳統概念會認為，立法會與法官交流，會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例，指從 2003 年至 2013 年的十年間，一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指，英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關，立法部門與法官的交流，將有助司法系統更好運作。
: g \5 J# K2 U) s( V( M5.39.217.76
6 z: ]$ E w, oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除與立法會溝通外，王式英認為，法官亦應更多與學術界以至公眾交流，讓司法獨立議題不局限於司法領域，而走入公眾層面。一如前文所述，公眾對司法獨立的觀感，是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲，為確保公眾能切身感受司法獨立，從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。
( o( ?, k% ]2 o5 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ [ N5 u; C' R( Y
今日，法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。
: j, R; \" I3 n+ Q$ `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 ^( \! U1 z4 o+ U0 \. Y
王式英以羅馬教廷作比喻，指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明，也應參考現任教宗方濟各的做法，走向大眾。
! }2 S5 h6 Y1 Y+ v# }2 }
+ m( q! [4 ?; A4 T% N6 v' `0 Ztvb now,tvbnow,bttvb正如《法官行為指引》第 3 條所示：
' k0 b8 D3 g; c& @( z; n( v法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準，但這並不代表他們應該與社會脫節，過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會，法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫，這樣不單不會提高，反而可能削弱，公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。tvb now,tvbnow,bttvb2 j7 [' L7 Z3 b; L- P
王式英建議，香港應向澳洲借鏡，在大學設立獨立司法研究機關，定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者，不應只限於司法人員，而要應延伸到大學學者、外國法官、專家，以至廣大公眾。
- g4 a6 Y3 l5 C8 ^" _5.39.217.76「只有讓大眾認識我們，才能取得他們對司法的信心。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K' k J6 k5 _8 L- u
tvb now,tvbnow,bttvb) O9 y; p% _& z4 n1 c/ C7 y7 N! g4 L
他呼籲司法界有責任常存警惕，堅守司法獨立，一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言：
2 \/ X0 D0 B' Q2 ~「司法獨立，儘管是個體自由的堅實保障，卻同時也是一個脆弱的堡壘。」2 x6 g$ X. E% ^9 i/ T" v) q
「不僅要讓公眾看見香港司法獨立，更重要的是，讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。
3 q5 A3 ~. {/ d% tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 O9 D2 K4 h; H& T
文／楊天帥 |
發表於 2015-8-4 07:37 PM
| 
