【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下)：選法官要堅強、敢言、思想開通
8 w) D* {1 f4 J7 W5 C" p# ~2 K$ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: N$ T# u' Z% @& Q8 I; bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ D8 t, E7 x4 ~. S. ~5 M1 j公仔箱論壇. f8 J1 Y: k9 j) }, u4 Z' s/ ^7 w
無司法獨立萬萬不能，但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時，往往只關注司法獨立本身，卻忘了在司法獨立之前，首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說，給你一個無能的司法機構，哪怕它有多麼獨立，人民也無法獲得公平、公正的法律保障。
) Z$ U$ N! A! Z2 Z5.39.217.76
# W7 }% s) L4 l. x* k) fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那麼，當我們談「完善而有效的司法機構」時，我們談些甚麼呢？5.39.217.76: h& ^# r, m1 E5 Y/ k
首先是優良法官。
6 O; }% ^! Z/ s" ?! Y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H3 F9 v3 G2 r8 @' j, ]0 z. P
司法獨立的基礎 — 法官獨立
7 i: \# A S/ c W公仔箱論壇
# r U7 ~0 r, X3 }! r公仔箱論壇司法的獨立，仰仗法官本人的獨立。2004 年，在前終審法院首席法官李國能引領下，香港司法機構發表《法官行為指引》，釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。公仔箱論壇+ X$ V& d* A5 g- y$ }+ W7 Z7 |1 B
司法獨立…是委予法官的重任，是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素，使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。- w6 B, t! X; N: _" q
王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話，亦指：
$ n7 o# d4 q5 O- p公仔箱論壇「人民對法治的渴求，仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐，法官必須獨立，並表現得獨立。」
3 E5 Y% u- b' G- d$ h/ B/ _公仔箱論壇 儘管這道理彰彰明甚，卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障，公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽Ｘ、低智Ｙ等銜頭，很少用在法官身上。網民縱然有不滿，要謾罵要改圖也會留一手。
& q% n* f1 P: l4 d" e7 v1 [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 }1 r# T8 k$ E# N( d' x
王式英為《立場新聞》撰寫的專文，以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K+ A/ N2 z& n& V+ ?/ D) Q3 X7 B
「個人獨立」即獨立於親人與朋友，獨立於訴訟雙方，獨立於其他法官及司法系統之主理法官（包括法院最高主事人），獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始，其行動就不可對任何人有任何依賴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K7 Y( K3 \7 _( O) ~ D$ i
法官獨立質素之一：思想開通! b( S6 C8 b/ w$ C$ W4 |9 Z. i: j
/ v' Z' ~+ c5 m+ y# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調，優良法官應具備的條件之一，恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點，並開放自己讓控辯任何一方說服。) |: N. @5 w6 U1 }, E3 {
6 Z- |8 L# ?( q8 l. { h$ c0 O7 D, Ttvb now,tvbnow,bttvb「這對公正判決來說是非常重要的條件，然而卻往往付之闕如。」
+ ]2 m/ O- u! t' Utvb now,tvbnow,bttvb& ~- t3 K) L8 |) r4 ^0 j4 ]
作為過來人，王式英承認「信自己」是人類天性，因此對一宗案件有前設見解，是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點，敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察，許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣，僅讓自己專注於案件細節，而不敢探索法律上的新領域。公仔箱論壇+ ?( y I, s& G t* \
「許多法官不具備思想開通的質素。」
; m" P% m5 ~4 K9 s# t. R* S! h2 i* b
王官透露，一些法官甚至會在案件開始審理前，已先寫好判辭，實行「未審先判」。亦有些法官，懶得審訊，一宗明明需要審理三天的案件，他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。" I( z) L' N1 X: X0 g4 i- t
「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說，它損害公眾對法庭的信心，與及司法制度的公正。」
3 x+ y5 ]5 p6 [( F1 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ V& f' X1 }+ ?tvb now,tvbnow,bttvb確保法官思想開通，是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任（關於法官遴選過程，詳看前篇）。王式英認為，JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力，更應考慮其思想的開放性。, s9 \' y2 N" x: C5 l m% t* Q5 F" X
% f1 n$ m# P# O! L- h$ u) h) x% G7 Y法官獨立質素之二：個性堅強
/ o3 S, Z0 y! E# `9 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 l+ p [+ e3 l* X
而與思想開通與否互為表裡的，就是法官個性。王官認為，能夠廣納建言，一改己見，是個性堅強非懦弱的表現。
: S0 t7 Z0 `# w y「有自信的人往往更容易認錯，因為他不怕自己犯錯。」5.39.217.76 a, Q% |/ W; Y7 i2 G9 O
E2 B3 J; d/ j3 l; P; x5.39.217.76個性堅強的人，亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達，報章、雜誌、網絡，對敏感裁決，難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示：
/ f; _0 G3 D- ftvb now,tvbnow,bttvb公眾會對某些案件議論紛紛，傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過，法官在履行其司法職能時，必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼，對輿論的毀譽置之道外。. Y/ O$ P: m/ x% o
以「胸襲警察」案為例，姑勿論陳碧橋的裁決是否合理，他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」，實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話，指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言，「渴求或恐懼」是人之常情，「就算是法官，又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同，又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官，應可戰勝這些「渴求或恐懼」，「對輿論的毀譽置之道外」。* Z& f$ z4 ?/ \4 }7 X d& j) @
* t3 G3 H6 M0 i2 p7 b; G* ntvb now,tvbnow,bttvb個性堅強的人，還可以抵受寂寞。) ]" J4 H9 k( V2 ]0 ^# U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~0 q6 v" k- G+ H
「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指：
( H8 ^ Y6 }& V+ m, j. }tvb now,tvbnow,bttvb…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等，都可能影響外界對法官的觀感。公仔箱論壇* \5 ]* f( a" [: H- q
因此，法官在社交上，難免受各種限制。王式英憶述，他退休前往來的對象，僅限於其家人、非常親密的朋友，與及極少數的律師。+ J8 P0 z' p, r
5.39.217.766 R2 C4 D @- d, p* M4 A
「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候，經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件，與我的法庭有關。那名律師明白，如果他出現，那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法，目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比，中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題，有時候他們談的還是案件本身。」5.39.217.765 W! p) l0 t O6 d1 q
G/ p% L( b7 R- N1 }' B
法官獨立質素之三：敢提異見公仔箱論壇. J0 r$ H& E( _
# z% G0 g; D5 l2 Stvb now,tvbnow,bttvb也只有個性堅強的人，才可以力排眾議，保持思想獨立，作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。公仔箱論壇7 s7 p; |3 Y/ M5 _0 A6 x
! D! F* b1 H% q0 \: ]6 o
在上訴法院，當一宗案件由多於一位法官審理，而這些法官又對審判結果意見不一，案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書，就是「不一致裁決」。tvb now,tvbnow,bttvb7 C' ?0 j/ M$ F. C, D
「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力，特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。
5 j1 c7 j4 x+ {7 r7 j( c# Y% A% u5 Y6 q2 m
法是死的，人是活的。國際間許多司法案例都證明，今日的「不一致裁決」及其理據，有可能在不久將來成為法例。王式英指，「不一致裁決」鼓勵批判思考，並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。
0 k( F7 j" v2 e+ Htvb now,tvbnow,bttvb「從這個角度講，『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」
( S& W% v3 t- o6 T7 v' {2 G6 p Z- q R
知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」，而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時，發表的觀點亦與王式英不謀而合：「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展，正是來自不一致意見。」tvb now,tvbnow,bttvb+ m1 G+ S1 t+ H! ^# n. x
: g) ?9 q8 z* M9 }& R, ]- k2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案，是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外，其餘兩位法官，連同許多王式英身邊的朋友、伙伴，都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議，裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果，但最後龔如心繼續上訴至終審法院，最終五名法官亦一致裁定，龔如心勝訴。公仔箱論壇) h! {. e* a ?1 a& ~
* p; K% }$ L) P0 K) I4 w公仔箱論壇「保持不一致意見，正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」
3 I$ B3 Z4 u# J& v8 u" t5.39.217.76
7 R3 v/ A' @& z! X. l0 T" X7 f5.39.217.76司法獨立障礙：法官工作量過重
$ n" H* G8 x# A5 i! V Ltvb now,tvbnow,bttvb0 ?* w- A$ l6 }, D# z3 X
公眾一般不諳司法工作，常以為法官工作輕鬆，但事實上，法官須要 OT，甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞，已成常態。
( {/ v# R* I8 e' {原因之一，是如前篇所述，香港常任法官短缺。王式英透露，在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。tvb now,tvbnow,bttvb2 n1 W: F' L3 c7 \
tvb now,tvbnow,bttvb& p9 w6 U0 j5 X; m- e
法官過勞，最終受害的，還是社會大眾。
- v, U8 G# f8 ?6 e4 H% D. s
( C* _3 a8 h+ y2 f0 y% V5 ftvb now,tvbnow,bttvb兩年前，任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文，指法官過量工作，無可避免導致判決粗疏，損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到，司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。
* b, \, i! H8 k公仔箱論壇公仔箱論壇1 \' X7 `+ L( n/ W f( O$ |
司法機構政務長，是主理司法機構政務處的公務員，負責協助各級法院內部行政及管理事宜，現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。
$ O+ Y) ]$ B" M# [1 }- f# l1 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「就我所見法官們不大信任這個職位，或擔任這個職位的人，覺得她總是在迴避麻煩，少做少錯。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 o0 p; m9 }9 j. \5 B+ {
! ?5 k! Q d8 H7 |
面對資源不足的困境，司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任，確保司法系統有效運作。然而王式英指，基於其公務員身份，她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂，令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。
9 \; p$ K# d8 ^' C: O- l
. l7 V% I* R7 {$ k) m! U6 @法官應走向社會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L2 s! q+ X* e
1 D$ X" [+ J. n
王式英建議，立法會應直接與法官溝通，聆聽他們的意見。
$ w! z2 ~! s1 Q8 w `王官的建議是敏感的。傳統概念會認為，立法會與法官交流，會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例，指從 2003 年至 2013 年的十年間，一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指，英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關，立法部門與法官的交流，將有助司法系統更好運作。5.39.217.76* r) U& I9 L; Q5 c' E
, C, S8 W& Z% D2 c3 |/ I3 d1 [tvb now,tvbnow,bttvb除與立法會溝通外，王式英認為，法官亦應更多與學術界以至公眾交流，讓司法獨立議題不局限於司法領域，而走入公眾層面。一如前文所述，公眾對司法獨立的觀感，是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲，為確保公眾能切身感受司法獨立，從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。
' N6 z4 J2 _$ ~) w0 ?2 t3 @公仔箱論壇
+ U( ]- ~( L+ K: y$ o6 r今日，法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。0 y- @3 B) j8 t7 Y" c5 O4 N
v8 B% x( v5 S1 M. ]$ ]
王式英以羅馬教廷作比喻，指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明，也應參考現任教宗方濟各的做法，走向大眾。
Z/ z* r/ H$ o5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 r- J* e/ u2 K, z) i
正如《法官行為指引》第 3 條所示：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X( P0 A2 {7 k( }4 r
法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準，但這並不代表他們應該與社會脫節，過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會，法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫，這樣不單不會提高，反而可能削弱，公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k! j" a, j: D* Q( t. |
王式英建議，香港應向澳洲借鏡，在大學設立獨立司法研究機關，定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者，不應只限於司法人員，而要應延伸到大學學者、外國法官、專家，以至廣大公眾。
2 |* s# k' a3 d4 A ~- [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「只有讓大眾認識我們，才能取得他們對司法的信心。」 a* s: N. m. ^
公仔箱論壇5 R2 K" m/ i, P& T/ w
他呼籲司法界有責任常存警惕，堅守司法獨立，一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言：tvb now,tvbnow,bttvb5 G- N3 D5 L9 d' N9 H$ \* Z
「司法獨立，儘管是個體自由的堅實保障，卻同時也是一個脆弱的堡壘。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P& D+ u# T- P1 g: O2 l9 H5 l
「不僅要讓公眾看見香港司法獨立，更重要的是，讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。
, {2 ~) h, t1 C+ u7 X: Y; @. N
文／楊天帥 |
發表於 2015-8-4 07:37 PM
| 
0 P) }* n1 I/ j# @ S. o* Q
5.39.217.769 z5 A$ u8 A6 M4 I! f. P
