【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下)：選法官要堅強、敢言、思想開通
1 N* B* v8 S) o9 x公仔箱論壇
5 r- y* p# M$ T( Z& l 公仔箱論壇2 u6 h0 M$ d. f0 R _4 M
t1 j1 `. c( G無司法獨立萬萬不能，但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時，往往只關注司法獨立本身，卻忘了在司法獨立之前，首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說，給你一個無能的司法機構，哪怕它有多麼獨立，人民也無法獲得公平、公正的法律保障。公仔箱論壇! a% R; n4 S& N$ S% o
5.39.217.76! S7 X, @* I) w; i$ v% H
那麼，當我們談「完善而有效的司法機構」時，我們談些甚麼呢？5.39.217.76+ h6 T4 L" N% m
首先是優良法官。
2 T! ?9 n, K [ [! Y) L
9 b" K; ` _' x4 z0 h公仔箱論壇司法獨立的基礎 — 法官獨立
( T3 @) V) [5 M$ v2 Q; w- L4 j7 P& Z* M% h. E
司法的獨立，仰仗法官本人的獨立。2004 年，在前終審法院首席法官李國能引領下，香港司法機構發表《法官行為指引》，釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。
1 {0 m8 A# {; l0 H5 b" q5.39.217.76司法獨立…是委予法官的重任，是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素，使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。
) ]6 ?: g9 n1 c6 ~+ F# V4 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話，亦指：公仔箱論壇) V" ]% P; n* p
「人民對法治的渴求，仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐，法官必須獨立，並表現得獨立。」
; `/ Y, q8 p8 u1 L 儘管這道理彰彰明甚，卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障，公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽Ｘ、低智Ｙ等銜頭，很少用在法官身上。網民縱然有不滿，要謾罵要改圖也會留一手。
* @5 ~0 r: \7 B" z1 g# O: D公仔箱論壇
$ V F/ @/ @+ w4 Q+ `- `# o王式英為《立場新聞》撰寫的專文，以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下：" u5 l1 D% x- C P7 r. a& X/ N! ~; [
「個人獨立」即獨立於親人與朋友，獨立於訴訟雙方，獨立於其他法官及司法系統之主理法官（包括法院最高主事人），獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始，其行動就不可對任何人有任何依賴。 I+ v- [, A) X L
法官獨立質素之一：思想開通tvb now,tvbnow,bttvb" A$ f; y( Y, S" ]* X
tvb now,tvbnow,bttvb! v2 H* j- _8 _9 q. `! X3 X
但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調，優良法官應具備的條件之一，恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點，並開放自己讓控辯任何一方說服。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H v1 t7 k6 p% v$ V# w2 L
公仔箱論壇! T$ u* s6 b M- w8 D! e' W
「這對公正判決來說是非常重要的條件，然而卻往往付之闕如。」) F3 ]7 z+ w: h( w( J
tvb now,tvbnow,bttvb( D, O5 S; `! q _
作為過來人，王式英承認「信自己」是人類天性，因此對一宗案件有前設見解，是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點，敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察，許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣，僅讓自己專注於案件細節，而不敢探索法律上的新領域。
: l* u0 g& [: x「許多法官不具備思想開通的質素。」
# M0 {8 t/ j% k3 T" F- jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; S% }$ `, E8 Y( f9 X9 }3 Y
王官透露，一些法官甚至會在案件開始審理前，已先寫好判辭，實行「未審先判」。亦有些法官，懶得審訊，一宗明明需要審理三天的案件，他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。5 ^* Q6 _/ B+ v2 @% i5 u) g
「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說，它損害公眾對法庭的信心，與及司法制度的公正。」
& W4 C; P" ]! g3 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F6 @) s* M/ I3 Z6 a1 q. A n
確保法官思想開通，是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任（關於法官遴選過程，詳看前篇）。王式英認為，JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力，更應考慮其思想的開放性。tvb now,tvbnow,bttvb! B: t, Z! P, i* N3 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a7 [% N* |! X
法官獨立質素之二：個性堅強
7 r2 z+ K4 ]& X$ g+ [- e
+ L5 N" J! g M+ p" F2 Z% ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而與思想開通與否互為表裡的，就是法官個性。王官認為，能夠廣納建言，一改己見，是個性堅強非懦弱的表現。
/ W, n B% E7 O) I5.39.217.76「有自信的人往往更容易認錯，因為他不怕自己犯錯。」tvb now,tvbnow,bttvb& L1 Y+ G2 D. u
# {$ I0 m. T: g& d/ Y/ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。個性堅強的人，亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達，報章、雜誌、網絡，對敏感裁決，難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示：3 T% W' p* E# J4 i- S# k
公眾會對某些案件議論紛紛，傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過，法官在履行其司法職能時，必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼，對輿論的毀譽置之道外。tvb now,tvbnow,bttvb! H! C9 S, o" Q# K9 [) }
以「胸襲警察」案為例，姑勿論陳碧橋的裁決是否合理，他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」，實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話，指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言，「渴求或恐懼」是人之常情，「就算是法官，又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同，又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官，應可戰勝這些「渴求或恐懼」，「對輿論的毀譽置之道外」。5.39.217.764 H# }+ r0 l2 E
2 U1 n& \5 w: o9 A# ?- b( ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。個性堅強的人，還可以抵受寂寞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* x$ W# D2 k) b4 O
5 Y J8 e0 S: L, ]- T1 z
「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指：
" G3 v8 {8 c" `3 |5.39.217.76…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等，都可能影響外界對法官的觀感。% A! K1 z$ ~: e8 i& V2 \" L. @
因此，法官在社交上，難免受各種限制。王式英憶述，他退休前往來的對象，僅限於其家人、非常親密的朋友，與及極少數的律師。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q* C, j! N1 r0 M. B
9 Q% G9 f3 @8 ~" O
「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候，經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件，與我的法庭有關。那名律師明白，如果他出現，那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法，目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比，中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題，有時候他們談的還是案件本身。」公仔箱論壇8 P& k: Y4 M' T/ @( ^
" P7 p* w) ^! S7 L) e/ r公仔箱論壇法官獨立質素之三：敢提異見tvb now,tvbnow,bttvb5 W3 z3 }( |4 h5 r) K5 Z
8 }, D) Z6 F5 N' w; k- t. qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也只有個性堅強的人，才可以力排眾議，保持思想獨立，作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。
$ X3 a& N* C( E% n, VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
H! C. ^1 S0 W6 _0 k- J% f+ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在上訴法院，當一宗案件由多於一位法官審理，而這些法官又對審判結果意見不一，案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書，就是「不一致裁決」。9 x; p) r7 q5 h: b
「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力，特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。
% v+ Q. y! k2 Y# T0 w7 Ttvb now,tvbnow,bttvb8 y' a9 `- z. ~% `. h1 W" S
法是死的，人是活的。國際間許多司法案例都證明，今日的「不一致裁決」及其理據，有可能在不久將來成為法例。王式英指，「不一致裁決」鼓勵批判思考，並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。5.39.217.764 C. t8 Z! X2 z8 u# f& {
「從這個角度講，『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」
( U" F8 A+ k+ r6 u5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 X( D s3 P! t1 A0 \. i7 z
知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」，而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時，發表的觀點亦與王式英不謀而合：「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展，正是來自不一致意見。」
4 `9 g/ l; m2 r2 e5.39.217.76
+ z) S/ r& N0 B: f2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案，是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外，其餘兩位法官，連同許多王式英身邊的朋友、伙伴，都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議，裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果，但最後龔如心繼續上訴至終審法院，最終五名法官亦一致裁定，龔如心勝訴。
1 R) H1 l$ {- c: r公仔箱論壇5.39.217.765 I* U; S% \5 K
「保持不一致意見，正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」5.39.217.763 x0 ~3 A! n4 t) x1 c4 {4 v# Z
# Z4 o1 Q6 S+ W# `3 x
司法獨立障礙：法官工作量過重& r+ H5 q% Q- g+ f! b: `
公仔箱論壇" ]; P9 D$ m. C2 ?/ i
公眾一般不諳司法工作，常以為法官工作輕鬆，但事實上，法官須要 OT，甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞，已成常態。
6 {" S- e! G7 R原因之一，是如前篇所述，香港常任法官短缺。王式英透露，在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。& O/ }( v, m$ q a
8 K2 ?( d6 r4 ?
法官過勞，最終受害的，還是社會大眾。公仔箱論壇, Z' @" w' b: c, }1 e
, p" c. I% h" g; i( }: p
兩年前，任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文，指法官過量工作，無可避免導致判決粗疏，損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到，司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。
) X7 }/ h& c6 j. _1 F+ w公仔箱論壇7 h* l# Q% J( i, r, n5 J
司法機構政務長，是主理司法機構政務處的公務員，負責協助各級法院內部行政及管理事宜，現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。
' f v' O2 g u# K! B& D9 b公仔箱論壇「就我所見法官們不大信任這個職位，或擔任這個職位的人，覺得她總是在迴避麻煩，少做少錯。」
3 X# O* k7 t ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 S( u6 u6 G& A5 ~6 m9 Z" V5.39.217.76面對資源不足的困境，司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任，確保司法系統有效運作。然而王式英指，基於其公務員身份，她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂，令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。
h- G: B0 X( `& B' \5 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- a/ \" k$ i5 N0 l; F" B
法官應走向社會
! m* N( S( E- n: m% k+ Y* \' ^5.39.217.76
" Z; _0 P3 Z g, ]& p; o @- Z' z4 m5.39.217.76王式英建議，立法會應直接與法官溝通，聆聽他們的意見。
; ~6 A* G5 `( m) a" p3 b- x& Z; Otvb now,tvbnow,bttvb王官的建議是敏感的。傳統概念會認為，立法會與法官交流，會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例，指從 2003 年至 2013 年的十年間，一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指，英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關，立法部門與法官的交流，將有助司法系統更好運作。1 G, x4 B/ t# P# L6 x+ x5 ]+ P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u# P% q, Y9 n s1 { o0 w
除與立法會溝通外，王式英認為，法官亦應更多與學術界以至公眾交流，讓司法獨立議題不局限於司法領域，而走入公眾層面。一如前文所述，公眾對司法獨立的觀感，是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲，為確保公眾能切身感受司法獨立，從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。
% l3 L, a. ^' t& x. V! [% e公仔箱論壇5.39.217.762 ?% X1 p' J- f2 e: d7 e6 w* v
今日，法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O( X$ Z! K. |' X; T# m
# `' W( F; J; C9 f( w; |( Ntvb now,tvbnow,bttvb王式英以羅馬教廷作比喻，指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明，也應參考現任教宗方濟各的做法，走向大眾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! G8 e$ J% v0 a4 Z C C0 o
7 U2 _, ^8 g7 w3 }
正如《法官行為指引》第 3 條所示：
" q' h9 g0 Q3 s. j1 x8 E公仔箱論壇法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準，但這並不代表他們應該與社會脫節，過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會，法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫，這樣不單不會提高，反而可能削弱，公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。
, z0 x& [* H" O( l( s# v5.39.217.76 王式英建議，香港應向澳洲借鏡，在大學設立獨立司法研究機關，定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者，不應只限於司法人員，而要應延伸到大學學者、外國法官、專家，以至廣大公眾。
+ f( b8 o8 u) J Qtvb now,tvbnow,bttvb「只有讓大眾認識我們，才能取得他們對司法的信心。」5 G( K8 g( t+ {4 G2 @
: w) b5 A7 u7 u8 Y! `6 Z他呼籲司法界有責任常存警惕，堅守司法獨立，一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言：
0 |, [7 Z+ _8 q% C6 @; R4 \3 E「司法獨立，儘管是個體自由的堅實保障，卻同時也是一個脆弱的堡壘。」3 E7 S7 V R _( {4 u' G
「不僅要讓公眾看見香港司法獨立，更重要的是，讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。tvb now,tvbnow,bttvb- E6 ^% V: Y' v+ X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N8 n+ j/ a% q6 A6 }$ h
文／楊天帥 |
發表於 2015-8-4 07:37 PM
| 
